Geologen der Monash University in Melbourne interessierten sich für eine Reihe von Felsformationen im Rocky Cape National Park in Tasmanien, Australien, die den Felsen des Grand Canyon in Arizona, USA, verdächtig ähnlich sahen.
Arizona:
Tasmanien:
Laut dem Studienautor Jack Mulder sind die Felsen im Rocky Cape National Park definitiv fehl am Platz. Basierend auf dieser rein visuellen Schlussfolgerung wurden detaillierte Studien zur Chemie und Geologie von Gesteinen in Rocky Cape durchgeführt: Die Verteilung der Isotope, der Prozentsatz an Mineralien und verschiedenen Gesteinen, das ungefähre Alter usw. wurden untersucht. Und wie sich herausstellte, sind der Grand Canyon in Arizona und der Rocky Cape National Park geologisch identisch, wie die Fingerabdrücke derselben Person. Und diese Entdeckung brachte die geologische Gemeinschaft zum Erliegen.
"Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass Tasmanien an die lithosphärische Platte gebunden sein sollte, auf der sich die Vereinigten Staaten befinden, aber aus irgendeinem Grund auf der anderen Seite des Planeten", beschwert sich Mulder bei seinen Kollegen. Und Mr. Mulders Überraschung ist verständlich.
Nach Ansicht der modernen offiziellen Geologie waren die Kontinente einst ein einziger Superkontinent namens Pangaea. Irgendwann wurde Pangaea mit Vulkankämmen bedeckt, Magma begann aus den Vulkanen zu fließen und kühlte ab, was Pangaea letztendlich auf die heute beobachteten Kontinente zog.
Werbevideo:
Die Theorie des riesigen Protomaterials erwies sich als ziemlich harmonisch, da sie zum einen das Zusammentreffen der Küste einiger Kontinente perfekt erklärte und zum anderen auch die Zufälle in der chemischen Zusammensetzung von Gesteinen an den Rändern der einst angedockten Kontinente erklärte.
Angesichts der neuen Daten Pangaea stellt sich jedoch erneut heraus, dass es sich aus allen Nähten ausbreitet, da weder auf der hypothetischen Pangaea noch auf der hypothetischen Rodinia Australien und Amerika in irgendeiner Weise Kontakt aufgenommen haben. Dies wirft für Geologen eine logische Frage auf: Woher kommt diese Ähnlichkeit und warum?
Da diese seltsame Ähnlichkeit vom gemeinsamen Kontinent nicht erklärt werden konnte, versuchten Geologen, sich auf die Theorie der Antipoden von Mantelwolken zu stützen, indem sie schauten: Was ist Tamania auf der anderen Seite der Erde gegenüber? Auf der anderen Seite von Tasmanien befinden sich die Azoren - die Spitze des mittelatlantischen Rückens, der die nordamerikanische Platte vom arabischen trennt. Mit Tasmanien auf den Azoren gibt es nichts gemeinsam.
Auf den Antipoden endeten geologische Theorien und Verschwörungstheorien begannen. Zum Beispiel die Theorie, dass die Erde eine Art künstliches Objekt ist, das eine Superzivilisation nach einem einzigen Projekt im Sonnensystem formt. Was ist zum Beispiel ein Mars wert:
Die Theorie typischer Planetendesigns ist ziemlich interessant, scheint aber ziemlich radikal zu sein. Darüber hinaus gibt es eine andere Theorie, die von den Beamten vehement abgelehnt wird, aber alle vorhandenen geologischen und anderen Anomalien perfekt erklärt. Dies ist die Theorie der thermonuklearen Fusion im Erdkern.
Nach dieser Theorie war die Erde vor einiger Zeit viel kleiner und es gab überhaupt keine Ozeane. Das heißt, es war sozusagen dieselbe Pangaea, die sich jedoch so über den Globus erstreckte, dass die Ostküste Japans an die Küste Chiles und Perus angrenzte - die chemische Zusammensetzung der Gesteine entlang der dortigen Küsten stimmt vollständig überein. In diesem Fall grenzt Tasmanien nur irgendwo an Arizona an. Es passt alles zusammen.
Als die Elemente im Kern der Erde synthetisiert wurden, wuchs der Planet und im Laufe der Zeit erschien Wasser darauf. Vielleicht war es das sogenannte Jugendwasser, das theoretisch durch Kombination von Wasserstoff und Sauerstoff gebildet wurde. Vielleicht war es Wasser, das in die kristalline Struktur der geologischen Masse des Mantels eindringt, und wenn der Mantel erhitzt wird, setzen Mineralien dieses Wasser frei. Welche dieser Theorien im Prinzip korrekter ist, spielt keine Rolle. Die Hauptsache ist, dass Wasser auf dem Planeten erschien und zusammen mit Wasser organisches Leben.
Da der Planet klein war, war die Schwerkraft auf der Erde viel geringer, was zu einer Biosphäre von gigantischen Dimensionen führte. Aber im Laufe der Zeit wurde infolge des Wachstums des Planeten und höchstwahrscheinlich aus einem anderen Grund die Biosphäre durch eine moderne ersetzt, und mehrere Kilometer hohe Bäume wachsen nicht mehr.
Eine einfache und unkomplizierte Theorie, die alles erklärt. Darüber hinaus werden nicht nur geologische, sondern auch archäologische Paradoxien erklärt. Zum Beispiel das sogenannte polygonale Mauerwerk, das heute nur noch in Peru, Chile und … Japan zu sehen ist:
Mittelalterliche japanische Schlösser haben unter Archäologen immer große Zweifel geweckt, da eine Zivilisation, die die Geheimnisse des polygonalen Mauerwerks kennt, keine Hühnerställe aus Bambus bauen kann. Es ist wahrscheinlicher, dass der Daimyo die Bauern dazu zwang, Befestigungen auf einigen älteren Fundamenten zu errichten, die zu einer Zeit errichtet wurden, als Japan eins mit Chile und Peru war. Beamte beginnen bei der Erwähnung dieser Häresie zu schäumen, aber das Problem ist, dass die Sprachen der chilenischen Indianer und der japanischen Ureinwohner überraschend gleich sind.
Wenn also Herr Mulder und das Unternehmen ein paar Navajo-Chefs zum Projekt mitgenommen und ihnen zumindest allgemein von der „toten tasmanischen Sprache“erzählt hätten, hätte die Welt sicherlich eine weitere fantastische Entdeckung gesehen. Es ist möglich, dass die geniale Idee, sich der Linguistik zuzuwenden, Herrn Mulder in Zukunft besuchen wird - es sei denn, Probleme mit dem Erdkern beginnen natürlich etwas früher. In diesem Fall hat niemand Zeit, seine Entdeckungen mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu teilen.
