Zum Ersten Mal Bestätigte Die US Navy Die Echtheit Der Veröffentlichten UFO-Videos - Alternative Ansicht

Zum Ersten Mal Bestätigte Die US Navy Die Echtheit Der Veröffentlichten UFO-Videos - Alternative Ansicht
Zum Ersten Mal Bestätigte Die US Navy Die Echtheit Der Veröffentlichten UFO-Videos - Alternative Ansicht

Video: Zum Ersten Mal Bestätigte Die US Navy Die Echtheit Der Veröffentlichten UFO-Videos - Alternative Ansicht

Video: Zum Ersten Mal Bestätigte Die US Navy Die Echtheit Der Veröffentlichten UFO-Videos - Alternative Ansicht
Video: UFO videos by US Navy pilots, Do 3 videos make it official? | India Upfront 2024, Oktober
Anonim

Seit der Veröffentlichung des neuesten geheimen UFO-Forschungsprogramms des Pentagon und der Veröffentlichung von drei offiziellen UFO-Videos der US Navy haben sich selbst UFO-Forscher gefragt, warum und unter welchen Umständen diese Videos jemals veröffentlicht werden könnten. Und jetzt kommentierte zum ersten Mal ein Vertreter der Marine die Videos und bestätigte nicht nur ihre Echtheit, sondern auch, dass die Videos wirklich "nicht identifizierte Luftphänomene" zeigen (die sogenannten nicht identifizierten Luftphänomene = UAPs). Gleichzeitig erklärte die Marine, dass die drei Videos nicht zum Zwecke ihrer Veröffentlichung freigegeben wurden.

Screenshot aus dem sogenannten Video * Gimbal *. Zur Stars Academy, US Navy
Screenshot aus dem sogenannten Video * Gimbal *. Zur Stars Academy, US Navy

Screenshot aus dem sogenannten Video * Gimbal *. Zur Stars Academy, US Navy.

Laut dem UFO-Forscher und Experten John Greenwald Jr. auf seiner Website TheBlackVault.com geht es um die Veröffentlichung einst geheimer Dokumente der US-Regierung mit den Namen FLIR1, Gimble und GoFast im Dezember 2017 und im März 2018 von der New York Times und der To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA), bei denen es sich um Videoaufnahmen von Flugzeuginstrumenten von Marineabfangjägern handelte.

Auf Ersuchen von Greenwald erhielt der Sprecher der Marine, Joseph Gradischer, der stellvertretende Leiter der maritimen Operationen für Informationskriegsführung, eine Antwort.

Zunächst stellte er fest, dass das Video Objekte aufzeichnete, die als "nicht identifizierte Luftphänomene" (UAPs) erkannt werden. UAP ist eine Variante des klassischen Begriffs UFO (UFO) im Sinne von "nicht identifizierten Flugobjekten".

Auf die Frage, warum die Marine die Abkürzung UAP verwendet, erklärte Gradischer, dass die Terminologie verwendet wird, „weil es sich um eine grundlegende Beschreibung der Erfassung und Sichtung von nicht autorisierten oder nicht identifizierten Flugobjekten handelt, wie z. B. solchen, die in den Luftraum eintreten und dort operieren verschiedene vom US-Militär kontrollierte Gebiete."

Hintergrund

Werbevideo:

Tatsächlich ist die Abkürzung "UAP" kein ausschließlich militärischer Begriff. Darüber hinaus haben viele UFO-Forscher seit langem versucht, die seit den frühen 1960er Jahren gebräuchliche Abkürzung UFO zu ersetzen. Der Grund dafür wird jedes Mal angegeben, dass der allgemein neutrale Begriff UFO (UFO) - für "nicht identifizierte Flugobjekte" - ausnahmslos mit dem öffentlichen Image von "fliegenden Untertassen" und dementsprechend mit Außerirdischen aus dem Weltraum verbunden ist. Trotzdem ist der Begriff UFO (UFO), der heute im täglichen Gebrauch ist, fast untrennbar mit der Vorstellung verbunden, dass diese Objekte notwendigerweise außerirdischen Ursprungs sein müssen. Und die Frage, ob das Ersetzen des bekannten Begriffs UFO durch UAP sinnvoll ist oder nicht, wird nicht nur unter Forschern dieser Phänomene weiterhin heftig diskutiert.

Greenwald führt weiter aus, dass ein Sprecher der Navy zunächst versichert habe, dass alle drei Videos "in keiner Weise zur Veröffentlichung vorgesehen" seien, und bestätigte die jeweiligen Aussagen des Pentagons für die BlackVault-Website im Mai dieses Jahres.

Die Marine bestreitet weiterhin offiziell Ansprüche von The Stars Academy, Tom DeLong, und dem ehemaligen Geheimdienstagenten und Leiter des UFO-Forschungsprogramms (AATIP) des US-Verteidigungsministeriums, Luis Elizondo, die wiederholt erklärt haben, dass die Videos offiziell vom Verteidigungsministerium veröffentlicht wurden (DoD) zur allgemeinen Veröffentlichung.

"Diese Videos wurden vom US-Verteidigungsministerium noch nie offiziell veröffentlicht und sollten weiterhin enthalten sein", sagte Pentagon-Sprecherin Susan Gough in einem Interview mit Greenwald. Im Namen der US Navy bestätigte Gradischer diese Position ebenfalls und wiederholte, dass die Navy "das Video nicht zur Veröffentlichung freigegeben hat". Stattdessen erhielt Elizondo die ausschließliche Erlaubnis, Videos für Regierungsaktivitäten wie die Speicherung von Informationen in Datenbanken über potenzielle Bedrohungen durch unbekannte Flugobjekte jeglicher Art zu verwenden und zu präsentieren.

Nicht zuletzt aus diesem Grund betrachtet die Marine diese drei Videos weiterhin als "nicht klassifiziert" (dh nicht vom Geheimdienst klassifiziert). Solche „nicht klassifizierten“Dokumente und Materialien erfordern jedoch eine offizielle Genehmigung zur Veröffentlichung, da sie vertrauliche Informationen enthalten können, die nicht für die Öffentlichkeit freigegeben werden sollen. Neben den zuvor geäußerten Zweifeln an der tatsächlichen Position von Elizondo bei der AATIP, die er laut der To The Star Academy (TTSA) innehat und die vom Pentagon wiederholt bestritten wurde, gibt es aufgrund der jüngsten Aussagen jetzt neue Zweifel an den Aussagen von Elizondo und der TTSA. Ministerium für Verteidigung und Marine

Darüber hinaus erklärt John Greenwald, dass ihm bis heute keine offizielle TTSA-Erklärung zu Kritik, Zweifeln und Aussagen sowohl des Pentagon als auch der Marine bekannt ist - und dies trotz seiner zahlreichen Anfragen zu dieser Organisation.

Empfohlen: