- Teil 1 - Teil 2 - Teil 3 - Teil 4 - Teil 5 -
Es ist bekannt, dass unsere Vorfahren die Erde selbst als lebendig betrachteten, die aus mehreren Hauptgattungen (Rassen) besteht. Und einer von ihnen ist Mitternacht. Was für eine Rasse ist das, schwarz? Die Antwort auf diese Frage findet sich sogar in der slawischen Mythologie. Eine Erklärung für den Ursprung des Öls in der fernen Vergangenheit findet sich im Mythos über die Schlacht von Perun mit dem Tier Skipper, das die Eingänge zur Unterwelt bewachte. Perun besiegte böse Geister und das Blut des getöteten Tieres Skipper spritzte in der Nähe des Kaukasus und des Kaspischen Meeres.
Es ist allgemein anerkannt, dass unsere Vorfahren die Menschheit in vier große Familien aufgeteilt haben:
- Mittagsmenschen mit weißer Hautfarbe;
- Mitternachtsmenschen mit schwarzer Haut;
- Menschen mit Sonnenaufgang, gelbhäutig;
- Menschen des Sonnenuntergangs mit roter Haut.
Werbevideo:
Welche Rasse bist du, Megalith?
Und es ist auch bekannt, dass unsere Vorfahren die Erde selbst als lebendig betrachteten, die ebenfalls aus mehreren Hauptgattungen (Rassen) besteht. Und einer von ihnen ist Mitternacht. Was für eine Rasse ist das, schwarz? Die Antwort auf diese Frage findet sich sogar in der slawischen Mythologie. Eine Erklärung für den Ursprung des Öls in der fernen Vergangenheit findet sich im Mythos über die Schlacht von Perun mit dem Tier Skipper, das die Eingänge zur Unterwelt bewachte. Perun besiegte böse Geister und das Blut des getöteten Tieres Skipper spritzte in der Nähe des Kaukasus und des Kaspischen Meeres.
Dieser Mythos steht in völliger Übereinstimmung mit den Vorstellungen der orthodoxen Geologie, die wie Menschen mit mythologischem Bewusstsein davon überzeugt ist, dass Öl nichts anderes als die Überreste zersetzter organischer Materie tierischen Ursprungs ist. Wie Sie sehen können, ist die fortgeschrittene Wissenschaft nicht weit von der Ebene des Verständnisses des Weltbildes durch Völker entfernt, die keine wissenschaftlichen Kenntnisse hatten.
Es gibt auch Quellen wie schriftliche Zeugnisse von Reisenden, aus denen hervorgeht, dass die Verwendung brennbarer Kohlenwasserstoffe fossilen Ursprungs durch den Menschen viel früher begann als in der von Historikern offiziell akzeptierten Zeit. Zum Beispiel war Marco Polo, der Ende des 13. Jahrhunderts die östlichen Provinzen von Great Tartary besuchte, schockiert, dass die Einwohner Sibiriens in den Wald gingen, um "schwarze brennbare Steine" zu sammeln, die als Brennstoff zum Schmelzen von Eisen und zum Verbrennen von Porzellanschalen verwendet werden.
Zeitgenossen des berühmten Venet verspotteten ihn und glaubten, dass dies Kindheitsphantasien oder der Fehler von Marco Polo waren. Als er Sibirien besuchte, war er noch ein Junge und beschrieb seine Erinnerungen an die Reise, auf die ihn Pater Matvey und Onkel Nikolai viele Jahre nach Abschluss der großen Reise führten.
Jetzt verstehen wir jedoch sehr gut, was den kleinen Mark genau beeindruckt hat. Das Vorhandensein einer großen Anzahl von Kohlevorkommen in Form eines direkten Auslasses dieses Gesteins zur Erdoberfläche ermöglichte einen technologischen Durchbruch auf dem Gebiet der Metallurgie und Keramik in Ostsibirien. Und natürlich empfanden die Venezianer, die keine Ahnung hatten, was Kohle ist, Geschichten über „brennbare Steine“als eine unbändige Fantasie.
So wird jetzt klar, dass die im modernen Russland lebenden Völker die "Mitternachtsrassen" immer für ihre Bedürfnisse genutzt haben. Es ist nicht nur Schwarz-, Braunkohle und Anthrazit. Nicht nur Öl, sondern auch Torf und Schiefer. So waren Archäologen schockiert, als sie Beweise dafür fanden, dass die alten Metallurgen der Wolga und der baltischen Region keine Holzkohle als Brennstoff, sondern Ölschiefer verwendeten. Zuverlässige Informationen über die Verwendung von Öl in wirtschaftlichen Aktivitäten sind nicht erhalten geblieben, aber es wäre leichtfertig zu glauben, dass die Ölgeysire von Skythen, die darüber hinaus die Eigenschaft der Selbstentzündung besitzen, vom Menschen ignoriert werden könnten.
Ölgeysir in der Region Iwano-Frankiwsk. Ukraine.
Ich glaube, es ist an der Zeit, dem Leser den Zusammenhang zwischen Megalithen und fossilen Kohlenwasserstoffen zu erklären. Meine Antwort: - Die direkteste. Nein, ich gehe nicht einmal davon aus, dass Öl-, Gas- und feste Kohlenwasserstoffbrennstoffe das Ergebnis einer angemessenen Lebensaktivität sind. Sie wurden nur im Rahmen des Nachweises der völligen Inkonsistenz der modernen Geologie als Feld wissenschaftlicher Erkenntnisse mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen diskutiert, die in direktem Zusammenhang mit der Entstehung von Megalithen und deren Strukturen stehen.
Überzeugen Sie sich selbst. Was uns die Mining Encyclopedia über Kohlen sagt: -
STEINKOHLE (a. Schwarzes, bitouminöses, mineralisches Soal; n. Steinkohle; f. Houille, Charbon Mineral; und. Hulla, Carbon de Piedra) ist ein Mineral aus festen Brennstoffen pflanzlichen Ursprungs - eine Art fossile Kohle, die zwischen Braunkohle und Anthrazit liegt … Kohle ist ein dichtes Gestein von schwarzer, manchmal grau-schwarzer Farbe, das auf einem Porzellanteller eine schwarze Linie ergibt. Sie verbreiteten sich im Karbon, Perm und Jura.
Die Bildung von Kohle ist typisch für fast alle geologischen Systeme - vom Devon bis zum Neogen (einschließlich). Kohlen kommen in Form von Nähten und linsenförmigen Ablagerungen unterschiedlicher Dicke (von Bruchteilen von Metern bis zu mehreren zehn und Hunderten von Metern) in verschiedenen Tiefen (von Aufschlüssen bis zu 2500 m und tiefer) vor. Kohlen entstehen aus den Zersetzungsprodukten organischer Überreste höherer Pflanzen, die sich unter dem Druck der umgebenden Gesteine der Erdkruste und einer relativ hohen Temperatur verändert haben (Metamorphose)."
Jetzt werde ich erklären: - Devon ist zwischen 410 und 350 Millionen Jahre alt und Neogene - 23,5 Millionen Jahre und das Ende - 0,7 Millionen Jahre !!! Aber wenn dies alles wahr ist, ist es dann möglich, dass Lebewesen bis zu unserer Zeit in Kohle überlebt haben? Nach dem gesunden Menschenverstand, diktiert durch wissenschaftliche Erkenntnisse, ist dies UNMÖGLICH. Aber was ist mit den lebenden Reptilien, die Bergleute in Kolyma in Kohleflözen gefunden haben?
Ende der siebziger Jahre des letzten Jahrhunderts begannen die Bergleute der Mine Nr. 10 "Kadykchanskaya" (die Tiefe der Mine beträgt 400 Meter), viele verschiedene Wunder von der Arbeit nach Hause zu bringen. Dies waren hauptsächlich Anthrazitstücke mit aufgedruckten Mustern, ähnlich wie bei Pflanzenblättern.
Mine Nr. 10. Dorf Kadykchan, Region Susuman, Region Magadan.
Diese versteinerten Muster können durchaus Pflanzenreste oder etwas anderes gewesen sein. Für Geologen zutreffend, sind sie eine der Bestätigungen des organischen Ursprungs von Kohle aus Holz- und Pflanzenresten, was meiner Meinung nach sehr, sehr kontrovers ist. Nun, es fällt niemandem ein, dass das Frostmuster auf der Stele mit der fossilen Flora identifiziert werden kann!
Kohletextur.
Fenster an einem frostigen Morgen.
Aber das sind alles Blumen. Bilder von harten Bergleuten sind nicht überraschend. Die wahren Wunder begannen, als versteinerte "Dinosaurier" in Kohlenklumpen gefunden wurden. Sie sagen, dass dies Molche waren, die sich in Schichten von Ablagerungen organischer Materie als eingemauert herausstellten und wie die meisten Reptilien in schwebende Animationen fielen, und dann verwandelte sich die organische Materie in Kohle, und schwebende Animationen dauerten Hunderte von Millionen von Jahren. Sie sahen ungefähr so aus:
Haubenmolch - Triturus cristatus Lour.
Aber das Auffälligste war, dass wenn solch ein "Drache" ins Wasser gesenkt wurde, er bald zum Leben erwachte und anfing zu schwimmen! Das heißt, wenn Sie den Geologen glauben, die behaupten, dass die Kolyma-Kohle 340 Millionen Jahre alt ist, dann hatten mein älterer Bruder und ich Spaß daran, so sehr "ältere" Molche ins Bad zu lassen. Kinder von Bergleuten aus ganz Kadykchan genossen diesen ungewöhnlichen Spaß nicht lange. Die „ungefrorenen“Molche lebten nur wenige Minuten und starben, und die Funde neuer Personen hörten plötzlich auf.
Und so kam es, dass niemand daran dachte, sie zumindest zu fotografieren oder tote Personen einzufrieren, um sie an wissenschaftliche Einrichtungen zu übertragen. Daher sind dokumentarische Beweise für diesen Vorfall nicht erhalten, und Sie haben nichts zu tun, als mein Wort dafür und meine Landsleute zu nehmen.
Vor kurzem wurde in Kasachstan die Entdeckung einer anderen Kreatur in der Kohle dokumentiert, die nicht nur bei Raumtemperatur aufgetaut wurde, sondern sich auch als ziemlich lebendig und kräftig herausstellte. Der Feuerwehrmann Gennady Kuznetsov aus Kostanay entdeckte diese Kreatur bei der Erfüllung seiner Aufgaben in einem Haufen gefrorener Kohle, der in dem Kesselraum, in dem er arbeitete, entladen wurde.
Keiner der Spezialisten vor Ort konnte die Zugehörigkeit des Funds zu einer der bekannten Arten feststellen.
Kostanay Monster.
Nur Spezialisten in Alma-Ata konnten das fossile Wesen als eine der seltenen Arten von Trimatoden identifizieren, die in der Leber von Rindern parasitieren. Natürlich besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Parasit nichts mit dem Mineral zu tun hat und am Tag zuvor versehentlich dort angekommen ist. Und wenn es nicht die Kolyma "Dinosaurier" gegeben hätte, die ich mit eigenen Augen beobachtet habe, hätte ich mich dafür entschieden. Es gibt jedoch eine Reihe von Tatsachen, die insgesamt keinen Stein von der offiziellen Theorie der Herkunft aller Arten fossiler Kohlenwasserstoffe unberührt lassen.
Der erste und aufschlussreichste ist der mehrfache Fund in der Ecke von Objekten, der per Definition nicht darin enthalten sein könnte.
Eisenbecher.
Dieser Gegenstand wurde 1912 in den Kohleflözen einer der Minen in Oklahoma (USA) entdeckt. Geologen behaupten, dass dieser Eisenbecher 312 Millionen Jahre alt ist. Und hier ist noch ein merkwürdiger Fund:
Zahnstange und Aluminiumstange.
Sie wurden von einem Einwohner von Wladiwostok in Kohlenstücken gefunden, als er den Ofen verbrannte. Wie sich später herausstellte, wurde Kohle aus Khakassia aus der Kohlenmine Chernogorskiy gebracht, wo Brennstoff abgebaut wird, dessen Alter Geologen auf dreihundert Millionen Jahre schätzen.
Wenn ich mich Wissenschaftler nennen würde, würde ich sofort die Zuverlässigkeit bestehender Methoden zur Datierung des Ursprungs von Sedimentgesteinen in Frage stellen. Aber die offizielle Wissenschaft ist bereit, in echten Obskurantismus einzutauchen und die Existenz von Chrononauten und Außerirdischen anzuerkennen, nur um die bestehenden wissenschaftlichen Dogmen nicht zu revidieren. Aber die vorhandenen Fakten schreien einfach, dass es nicht "Außerirdische aus der Zukunft" sind, die die Fragmente ihrer Mechanismen bei der Untersuchung von Dinosauriern hinterlassen haben. Alles ist viel prosaischer und gleichzeitig destruktiver für die Grundlagen der modernen Geologie.
Es reicht aus, nur den Fehler zuzugeben und der ganzen Welt zu sagen: „Ja. Steinkohle ist nicht ganz das, was wir früher dachten, und sie kann sehr jung sein. Darüber hinaus hat die Wissenschaft bereits vor einem halben Jahrhundert den ersten Schritt in Richtung dieser Anerkennung getan. Zwei Laboratorien, eines in den USA und eines in Europa, führten unabhängig voneinander dasselbe Experiment durch, das mit einem beeindruckenden Ergebnis endete: Kohle von ausgezeichneter Qualität nur … in zwanzig Jahren!
Es scheint, dass Schachmatt für Geologen "Kohlenhydrate", aber es war nicht da. Bisher hat es niemand eilig, Lehrbücher neu zu schreiben. Selbst als Nichtfachleuten bereits klar wurde, dass sich zehn Meter dicke Kohleflöze ohne Einschlüsse von Fremdgesteinen nicht durch das Vergraben riesiger Massen toter Wälder bis in die Tiefe gebildet haben könnten. Schauen Sie sich dieses Foto an:
So wird Kohle offen abgebaut.
Können Sie glauben, dass sich die Bäume in einer homogenen Schicht niedergelassen haben, die jemand von oben mit einer Erdschicht bedeckt und unter ihrem Druck in eine Schicht verwandelt hat, die so dick ist wie ein neunstöckiges Gebäude? Wie dick sollte der Haufen der gefällten Bäume dann sein? Und warum ist die Schicht so gleichmäßig, ohne Einschlüsse von Knochen toter Tiere, Steine, Ton, Sand? Es gibt zu viele Fragen, auf die es nur eine einfache Antwort gibt:
Die Kohleflöze erinnern sehr an den Horizont des versteinerten Öls … Und lassen Sie es jemandem verrückt erscheinen, aber wir haben mehr als genug Grund zu der Annahme, dass sich die Kohle ursprünglich in einem flüssigen Zustand befand. Es war nicht unbedingt "Skippers Tierblut" - Öl. Die Hauptsache ist anders. Geologen irren sich im Prinzip der Gesteinsbildung und dementsprechend in der Datierung ihrer Herkunft. Für die Tatsache, dass die Kohlen tatsächlich relativ jung sind und in ihrer ursprünglichen Form in flüssigem Zustand erscheinen und sich über mehrere Jahrzehnte in Fossilien verwandeln.
Dann ist klar, wie die Kohle direkt an der Oberfläche gegraben wurde. Stellen Sie sich vor, Sie haben einen Öl-Geysir in Ihrer Nachbarschaft, wie in der Ukraine. Sie gehen mit einer Schüssel zu ihm, um die Lampe mit einer brennbaren Flüssigkeit zu füllen, und sobald Sie diese "Tankstelle" in eine Ölpfütze fallen lassen. Und dann installieren Sie die einfachste Handpumpe, um Öl in zum Verkauf stehende Fässer zu pumpen. Eines Tages bricht es zusammen und ein Teil seiner Zahnstange und seines Ritzels landet ebenfalls in einer Ölpfütze.
Und eines Tages kommst du zu deiner kleinen "Ölsäule" und siehst, dass sie sich so stark verdickt hat, dass du nicht mehr genau richtig schöpfen kannst, sondern sie mit einem Messer schneidest. Und Ihre Enkelkinder finden anstelle dieser Ölpfütze bereits feste Stücke versteinerter Substanz, die zum Heizen des Ofens geeignet sind. Das ist alles. Keine "Chronauts" haben etwas damit zu tun.
Dies ist jedoch nur eine Vermutung. Obwohl es durch andere indirekte Tatsachen bestätigt wird. Wie zum Beispiel die chemische Zusammensetzung von Kohle und Öl. Frisches Holz enthält bis zu 50% Kohlenstoff. Wenn Sie Geologen glauben und weiterhin davon ausgehen, dass Kohle aus Holz gewonnen wird, sollte der Kohlenstoffgehalt im Fossil logischerweise abnehmen, aber wir beobachten das entgegengesetzte Bild: In Kohle wird es bereits zu 90% Kohlenstoff. Woher! Nicht weniger mysteriös ist das Auftreten von Schwefel in Kohlen und Öl … Bis zu 30%, obwohl in Holz der Schwefelgehalt NULL Prozent beträgt. Es gibt eine sehr ähnliche chemische Zusammensetzung von Kohle und Öl und eine völlig andere Zusammensetzung von Kohle und Holz, die laut Wissenschaftlern der "Rohstoff" für Kohle ist.
Auf diese Weise kommen wir zu dem Verständnis, dass sich nicht nur Granitoide zu einem bestimmten Zeitpunkt in einem flüssigen oder pastösen Zustand befanden, sondern auch einige Arten fester Brennstoffe wie Kohle und Schiefer. Der Unterschied zwischen ihnen besteht darin, dass Kohlenwasserstoffe auf natürliche Weise in der Erde synthetisiert werden und viele Formationen aus Granit Abfallprodukte aus dem Bergbau sind.
Die Tatsache, dass Öl nicht mit der Zersetzung von Tierkadavern verbunden ist, wird von einigen Wissenschaftlern bereits teilweise erkannt. Vergessen wir nicht, dass Spuren von Öl gefunden wurden, wo es keine organische Substanz geben konnte. Zum Beispiel in einer Tiefe von mehr als zehn Kilometern, wie es beim Bohren des Kola-Superdeep-Bohrlochs passiert ist.
Und die Tatsache, dass "natürlicher" Granit eine Verschwendung des Bergbaus ist, unterliegt immer noch nur dem Verständnis und dem Verständnis. Es stellt sich heraus, dass die Mineralien, die wir zur Energiegewinnung gewinnen, tatsächlich natürlich sind, obwohl sie keinen Zusammenhang mit toten Pflanzen und Tieren haben. Und der für den Bau abgebaute Stein ist im Gegenteil ein Produkt des intelligenten Lebens.
Und eine andere Tatsache unterliegt ebenfalls der Anerkennung, die direkt darauf hinweist, dass Stein für Bauzwecke nicht nur von uns verwendet wurde, die über moderne Mittel zur Gewinnung, Verarbeitung und zum Transport verfügen, sondern auch von jenen, die Historiker traditionell nur als wilde Menschen bezeichnen der einen Stock und einen Stein vom Boden hob. Es gibt eine Menge Beweise dafür, und es besteht keine Notwendigkeit, für sie nach Bolivien oder Ägypten zu gehen. Es ist genug, um Karelien zu besuchen …
Berg Vottovaara
Vottovaara (Todesberg) ist der höchste Punkt des westkarelischen Hochlands (417,3 Meter über dem Meeresspiegel) und liegt etwa 30 Kilometer vom Dorf Gimola und etwa 20 Kilometer vom Dorf Sukkozero entfernt, östlich der Verbindungsstraße.
Vor einigen Jahren wusste nur ein enger Kreis von Forschern über diesen Ort Bescheid, und ich habe verlässliche Informationen, dass Experten erhebliche Anstrengungen unternommen haben, um eine breite Veröffentlichung von Informationen darüber zu verhindern. Und das ist vollkommen verständlich. Selbst ein kurzer Blick auf den Berg aus der Vogelperspektive lässt keinen Zweifel daran, dass dies die Überreste eines wirklich gigantischen Megalithkomplexes sind, der ein klares Layout und eine korrekte Geometrie aufweist:
Da ich die Bräuche unserer Touristen kenne, möchte ich diesen Ort wirklich nicht in einen Innenhof verwandeln, aber … Sie können eine Ahle nicht in einem Sack verstecken. Ich gebe zu, dass dies auch ein Teil meiner Schuld ist, denn für viele war der Anstoß, Vottovaara zu besuchen, mein alter Artikel über sie. Und jetzt organisieren viele Reisebüros bereits Bergwanderungen. Hier ist ein Zitat aus einer der Anzeigenressourcen: -
„Auf der Spitze von Vottovaara, auf einer Fläche von ungefähr sechs Quadratkilometern, befinden sich riesige rechteckige Steine, erstaunliche Strukturen aus Steinen in Form eines regelmäßigen Kreises, die von Archäologen Cromlechs genannt werden, und ungefähr 1600 Seidsteine, die in einer mysteriösen Reihenfolge gelegt wurden. Seid ist ein ikonisches Felsbrocken- oder Felsfragment. Der künstliche Charakter seiner Isolierung von der Umwelt ist offensichtlich, dh es weist deutliche Anzeichen menschlicher Einflüsse auf. Die dichteste Konzentration von Seidsteinen befindet sich am höchsten Punkt des Kamms und entlang der Hänge des Amphitheaters. Die Steine befinden sich hauptsächlich in Gruppen von zwei bis sechs Teilen. Einige große Steine mit einem Gewicht von etwa drei Tonnen sind auf "Beinen" gesetzt, dh auf mehreren kleineren Steinen gestapelt. Die meisten Steine liegen an den Ufern alter Stauseen und Klippen."
Und Touristen genießen es wirklich, hier zu sein. Die Bewertungen sind begeistert. Jeder hat eine aufrichtige Bewunderung für die Schönheiten der karelischen Natur und überrascht über die Fähigkeit der Schamanen, schwere Steine zu heben, um sie auf kleine zu legen und so mysteriöse Seiden zu bilden.
Es wird viel über esoterische Themen gesprochen, über die „einzigartige Heilungsenergie“des Berges, der für eine Minute der Berg des Todes genannt wird. Viel Begeisterung für das Gehen in "Steinlabyrinthen", "auf- und absteigenden Bächen", "Raumgeräuschen" und anderen naiven Aussagen über das "dritte Auge".
Nur wenige Menschen schämen sich für die halbtote Vegetation an diesem Ort, und "behinderte Bäume" können aufgrund ihres Aussehens nicht sagen, dass sie hier gut leben. Was für eine "heilende Energie" gibt es, wenn sie wie ein Widderhorn verdreht sind!
Und nur wenige sehen das Offensichtliche, das hinter dem Rahmen der Linsen begeisterter Faulenzer bleibt. Beispielsweise,
Steinbad.
das gilt als ein Freak der Natur, oder
Himmelsleiter.
Und es ist absolut unverzeihlich, daran vorbeizukommen:
Wie Sie sehen können, helfen Kommentare hier nicht weiter. Wenn eine Person diese Details anfangs nicht sieht, ist es eine undankbare Aufgabe, sie ausdrücklich hervorzuheben. All dies wird immer noch mit den "großen Naturgewalten" verbunden sein. Für viele ist es jedoch bereits offensichtlich, dass der Vottovaara-Komplex eine zerstörerische Kraft kolossaler Macht erfahren hat. Vielleicht sogar explosiv. Dies wird durch deutlich sichtbare konzentrische Kreise im zentralen und nordwestlichen Teil angezeigt.
Um das Ganze abzurunden, haben die Naturkräfte hart gearbeitet, scharfe Ecken und Kanten gelöscht und gebaut. Das raue Klima Kareliens ließ keine Chance für akzeptable Bedingungen für die Erhaltung von Steinblöcken. Wenn der griechische Parthenon an diesem Ort wäre, würde höchstwahrscheinlich kein Staub mehr von ihm übrig sein. Deshalb müssen wir zumindest das bewahren, was wir haben, da es nicht genug Intellekt gibt, um zu verstehen, was es vorher war …
Fortsetzung: Teil 7
Autor: kadykchanskiy