Die Idee zu diesem Artikel kam spontan. Seit geraumer Zeit wird in verschiedenen Internetquellen mit unterschiedlicher Intensität und Streitigkeit über die technologische Struktur der Zeit des späten 18. bis frühen 19. Jahrhunderts diskutiert. Offizielle Historiker sind gezwungen, immer mehr Dokumente als Argumente vorzulegen, Alternativeisten unterziehen sie einer Analyse und versuchen zu streiten. In diesem Artikel wird das Material zusammengefasst, das die Verarbeitung von Granit für die Säulen der Isaakskathedrale betrifft, da mir dieses Thema sehr am Herzen liegt.
Sohn des Vaterlandes 1820 Ch. 65. Nr. 44.
Ich werde kurz auf das Wesentliche eingehen. Dieser Brief ist wie eine Antwort von N. Bestuzhev an einen bestimmten M. G. auf den Seiten des Magazins. Wer ist M. G. Ich weiß nicht. Was hat derselbe M. G. auch mit Dunkelheit bedeckt. Aber was in dem Artikel von N. Bestuzhev steht, ist sehr interessant. Ganz am Anfang des Artikels schreibt N. Bestuzhev, dass 36 Säulen für die Isaakskathedrale zugewiesen wurden. Dass sie 36 Fuß lang und ungefähr 6 Fuß dick sind. Zwei von ihnen sind jedoch 10 Zoll länger und einen Fuß dicker. Was ist 36 Fuß? Es ist 11 Meter. Und was haben wir nun tatsächlich in der Isaakskathedrale? Wir haben 48 Spalten unten und 24 oben. Am Boden befinden sich 17 Meter lange Säulen mit einem Gewicht von 114 Tonnen. Die oberen sind 14 Meter hoch und wiegen 64 Tonnen. Die Inkonsistenz. Es gibt auch Inkonsistenzen in der Information, dass die beiden Spalten 25 cm länger und 30 cm dicker sind. In der Kathedrale sind alle Säulen gleich. Über welche Kolumnen Bestuzhev schreibt, ist völlig unklar. Wenn wir das geschätzte Gewicht der von Bestuzhev beschriebenen Säulen berechnen, erhalten wir übrigens 75,5 Tonnen.
Was ist hier noch wichtig? Dies ist ein Zeitschriftenartikel aus dem Jahr 1820. In dem Artikel schreibt Bestuzhev, dass die Kolumnen von Suchanow bereits gemacht wurden. Und was schreibt uns die offizielle Geschichte unserer Lieblings-Wikipedia? Und die Tatsache, dass das Montferrand-Projekt mit 4 Kolonnaden (Portiken) erst 1825 genehmigt wurde. Dass erst im Juni 1828 die Zeichnungen des Gerüsts zum Anheben der Säulen genehmigt wurden. Und alle Säulen wurden erst 1830 komplett installiert. Übrigens schreibt dieselbe Wikipedia, dass die erste Säule bereits im März 1828 installiert wurde, dh 4 Monate vor der Genehmigung des Waldprojekts für sie. Oh, diese Wikipedia, … Hier sind die Scans, sonst werden Sie es nicht glauben, und die Beamten schreiben Wikipedia sehr oft neu. Ich denke, nach diesem Artikel wird es auch eine Reihe von Innovationen geben.
Werbevideo:
Wir lesen weiter Bestuzhev. Sehr interessant. Sehr viel. Bestuzhev begann seinen Brief an die Redaktion mit der Aussage, dass es 36 Spalten gab. Weiter in dem Brief heißt es jedoch, dass die Kosten der Säule mit Lieferung 500 Rubel und insgesamt nur 24 Tausend Rubel betrugen. Das heißt, hier bedeutet Bestuzhev bereits 48 Spalten, nicht 36. Auch hier besteht eine Diskrepanz. Wir lesen weiter. Es stellt sich heraus, dass die alte Art, Granit mit Hilfe von Schießpulverladungen zu schneiden, veraltet ist und jetzt wie ein Baumstamm mit Keilen gespalten wird. Nur Montferrand selbst wusste nichts davon oder schrieb eher nicht. Montferrand wies nur auf die Verwendung von Schießpulver hin, über das Wikipedia übrigens unter Bezugnahme auf G. N. Olenin schreibt.
Wir lesen weiter. Bestuzhev schreibt, dass alle anderthalb Arshins Löcher gebohrt wurden, um die Klumpen auszubrechen. Das heißt, nach ungefähr einem Meter. Bestuzhev schreibt auch, dass ein Keil in jedes Loch getrieben wurde, und dafür wurden 100 oder 150 Männer mit Vorschlaghämmern eingesetzt. Was sofort beide abstürzte, so brach der Stein ab. Nun die Mathematik. 100 Männer pro Meter sind 100 Meter. Und 150 Männer pro Meter sind 150 Meter. Welche Art von Steinen haben sie abgespalten? Bitte beachten Sie, dass der Scan von Wikipedia etwas anders geschrieben ist. Es heißt, dass der Abstand zwischen den Löchern 5-6 Vershoks beträgt, dh 22-29 cm. Anscheinend hatte Olenin bereits 1824 die von Bestuzhev vier Jahre zuvor beschriebene Dummheit berücksichtigt. Dies ist jedoch ein weiteres Problem. Wie die Männer mit Vorschlaghämmern gefunden wurden, um die Löcher mit einem Schritt von durchschnittlich 25 cm sofort zu treffen. Eine Dummheit ersetzt eine andere. Es gibt einen weiteren Spezialisten für das Granitschneiden. Dies ist ein gewisser V. I. Serafimov. Er schreibt, dass sich zwischen den Löchern 10 Vershoks befanden, dh die gleichen 25 cm.
Gleichzeitig weist Serafimov auf ein weiteres unglaublich interessantes Merkmal hin. Es stellt sich heraus, dass die Einzigartigkeit des Steinbruchs in Puterlax darin besteht, dass das Granitgestein horizontale Schichten aufweist und die Granitschichten durch eine Schicht (Aufmerksamkeit !!!) Erde von einem halben Zoll Dicke getrennt sind. Wikipedia schreibt dies unter Berufung auf Olenin (im Scan gelb hervorgehoben). Oh, wie. Sag mir, wie ist das möglich? Du hast so etwas gesehen. Persönlich habe ich nicht gesehen und kann mir nicht einmal vorstellen, wie dies in der Natur erscheinen könnte. Nach offizieller Geologie sind Granite Aufschlüsse von magmatischen Gesteinen. Und sie entstehen in großen Tiefen unter hohem Druck bei hohen Temperaturen. Vor Millionen von Jahren. Es ist seltsam, dass die Wurzeln der Granite in Puterlax noch nicht gewachsen sind, denn die Erde schließlich. Wikipedia, das sich auf Olenin bezieht, gibt sogar den Namen dieses Granitmerkmals an.und laut Wikipedia wird die Erdschicht zwischen den Granitschichten Rupaz genannt. Dieselbe Wikipedia enthält, wenn Sie genau dieses Wort Rupaz bei der Suche einschlagen, einen Link zu A. N. Chudinovs Wörterbuch von 1910, in dem das Wort Rupaz als ein Wort interpretiert wird, das aus einer Fremdsprache mit der Bedeutung eines Eisenwerkzeugs zum Bohren eines Steins entlehnt wurde.
Gehen wir weiter. Wir lesen wieder Bestuzhev. Es werden erstaunliche Fakten gegeben. Es stellt sich heraus, dass für den Transport der Säulen eine riesige Menge von 100.000 Rubel bereitgestellt wurde (eine Kuh kostete etwa 20 Rubel). Natürlich gab es viele leidende Menschen, die ein solches Budget kürzten. Einschließlich ausländischer. Und Zeichnungen von Schiffen und anderen Mechanismen wurden bereits gezeichnet. Aber dann gab es eine Art Handelsberater G. Zherbin ohne den Buchstaben des zweiten Vornamens, der kostenlos, aus eigenem Geld und ohne Zeichnungen, Schiffe und Mechanismen baute und alle Säulen transportierte. Ich habe dies wie alle wichtigen Punkte gelb hervorgehoben. Schau genau hin, ich erfinde nichts. Alles, was G. Zherbin brauchte, war "gesunder Menschenverstand und Erfahrung". Nun, ihre eigenen Denyuzhki natürlich. Und G. Zherbin baute drei Schiffe. Und was schreibt Serafimov dort? Und Serafimov schreibt, dass nicht drei, sondern zwei Schiffe gebaut wurden. Auch von mir gelb hervorgehoben. Was schreibt Wikipedia? Aber nichts. Wikipedia hat beschlossen, dieses Problem zum Schweigen zu bringen. Das ist verständlich. Die Inkonsistenz.
Bestuzhev beschreibt die Schiffe von G. Zherbin und schreibt, dass die Schiffe 20 bis 24 Pud Gewicht an Bord genommen haben. Hier ist überhaupt nichts klar. 20 Pud sind 320 kg. Vielleicht Tausende von Pudeln? Dann sind 320 Tonnen mehr oder weniger logisch. Nehmen wir an, Bestuzhev habe vergessen, das Wort "tausend" in den Brief zu schreiben.
Außerdem vergleicht Bestuzhev die Säulen der Isaakskathedrale mit der Pompeius-Säule und gibt ihre Abmessungen an. Die Pompejanische Säule in Alexandria in Ägypten, ein fester Monolith aus Granit mit einer Länge von 20,46 m und einem Gewicht von 285 Tonnen (Daten aus Wikipedia). Bestuzhev gibt seine Länge bei 63 Fuß und 1,3 / 4 Zoll an, was 19,26 Metern entspricht. Der Unterschied beträgt 1,2 Meter. Die Inkonsistenz. Wir interessieren uns für etwas anderes. Die Anzahl von Isaacs Kolumnen unterscheidet sich bereits von der, mit der Bestuzhev den Brief begann. Wenn Bestuzhev am Anfang des Briefes anzeigte, dass die Säulen 11 Meter lang waren, warum sollte er dann etwas tiefer schreiben, dass sie 6 Fuß und 3 1/4 Zoll kürzer sind als die pompejanische? In diesem Fall beträgt die Länge der Säulen bereits 19,26-1,91 = 18,26 m. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die tatsächliche Länge der Säulen 17 Meter beträgt. Und was ist mit Serafimov? Das ist, was.
Serafimovs Säulen sind 7 Sazhens, 2 Arshins und 2,5 Vershoks lang. Wir betrachten 7x2,13 + 2x0,71 + 2,5x4,4 = 17,43 m. Wenn mit Großbuchstaben und Basen, ist dies höchstwahrscheinlich nahe an der richtigen.
Als nächstes lesen wir Bestuzhev. Wie die Spalten entladen wurden. Es stellt sich wieder heraus, dass es kein freies Entladen gegeben hätte, wenn es keinen Patrioten (mit Großbuchstaben!) In der Person eines "edlen Adligen" ohne Nachnamen, Vornamen und sogar Initialen gegeben hätte. Die Ausländer, Fanatiker anderer Glaubensrichtungen, wären herabgestürzt, hätten das Handtuch gelöst und die Schatzkammer ruiniert. Und so ist alles so, wie es sein sollte. Werbegeschenk und volle Spitze. Sie brachten die gleichen Bauern, die den Granit entweder mit Keilen oder mit Schießpulver schnitten, und sie bekreuzigten sich, riefen "Hurra" und rollten die Säulen auch ohne Mutter an dem Messing Peter vorbei, der ihnen mit der Hand geschwenkt hatte, direkt zur im Bau befindlichen Kathedrale. Wo sie ungefähr 10 Jahre lagen, bis sie gehisst wurden. Hierbei ist zu beachten, dass die Redaktion der Zeitschrift offenbar die von N. beschriebene Dummheit verstanden hat. Bestuzhev und daher an dieser Stelle eine Markierung mit einem Sternchen und einem Link, in dem sie darauf hinwies, dass die Kolonnen ausschließlich von den Streitkräften der Marinebesatzung entladen wurden, außerdem sind die Wachen, die Kolonnen schwer und nur die Wachen können es tun. Generell verstehe ich hier persönlich nichts. Zeitschrift für 1820. Laut offizieller Geschichte weiß Montferrand noch nicht, wie viele und welche Säulen die Kathedrale haben wird, aber sie wurden bereits abgeholzt und gebracht. Diese Tatsache erklärt sich logischerweise nur dadurch, dass alle Fiktionen über den Bau der Kathedrale, einschließlich der Granitsäulen, zu diesem Zeitpunkt nur eine Zielbezeichnung in Form einer Aufgabe hatten und nur zum Status des Dokumentarfilmemachens geformt wurden und daher nicht vereinbart wurden und viele Inkonsistenzen aufwiesen …Laut offizieller Geschichte weiß Montferrand noch nicht, wie viele und welche Säulen die Kathedrale haben wird, aber sie wurden bereits abgeholzt und gebracht. Diese Tatsache erklärt sich logischerweise nur dadurch, dass alle Fiktionen über den Bau der Kathedrale, einschließlich der Granitsäulen, zu diesem Zeitpunkt nur eine Zielbezeichnung in Form einer Aufgabe hatten und nur zum Status des Dokumentarfilmemachens geformt wurden und daher nicht vereinbart wurden und viele Inkonsistenzen aufwiesen …Laut offizieller Geschichte weiß Montferrand noch nicht, wie viele und welche Säulen die Kathedrale haben wird, aber sie wurden bereits abgeholzt und gebracht. Diese Tatsache erklärt sich logischerweise nur dadurch, dass alle Fiktionen über den Bau der Kathedrale, einschließlich der Granitsäulen, zu diesem Zeitpunkt nur eine Zielbezeichnung in Form einer Aufgabe hatten und nur zum Status des Dokumentarfilmemachens geformt wurden und daher nicht vereinbart wurden und viele Inkonsistenzen aufwiesen …
Wir werden mit Serafimov und Bestuzhev beenden. Lieber Leser, entspannen Sie sich nicht. Eine Kirsche oben auf dem Kuchen. In der Fiktion der Granitverarbeitung war keiner von ihnen herausragend. Es gibt viele bedeutende Schriftsteller. Und Teilzeitkomiker.
Da war ein gewisser Mevius. Mevius ist eine Dynastie, von denen die meisten mit Metallurgie und Bergbau verbunden sind. Übrigens sind einige dieser Dynastien sehr angesehene Menschen, die hohe Ränge und Respekt erreicht haben. Der Vorfahr der Dynastie war einer der lutherischen Hirten, die nach dem Willen des Schicksals in Russland gelandet sind. Hier ist einer der Söhne dieses Pastors, der ein sehr merkwürdiges Werk verfasst hat, in dem er die Möglichkeit der Herstellung großer Granitmassen in Steinbrüchen durch die Tatsache begründete, dass Granit noch von Natur aus weich ist. Bis sie ihn umgehauen haben. Und erst nach 4-5 Tagen verwandelt sich der abbrechbare Klumpen wirklich in Stein. Am interessantesten ist, dass der Mythos des weichen Granits in der Fiktion des 19. Jahrhunderts weit verbreitet ist. Von Autor zu Autor gewandert. Ich werde nicht alle hier in Form von Zitaten veröffentlichen, es macht keinen Sinn. Und damit nur ein Scan. In diesem Fall ist der Autor der Perle ein gewisser Andrey Glebovich Bulakh, übrigens ein Professor,Doktor der Geologischen und Mineralogischen Wissenschaften, und seine Arbeit heißt "Steindekoration von St. Petersburg".
Hier ist zum Beispiel die primäre Quelle, derselbe Mevius, wiederum ohne Namen und ohne Initialen. Es ist nur bekannt, dass der Leutnant. Auszug aus dem Artikel "Staatlicher Granitbruch in Puterlax" im Mining Journal für 1841.
Wie Sie sehen, schreibt Professor Bulakh zu Beginn des 19. Jahrhunderts über Nanotechnologie. Wie kann es ohne Nanotechnologie sein, ohne sie in irgendeiner Weise, das ist verständlich. Immerhin Granit. Laut Bulakh wussten sie im 19. Jahrhundert sehr gut über die Entspannung des Granitkristallgitters Bescheid, das später aus irgendeinem Grund vergessen wurde. Diese Tatsache hat mich sehr fasziniert, und einmal war ich nicht zu faul, mich an Yuri Borisovich Marina von der Bergbauuniversität in St. Petersburg zu wenden. Dies ist auch Professor und Doktor der geologischen und mineralogischen Wissenschaften. Nur scheinbar echt, ehrlich. Er lachte sehr heftig und lange Zeit, als ich anfing, ihm Fragen zu weichem Granit zu stellen (übrigens haben wir das Gespräch unter seinem unaufhörlichen Lachen beendet, anscheinend wird er sich noch lange daran erinnern). Er erzählte, was und wie es wirklich ist.
1. In großen Tiefen gibt es tatsächlich Granite, oder vielmehr haben einige ihrer Standorte eine lose, mit Feuchtigkeit gesättigte Bruchstruktur. Dies hat keinerlei Einfluss auf die Härte des Granits selbst als chemisches Element, aber es findet tatsächlich eine gewisse Lockerheit statt, und der Durchgang solcher Schichten durch Bohrinseln geschieht wirklich etwas einfacher.
2. An der Oberfläche gibt es lokale Aufschlüsse solcher überfluteten (mit Wasser gesättigten) losen (mit Rissen bedeckten) Steine. Juri Borisowitsch nannte mir sogar mehrere solcher offenen Gruben und Ablagerungen. Es ist nicht überraschend, aber es sind diese Ergebnisse, die bei Schotterbeschaffern gefragt sind. Ein charakteristisches Merkmal solcher Orte sind natürliche horizontale Risse in Granitmassiven. Chemie oder genauer gesagt Physik ist hier einfach. Tatsächlich sind dies jene Granitschichten, die außerhalb der Inkubatorbedingungen (in Bezug auf Druck, Temperatur und Feuchtigkeit) gebildet und in dieser Form durch tektonische Bewegungen in die oberen Schichten gedrückt wurden. Und die zweite ist neben dem ersten Faktor die natürliche Erosion. Wasser fließt entlang von Mikrorissen, sammelt sich an und so weiter, im Allgemeinen natürliche Erosionsprozesse. In den horizontalen Rissen befinden sich keine Erdschichten von einem halben Zoll und können diese auch nicht sein.
3. Aus solch losem Granit wie den Säulen der Isaakskathedrale ist es unmöglich, hochwertige Granitprodukte herzustellen. Noch einmal - UNMÖGLICH !!! Juri Borisowitsch antwortete kategorisch, unmöglich. Ich habe zweimal gefragt.
4. Er kennt keine Flüssigkeits-, Wellen- und anderen Renaissance-kristallinen Prozesse. Trotz der Tatsache, dass Yu. B. Marin der Leiter der Abteilung für Kristallographie, Mineralogie und Petrographie ist. Noch einmal - KRISTALLOGRAFIE. Granit ist absolut hygroskopisch, chemisch neutral, Kristallgitter sind stabil und darüber hinaus unterschiedlich (alle Bestandteile von Granit haben ihre eigenen Kristallgitter mit unterschiedlichen Eigenschaften). Es gibt keine Prozesse, die innerhalb von 4-5 Tagen zu einer Änderung der Härte und anderer Eigenschaften von Granit führen könnten und können. Juri Borisowitsch gab nur die Möglichkeit einer Sedimenthärtung von losen (gebrochenen und feuchten) Granitfraktionen in Intervallen zu, die in Wochen oder Monaten gemessen wurden.
Wenn es Zweifel gibt - ein direkter Weg zur Bergbauuniversität.
Das Beispiel mit Bulakh ist übrigens sehr bezeichnend. Alte Fiktion hat eine magische Wirkung. Wenn jemand vor langer Zeit einmal etwas geschrieben hat, sogar völlige Dummheit oder Lüge, erhält all dieses Schreiben nach einer Weile den Status einer unerschütterlichen Wahrheit, und wie sich herausstellte, können selbst Ärzte der Wissenschaften den Gedanken nicht zugeben, dass dort eine offensichtliche Dummheit oder Lüge geschrieben steht. … Wahrlich, was mit einem Stift geschrieben ist, kann nicht mit einer Axt abgeschnitten werden. Und um diese Dummheit zu rechtfertigen, sind nachfolgende Autoren mit unterschiedlichem wissenschaftlichen Status gezwungen, unverständliche Ausreden zu erfinden, im Fall von Professor A. G. Bulakha ist eine Art Entspannung. Sie treffen einen Stein und für 4-5 Tage entspannt sich sein Kristallgitter.
Nun, nach der Kirsche noch eine Beere. Der letzte, sonst werde ich dich ermüden. Derselbe Mevius, der den Rang eines Leutnants hat, aber keinen Namen und kein Patronym hat, wurde nicht nur mit einer Perle aus weichem Granit geboren. Er beschrieb auch den Prozess des Bohrens von Löchern in Graniten mit einer Tiefe von 8,5 Metern. Mit einem Lochdurchmesser von 2,5 cm mache ich keine Witze. Haben Sie jemals mit einem Bohrhammer Löcher in eine Betonwand gebohrt? Wenn Sie gebohrt haben, wissen Sie wahrscheinlich, was es ist und welche Einschränkungen ein Bohrhammer und Bohrer haben. Ein kleines Loch kann einfach und schnell wie in Öl gebohrt werden. Ein Loch, das dicker und tiefer ist, ist bereits schwerer. Wenn Sie ein Loch mit einem Durchmesser von beispielsweise 2,5 cm und einer Tiefe von 1 Meter benötigen, benötigen Sie ein besonders leistungsstarkes Werkzeug. Wenn die Bohrerspitze im Loch bricht und sich verklemmt,dann läuft der Arbeiter Gefahr, sich die Hände zu brechen oder sich wie ein Oberteil an diesem Perforator zu drehen. Deshalb werden heute in Industrieanlagen und in Granitsteinbrüchen spezielle Kraftfahrzeuge mit pneumatischem Antrieb zum Bohren von Löchern eingesetzt. Und mit Vakuumabsaugung von Mehl und Krümeln. Mevius ist einfach. Zwei Männer, einer mit einer Eisenstange, der andere mit einem Vorschlaghammer darauf hämmern und so weiter, bis sie ein Loch machen. Wenn Sie es tief brauchen, zum Beispiel 8,5 Meter, dann sind zwei Männer nicht genug, Sie brauchen einen dritten. Der dritte wird zusammen mit dem zweiten einen 13 kg schweren Vorschlaghammer schwingen. Er beschreibt nicht, wie Mehl und Krümel aus einem 8,5 Meter tiefen Loch gesaugt werden. Und aus irgendeinem Grund schreibt Mevius das neben Rapakivi. Und die Säulen von Isaac, die Alexander-Säule, sind nur Rapakivi-Granit. Deshalb werden heute in Industrieanlagen und in Granitsteinbrüchen spezielle Kraftfahrzeuge mit pneumatischem Antrieb zum Bohren von Löchern eingesetzt. Und mit Vakuumabsaugung von Mehl und Krümeln. Mevius ist einfach. Zwei Männer, einer mit einer Eisenstange, der andere mit einem Vorschlaghammer darauf hämmern und so weiter, bis sie ein Loch machen. Wenn Sie es tief brauchen, zum Beispiel 8,5 Meter, dann sind zwei Männer nicht genug, Sie brauchen einen dritten. Der dritte wird zusammen mit dem zweiten einen 13 kg schweren Vorschlaghammer schwingen. Er beschreibt nicht, wie Mehl und Krümel aus einem 8,5 Meter tiefen Loch gesaugt werden. Und aus irgendeinem Grund schreibt Mevius das neben Rapakivi. Und die Säulen von Isaac, die Alexander-Säule, sind nur Rapakivi-Granit. Deshalb werden heute in Industrieanlagen und in Granitsteinbrüchen spezielle Kraftfahrzeuge mit pneumatischem Antrieb zum Bohren von Löchern eingesetzt. Und mit Vakuumabsaugung von Mehl und Krümeln. Mevius ist einfach. Zwei Männer, einer mit einer Eisenstange, der andere mit einem Vorschlaghammer darauf hämmern und so weiter, bis sie ein Loch machen. Wenn Sie es tief brauchen, zum Beispiel 8,5 Meter, dann sind zwei Männer nicht genug, Sie brauchen einen dritten. Der dritte wird zusammen mit dem zweiten einen 13 kg schweren Vorschlaghammer schwingen. Er beschreibt nicht, wie Mehl und Krümel aus einem 8,5 Meter tiefen Loch gesaugt werden. Und aus irgendeinem Grund schreibt Mevius das neben Rapakivi. Und die Säulen von Isaac, die Alexander-Säule, sind nur Rapakivi-Granit. Zwei Männer, einer mit einer Eisenstange, der andere mit einem Vorschlaghammer darauf hämmern und so weiter, bis sie ein Loch machen. Wenn Sie es tief brauchen, zum Beispiel 8,5 Meter, dann sind zwei Männer nicht genug, Sie brauchen einen dritten. Der dritte wird zusammen mit dem zweiten einen 13 kg schweren Vorschlaghammer schwingen. Er beschreibt nicht, wie Mehl und Krümel aus einem 8,5 Meter tiefen Loch gesaugt werden. Und aus irgendeinem Grund schreibt Mevius das neben Rapakivi. Und die Säulen von Isaac, die Alexander-Säule, sind nur Rapakivi-Granit. Zwei Männer, einer mit einer Eisenstange, der andere mit einem Vorschlaghammer darauf hämmern und so weiter, bis sie ein Loch machen. Wenn Sie es tief brauchen, zum Beispiel 8,5 Meter, dann sind zwei Männer nicht genug, Sie brauchen einen dritten. Der dritte wird zusammen mit dem zweiten einen 13 kg schweren Vorschlaghammer schwingen. Er beschreibt nicht, wie Mehl und Krümel aus einem 8,5 Meter tiefen Loch gesaugt werden. Und aus irgendeinem Grund schreibt Mevius das neben Rapakivi. Und die Säulen von Isaac, die Alexander-Säule, sind nur Rapakivi-Granit. Und aus irgendeinem Grund schreibt Mevius das neben Rapakivi. Und die Säulen von Isaac, die Alexander-Säule, sind nur Rapakivi-Granit. Und aus irgendeinem Grund schreibt Mevius das neben Rapakivi. Und die Säulen von Isaac, die Alexander-Säule, sind nur Rapakivi-Granit.
Die Stufe der Löcher im Monolithen für die Säulen der Isaakskathedrale betrug laut Bestuzhev und Serafimov 25 cm. Und als die Alexander-Säule abgeholzt wurde, war alles viel ernster. Dort bohrten sie Löcher in einer durchgehenden Reihe um den gesamten Umfang. Glaubst du mir nicht? Hier ist ein Bildschirm aus der Arbeit eines anderen Professors, V. V. Ewald. Das Buch heißt „Baustoffe. Ihre Vorbereitung, Eigenschaften und Tests “, 1930.
In diesem Fall ein wenig rechnen. Nach der offiziellen Version war ein Stück des für die Alexander-Säule parallelen Ausschnitts etwa 30 Meter lang und 4,5 Meter dick. Wenn wir für die Berechnung den Durchmesser der Löcher auf 2,5 cm nehmen (wie von demselben Mevius beschrieben), ist es nicht schwierig, die Anzahl der Löcher zu zählen. Dies sind insgesamt 1540 Stück. Multiplizieren Sie es mit einer Tiefe von 4,5 Metern und wir erhalten fast 7 Kilometer. Selbst wenn die Löcher mit einer kleinen Vertiefung gebohrt wurden, da jeder versteht, dass es nicht funktioniert, in der Nähe der Löcher zu bohren, führt der Bohrer weg, es wird eine kleine Vertiefung mit einer Stufe von 2,5 cm benötigt, und es ergeben sich insgesamt 3,5 km gebohrte Löcher. Manuell.
Ich werde damit enden. In diesem Artikel habe ich Informationen zur Verarbeitung von Granit zusammengefasst, soweit sie in den Materialien des 19. Jahrhunderts in Bezug auf die Herstellung von Säulen der Isaakskathedrale enthalten sind. Das heißt, was von größtem Interesse ist. Dies sind sicherlich nicht alle Autoren, sondern die Hauptautoren. Alle nachfolgenden Autoren des 19. und 20. Jahrhunderts zitierten kitschig oder stützten sich in ihrer Darstellung auf diese Quellen in gewissem Maße. Ich bin absolut davon überzeugt, dass im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts keine Granitproduktion für die Säulen erfolgte. Das ist Fiktion. Ja, natürlich wurde im 18. und 19. Jahrhundert viel getan. Und Böschungen wurden zu Granit gemacht, und die Fundamente von Gebäuden wurden aus Granitblöcken und Festungen gebaut und so weiter und so fort. Der Arbeitsumfang war großartig. Einschließlich schwieriger Arbeit. Sowohl in Bezug auf Konfiguration als auch Qualität (Schleifen, Polieren usw.). Sowohl Mevius als auch Bestuzhev und Olenin beschreiben bis zu dem einen oder anderen Grad die tatsächlich in den Steinbrüchen geleistete Arbeit. Aber all diese Gegenstände hatten keine megalithischen Dimensionen. Alles, was sie in Bezug auf die Säulen der Isaakskathedrale und der Alexander-Säule beschreiben, ist nur eine politische Ordnung. Und dafür gab es keine technologische Basis. Daher die Masse der Inkonsistenzen und der völligen Dummheit. Und selbst es gab keine solche Zweckmäßigkeit. Und jetzt ist sie weg. Aber einmal war. Lange. In der Antike, deren Erbe die ikonischen Gebäude von St. Petersburg sind, zu denen die Isaakskathedrale, die Alexander-Säule, die Atlanter der Eremitage (und der Winterpalast selbst als Ganzes) usw. usw. gehören. Alles, was sie in Bezug auf die Säulen der Isaakskathedrale und der Alexander-Säule beschreiben, ist nur eine politische Ordnung. Und dafür gab es keine technologische Basis. Daher die Masse der Inkonsistenzen und der völligen Dummheit. Und selbst es gab keine solche Zweckmäßigkeit. Und jetzt ist sie weg. Aber einmal war. Lange. In der Antike, deren Erbe die ikonischen Gebäude von St. Petersburg sind, zu denen die Isaakskathedrale, die Alexander-Säule, die Atlanter der Eremitage (und der Winterpalast selbst als Ganzes) usw. usw. gehören. Alles, was sie in Bezug auf die Säulen der Isaakskathedrale und der Alexander-Säule beschreiben, ist nur eine politische Ordnung. Und dafür gab es keine technologische Basis. Daher die Masse der Inkonsistenzen und der völligen Dummheit. Und selbst es gab keine solche Zweckmäßigkeit. Und jetzt ist sie weg. Aber einmal war. Lange. In der Antike, deren Nachfolger die berühmten Gebäude von St. Petersburg sind, darunter die Isaakskathedrale, die Alexander-Säule, die Atlanter der Eremitage (und der Winterpalast selbst) usw. usw.der Erbe davon sind die ikonischen Gebäude von St. Petersburg, zu denen die Isaakskathedrale, die Alexander-Säule, die Atlanter der Eremitage (und der Winterpalast selbst als Ganzes) usw. usw. gehören.der Erbe davon sind die ikonischen Gebäude von St. Petersburg, zu denen die Isaakskathedrale, die Alexander-Säule, die Atlanter der Eremitage (und der Winterpalast selbst als Ganzes) usw. usw. gehören.
Darauf verabschiede ich mich. Vielen Dank an alle, die es gelesen haben.
