Am Tag nach dem Treffen der Präsidenten der Vereinigten Staaten und Russlands in Helsinki führte Edward Luce, Chefredakteur der amerikanischen Zeitung Financial Times, ein exklusives Interview mit Henry Kissinger, den wir unseren Lesern kaum vorstellen und uns mitteilen müssen, welchen kolossalen Einfluss er auf die Weltpolitik hat.
Solche wichtigen globalen Persönlichkeiten erzählen der Öffentlichkeit nicht jeden Tag oder sogar jedes Jahr etwas, und wenn sie etwas sagen, sagen sie nach dem Prinzip: Wir werden Ihnen die Wahrheit sagen, nur die Wahrheit und nur eine Wahrheit, aber nicht die ganze Wahrheit … Trotzdem können die wichtigsten Informationen, die niemand jemals erzählen wird, und nirgendwo in solchen Interviews immer zwischen den Zeilen gelesen werden.
Angesichts des Ausmaßes des politischen Gewichts seines Gesprächspartners veröffentlichte Herr Edward Luce einen sehr, sehr langen Artikel, obwohl Herr Kissinger ihm aus offensichtlichen Gründen wenig über die Zukunft erzählte, so dass es keinen Sinn macht, den gesamten Text zu übersetzen: 3/4 davon ist der Organisation von Luces Treffen mit Kissinger gewidmet, den Einzelheiten Treffen wie „Was wir zu Mittag gegessen haben“und künstlerische Beschreibung der Aussicht aus dem Fenster eines gemütlichen französischen Restaurants, in dem das Interview stattfand.
Kissinger gab seine Einschätzung auch einigen europäischen Politikern, die nicht nur für unsere Leser, sondern auch für Kissinger selbst von geringem Interesse zu sein scheinen. Deshalb zitieren wir nur seine Zitate, in denen Kissinger über die Zukunft der Vereinigten Staaten, Russlands und Chinas, über Trump und Putin, über künstliche Intelligenz und die Ära der neuen Weltordnung spricht. So:
Dieses Treffen (das Treffen des US-amerikanischen und des russischen Präsidenten) musste stattfinden, ich fördere es seit mehreren Jahren. Leider wurde diese Idee jedoch lange Zeit unter dem Gewicht der innenpolitischen Probleme der USA begraben. Dies ist definitiv eine verpasste Gelegenheit. Trotzdem glaube ich, dass Sie irgendwo anfangen müssen, und um irgendwo anfangen zu können, müssen Sie zu diesem Etwas zurückkehren, brauchen Sie einen Ausgangspunkt.
… Schauen Sie sich Syrien und die Ukraine an. Sie zeigen deutlich die Besonderheit Russlands, in der radikale Ereignisse fast überall auf der Welt mitschwingen. Sie werden von Moskau fast immer als Bedrohung wahrgenommen, geben ihm aber gleichzeitig eine geopolitische Chance. Trotzdem werden verschiedene starke Schocks auf der Welt anhalten, und ich befürchte, dass sie sich stark beschleunigen werden.
… Der Fehler der NATO besteht darin, dass sie sich eine historische Entwicklung vorstellt, die durch Eurasien marschieren wird. Die NATO versteht jedoch nicht, dass sie irgendwo auf diesem siegreichen Marsch auf etwas völlig anderes stoßen werden als auf die westliche Idee des Staates. Für Russland ist dies eine Herausforderung für seine Identität.
…. Ich möchte jetzt nicht zu viel über Trump sprechen, denn jetzt ist die Situation und Situation dafür nicht ganz geeignet, ich werde es später auf eine etwas andere Weise tun. Trotzdem denke ich, dass Donald Trump eine dieser historischen Figuren sein könnte, die von Zeit zu Zeit auftauchen, das Ende einer Ära signalisieren und veraltete Masken aus der Weltpolitik werfen, das heißt, alle dazu zwingen, nicht mehr so zu tun. Und diese Tatsache bedeutet nicht unbedingt, dass Donald Trump über seine Mission Bescheid weiß oder eine grandiose Alternative zu allem in Betracht zieht. Vielleicht ist es nur eine zufällige Entwicklung von Ereignissen.
Werbevideo:
Edward Luce: Was wird aus Deutschland, wenn Trump Amerika aus der NATO zieht?
…… In den 1940er Jahren hatten europäische Politiker ein klares Verständnis für die Richtung, aber jetzt wissen sie kaum, wohin sie gehen. Jetzt wollen sie meistens nur aus Ärger heraus, obwohl sie nicht gut darin sind. Einige der großen deutschen Staatsmänner sagten mir kürzlich, dass sie Reibereien mit Amerika immer als einen Weg gesehen hätten, sich von den Vereinigten Staaten zu distanzieren. Nun, da sich eine solche Aussicht tatsächlich ergeben hat, erschreckt der Gedanke an eine Welt, in der es kein Amerika mehr geben wird, deutsche Politiker. Es wäre also ziemlich ironisch, wenn der Rückzug der USA aus der NATO zu einem der Ergebnisse der Trump-Ära wird. Und ich kann nicht sagen, dass dies im Prinzip unmöglich ist.
Eine Alternative zu Amerika für Europäer ist sehr unattraktiv. Durch den Atlantik von den Vereinigten Staaten getrennt, wird Europa zu einem "Anhängsel Eurasiens", in dem das Königreich China alles regieren wird, was die Rolle des "Hauptberaters der gesamten Menschheit" übernehmen wird. In der Zwischenzeit wird Amerika eine geopolitische Insel, die von zwei riesigen Ozeanen umgeben ist und eigene Regeln hat. Seine Politik wird dem viktorianischen Großbritannien ähneln, das an sich war und sich nicht als Teil des europäischen Kontinents sah.
Edward Luce: Sind Sie besorgt über die Zukunft, aber glauben Sie dennoch, dass Donald Trump möglicherweise versehentlich die Welt erschrecken könnte, so dass wir gezwungen sein werden, eine neue Weltordnung zu erfinden, die auf neuen Regeln basiert?
Ich denke, wir erleben gerade eine sehr, sehr dunkle Zeit für die ganze Welt. Ich habe unzählige Gipfel abgehalten, aber … ich kann Ihnen nicht direkt alles darüber erzählen.
Am Ende des Artikels schreibt Edward Luce, dass Henry Kissinger sehr besorgt über die künstliche Intelligenz ist, deren Meinung die Politiker nicht verlangen, auf der aber jetzt im Großen und Ganzen alles auf dieser Welt beruht, und im Falle des Ausbruchs globaler Feindseligkeiten werden die Maschinen dies oder das höchstwahrscheinlich akzeptieren Entscheidung:
„In den verbleibenden Jahren kann ich nur noch diese Themen ansprechen“, sagt Kissinger. "Und ich bin mir überhaupt nicht sicher, ob ich die Antworten auf diese Fragen habe."
Kommentar des Herausgebers: Henry Kissingers Interview mit der Financial Times wurde am 20. Juli veröffentlicht, aber aus einem unbekannten Grund wurde es erst heute von amerikanischen Verschwörungstheoretikern ausführlich diskutiert.
Auf den ersten Blick scheint Kissinger nichts Neues zu melden, da jeder über den möglichen Zusammenbruch der NATO, über KI und alles andere Bescheid weiß. Der grundlegende Unterschied zwischen dem Interview und dieser Art von Wissen besteht jedoch darin, dass es eine Sache ist, wenn Herr Donald Tusk über den Rückzug der USA aus der NATO sendet, und eine ganz andere Sache, wenn Herr Kissinger, der sich nur 17 Mal mit Putin getroffen hat, über den Rückzug spricht USA aus dem Bündnis mit den Worten "es ist nicht unmöglich", das heißt "es ist nicht unmöglich". In der Sprache der Diplomatie bedeutet dies "die Vereinigten Staaten werden sich aus dem Bündnis zurückziehen". Kissinger beschreibt die Folgen davon sehr detailliert.
Gleiches gilt für "eine sehr düstere Zeit für die ganze Welt" und für "starke Umwälzungen in der Welt werden anhalten, und ich fürchte, sie werden sich stark beschleunigen". Es ist eine Sache, wenn ein Pastor-Verschwörungstheoretiker von diesen Schocks und einer dunklen Zeit erzählt, die irgendwo dort etwas gesehen hat, es ist eine andere Sache, wenn Kissinger darüber spricht.
Am Vorabend des letzten US-Streiks gegen Syrien, auf den Donald Trump bestand, wäre US-Verteidigungsminister James Mattis von dieser Idee entsetzt gewesen und hätte Hände und Füße ausgeruht, da die Reaktion Moskaus unvorhersehbar war und alles zum dritten Weltkrieg führen könnte. Dann kam Herr Kissinger um 3 Uhr morgens im Weißen Haus an, sprach mit Mattis und gab sofort den Befehl, den roten Knopf zu drücken. Wenn Kissinger sagte, dass "starke Umwälzungen in der Welt anhalten und sich stark beschleunigen werden", dann wird alles so sein.
Er spricht auch sehr interessant über Trumps historische Mission, die das Ende einer Ära markiert. Es ist möglich, dass Kissinger über Trump und etwas anderes sprach, wie Edward Luce schreibt: "Es besteht die Möglichkeit, dass Donald Trump uns versehentlich erschreckt." Kissinger sagt nirgendwo im Text, dass Trump versehentlich jemanden erschrecken wird, aber Edward Luce stellt die Frage so. Folglich sagte Kissinger ihm irgendwo, dass Trump alle erschrecken würde. Dies wirft die Frage auf: Nun, wie wird Trump uns alle erschrecken? Atomschlag auf Teheran?
Schließlich ein sehr interessanter Punkt über künstliche Intelligenz, den Verschwörungstheoretiker traditionell als Erfindung der Neuen Weltordnung betrachten. Wie aus den Interviews hervorgeht, haben die Neue Weltordnung und die KI jedoch keinen Konsens, und selbst die Architekten der NWO für künstliche Intelligenz haben ein wenig Angst. Oder deutet Mr. Kissinger uns nur an, dass die KI außer Kontrolle geraten und die Welt noch mehr erschrecken könnte als Donald Trump?
Im Allgemeinen haben viele Menschen nach dem Lesen der Interviews das Gefühl, dass die Welt wirklich in eine sehr, sehr dunkle und schwierige Ära eingetreten ist, in der viele unglaubliche Dinge auf jeden warten. Wir verfolgen also die Entwicklung der Ereignisse.
