In der Praxis bin ich wieder einmal davon überzeugt, dass es sich nicht lohnt, blind an pseudohistorische Mythen zu glauben, die in Geschichtsbüchern geschrieben sind, denn sobald Sie anfangen, verschiedene historische Dokumente selbst zu recherchieren und zu studieren: Chroniken, Karten, Atlanten usw. dann stößt man ständig auf zahlreiche "Schwärme", die von den Fälschern der Geschichte hinterlassen wurden. Noch einmal, selbst eine flüchtige Untersuchung von Karten führte mich zu einem ähnlichen Ergebnis, dessen Erstellung durch die offizielle Geschichte dem flämischen Kartographen Gerard Mercator (1512-1594) zugeschrieben wird.
Ich mache Sie auf die Lebensjahre dieses Kartographen aufmerksam, weil sie uns helfen werden, eine Substitution historischer Quellen zu verstehen, die von Fälschern bei der Umschreibung der Geschichte durchgeführt wurde. Überraschenderweise wird G. Mercator in vielen Stichen der Vergangenheit mit einem Kompass dargestellt, mit dessen Hilfe er die kugelförmige Erde misst. Und der Kompass ist, wie Sie wissen, eines der berühmten Symbole der Zugehörigkeit zu den Freimaurern. Und dieses Zeichen kann uns die Antwort geben: Durch welche Kräfte war die Fälschung mit dem sogenannten verbunden? "G. Mercators Karten", von denen offensichtlich nicht alle das Ergebnis seiner Tätigkeit sind.
Warum denke ich so? Denn erstens gibt es einen ziemlich großen Unterschied zwischen der "Weltkarte von Mercator" von 1538 und seiner eigenen "Weltkarte" von 1569. Was hätte in diesen 30 Jahren passieren können, um so starke Unterschiede zu schaffen? Aber fangen wir an, sie ab der ersten Karte in chronologischer Reihenfolge zu vergleichen. Was sehen wir dort?
Und wir sehen die Ausrichtung dieser Karte, was für uns sehr ungewöhnlich ist. Aber auch das ist nicht die Hauptsache. Diese Karte zeigt keine kugelförmige Erde an, aber in ihrer Form ähnelt sie einem "Herzen". Und ist dies nicht der Hauptgrund dafür, dass später eine neue Karte anstelle dieser Karte herauskommt, bei der die Küste der Kontinente bereits sehr unterschiedlich ist und die selbst flach gemacht wird, mit der üblichen Ausrichtung des Koordinatengitters zu den modernen geografischen Polen.
Welche dieser Karten ist die echte? Ich denke, dass nur die Karte von 1538. Sie können es hier im Detail sehen.
Daraufhin unterscheiden sich die Küsten des Schwarzen, des Mittelmeers, der Adria, der Ägäis, der Ostsee und des Arktischen Ozeans sowie die Umrisse von Eurasien und Afrika erheblich von den modernen. Und der geografische Nordpol ist überhaupt nicht dort, wo er jetzt ist. Es stellt sich heraus, dass dies eine echte antidiluvianische Weltkarte ist, die vor der Katastrophe erstellt wurde, die die Position der Pole veränderte.
Werbevideo:
Und jetzt, wenn Sie an die offizielle Version der Geschichte glauben, dann ungefähr 30 Jahre später - im Jahr 1569 erstellt G. Mercator eine neue Karte, die sich bereits erheblich von der vorherigen unterscheidet. Es ist sehr klar, dass diese Karte aus vielen verschiedenen Karten besteht. Gleichzeitig unterscheiden sich einige Teile der Kontinente immer noch stark von den modernen, während andere fast identisch mit ihnen sind. Und wie kann das sein? Wir sehen sehr gut, dass sich bereits vor unseren Augen die Umrisse der Küsten einiger Meere ändern. Diese Karte kann hier genauer angesehen werden.
Erwarten Sie jedoch nicht, dass diese Links lange genug aktiv sind. Ich empfehle Ihnen daher, diese Karten in hoher Auflösung herunterzuladen. Wenn meine Vermutungen richtig sind, funktionieren diese Links nicht früh genug. Warum möchte jemand nicht, dass wir diese beiden Weltkarten sorgfältig prüfen und vergleichen, die, um uns zu überzeugen, von derselben Person im Abstand von 30 Jahren erstellt wurden? Ja, denn diejenigen, die offene Augen und ein arbeitendes Gehirn haben, können viele interessante Dinge sehen.
Zum Beispiel sind auf einer späteren Karte von 1569 die Umrisse der Küste des Mittelmeers, der Ägäis, der Adria und des Schwarzen Meeres fast identisch mit den modernen. Gleiches gilt für die Umrisse Westeuropas (einschließlich der britischen Inseln), Afrikas und der Südspitze Asiens. Und der größte Teil Nordamerikas (mit Ausnahme des nördlichen Teils) wird ebenfalls ziemlich genau wiedergegeben. Aber wissen Sie, was sofort Zweifel aufkommen lässt? Dies ist der Umriss der Westküste der heutigen Vereinigten Staaten und insbesondere Kaliforniens, die Seeleute auch nach ihrer Entdeckung lange Zeit als Insel betrachteten. Und hier ist sie sehr genau dargestellt.
Hier ist, was Wikipedia darüber schreibt:
So stellt sich heraus, dass ein detailliertes und genaues Bild von Kalifornien erst 1602 erschien. So konnte G. Mercator, der 1594 starb, es auf seine Karte setzen - denken Sie selbst. Aber das ist nicht alles. Das geografische Raster dieser Karte hat die übliche Ausrichtung zu den aktuellen geografischen Polen. Daher konnte diese Karte erst nach der letzten Flut erscheinen, die die Position der Pole veränderte, was nach Ansicht einiger unabhängiger Forscher erst Ende des 16. oder sogar im 17. Jahrhundert geschah.
Könnte G. Mercator diese Flut sicher überlebt haben? Theoretisch könnte ich. Es ist jedoch sehr zweifelhaft, dass sich die Menschheit in sehr kurzer Zeit nicht nur vollständig von den Folgen dieser Flut erholen, sondern auch die Welt neu kartieren konnte. Die zweite "Mercator Map of 1569" ist höchstwahrscheinlich ein viel späteres "Remake" der Fälscher, deren Aufgabe es war, die Tatsache der globalen Katastrophe und ihre Folgen in der offiziellen Version der Geschichte zu verbergen.
Auf der Grundlage dieser zweiten Karte wurde übrigens ein ganzer Atlas mit einzelnen Regionen der Welt veröffentlicht, in dem ich eine andere interessante Sache fand. Dies ist eine Karte von Italien. Details können hier eingesehen werden.
So wurde Italien als Einzelstaat 1861 gegründet. Das lombardisch-venezianische Königreich ging 1867 nach Italien über. Aber nicht nur Venedig, sondern auch Triest wird auf dieser Karte bereits als Teil eines vereinten Italiens gezeigt. Aber er ging erst 1918 aus Österreich-Ungarn zu ihr. Nach dieser Karte zu urteilen, grenzt Italien im Nordosten an Länder wie Dalmatien, Kroatien und Slawonien. Und diese Namen tauchten erst 1868 auf, als diese Länder unter diesen Namen zu Österreich-Ungarn gehörten.
Glauben Sie immer noch, dass dieser Atlas und die "Weltkarte von 1569" zu dieser Zeit von G. Mercator zusammengestellt wurden? Für mich persönlich ist es ziemlich verständlich, warum sich einige der Gebiete Europas auf diesen Karten praktisch nicht von den modernen unterscheiden. Und sehen Sie übrigens die charakteristischen Kompasse in der unteren rechten Ecke der "Karte von Italien"? Dies ist die "Visitenkarte" der ursprünglichen Schöpfer dieser Karte.
Wenn Sie andere Karten dieses "Atlas von Mercator" sorgfältig studieren, finden Sie dort natürlich viele interessante Dinge. Aber für mich ist diese kleine Studie völlig ausreichend, um herauszufinden, dass G. Mercator, wenn er wirklich im 16. Jahrhundert lebte, weder mit der „Weltkarte von 1569“noch mit der „Weltkarte von 1569“zu tun hatte ein auf der Grundlage dieser Karte veröffentlichter Atlas, der eigentlich erst in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts hätte erscheinen können.
Und wieder stoßen wir auf die Zeit Mitte des 19. Jahrhunderts, als ein bestimmtes globales Ereignis stattfand, nach dem die nächste Umschreibung der offiziellen Geschichte und die Fälschung "historischer Quellen" begann, von denen wir heute ein wenig studieren konnten. Und selbst diese eher flüchtige Prüfung bewies den Mangel an historischer Authentizität. Nun, diejenigen, die einen solchen Wunsch haben, können den Rest der detaillierten Karten aus diesem Atlas mit einer ähnlichen Methode erkunden. Und ich denke, dass interessante Funde der nächsten "Pfosten", die die Fälscher hinterlassen haben, auch für sie bereitgestellt werden.
michael101063 ©
