Wann und wie ist die Erwähnung von Tartaria vollständig aus den frei verfügbaren historischen Dokumenten in russischer Sprache verschwunden? Miller gilt neben Bayer und Schletzer als einer der ersten Fälscher der Geschichte, erwähnte aber auch Tartary. Lass es wie im Vorbeigehen sein, im Vorbeigehen, aber trotzdem … Es geht um diese unbekannte Seite von Miller, die ich in meinem Artikel erzählt habe. Sein Unbekanntes für Russland im wahrsten Sinne des Wortes ist auch, dass er nicht auf Russisch schrieb, und von all seinen vielen Werken wurde nur ein sehr kleiner Teil ins Russische übersetzt. Es ist sogar schwierig zu sagen, wie viel Prozent laut offiziellen Quellen bei einer Stärke von zehn Prozent sein werden.
Nicht Miller, sondern Müller
Miller und in der Tat Müller (weil sein Name auf Deutsch Gerhard Friedrich Müller heißt) ist einer der Begründer der russischen Geschichte. Müller wurde 1705 in Deutschland geboren und kam mit 20 Jahren nach Russland. Zunächst unterrichtete er Latein, Geschichte und Geographie. 5 Jahre später, im Jahre 1730, d.h. im Alter von 25 Jahren wurde er zum Professor für Geschichte ernannt. Einen Monat nach dieser Ernennung ging er ins Ausland und blieb dort zwei Jahre lang, um zu dieser Zeit Deutschland, Holland und England zu besuchen. Nach seiner Rückkehr nach Russland im selben Jahr (1732) begann er, Artikel über Russland zu veröffentlichen - "Sammlung Russischer Geschichte".
Vielleicht scheint es seltsam, dass er nach zwei Jahren in Europa anfing, über Russland zu schreiben? Aber was machte er diese zwei Jahre in Europa? Vielleicht saß er in örtlichen Bibliotheken und studierte die dort verfügbaren Informationen über Russland? Schließlich war es für ihn einfacher, Bücher in Latein, Deutsch, Französisch und Englisch zu lesen, als russische Chroniken zu studieren.
Sammlung russischer Geschichte
Er schrieb seine Artikel 33 Jahre lang in deutscher Sprache, von 1732 bis 1765. Und obwohl sie in St. Petersburg veröffentlicht wurden, waren sie auch in deutscher Sprache. Und anscheinend würde niemand sie ins Russische übersetzen, auf jeden Fall fand ich keine Erwähnung der russischen Übersetzung dieser Sammlung. Die deutsche Version ist im Internet frei verfügbar.
Werbevideo:
Die Titelseite des ersten Bandes der Sammlung (insgesamt 9 Bände).
Für mich persönlich ist es nicht möglich, diesen Text zu lesen, der digitale Übersetzer des altdeutschen Textes akzeptiert dies ebenfalls nicht. In seinen Büchern finden sich jedoch Hinweise auf die Quellen, die er verwendet hat. Und Auszüge aus ihnen, zitiert in der Originalsprache. Einer von ihnen bezog sich auf Tartary:
Seite des 4. Bandes (1761-1762).
Es steht dort geschrieben:
Erwähnung der Karte von Little Tartary im 6. Band.
Seite des 6. Bandes (1760).
Neue Karte des Reiches des Zaren von Großrussland
Die auf dieser Seite erwähnte Karte lautet: gravé par Berey (Neue Karte des Reiches des Zaren von Großrussland mit Ergänzungen und Korrekturen von Kapitän Jean Perry von der Karte von Herman Moll; gestochen von Berey)
Neue Karte des Reiches des Zaren von Großrussland.
Das Ausstellungsjahr der Karte ist nicht bekannt. Aber ich denke, es ist entweder das Ende des 17. oder der Anfang des 18. Jahrhunderts. Ich habe den Namen "Muscovy" überhaupt nicht gefunden. Nur die Moskauer See (jetzt die Barentssee). Es gibt Great Tartary und Eastern oder Chinean. Obwohl China selbst in der unteren rechten Ecke gezeigt wird, von Tartaria durch die Mauer (muraille de la Chine) eingezäunt. Aber dort ist der gesamte Ferne Osten ein fester weißer Fleck. Es ist ersichtlich, dass dieses Gebiet den Erstellern der Karte noch unbekannt war. Zusätzlich zu den Großen (Großen) gibt es auf der Karte des modernen Tadschikistans und Westchinas unabhängige Tartarien. Little Tartary auf dem Territorium der modernen Südukraine und Donbass sowie Tscherkassische Tatare (Kuban-Kosaken) und Ufa-Tataren zwischen den Flüssen Wolga und Ural (Ural-Kosaken?) Die Tatsache, dass die Kosaken Tataren oder vielmehr die Krieger der Tataren sind, habe ich bereits in den Artikeln geschrieben:"Kosaken und Kosakenhorde", "Kosaken in den Gebieten der Goldenen Horde", "Wer sind die Kalmaks?" Sibirien ist ein relativ kleines Gebiet im südlichen Teil der modernen westsibirischen Ebene.
Müller erwähnt Nikolaas Witsen, aber ich fand keine Erwähnung seiner Karte von Tartary. Vielleicht hatte er sie noch nicht getroffen?
Exkurs: Karte von Tartary von Nikolaas Witsen, 1690
Die Karte von Tartary wurde 1690 von Nikolaas Witsen veröffentlicht und war selbst dann detaillierter als die oben diskutierte:
Karte von Tartary, Nikolaas Witsen, 1690
Ganz oben auf der Karte steht "Tartaria sive Magni Chami Imperium", das mir der Google-Übersetzer als "Die Regierung von Tartaria oder der Große Schinken" übersetzt hat. Trotzdem wurde der Herrscher von Tartaria ein Boor genannt, kein Khan. Und Nikolaas Witsen wurde einfach und bescheiden genannt, genau wie auf Russisch - Nikolai. Meiner Meinung nach erscheint es unlogisch: Viele Quellen behaupten, dass die Hauptstadt des Großen Khan Peking war, aber auf der Karte ist sie durch eine Mauer von Tartary eingezäunt. Andrey Kadykchansky hat einen Artikel, in dem er belegt, dass sich die Residenz des Großen Khan in Kamblalu befand, was nichts mit Peking zu tun hat ("Die Städte von Tartary. Sie kehren zurück").
Es kann auch solche Optionen geben, dass der große Khan zwei Hauptstädte hatte: Sommer und Winter, und sie waren in einiger Entfernung voneinander, wie von Marco Polo beschrieben, der China in seiner Erzählung überhaupt nicht erwähnt, sondern zwei Tartar-Provinzen, die sich darauf befinden das Gebiet des modernen China: Katai und Mangi. In seiner Erzählung wird das gesamte Gebiet des heutigen Sibiriens, des Nahen und Fernen Ostens, Zentralasiens, Indiens und Chinas Tartary genannt. Grob gesagt, alles, was nicht Europa auf dem Kontinent Eurasien war, nannte Marco Polo Tartaria. Ich spreche darüber ausführlicher in der Artikelserie "Unknown Tartary".
Daher ist es durchaus möglich, dass die Mauer, die angeblich Tartary von China trennt, tatsächlich teuer war? Ein Fragment dieser Karte:
Es zeigt doppelt gestrichelte Linien, die deutlich an Straßen erinnern (grün hervorgehoben), die als "zusätzliche Muros" gekennzeichnet sind - rot hervorgehoben. Eine weitere Bestätigung, dass die Kosaken Tataren sind, ist die Inschrift (blau hervorgehoben) "kasaki tartari".
Ich denke, dass es entweder Ungenauigkeiten bei der Datierung der Karten geben kann oder dass aufgrund der Kommunikationsschwierigkeiten die Kenntnisse der damaligen Kartographen sehr unterschiedlich waren. Zum Beispiel eine Karte aus dem 1. Band von Charles Rollins Buch "Die alte Geschichte der Ägypter, Karthager, Assyrer, Babylonier, Meder und Perser, Mazedonier und Griechen", das 1768 in London veröffentlicht wurde:
Leider habe ich es nicht im größeren Format gefunden. Aber auch hier ist klar, dass die Karte 1740 ausgestellt wurde. Obwohl es heißt, dass dies die Welt ist, die den Alten bekannt ist: "Die Welt, wie sie den Alten bekannt ist". Es gibt immer noch keine Spur von Tartaria, stattdessen Skythen und anstelle von Muscovy Sarmatia und Roksolana anstelle der Ostsee - der Wenden, anstelle des Fernen Ostens - Serica. Cina ist ein weißer Fleck. Trotzdem hat das Kaspische Meer eine moderne Form …
Karte von Muscovy, Polen, Little Tartary und dem Schwarzen Meer, 1715
Aber ich schweife von der Hauptgeschichte ab. Die nächste von Müller erwähnte Karte, die auch von Herman Moll aufgeführt wird, heißt "Eine Karte von Moskau, Polen, dem kleinen Tartar und dem trostlosen Meer" (Karte von Muscovy, Polen, dem kleinen Tartar und dem Schwarzen Meer).
An Seine Gelassenste und August Majestät Peter Alexovitz… (an die gnädigste und august Majestät Peter Alexeevich) 1715.
Neben Little Tartaria enthält diese Karte auch Inschriften: Kuban Tartaria, Territorium der Don-Kosaken. Und über dieser Inschrift ist der gesamte Raum zwischen Don und Wolga als Wüste dargestellt. Und an der gleichen Stelle befindet sich die Region Maly Novgorod (heute die Region Nischni Nowgorod). Die Verwüstung oder vielmehr die Verwüstung dieses Ortes und anderer Orte von Tartary wurde von vielen Autoren dieser Zeit beschrieben, über die ich auf unserer Website im Artikel "Über die antiken Ruinen Sibiriens" und auch im Artikel "Wer sind die Kalmaks?"
Mueller beschreibt diese Karte wie folgt:
Es stellt sich eine unfreiwillige Frage: Gab es überhaupt Russen, die von Peter 1 umgeben waren? Dies ist die erste und die zweite Frage: Wie haben all diese ausländischen Admirale und Vizeadmirale mit ihren Untergebenen kommuniziert? Oder waren sie auch alle Ausländer? Ich bezweifle sehr, dass diese Generäle selbst Russisch konnten, da selbst Müller, der die Geschichte Russlands schrieb und lehrte, kein Russisch konnte. Dies wird zum Beispiel im Vorwort zur Veröffentlichung des 1. Bandes der Geschichte Sibiriens angegeben:
Neue Karte von Muscovy, 1720
Eine weitere Karte aus Mullers Beschreibung: „Nouvelle Carte de Moscovie ou sont Repräsentiert die verschiedenen Etats de Sa Maieste Czarienne En Europe et en Asie und die Chemin d'un de ses Botschafter in Peking, ville capitale de l'empereur de la Chine, et son sejour ordinaire (Neue Karte von Moskau, auf der verschiedene Staaten Seiner kaiserlichen Majestät in Europa und Asien vertreten sind, und der Weg eines seiner Botschafter nach Peking, der Hauptstadt des Kaisers von China, und sein üblicher Aufenthalt):
Amsterdam, 1720
Auf dieser Karte wird im Gegensatz zu der zuvor erwähnten Karte (Neue Karte des Reiches des Zaren von Großrussland mit Ergänzungen und Korrekturen von Kapitän Jean Perry auf der Karte von Herman Moll) das gesamte gelb gefärbte Gebiet als "Staaten des Reiches von Moskau und Asien" dargestellt. Obwohl es an derselben Stelle eine Inschrift "Great Tartary" gibt, wurde sie bereits Muscovy zugeschrieben, da unten entlang der gesamten Grenze eine Inschrift "frontiere des stats de Moscovie" (Grenzen der Staaten von Muscovy) angebracht ist. Der Name "Sibirien" wurde nach Fernost verbannt. Neben Bulgarien in Usbekistan gibt es auch Olgaria - südlich von Tobolsk. Es steht geschrieben, dass die Kalmücken Nomadenvölker sind, über den Nomadismus anderer Völker wird nichts gesagt. Kamtschatka ist noch nicht auf der Karte und das Kaspische Meer hat immer noch eine antidiluvianische Form.
Reisen und Entdeckungen der Russen entlang der Küste des Eismeeres und des Ostozeans, 1743
1733 reiste Müller im Auftrag der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften im Rahmen der zweiten Kamtschatka-Expedition nach Sibirien. Müller kam nicht nach Kamtschatka und verbrachte 10 Jahre in Sibirien, genau so lange diese Expedition insgesamt dauerte. Während dieser ganzen Zeit beschäftigte er sich intensiv mit lokalen Archiven und extrahierte alle wichtigen Dokumente aus diesen, die er dann nach St. Petersburg brachte. Nach seiner Rückkehr aus Sibirien im Jahr 1743 schrieb Müller ein Buch mit dem Titel "Voyages et découvertes faites par les Russes" gemeinsame L'histoire du fleuve Amur und des Pays Adjacens, Depuis la Conquête des Russes; avec la nouvelle carte qui présente ces découvertes & le cours de l'Amur, dressée sur les mémoires authentiques,publiée par l'Académie des Sciences de St. Pétersbourg, & corrigée en dernier lieu "(Reisen und Entdeckungen von Russen entlang der Küste des Eismeeres und des Ostozeans, sowohl Japan als auch Amerika [Form des Mikroreliefs]: sowie die Geschichte des Amur und der Nachbarländer, die durch die Eroberung der Russen beigefügt wurden; mit einer neuen Karte, in dem diese Entdeckungen und der Verlauf des Amur vorgestellt, auf zuverlässigen Aufzeichnungen zusammengestellt, von der Akademie der Wissenschaften von St. Petersburg veröffentlicht und von dieser korrigiert werden). Das Buch wurde 1766 in Amsterdam in 2 Bänden mit einem Gesamtinhalt von 676 Seiten veröffentlicht:sowie die Geschichte des Amur und der von der russischen Eroberung annektierten Nachbarländer; mit einer neuen Karte, die diese Entdeckungen und den Verlauf des Amur darstellt, zusammengestellt aus zuverlässigen Aufzeichnungen, die von der Akademie der Wissenschaften von St. Petersburg veröffentlicht und von dieser korrigiert wurden). Das Buch wurde 1766 in Amsterdam in 2 Bänden mit einem Gesamtinhalt von 676 Seiten veröffentlicht:sowie die Geschichte des Amur und der von der russischen Eroberung annektierten Nachbarländer; mit einer neuen Karte, die diese Entdeckungen und den Verlauf des Amur darstellt, zusammengestellt aus zuverlässigen Aufzeichnungen, die von der Akademie der Wissenschaften von St. Petersburg veröffentlicht und von dieser korrigiert wurden). Das Buch wurde 1766 in Amsterdam in 2 Bänden mit einem Gesamtinhalt von 676 Seiten veröffentlicht:
Titelseite des 1. Bandes.
Müller erwähnt Tartaria in diesem Buch nicht, mit Ausnahme von Verweisen auf das Buch von Nikolaas Witsen "Northern and Eastern Tartaria". Die Karte, die im Titel dieses Buches erwähnt wird, heißt „Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens aux cotes inconnues de l'Amerique Septentrionale avec les Pais Nicht auf Rend Raifon Dans. " Diese Karte wurde 1758 von der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften von St. Petersburg veröffentlicht.
Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1758.
Es steht geschrieben, dass es von Müller komponiert wurde. Die Karte wurde 15 Jahre nach dem Ende der Expedition veröffentlicht. Oder sind keine früheren Ausgaben dieser Karte erhalten geblieben? Diese Karte zeigt die Routen der russischen Expeditionen:
Die grüne Farbe zeigt „Route par ancciennement fort frequentee voyage fa mer par mer en 1648 par trois vaisseaux russiens dont un est parvenu jusqu a la Kamtschatka“(Eine alte Route, die 1648 von drei russischen Schiffen auf dem Meer genommen wurde, von denen eines Kamtschatka erreichte).
In rot - „Route du vaisseau St. Pierre Kommandeur des Kapitäns Bering en 1741 (Route des Schiffes von St. Peter unter dem Kommando von Kapitän Bering im Jahre 1741).
In blau - „Route du vaisseau St. Paul Kommando über den Kapitän Tschirikow en 1741 (Die Route des Schiffes von St. Paul unter dem Kommando von Kapitän Chirikov im Jahre 1741)
Auf dem hervorstehenden Teil Nordamerikas steht geschrieben: "Terre dont on pretent avoir des indizes suivant le raport des Habitans de Kamtschatka quelques uns südlich qu'on la peut voir de l'isle de Bering" (Das Land, das nach den Geschichten der Einwohner von Kamtschatka, kann von Bering Island aus gesehen werden). Auf dem Teil Amerikas, der Chukotka am nächsten liegt, steht geschrieben: "Cote decouverte par le geodesiste Gwosdew, 1730" (Küste entdeckt vom Geodäten Gvozdev, 1730). Weiter: Die Küste, die 1741 von Captain Commander Bering entdeckt wurde, die Küste, die 1741 von Captain Chirikov entdeckt wurde, und weiter südlich sind die Daten der Entdeckung der nordamerikanischen Küste immer älter: 1640, 1599, 1603, 1542.
Auf dieser Karte fehlt der Name "Tartaria" bereits vollständig. Es gibt nur eine Inschrift "Tataren" zwischen Tomsk und Krasnojarsk, auf der Karte ist sie rot eingekreist:
Rückzug: Fortsetzung der Erkundung der Region Kamtschatka nach der Kamtschatka-Expedition
Unabhängig davon, ob Müller es nicht wusste oder nicht, wurde 1773 eine Karte herausgegeben, auf der die Konfiguration des westlichen Teils Nordamerikas geändert wurde, und anstelle des erweiterten Teils des Festlandes erschienen viele kleine Inseln. Der Rest ist die gleiche Karte:
Alle Routen der vorherigen Markierungen, die dort markiert waren, blieben gleich, aber eine weitere wurde hinzugefügt: "Reise des Leutnants Syndo 1764, 65, 66, 67 Lusqu a la Kamtschatka, Rückkehr des Leutnants Syndo 1768" (Reise des Leutnants Sindo 1764, 65, 66, 67 Vorher Kamtschatka, die Rückkehr von Leutnant Sindo 1768). Seine Route ist auf der Karte blau dargestellt:
Fragment der Karte Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1773.
Alle Inseln auf der Karte sind signiert, und dies sind eindeutig nicht die Aleuten, die sich unten befinden. Namen, die ich lesen konnte: Kutschuk, Tuhidan, Unaman, Semidok, Samaha, Usohilis, Schihaustani, Antschalha, Unalaschka, St. Illarion, Nadiajak Rochers luisant (leuchtende Felsen), Irnaska, Klowa, Adachot, Unjalha, Amatihni, Buldir, Aleuten. Von unten sind Unalaschka und Aleuten bekannt. Über Leutnant Shindou (alias Sindh):
Eine weitere Erwähnung dieser Entdeckung:
Es ist schwer vorstellbar, wie die relativ kleine Insel St. Lawrence mit einem ganzen Inselarchipel verwechselt werden kann, der mehrere Dutzend Mal größer ist als sie? In Anbetracht dessen, dass er 4 Jahre lang in diesem Bereich forschte - von 1764 bis 1768. Und noch eine Beschreibung vor der Expedition von Leutnant Sindh:
Hier beschreibt er die Aleuten und einige andere seiner Meinung nach zweifelhafte "kampanisches oder kampanisches Land". Ich habe dieses Land bereits im Artikel "Giants of Easter Island" erwähnt. Sie wurde 1721 auf der Segelroutenkarte des niederländischen Entdeckers Jacob Roggewein markiert. Dort heißt es "Compagnies Land" und nimmt fast den gesamten Raum zwischen Eurasien und Amerika in der Region Alaska und Chukotka ein. So sieht dieser Ort jetzt aus:
In dieser Gegend gibt es derzeit keine Inseln.
Die Eroberung Sibiriens durch Yermak
Ein anderes Buch, das Müller gutgeschrieben wurde, trägt den Titel Eroberung Sibiriens und die Geschichte der Transaktionen, Kriege und des Handels zwischen Russland und China seit frühester Zeit. (Die Eroberung Sibiriens und die Geschichte der Abkommen, Kriege, des Handels zwischen Russland und China seit frühester Zeit). Übersetzt aus dem Russischen von G. F. Müller, Historiker Russlands, und Peter Simon Pallas, Berater des Minenkollegiums der Kaiserin von Russland, Mitglied der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in St. Petersburg usw.
Die Titelseite eines 1842 in London veröffentlichten Buches.
Ich frage mich nur, wie Müller und Pallas aus dem Russischen übersetzen könnten, von denen der erste alle ihre Bücher auf Deutsch schrieb (von denen nur zwei Bände ins Russische übersetzt wurden) und der zweite auf Französisch?
Titelseite eines von Pallas 'Bänden.
Tartary wird in diesem Buch erwähnt (Eroberung Sibiriens). Beispielsweise:
Könnte Müller das geschrieben haben? Eher aus dem Russischen übersetzen? Erstens bedeutet dies, dass die nicht existierenden tatarischen Mongolen gleichzeitig ganz Russland und einen Teil Europas verwüsteten und dann Russland aus Rache alle sibirischen Völker zerstörte? Sie vergaßen nur hinzuzufügen, dass die lokale Bevölkerung sich erst zu erholen begann, als die Russen (und waren sie Russen, unter Berücksichtigung der Namen einiger Generäle?) Begannen, Sibirien zu erobern (oder besser gesagt Tartary, weil dieses Gebiet erst später Sibirien genannt wurde - ich traf solche Informationen in mehreren Quellen) nach einer Art globaler Katastrophe. Über diese Katastrophe, die viele Menschenleben forderte und das Gesicht des Planeten veränderte, ist wenig bekannt, obwohl viel geschrieben wurde, auch auf unserer Website, insbesondere von mir, gemäß den hier bereits erwähnten Beschreibungen von Nikolaas Witsen und Peter Simon Pallas.
Autor: i_mar_a