Der technologische Fortschritt dient heute nicht mehr den Interessen der Gesellschaft und wird für die größten Unternehmen zu einem zunehmend weniger kontrollierten Instrument der Bereicherung. Darüber hinaus wird es zu einem idealen Mittel zur Kontrolle der Bevölkerung. Experten und Vertreter der Wirtschaft sprachen gestern am Runden Tisch „Digitale Transformation: Neue Herausforderungen und neue Chancen für die Gesellschaft“in der öffentlichen Kammer darüber.
Die Veranstaltung wurde ursprünglich unter dem Titel Digital Slavery oder Digital Freedom? Wie kann man die elektronische Sucht überwinden? " Die Führung des OPRF hat jedoch offensichtlich beschlossen, dies nicht "radikal" zu betonen, und die Agenda aufgeweicht. Trotz des Fehlens offensichtlicher Patrioten und Konservativer bei der Veranstaltung erwies es sich jedoch als interessant. Fast alle gefährlichen Aspekte der Digitalisierung und des Internets, die von Katyusha behandelt wurden, wurden gestern von angesehenen Bürgern in Anzügen geäußert und nicht von einigen, die "mit Kohl im Bart ausgegrenzt" wurden.
In seiner Eröffnungsrede stellte Vyacheslav Laschevsky, Moderator und erster stellvertretender Vorsitzender der OP-Kommission für die Entwicklung der Informationsgemeinschaft, der Medien und der Massenkommunikation, fest, dass laut Kaspersky Lab 40% der russischen Kinder unter 10 Jahren fast ständig online sind. Und diese Umgebung ist nicht sicher, wofür es heute viele Beweise gibt. Die neue Generation hat Probleme mit der sozialen Kommunikation und baut normale Beziehungen in der Gesellschaft auf. Und das alles - vor dem Hintergrund der Bequemlichkeit, verschiedene digitale Dienste zu nutzen.
Die erste Rednerin, Exekutivdirektorin der Gesundheitsabteilung von Ipsos, Marina Bezuglova, wiederholte praktisch wörtlich den Bericht von Dr. Kurpatov beim Sberbank-Geschäftsfrühstück in Davos. Sie merkte an, dass die Regulierung der Nutzung digitaler Geräte zumindest für schutzbedürftige Bevölkerungsgruppen notwendig sei.
Nun, unsere Veröffentlichung hat bereits viele der aufgeführten Fragen in offiziellen Erklärungen behandelt, und heute können wir (basierend auf den offiziellen Antworten der Behörden) mit Sicherheit sagen, dass keine einzige ernsthafte Studie zur digitalen Hygiene in denselben Schulen veröffentlicht wurde. Es gibt nur unbegründete Aussagen von Beamten und Mitarbeitern von Kontrollstellen, dass solche Studien angeblich durchgeführt wurden.
In der Zwischenzeit wies Bezuglova darauf hin, dass die führenden Unternehmen des Silicon Valley wie Apple und Google ihren Kunden - Nutzern - bereits raten, nicht ständig im Internet zu surfen, sondern die Zeit vor den Bildschirmen von Gadgets zu begrenzen, damit die Epidemie des "digitalen Autismus", über die Dr. Kurpatov berichtete Davos ist unsere harte Realität.
Das Thema der vollständigen Beseitigung der Privatsphäre im elektronischen Zeitalter wurde von Professor, Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Leiter des ANO "Zentrum für den Schutz von Investoren und Investoren" Artem Genkin angesprochen.
Das Thema der Sicherheit personenbezogener Daten und des enormen Ausmaßes an Eingriffen in das Privatleben wurde vom Ko-Vorsitzenden des OD-Ausschusses für den Schutz personenbezogener Daten, Chefredakteur der RIA Katyusha, Andrei Tsyganov, bei den parlamentarischen Anhörungen in der Staatsduma im vergangenen Sommer angesprochen. Gleichzeitig wurden die Risiken eines unkontrollierten Einsatzes der gesamten Rechnungslegungs- und Kontrolltechnologien sowie die von ihnen verursachten Probleme der nationalen Sicherheit eingehend analysiert. Und jetzt hören wir am Standort des OP bekannte Thesen - es ist offensichtlich, dass dies ein Trend wird, sie beginnen auf der ganzen Welt darüber zu sprechen.
Tatsächlich gibt es ein öffentliches Gut, wie ein voller Saal (ca. 1000 Personen) auf der Allrussischen Konferenz "Erzwungene Digitalisierung der Persönlichkeit oder der menschlichen Freiheit" am 20. April 2019 belegt, an der aktive Bürger aus Dutzenden von Regionen des Landes teilnahmen. Infolge der Veranstaltung wurde eine ernsthafte Entschließung für die Behörden ausgearbeitet, von der leider fast alle Punkte noch nicht umgesetzt wurden.
Ruslan Novikov, Generaldirektor von Argumenty i Fakty, bemerkte zu Recht, dass „die Kombination aller persönlichen Daten über eine Person für jedes Unternehmen von Vorteil ist. Das Geschäft ist zuallererst bereit, in sie zu investieren. “Natürlich kümmert sich das Geschäft nicht um die Privatsphäre und Sicherheit der persönlichen Daten einer Person, für sie ist es nur ein wertvolles Produkt, mit dem Sie ein ausgezeichnetes Gesheft erhalten können.
Der nächste OP-Experte hat zu Recht festgestellt, dass das Thema digitale Sicherheit in den westlichen Medien ständig angesprochen wird und alle "innovativen" Prozesse dort heftiger Kritik ausgesetzt sind. So waren Facebook-Chef Mark Zuckerberg und Google-Top-Manager kürzlich in der Europäischen Kommission und versuchten, sich für eine Weigerung einzusetzen, Gesichtserkennungstechnologien zu verbieten, die EU-Beamte auf Ersuchen der Staats- und Regierungschefs der Länder und der Bevölkerung ertragen wollen.
Tatsächlich hat sich die Situation längst erschüttert, und die Behörden ziehen es vor, sich nicht mit der Lösung der akkumulierten Probleme zu befassen - im Gegenteil, sie generieren und fordern zwangsläufig die Annahme immer mehr digitaler Gesetze. Nehmen wir die gleiche bevorstehende zweite Lesung des PFZ "On the Unified Population Register", die die OUZS für notwendig hält, um so schnell wie möglich "abzuschließen" - und Tausende von Mitbürgern unterstützen öffentliche Aktivisten (siehe die Beispielerklärung unter dem Link).
Die öffentliche Kammer hat zu Recht festgestellt, dass eine systematische Analyse digitaler Projekte in ihrer Interaktion erforderlich ist, die noch fehlt. Darüber hinaus muss nicht nur die soziale Perspektive berücksichtigt werden, sondern auch die Informationssicherheit, die Substitution von Importen … Und nicht nur, wie wir möchten, eine Liste von Unternehmen veröffentlichen (dies wurde vom Finanzminister Siluanov im Dezember letzten Jahres angekündigt), die bis Ende dieses Jahres die Hälfte der Software installiert haben sollte Russische Produktion. Wie wird Aeroflot diese Software ersetzen, wenn alle Simulatoren mit importierter Software ausgeführt werden? Es ist unbedingt erforderlich, die langfristigen Folgen sorgfältig und systematisch zu überwachen.
Die Redner erinnerten sich auch an das skandalöse 482-FZ über die Sammlung biometrischer Daten aus der Bevölkerung, das von der Zentralbank in Zusammenarbeit mit anderen Kreditinstituten und Rostelecom ins Leben gerufen wurde. Sie stellten fest, dass „das Projekt nicht gut gelaufen ist“- unsere Bürger haben es aus Sicherheitsgründen nicht eilig, vor allem biometrische Daten zu erfassen. Und das alles, weil unsere Gesetzgebung so konfiguriert ist: Es gibt keine Bestrafung für diejenigen, die personenbezogene Daten verloren haben. Und es wurde auch beschlossen, daran zu arbeiten.
Am Ende des Diskurses beschloss der Moderator Laschevsky, die Ecken und Kanten zu glätten und leicht „zur Verteidigung neuer Technologien herauszukommen“, aber um ehrlich zu sein, stellte sich heraus, dass dies nicht sehr überzeugend war.
Viele Redner sprachen über die mangelnde Kritik an digitalen Prozessen in den Medien, die für unsere Publikation sicherlich nicht gilt. Und hinter dieser Nachrichtensendung stehen Tausende empörter Bürger, die fordern, die blinde endemische Digitalisierung von Land und Leuten abzuschaffen. Sie schließen sich aktiv auf der Plattform des öffentlichen Kommissars für den Schutz der Familie, des Ausschusses für den Schutz personenbezogener Daten und anderer öffentlicher Organisationen in den Gemeinschaften der Rechtshilfe in sozialen Netzwerken zusammen. Die anti-digitale Bewegung gewinnt an Stärke und wenn die Behörden sie nicht hören, ist dies kein gutes Zeichen für die Gesellschaft.
