Für diejenigen, die ernsthaft besorgt sind, dass Facebook zu tief in das Leben der Menschen eindringt, sollten Mark Zuckerbergs jüngste Kommentare in Harvard ein Weckruf sein. Während eines fast zweistündigen Interviews mit Jonathan Zittrain, Professor an der Harvard Law School, vor Kameras und dem Publikum der Studenten trat der CEO von Facebook aus fast allen Blickwinkeln auf. Als Antwort auf die Behauptungen der ethnischen Säuberung und Zensur im Unternehmen und auf der Plattform sagte Zuckerberg, er habe nicht um so viel Verantwortung gebeten. Und niemand würde, sagte er.
Stattdessen werde Facebook einen eigenen Obersten Gerichtshof einrichten, sagte er gegenüber Zittrain, einem externen Ausschuss, der mit der Bewältigung sensibler Probleme auf der Plattform beauftragt ist. "Ich kann keine Entscheidung treffen, die ihre Meinung widerlegt", versprach Mark.
Und nach dem Datenleck folgte Facebook denjenigen, die Zuckerberg krank wünschten, und drückte offen ihre Gedanken im sozialen Netzwerk aus.
Alles schien nach Plan zu verlaufen. Zuckerberg hat sich und seiner Firma gegenüber einen willkommenen Rücktritt gezeigt. Aber dann beschrieb er etwas, das ihn wirklich aufregte - und der hässliche Stolz des Silicon Valley wandte sich wieder zu.
Es stellt sich heraus, dass Facebook eine Gehirn-Computer-Schnittstelle entwickelt, eine vielversprechende neue Technologie. Die Idee ist, Menschen intuitiv und durch die Kraft des Denkens zu ermöglichen, in Augmented Reality zu navigieren - einer neurokontrollierten Version der Welt, der Spiegelwelt, über die wir bereits geschrieben haben. Kein Tippen, keine Konversation, nichts sollte Sie von der Interaktion mit digitalen Ergänzungen der Landschaft ablenken: Navigationsanweisungen werden direkt auf der Autobahn eingeblendet. kurze Biografien werden neben den Konferenzteilnehmern schweben; 3D-Möbelmodelle umgeben Sie, wenn Sie sich in der Wohnung bewegen.
Facebook möchte Menschen mit Augmented Reality helfen
Das Harvard-Publikum war von dieser Wendung des Gesprächs ein wenig überrascht. Sittrain scherzte sogar, dass jeder das verfassungsmäßige Recht haben würde, angesichts der Technologie, die auf Gedanken hört, zu schweigen. Aber auch hier funktioniert der bereits nachgewiesene Schutz großer Technologieunternehmen vor Kritik wegen Verletzung der Privatsphäre der Benutzer: die Zustimmung der Benutzer selbst. "Vermutlich", sagte Zuckerberg, "wird es etwas sein, das jemand als Produkt verwenden wird."
Werbevideo:
Kurz gesagt, Zuckerberg gibt seine Mission nicht auf, Menschen auf der ganzen Welt für Spaß und Profit zu verbinden. Sowie die dunklen Bilder von Polizisten, die das Gehirn untersuchen. Und entschuldigt sich sogar im Voraus. "Ich weiß nicht, wie wir dazu gekommen sind", verkündete er fröhlich, "aber ich bin mir ein wenig der zukünftigen Technologien und Forschung bewusst, sie sind sehr interessant."
Natürlich folgt Facebook den Menschen bereits, wenn sie mit GPS und einem Smartphone in der Tasche um die Welt reisen, und verfolgt ihre Online-Aktivitäten auf die gleiche Weise. Lassen wir Facebook in unsere sterblichen Körper eindringen, damit wir schneller und mit mehr Belag Pizza bestellen können? Zuckerberg rechnet definitiv damit.
Ehrlich gesagt hat Facebook keine Pläne, das Gehirn zu infiltrieren. Erstens lässt sich ein chirurgisches Implantat laut Zuckerberg nicht gut skalieren: "Wenn Sie tatsächlich versuchen, etwas zu schaffen, das jeder verwenden wird, müssen Sie auf nicht-invasive Dinge achten."
Die von Zuckerberg beschriebene Technologie ist ein Gerät, das wie eine Badekappe aussieht. Es umgibt das Gehirn und erkennt Zusammenhänge zwischen bestimmten Gedanken und bestimmten Blutströmen oder Gehirnaktivitäten, vermutlich um Brillen oder Headsets von Oculus VR, einem Teil von Facebook, funktionsfähig zu machen. Wissenschaftler können bereits erkennen, wann eine Person aufgrund neuronaler Aktivität an eine Giraffe oder einen Elefanten denkt, sagte Zuckerberg. Mind Typing funktioniert nach den gleichen Prinzipien.
Wie bei vielen Facebook-Innovationen sieht Zuckerberg nichts in der Gehirn-Computer-Schnittstelle, was die Integrität der Person verletzt - was Louis Brandes in Gedanken als "das Recht, allein gelassen zu werden" definiert. Im Gegenteil, er sieht, dass diese Technologie die menschlichen Fähigkeiten erweitern wird. "Die Art und Weise, wie unsere Telefone heute funktionieren, alle Computersysteme, die nach Anwendungen und Aufgaben organisiert sind, unterscheiden sich grundlegend von der Funktionsweise unseres Gehirns und dem Verständnis der Welt", sagte Mark. "Dies ist einer der Gründe, warum ich nur von der langfristigen Vision von Dingen wie Augmented Reality begeistert bin - weil sie uns eine Plattform bietet, die tatsächlich der Art und Weise ähnelt, wie wir über verschiedene Dinge denken."
Augmented Reality ist sinnvoller, wenn die Smart-Version über dem Alltäglichen liegt. „Die Uhr erkennt Stühle. Stühle erkennen Tabellenkalkulationen; Brillen finden die Uhr sogar unter dem Ärmel; Tabletten sehen die Innenseiten der Turbine; Die Turbinen werden Arbeiter sehen. Plötzlich wird unsere natürliche und künstliche Umwelt als eine Einheit funktionieren. Außer Menschen mit ihren geschlossenen Gedanken und Wünschen. Aber dann setzen sie eine Brille mit Neurocomputer-Schnittstellen.
Zuckerberg erklärte die potenziellen Vorteile der Technologie auf dieselbe Weise wie bei der Ankündigung der Facebook-Forschung im Jahr 2017: „Unser Gehirn produziert genug Daten, um vier HD-Filme pro Sekunde zu streamen. Das Problem ist, dass der beste Weg, Informationen an die Welt zu übertragen - Sprache - so viele Daten übertragen kann wie ein Modem aus den 1980er Jahren. Wir arbeiten an einem System, mit dem Sie Text direkt aus Ihrem Gehirn eingeben können, fünfmal schneller als heute auf Ihrem Telefon. Letztendlich wollen wir daraus eine tragbare Technologie machen, die in großem Maßstab hergestellt werden kann. Selbst ein einfacher Ja / Nein-Knopf in Ihrem Kopf könnte die Augmented-Reality-Natur viel natürlicher machen."
Ilya Khel