Der junge Forscher glaubt, dass fortgeschrittenere Zivilisationen uns einfach nicht bemerken, genauso wie wir nicht bemerken, dass wir den Ameisenhaufen während des Baus der Straße zerstört haben.
In der Tat gibt es ein Paradoxon: In 54 Jahren seines Lebens gelang es Enrico Fermi, den ersten Atomreaktor der Welt zu erfinden, den Neutronenmoderationseffekt zu entdecken, eine ganze Gruppe von Elementarteilchen (Fermionen) wurde nach ihm benannt, aber ein einfaches Gespräch mit Kollegen brachte ihm wirklich weltberühmten Ruhm. Der Legende nach fand es im Frühjahr 1950 in der Cafeteria des Los Alamos National Laboratory in New Mexico, USA, statt. Wir haben Geschichten gehört, dass der berühmte Physiker in der New Yorker Ausgabe vom 20. Mai 1950 ein weiteres Werk des berühmten Karikaturisten Alan Dunn gesehen hat. Hier ist dieses Bild.
Der Künstler scherzte über den mysteriösen Verlust von Straßenbehältern in New York. Sie und ich hätten also gelacht und uns zerstreut, aber in der Welt der Wissenschaft kann dies ein Grund für begeisterte Streitigkeiten sein. Anschließend wurde die von Fermi gestellte Frage auf diese und jene Weise nacherzählt, aber die Bedeutung ist dieselbe: Wenn Außerirdische existieren, wo sind sie dann? Warum können wir sie nicht sehen? Einer der Versionen zufolge kannte er die berühmte Frank-Drake-Gleichung zu dieser Zeit bereits, obwohl sie nur wenige Jahre später offiziell veröffentlicht wurde. Tatsache ist, dass diese Formel als Ganzes zeigte, dass Planeten, die von intelligentem Leben bewohnt werden, theoretisch irgendwo sein sollten.
So entstand das Fermi-Paradoxon. Und jetzt werden wir die interessantesten der vorgeschlagenen Antworten durchgehen.
Die Erde ist ein Zoo
Sie kennen uns schon lange, aber sie ziehen es vor, unbemerkt zuzusehen, wie Tiere in Gehegen. Erstens, um nicht zu erschrecken, und zweitens - in der Erwartung, dass wir zu einem höheren Entwicklungsstadium aufsteigen, wenn der Kontakt einen Sinn ergibt. Der Autor der Hypothese ist der amerikanische Astronom John Ball, den er 1973 ausdrückte. Im Allgemeinen stimmt diese Version mit den Ansichten von Konstantin Tsiolkovsky überein, der glaubte, dass die Menschheit immer noch ziemlich wild ist und der Kontakt mit ihm wie ein Versuch ist, sich mit hungrigen Wölfen anzufreunden.
Werbevideo:
Die Erde ist ein einzigartiges Phänomen
Die Wissenschaft untersucht die Frage nach dem Ursprung und der Entwicklung des Lebens auf unserem Planeten und kommt zu dem Schluss, dass viele Dinge zusammenfallen mussten, damit eine so prosperierende Oase darauf entstehen konnte. Und tatsächlich fiel es zusammen. Der Planet befindet sich in der richtigen Entfernung von der Sonne. Aber was ist da - das Sonnensystem selbst befindet sich in einer ziemlich glücklichen Region der Galaxie, weit vom Zentrum entfernt, denn in einer dichten Gruppe von Sternen explodieren einige von ihnen manchmal und zerstören alles, was in der Nähe lebt, mit einer Schockwelle. Außerdem hat der Planet eine feste Oberfläche und einen Metallkern, der ein Magnetfeld erzeugt und dadurch vor tödlichen Strahlungsströmen schützt. Der Planet hat einen Mond, der die Position der Erde stabilisiert und verhindert, dass ihre Achse wackelt. Ohne dies würde sich das Klima so oft und so radikal ändern, dass es kein Leben wäre. Basierend auf all dem,Viele Wissenschaftler halten es für praktisch unmöglich, eine zweite solche Kombination im Universum zu finden.
Land - in der Wildnis
Dies ist die Hypothese des sowjetischen und russischen Astrophysikers Nikolai Kardaschew. Es ist ungefähr das Folgende: Für eine Zivilisation, die weiter entwickelt ist als unsere, ist das Gebiet, in dem sich das Sonnensystem befindet, völlig uninteressant. Sie bauen Raumschiffe, die es ihnen ermöglichen, das Gewebe der Raumzeit zu durchdringen und sich an geeignetere Orte zu bewegen. Zu besser geeigneten Universen. Der Wissenschaftler interessierte sich übrigens für das Zentrum unserer eigenen Galaxie. Wie Sie wissen, wird angenommen, dass es ein supermassereiches Schwarzes Loch gibt. Also stellte Kardaschew die Frage: Was ist, wenn dies tatsächlich der Eingang zu einem Wurmloch ist? Dann könnten wir selbst eines Tages eine unglaubliche Reise auf die andere Seite des Universums unternehmen. Oder vielleicht sogar in ein anderes Universum.
Die Zivilisation ist nicht lange
Wir sprechen über die Great Filter-Hypothese: Von Zeit zu Zeit entsteht hier und da wirklich Leben, aber es gibt viele Möglichkeiten für die Weiterentwicklung von Ereignissen - Tausende von Dingen können passieren und verhindern, dass sich dieses Leben zumindest auf unser Niveau entwickelt, ganz zu schweigen von etwas mehr … Übrigens gibt es viele Dinge, die auf der Erde passieren und alle Streitigkeiten für immer beenden können. Zum Beispiel ein Atomkrieg. Der Fall eines riesigen Asteroiden. Daher die vom Lehrer von Kardaschew Joseph Shklovsky vorgeschlagene Option: Eine intelligente Zivilisation ist ein kurzer Ausbruch im Universum, ihre Vertreter haben keine Zeit, Brüder vor Selbstzerstörung oder einer anderen Katastrophe im Sinn zu finden.
Das ganze Universum ist eine große Illusion
Wir erinnern uns, wer sich an was erinnert: den Film "The Matrix", Pythagoras 'Argumentation über die Illusion von allem, was existiert, ein Artikel des schwedischen Wissenschaftlers Nick Bostrom. Bei all dem geht es in der Tat um eines: Wir leben in einer Simulation - einer künstlich geschaffenen Realität, und es sind keine anderen Zivilisationen am Horizont, nur weil sie nicht im "Computerprogramm" enthalten sind. Übrigens ist dies gewissermaßen mit religiösen Vorstellungen über die Erschaffung der Welt verbunden: Es muss einen "Entwickler" geben!
Und schließlich wenden wir uns der neuen Version zu, die vom damaligen zukünftigen Wissenschaftler, einem Absolventen des Moskauer Instituts für elektronische Technologie, Alexander Berezin, zum Ausdruck gebracht wurde. Kürzlich erinnerte sich das Ausland wieder an seinen 2018 veröffentlichten wissenschaftlichen Artikel. Später erschien eine aktualisierte Version davon.
Lassen Sie uns kurz wiederholen, was darin am wichtigsten ist.
Erstens können sich außerirdische intelligente Wesen als so unähnlich herausstellen, dass wir uns möglicherweise nicht einmal bemerken. Dies erinnert an die Aussage des Leiters des SETI-Projekts Seth Shostak: "Die Clicker-Bugs in meinem Garten vermuten nicht einmal, dass sie von intelligenten Wesen umgeben sind." Die Vielfalt der theoretisch möglichen Lebensformen ist laut Berezin einfach enorm - nur heißt das nicht, dass sie leicht zu erkennen sind.
Und zweitens (und vielleicht am wichtigsten) sollte jede Zivilisation nach der Logik der Dinge danach streben, Ressourcen anzusammeln und Gebiete zu erobern. Und das bedeutet eine räuberische Strategie: Je höher entwickelt sich jemand zwangsläufig neue Welten aneignet, und wenn diese Welten bewohnt wären, dann erwartet die Eingeborenen ein nicht beneidenswertes Schicksal. Gleichzeitig betonte der Autor, dass es völlig unnötig sei, hypothetische Aliens als grausam und blutrünstig zu betrachten: Auch hier könnten sie der bescheidenen Gemeinschaft von Kreaturen, die auf einem durchschnittlichen Planeten herumschwärmen, einfach keine Aufmerksamkeit schenken.
Später kam Berezin jedoch zu dem Schluss, dass man selbst bei höchster Entwicklung seine Brüder nicht mehr im Auge behalten könnte. Warum? Wegen meiner eigenen Gier. Der Autor der Hypothese schlug vor, dass eine technologisch fortschrittliche Zivilisation aufgrund der Anhäufung unglaublicher Mengen an Ressourcen und Energie in ein Schwarzes Loch zusammenbrechen könnte. Ja, genau so: Alexander Berezin vermutet, dass es sich lohnt, in der Nähe dieser mysteriösen Objekte nach den Trümmern einer einst prosperierenden Welt zu suchen.
Darüber hinaus glaubt der Forscher, dass die Menschheit möglicherweise nicht die Rolle eines Ameisenhügels, sondern die Rolle eines Baumeisters spielt. Aus dieser Perspektive betrachtet er aktuelle Pläne zur Kolonisierung des Mars.
Der Autor der Hypothese bezeichnete sie wie folgt: „Der Erste, der geht, der Letzte, der bleibt“. Der erste Teil bedeutet: der erste, der den Weltraum betritt und mit der Erforschung anderer Welten beginnt. Mit dem zweiten ist es vielleicht verständlich. Alexander Berezin glaubt, dass jede Zivilisation ein Monopol anstrebt und nach einer Regel handelt: Nur wir sollten hier sein. Dementsprechend besiegt sie alle Konkurrenten und bleibt am Ende allein. Heute bemühen wir uns, leere Planeten zu besetzen, und morgen werden wir beginnen, die "Insekten" - Ureinwohner - zu zerstören. Alte Geschichte.
Verfasser: Adel Romanenkova
