Vorwort
Auf der Grundlage der neuen Chronologie und der erhaltenen alten Dokumente schlugen wir eine Rekonstruktion der russischen und der Weltgeschichte der Antike und des Mittelalters vor, die sich, wie bereits erwähnt, aus Sicht der modernen Historiker stark unterscheidet. Nach unserer Rekonstruktion ändert sich auch die Sicht auf das „tatarisch-mongolische“Joch radikal. Die "Tataren-Mongolen" sind keine wilden Nomaden, die Tausende von Kilometern von der modernen Mongolei entfernt nach Russland kamen, sondern die Russen des 13.-14. Jahrhunderts. Immer auf ihrem angestammten Land leben und im XIV. Jahrhundert nach Christus. der die große Eroberung der Welt begann, die in späteren Chroniken als "mongolische" Eroberung bezeichnet wurde. Die große = "mongolische" Eroberung betraf insbesondere Westeuropa. Für die von den Wasserstraßen entfernten inneren Teile Europas war dies nicht einmal eine Eroberung, sondern eine Kolonialisierung. Seit dem alten - nach der neuen Chronologie - dem XIV. Jahrhundert n. Chr. Sind die inneren Regionen Europas größtenteils noch nicht bewohnt und entwickelt worden.
In diesem Buch setzen wir die Geschichte der Invasion "Tatar-Angolsk" unter dem Gesichtspunkt unseres Wiederaufbaus fort, der im ersten Buch dieser Reihe begann - "Russland und die Horde". Im Gegensatz zum Buch "Rus und Horde" konzentrieren wir uns hier jedoch nicht auf die innere russische Geschichte, sondern auf die Beziehung zwischen Russland und Westeuropa in der Zeit der großen "mongolischen" Eroberung.
Eurasische Hauptstädte - russische Kolonien
Nach der Neuen Chronologie wurden die meisten modernen eurasischen Hauptstädte nach dem Großen gegründet. Eroberungen des XIV. Jahrhunderts als "römische", dh russische Kolonien
Es wird angenommen, dass viele moderne Städte und vor allem die Hauptstädte vieler moderner Staaten Europas an der Stelle der ehemaligen Kolonialsiedlungen entstanden sind, die vom "alten" Römischen Reich gegründet wurden. Dieses Bild ist ganz natürlich und verursacht keine Einwände. Stellen wir uns vor: Die kaiserlichen Behörden, die zum ersten Mal entfernte, noch unbebaute Orte erreichten, errichteten dort Wachstädte. In dem sich die kaiserlichen Gouverneure bald niederließen, die lokalen Behörden, konzentrierten sich die notwendigen Streitkräfte. Im Laufe der Zeit erweist sich eine solche Siedlung natürlich als die größte und bedeutendste in der Umgebung. Die Einheimischen gewöhnen sich an seinen Vorrang. Es ist nicht verwunderlich, dass später, nach dem Fall des Römischen Reiches, diese kaiserlichen Zentren-Kolonien am häufigsten die Hauptstädte der neuen, jungen Staaten wurden, die auf den Ruinen des Reiches entstanden.
Dieses im Allgemeinen korrekte Bild sollte nur aus Sicht der CHRONOLOGIE überarbeitet werden. Nach der Neuen Chronologie begann die Kolonialisierung Europas tatsächlich erst ab der Zeit der großen "mongolischen" Eroberung des XIV. Jahrhunderts. Das Zentrum des daraus resultierenden großen russischen Reiches war Wladimir-Susdal Russland. Die Hauptstädte des Reiches zu verschiedenen Zeiten waren die russischen Städte Jaroslawl (alias Veliky Novgorod der russischen Chroniken), Kostroma, Wladimir, Susdal. Und erst am Ende des Bestehens des Imperiums, in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts, wird die heutige Stadt Moskau zur kaiserlichen Welthauptstadt. Daher sollte alles, was Historiker über die "antike römische" Kolonisierung Eurasiens und Nordafrikas aus Sicht der neuen Chronologie sagen, auf die russische Kolonisierung der Ära der großen Eroberung des XIV-XV. Jahrhunderts angewendet werden. Unter der Herrschaft des Großen Mittelalterlichen Russischen Reiches entstand auf den Weiten des eurasischen Kontinents ein Netz von Handelswegen, das das Zentrum des Reiches - Wladimir-Susdal Rus - mit seinen entlegensten Ländern verband. Wie zum Beispiel China, Indien, Frankreich, Spanien, Ägypten. Zusammen mit den Handelswegen im XIV-XV Jahrhundert wurden die Kolonien der Russischen Horde ("antike Römer" in der Terminologie der Historiker) gebildet. Einige davon wurden später die Hauptstädte unabhängiger Staaten. Dies geschah jedoch bereits im 17. Jahrhundert nach dem Zusammenbruch des Großen Reiches. Zusammen mit den Handelswegen im XIV-XV Jahrhundert wurden die Kolonien der Russischen Horde ("antike Römer" in der Terminologie der Historiker) gebildet. Einige davon wurden später die Hauptstädte unabhängiger Staaten. Dies geschah jedoch bereits im 17. Jahrhundert nach dem Zusammenbruch des Großen Reiches. Zusammen mit den Handelswegen im XIV-XV Jahrhundert wurden die Kolonien der Russischen Horde ("antike Römer" in der Terminologie der Historiker) gebildet. Einige davon wurden später die Hauptstädte unabhängiger Staaten. Dies geschah jedoch bereits im 17. Jahrhundert nach dem Zusammenbruch des Großen Reiches.
Werbevideo:
Aber wenn die Horde = "römische" Kolonisierung Europas, Asiens und Afrikas so kürzlich und anscheinend PLANOMELL genug stattgefunden hat, dann können an der Stelle der kaiserlichen Kolonialzentren - künftiger Hauptstädte - bestimmte Muster auftreten. Versetzen wir uns in die Lage der kaiserlichen Regierung, die vor der Notwendigkeit steht, schnell eine wirksame Regierungsführung über die riesigen, neu eroberten Gebiete zu etablieren. Viele davon waren noch nicht einmal gemastert. Das geht zum Beispiel aus dem Buch Mavro Orbini hervor. So argumentiert Orbini zum Beispiel, als die slawischen Truppen zum ersten Mal in Holland ankamen, war es ein immer noch verlassenes, unbewohntes Land.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass sich in einem solchen Umfeld die Zentren der neuen Gouvernements ENTLANG DER REICHEN HANDELSSTRASSEN befanden, die gerade zu diesem Zeitpunkt geschaffen wurden. Und - nicht zufällig, aber höchstwahrscheinlich nach einigen SPEZIFISCHEN ENTFERNUNGEN voneinander. Sagen wir, durch tausend Verse. Natürlich erlaubte das Gelände nicht immer, dass dies genau gemacht wurde, aber so etwas war höchstwahrscheinlich angestrebt. Wie ist es vorteilhaft? Zumindest die Tatsache, dass der richtige Standort der Städte eine angemessene Reihenfolge für Handel, Post und Kurierdienst brachte. In der Hauptstadt war es leicht abzuschätzen, wie lange ein Kurier brauchen würde, um den Befehl des Zaren an die eine oder andere untergeordnete Region zu liefern. Da bekannt war, dass die Entfernung zu den nächstgelegenen Kolonialzentren sozusagen von den „Gouvernements der ersten Ebene“etwa tausend Werst betrug. Bis zu den nächsten zweitausend Meilen. Usw. Die Einführung einer solchen Ordnung beim Bau von Kolonien ist eine einfache und natürliche Idee für das Imperium, das seine Grenzen schnell in Richtung unterentwickelter Gebiete ausdehnte. Wo es noch keine großen Städte gab und diese von Grund auf neu geschaffen werden mussten, tat dies genau das „alte Rom“nach der skaligerianischen Version der Geschichte. So sollte das Große Mittelalterliche Reich nach unserem Wiederaufbau handeln. Sie war übrigens der wahre Prototyp des skaligerianischen "alten Roms". Das Reich warf auf die geografische Karte etwas wie ein Spinnennetz, an dessen Knotenpunkten entlang der von der Hauptstadt ausgehenden Pfadradien lokale Kontrollzentren entstanden, Abb. 1. Natürlich machten einige von ihnen im Laufe der Zeit anderen Platz, die später und aus anderen Überlegungen entstanden waren. Außerdem,In diesem Bild wurden gegebenenfalls eigene Änderungen und Merkmale des Reliefs vorgenommen - das Meer, Berge, Flüsse, Sümpfe. Es war bei weitem nicht immer möglich, ein perfekt korrektes Straßennetz auf dem Gelände zu erstellen.
Zahl: 1. Die natürliche Lage der nach der Großen Eroberung gebildeten lokalen Zentren. Genau diese Anordnung lokaler Hauptstädte - entlang von Handelswegen, in mehreren Kreisen MIT EINEM GEMEINSAMEN ZENTRUM IN DER KAPITAL DES REICHES - sollte natürlich während der raschen Erweiterung der Grenzen des Imperiums aufgrund der raschen Entwicklung riesiger, zuvor unbewohnter Räume entstanden sein.
Trotzdem ist es sinnvoll zu prüfen, ob es heute, wenn auch schwache, Spuren dieser Art von Regelmäßigkeit gibt. Wenn das oben beschriebene hypothetische Bild korrekt ist, sollten viele der modernen Hauptstädte Europas und Asiens ringförmig angeordnet sein, dh in der Nähe mehrerer Kreise mit demselben Zentrum, Abb. 1. Wenn ja, ist es möglich, dieses Zentrum zu berechnen. Der Standort wird uns übrigens genau zeigen, wo sich dieses WELTKAPITAL befand, von dem aus Europa und Asien einst kolonisiert wurden. Vielleicht ist es das italienische Rom? Dann würde die skaligerianische Version der Geschichte endlich eine Bestätigung erhalten. Aber lasst uns nicht eilen. Nur Berechnungen können die Antwort geben. Wir werden jedoch nicht mit Berechnungen beginnen.
Eine alte Liste von Entfernungen von Moskau zu den Hauptstädten verschiedener Staaten
In dem Buch "Alte gravierte Karten und Pläne des 15.-18. Jahrhunderts" wurde unsere Aufmerksamkeit durch ein interessantes Kapitel mit dem Titel "Tabelle der Entfernungen verschiedener Hauptstädte von Moskau" erregt. Diese Tabelle ist mit dem Namen von Andrei Andreevich Vinius (1641-1717) verbunden, einem Mann, der in der Übergangszeit für die Geschichte Russlands im späten 17. - frühen 18. Jahrhundert eine bedeutende Rolle spielte. Sein Vater, Andrei Vinius, DUTCH … erschien in Russland während der Regierungszeit von Michail Fedorovich … Andrei Andreevich Vinius wurde in seiner Jugend als Übersetzer von der niederländischen Sprache in den Botschafterorden aufgenommen … Hier stellte er "Wahlen aus den heiligen, göttlichen und königlichen Büchern" zusammen und übersetzte sie, zeichnete Karten … Vinius war der ORGANISATOR DES POSTAMTS IN RUSSLAND, DER ERSTE POSTMASTER, und korrigierte diese Position für mehr als ein Vierteljahrhundert ", p. 167. Vinius war ein hoher Beamter. Unter Peter I. war „Vinius verantwortlich für das Ambassadorial, Pharmaceutical,und seit 1697 auch durch den sibirischen Orden “, p. 168.
Sofort stellen wir fest, dass Vinius 'Tätigkeit auf die Zeit fiel, die kurz nach der Spaltung des Großen Mittelalterlichen Reiches kam. Vinius war einer dieser NEUEN Leute - normalerweise Ausländer -, die im neuen Romanov Russland die zerstreuten zaristischen Beamten der alten russischen Horde-Dynastie ersetzten. Er und andere wie er nahmen Angelegenheiten in den zerstörten Institutionen des ehemaligen Großen Reiches auf. Vinius erhielt den Botschafterorden.
Anscheinend hat Vinius als Chef des Botschafters Prikaz eine TABELLE DER ENTFERNUNGEN VON MOSKAU ZU VERSCHIEDENEN KAPITALEN zusammengestellt. Wir geben seinen Tisch in Abb. 2. Aber man sollte nicht denken, dass er selbst zuerst einen solchen Tisch erfunden hat. Hier ist der Titel: „Beschreibung der Entfernung der Hauptstädte der absichtlichen Städte ruhmreicher Staaten und Länder sowie der edlen Inseln und Meerengen nach Wasser und Trockenheit, nach der Größe des BUCHES, genannt Wasser und andere Teile. Beschreibung des russischen Staates vom Ersten Thron in alphabetischer Reihenfolge Seiner kaiserlichen Majestät bis zu den Städten Moskaus, zu denen die Stadt und die Meerenge kilometerweit entfernt sind. Und so sieht es in dem unten dargestellten Blatt aus “, S. 166. Übrigens ist in diesem Namen sofort ersichtlich, dass er von einem Ausländer geschrieben wurde, der nicht viel Russisch und kirchenslawisch kann.
![Zahl: 2. Tabelle der Entfernungen von Moskau zu verschiedenen Hauptstädten und anderen wichtigen Städten. Zusammengestellt von A. A. Vinius im 17. Jahrhundert, wahrscheinlich nach dem Vorbild der Romanows einer älteren Liste von Entfernungen von der Hauptstadt des Großen Russischen Reiches zu den ihr untergeordneten lokalen Hauptstädten. Entnommen aus [90], S. 167](https://i.greatplainsparanormal.com/images/024/image-71682-2-j.webp "Zahl: 2. Tabelle der Entfernungen von Moskau zu verschiedenen Hauptstädten und anderen wichtigen Städten. Zusammengestellt von A. A. Vinius im 17. Jahrhundert, wahrscheinlich nach dem Vorbild der Romanows einer älteren Liste von Entfernungen von der Hauptstadt des Großen Russischen Reiches zu den ihr untergeordneten lokalen Hauptstädten. Entnommen aus [90], S. 167")
Zahl: 2. Tabelle der Entfernungen von Moskau zu verschiedenen Hauptstädten und anderen wichtigen Städten. Zusammengestellt von A. A. Vinius im 17. Jahrhundert, wahrscheinlich nach dem Vorbild der Romanows einer älteren Liste von Entfernungen von der Hauptstadt des Großen Russischen Reiches zu den ihr untergeordneten lokalen Hauptstädten. Entnommen aus [90], S. 167.
Der Titel von Vinius 'Tabelle macht deutlich, dass er aus einer alten Quelle (oder Quellen) stammt. Daher nennt Vinius direkt als seine Hauptquelle ein bestimmtes ALTES BUCH über die Länge der Wasserstraßen ("Bücher, die nach Wasserstraßen benannt sind"), anscheinend noch zu seiner Zeit im Ambassadorial Prikaz. Welches daher in Russland lange vor Vinius verwendet wurde. Unnötig zu sagen, dass dieses Buch heute nicht mehr ist. Zumindest ist nichts über sie bekannt, p. 166. Höchstwahrscheinlich wurde es einfach zerstört, wie viele andere Dokumente des Großen Mittelalterlichen Russischen Reiches nach dem Sieg des Reformationsaufstands, dem Zusammenbruch des Reiches und der Machtergreifung in Moskau durch die pro-westlichen Schützlinge der Rebellen - die Romanows. Die Gewinner haben die Geschichte neu geschrieben und alte authentische Dokumente zerstört. Sie durch Fälschungen zu ersetzen, um die Existenz des Großen Reiches der Russischen Horde, das sie hassen, vor ihren Nachkommen zu verbergen.
Aus diesem und anderen alten russischen Büchern des Prikaz des Botschafters, Vinius, nach dem Titel seines Tisches zu urteilen, extrahierte er die Entfernung von Moskau nach Paris, Bagdad, Wien, Madrid sowie nach Mexiko, p. 167, 169. Sollten wir das so verstehen, dass das alte russische Buch Mexiko als Teil des russischen Königreichs betrachtete? Aus Sicht der modernen Scaligerian-Romanov-Geschichte ist dies natürlich absurd. Aber unter dem Gesichtspunkt des frechen Wiederaufbaus ist daran nichts Seltsames. Im Gegenteil, das Gegenteil wäre seltsam gewesen - wenn in der Tabelle der Entfernungen von Moskau zu den Hauptstädten der Provinzen des Imperiums der Weg nach Mexiko nicht dargestellt worden wäre. Schließlich musste auch in Mexiko die königlichen Befehle an die Gouverneure und andere wichtige Post dort gebracht werden.
Übrigens hat die Erwähnung von Mexiko im alten Horde-Buch Vinius eindeutig alarmiert. Wie könnte das amerikanische Mexiko zum russischen Königreich gehören! Welche Handelsbeziehungen hätte es im 16. Jahrhundert zwischen dem fernen Mexiko und Russland geben können? Solche Beziehungen hatten keinen Platz mehr auf den Seiten der Scaligerian-Romanov-Version der Geschichte, die gerade zu dieser Zeit von den neuen Herrschern der neuen Staaten geschaffen wurde. Und Vinius hat offenbar beschlossen, den Text selbst zu bearbeiten. Am einfachsten wäre es natürlich, Mexiko komplett zu löschen. Aber aus irgendeinem Grund tat er es nicht. Mexiko wurde auf der Liste gelassen. Der Fall wurde jedoch so dargestellt, als wäre Mexiko die Hauptstadt des "Königreichs Schweden". 3. Das schwedische Königreich hatte jedoch tatsächlich eine andere Hauptstadt - STOCKHOLM, Reis. 4. Natürlich wurde es im alten Horde-Buch auch benannt. Ist das nicht der Grund, warum ZWEI SCHWEDENKAPITALE in Vinius 'Tisch erschienen sind? Einer ist Stockholm. Der andere ist MEXIKO! Unserer Meinung nach stoßen wir hier auf deutliche Spuren der Fälschung alter Horde-Dokumente durch Redakteure wie Vinius. Die skaligerianischen Redakteure taten ihr Bestes, um die Spuren der Existenz des Großen Reiches zu beseitigen. Manchmal hat es gut funktioniert, manchmal nicht.
Und hier ist eine weitere Spur der früheren Geographie, die uns Vinius 'Entfernungsliste gebracht hat. Das Mittelmeer wird dort das WEISSE MEER genannt. In der Beschreibung der spanischen Stadt Toledo heißt es nämlich: „Toleta, die große Stadt, in der sich das OKIYAN-MEER MIT DEM WEISSEN MEER SAMMELT, zwischen dem Gishpansky-Land und den Franzosen“, S. 167. Siehe Abb. 5. Das heißt: "Toledo, die große Stadt, in der der Ozean mit dem Weißen Meer verschmilzt …". Daraus folgt unmittelbar, dass das moderne Mittelmeer das Weiße Meer genannt wird. Diese Identifizierung wird unabhängig durch andere Angaben in der Entfernungsliste von Vinius bestätigt. Zum Beispiel heißt es eindeutig, dass sich die Insel Zypern im WEISSEN MEER befindet. Interessanterweise heißt in unserer Zeit ein Teil des Mittelmeers - die Ägäis - auf Bulgarisch BYALO MORE, dh das WEISSE MEER.
Das Mittelmeer wurde in einigen mittelalterlichen Quellen auch als WEISSES Meer bezeichnet. Zum Beispiel - in den "Notizen des Janitschars", die, wie man glaubt, im 15. Jahrhundert vom Janitschar Konstantin Michailowitsch aus Ostrowitsch geschrieben wurden. Diese Notizen werden auch "Türkische Chronik" genannt.
Anscheinend unterschied sich die frühere kaiserliche Horde-Geographie des XIV-XVI. Jahrhunderts erheblich von der modernen, die erst im XVII-XVIII. Jahrhundert in Gebrauch kam. Durch die gezielte Bearbeitung alter Dokumente wurde nicht nur die alte Geschichte „verbessert“. Auch die Geographie wurde nicht ignoriert.
Und jetzt der lustige Teil. Vinius 'Liste enthält ENTFERNUNGEN von Moskau zu zahlreichen Städten und Hauptstädten der Welt. Darüber hinaus werden "Richtungen durch die ALTEN WICHTIGSTEN HANDELSWEGE angezeigt", p. 168. Daraus folgt, dass alle in der Liste angegebenen Entfernungen entlang der alten Handelsstraßen berechnet werden. Was natürlich nicht immer einfach war, obwohl sie natürlich versuchten, sie so kurz wie möglich zu wählen. Alle Entfernungen in der Liste werden mit einer Genauigkeit von Hunderten von Werst angegeben. Zum Beispiel sehen wir hier Entfernungen von 4100, 6300, 2500, 2700, 2900 Werst usw. Folglich sollte bei einer zufälligen Streuung der Bruchteil der Entfernungen, MEHRFACH TAUSEND TAUSEND, ungefähr 1/10 betragen. Insgesamt enthält die Liste 56 Entfernungen. Folglich sollte es mit einer zufälligen Verteilung nur 5_6 Städte geben, deren Entfernung von Moskau ein Vielfaches von tausend Werst beträgt. Was sehen wir wirklich?
Es stellt sich heraus, dass in der Tabelle von 56 Entfernungen 22 (zweiundzwanzig!) Genau mehrere tausend Verse sind. Dies ist fast die Hälfte der aufgeführten Gesamtentfernungen. Welches ist unerklärlich viel für zufällige Streuung. Bereits aus diesem einen auffälligen Umstand ergibt sich ein gewisses interessantes Muster. Es stellt sich heraus, dass fast die Hälfte der alten Großstädte und Hauptstädte Europas und Asiens entlang der alten Handelswege von Moskau in einer Entfernung von MEHRFACH TAUSEND VERSE entfernt ist.
Wir listen alle Städte auf, die sich in der Vinius-Tabelle in Entfernungen befinden, die ein Vielfaches von tausend Werst von Moskau entfernt sind
1) ALEXANDRIA, 4000 Werst.
2) AMSTERDAM, 3000 Werst, durch Archangelsk.
3) ANTWERPEN, 3000 Werst, durch Riga.
4) BAR, 3000 Werst.
5) WARSCHAU, 1000 Werst.
6) WIEN, 3000 Werst, durch Riga. …
7) VENEDIG, 3000 Werst, über Archangelsk auf dem Seeweg.
8) HAMBURG ("Anburok"), 2000 Werst, durch Riga.
9) GEORGISCHES Land, 3000 Werst.
10) GENF ("Genf"), 4000 Werst.
11) JERUSALEM, 4000 Werst. Übrigens ist nicht klar, warum es die Hauptstadt genannt wurde, da der Name des Staates, dessen Hauptstadt es ist, nicht angegeben ist.
12) KANDIAN Insel im Weißen, dh das Mittelmeer, Meer, 2000 Meilen. Übrigens war der Titel KANDIAN im Titel der russischen Zaren enthalten, p. VII, p. 239.
13) KENIGSBERG ("Die Königin im Land Preußen"), 2000 Meilen, über Riga.
14) LAHOR in Pakistan, 5000 Werst. Der Name Pakistan stammt übrigens wahrscheinlich von PEGI STAN, dh Stan von der Rattenhorde, siehe unser Buch "Empire".
15) LONDON, 3000 Werst, durch Archangelsk.
16) LYUBEK, 2000 Werst, über Pskow.
17) MADRID, 4000 Werst.
18) PARIS, 4000 Werst.
19) STRASSEN Hagel, wahrscheinlich KOPENHAGEN, direkt auf der Meerenge stehend, 3000 Werst.
20) STOCKHOLM, 2000 Werst.
21) TSAR-GRAD, 2000 Werst.
22) SCHECIN ("STETIN") an der Oder, 2000 Werst.
Um welchen geografischen Punkt sind die europäischen Hauptstädte in Kreisen angeordnet?
Aber - wir werden erfahren - all diese Tabellen von Vinius und seinen Vorgängern sind hoffnungslos veraltet. Heute sind auf einer geografischen Karte natürlich keine derart erstaunlichen Muster zu sehen. Im Allgemeinen sind die alten Handelswege längst vergessen. Was sie in der Antike waren, weiß niemand genau. Es ist unmöglich, Vinius zu überprüfen, geschweige denn seine alte Quelle. Außerdem hat Vinius eindeutig etwas bearbeitet. Zum Beispiel hat er Mexiko in Schweden platziert … Was er von ihm nehmen soll.
Okay, jetzt nehmen wir den MODERN GLOBE. Darüber hinaus ist es ein Globus und keine flache Karte, die die tatsächlichen Entfernungen verzerrt. Wir werden darauf die modernen europäischen und asiatischen Hauptstädte sowie die berühmten Hauptstädte des Mittelalters wie zum Beispiel Istanbul vermerken. Diese Liste ist: Amman, Amsterdam, Ankara, Athen, Bagdad, Beirut, Belgrad, Berlin, Bern, Bratislava, Brüssel, Budapest, Bukarest, Warschau, Wien, Damaskus, Dublin, Genf, Jerusalem, Kabul, Kopenhagen, Lissabon, London, Luxemburg, Madrid, Moskau, Nikosia, Oslo, Paris, Prag, Rom, Sofia, Istanbul, Stockholm, Teheran, Tirana, Helsinki. Nehmen wir nun einen beliebigen Punkt auf dem Globus, den wir dann ändern werden, und berechnen die Entfernung von ihm zu all diesen 37 Hauptstädten. Es gibt 37 Nummern. Wir betonen, dass wir Entfernungen auf einem Globus gemessen haben, dh auf der Erdoberfläche, und nicht auf einer flachen verzerrenden Karte.
Mal sehen, ob der von uns gewählte Punkt das Zentrum mehrerer Kreise ist, entlang derer sich alle oder fast alle angegebenen Städte befinden. 1. Dann nehmen wir einen anderen Punkt. Lassen Sie uns mit einem kleinen Schritt alle Punkte der Welt klären. Es ist ziemlich klar, dass wenn die Hauptstädte chaotisch über den Globus verstreut wären, dh unabhängig voneinander entstehen würden (wie aus der skaligerianischen Version der Geschichte hervorgeht), wir keinen GEMEINSAMEN ZENTRALPUNKT für sie finden würden. Wenn die Hauptstädte jedoch wie in unserer Rekonstruktion beschrieben angezeigt wurden, wird möglicherweise der GEMEINSAME ZENTRALE PUNKT angezeigt. Es wird sehr neugierig sein, genau zu sehen, wo sie ist. Im italienischen Rom? Was aus prinzipieller Sicht der skaligerianischen Geschichte grundsätzlich erklärbar wäre. Oder vielleicht in Istanbul? Was würde was genau bedeuten?
Das römische Königreich mit seiner Hauptstadt im Bosporus Zar Grad beherrschte und bevölkerte einst Europa und Asien. Oder wird das Zentrum in Vladimir-Suzdal Rus enden? Das sagt unsere Rekonstruktion deutlich.
Es bleibt im Prinzip eine einfache, wenn auch umständliche Berechnung durchzuführen.
Wir werden die Antwort sofort melden. DER ZENTRALE PUNKT AUF DEM GLOBUS, GEMEINSAM FÜR DIE KAPITALE EURASIAS, GIBT ES WIRKLICH. Darüber hinaus ist es sehr ausgeprägt. In Bezug darauf sind fast alle oben aufgeführten Hauptstädte am besten in Kreisen ausgerichtet. Dieser Punkt ist die russische Stadt VLADIMIR, die alte Hauptstadt von Wladimir-Susdal Rus. Und sofort entsteht ein natürlicher Gedanke: Ist ein so lauter Name der Stadt nicht mit diesem lebhaften Umstand verbunden: Vladimir = DER Herrscher der Welt?
Die Arbeiten zur Berechnung der Entfernungen zwischen Städten wurden von Alexey Yuryevich Ryabtsev, einem professionellen Kartographen aus Moskau, durchgeführt. Er machte uns auch zum ersten Mal auf solche merkwürdigen Muster bei der gegenseitigen Disposition der europäischen Hauptstädte aufmerksam. Beachten Sie, dass A. Yu. Ryabtsev sah sich während seiner Karriere damit konfrontiert, was nichts mit der alten Geschichte und Chronologie zu tun hatte.
Lassen Sie sich mehr über die Ergebnisse der durchgeführten Berechnungen erzählen. In Abb. 6 zeigt eine geografische Karte von Europa in einer speziellen Projektion, die die Entfernungen vom Mittelpunkt der Karte zu allen anderen Punkten nicht verzerrt. Wladimir wurde als zentraler Punkt angesehen, da er, wie die Berechnungen zeigten, das Zentrum ist, zu dem fast alle europäischen Hauptstädte in Kreisen angeordnet sind. Besonders beeindruckend ist der ERSTE KREIS in Abb. 6. Oslo, Berlin, Prag, Wien, Bratislava, Belgrad, Sofia, Istanbul und Ankara passen fast genau darauf. Budapest und Kopenhagen liegen in der Nähe. Der ZWEITE KREIS ist nicht weniger spektakulär, obwohl er größtenteils bereits durch die Meere führt. Darauf oder in der Nähe befinden sich London, Paris, Amsterdam, Brüssel, Luxemburg, Bern, Genf, Rom, Athen, Nikosia,Beirut, Damaskus, Bagdad, Teheran.
Stockholm, Helsinki, Warschau, Tirana, Bukarest, Dublin, Jerusalem lagen nicht in diesen Kreisen. Die von Wladimir am weitesten entfernten Hauptstädte - Madrid und Kabul - fallen offenbar in den Kreis der nächsten Ebene.
Hier ist ein Histogramm der Häufigkeit der Entfernungen der aufgeführten Hauptstädte von Wladimir. Wir werden nämlich den Entfernungswert in Kilometern entlang der horizontalen Achse und die Häufigkeit, mit der ein solcher Wert auftritt, in unserer Liste entlang der vertikalen Achse darstellen. Um die Frequenzen zu berechnen, haben wir die Entfernungsskala in Segmente von 50 Kilometern unterteilt und dann das Histogramm geglättet, indem wir es über drei benachbarte Werte gemittelt haben, einschließlich des aktuellen (mit anderen Worten, wir haben einen gleitenden Durchschnitt über drei Punkte genommen). Das resultierende Diagramm ist in Abb. 2 dargestellt. 7.
Zwei helle Histogrammspitzen zeigen deutlich, dass es zwei typische Abstände zwischen der Stadt VLADIMIR und den europäischen Hauptstädten gibt. Sie sind ungefähr 1800 und 2400 Kilometer. Mit anderen Worten, die Entfernung von Wladimir zu den europäischen Hauptstädten liegt wahrscheinlich bei 1800 oder 2400 Kilometern. Natürlich gibt es Ausnahmen, aber dies ist normalerweise der Fall.
Aber vielleicht ergibt sich in anderen Fällen ein ähnliches Bild, wenn wir anstelle von Wladimir eine andere Hauptstadt als Zentrum nehmen? Zum Beispiel - italienisches Rom. Oder das griechische Athen. Nein, nichts dergleichen ist auch nur in der Nähe. In Abb. 8 und 9 zeigen die Histogramme, die nach den gleichen Regeln wie für Wladimir erstellt wurden, aber als Zentrum werden alle oben genannten Hauptstädte einzeln aufgezählt. Es ist deutlich zu sehen, dass das einzige Histogramm, das sich dem Histogramm von Wladimir nähert, das Histogramm der Stadt Moskau ist. Aber das ist nicht überraschend - Moskau liegt nur geografisch sehr nahe an Wladimir. Trotzdem sind seine Peaks im Vergleich zu den beiden Peaks des Vladimir-Histogramms bereits spürbar geglättet. Das Moskauer Histogramm ist etwas schlechter als das von Wladimir. Der Rest ist viel schlimmer.
Das erhaltene Ergebnis zeigt deutlich, dass die geografische Lage der europäischen und asiatischen Hauptstädte in den Spuren einiger alter Ordnungen liegt. Es manifestiert sich in der konzentrischen Anordnung der meisten Hauptstädte um ein einziges Zentrum. Und dieses Zentrum ist die russische Stadt Wladimir. Das heißt, der Besitzer der Welt.
Wir werden erfahren, dass eine solche Vereinbarung zufällig entstanden sein könnte. Vielleicht, obwohl es schwierig ist, dem zuzustimmen. Auf die eine oder andere Weise betonen wir, dass unsere Rekonstruktion die ähnliche Lage lokaler Hauptstädte um ein gemeinsames Weltzentrum perfekt erklärt. Es könnte natürlich entstehen, einfach aufgrund der Tatsache, dass weite Gebiete Europas und Asiens während der großen Eroberung des XIV. Jahrhunderts schnell entwickelt und besiedelt wurden. In relativ kurzer Zeit wurden Handelsrouten auf den neu erschlossenen Gebieten angelegt und entlang dieser Routen lokale Kontrollzentren eingerichtet. Wahrscheinlich geschah dies alles so schnell, dass die Zentralisierung des Imperiums noch keine Zeit zum "Schütteln" hatte (was später aufgrund der großen Entfernungen und der zu dieser Zeit unzureichend entwickelten Kommunikationsmittel geschah). Die Erschließung neuer Gebiete musste zunächst recht geordnet und nach einem einzigen Plan erfolgen. Das Zentrum des schnell wachsenden Reiches war nach unserem Wiederaufbau Wladimir-Susdal Russland. Zukünftige lokale Hauptstädte entstanden entlang des Äquidistanten von der Stadt Wladimir in den Knotenpunkten des Kommunikationsnetzes des Imperiums, die nach einem einzigen Plan geschaffen wurden.
Ich muss sagen, dass das Imperium nach unserer Rekonstruktion vor der großen Eroberung des XIV. Jahrhunderts weit davon entfernt war, so große Landflächen zu bedecken, die während der Eroberung des großen Pferdesports des XIV. Jahrhunderts überflutet wurden. Zuvor befanden sich die Gebiete des Imperiums hauptsächlich entlang der Wasser- und Flussrouten. Die große Eroberung des XIV. Jahrhunderts endete mit der Schaffung eines riesigen eurasischen und nordafrikanischen LAND-Staates, der sowohl mit Wasser- als auch mit gigantischen LAND-Kommunikationswegen (Karawanen) ausgestattet war. Infolgedessen entstand im XIV. Jahrhundert das Große "mongolische" Reich des Mittelalters mit seinem Zentrum in der Wladimir-Susdal-Rus. Auf Russisch hieß es RUSSISCHES KÖNIGREICH oder einfach - GROSSES RUSSLAND. Und erst später, bereits zu Romanows Zeiten, wurde die Bedeutung des lauten Namens „Große Rus“heute schlau auf Russland eingegrenzt. Was übrigenshat seinen eigenen alten Namen "Muscovy".
Aus dem Buch "Tatarisch-mongolisches Joch: Wer hat wen erobert?". G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko
