Kryptozoologen argumentieren, dass der zerlegte Kadaver, der 1977 versehentlich in den Netzen eines japanischen Trawlers in der Nähe von Neuseeland verwickelt war, nichts weiter als ein Plesiosaurier, ein prähistorisches Seemonster, ist. (Plesiosaurier sind langhalsige fleischfressende Wasserreptilien mit vier Flossengliedern. Sie gelten zusammen mit Dinosauriern vor etwa 65 Millionen Jahren als lange ausgestorben.)
Die Ergebnisse von Analysen von Gewebeproben, die aus dem toten Monster geschnitten wurden, bevor es ins Meer geworfen wurde, zeigen jedoch deutlich, dass es sich um einen Hai und höchstwahrscheinlich um einen Riesenhai handelte. Dies ist keineswegs überraschend, da bekannt ist, dass ein Riesenhai beim Zersetzen einem Plesiosaurier ähnelt und sein Kadaver in der Vergangenheit oft mit dem Kadaver eines "Seemonsters" verwechselt wurde.
Leider wurden die Ergebnisse der wissenschaftlichen Forschung zu den gemeldeten Überresten nicht so bekannt gemacht wie andere sensationelle Fälle, und dies führte zu vielen Gerüchten. Aber reden wir über alles in der richtigen Reihenfolge …
Am 25. April 1977 fischte das Taio-Fischerboot Zuyo Maru etwa 30 Meilen von Christchurch, Neuseeland, nach Makrelen, als sich der Kadaver eines riesigen Tieres in einer Tiefe von etwa 300 Metern in Netzen verfing. Sobald die Überreste eines etwa 16 Tonnen schweren massiven Tieres zum Schiff gezogen und auf das Deck gehoben wurden, sagte der stellvertretende Produktionsleiter Michihiko Yano zu Kapitän Akira Tanaka: "Es ist ein fauler Wal!"
Nachdem Yano das Tier genauer gesehen hatte, begann er daran zu zweifeln. Ungefähr 17 andere Besatzungsmitglieder sahen den Kadaver. Einige dachten, es könnte sich um eine Riesenschildkröte ohne Muschel handeln. Kurz gesagt, niemand an Bord konnte mit Sicherheit sagen, was es war.
Trotz der möglichen wissenschaftlichen Bedeutung des Funds beschlossen der Kapitän und die Besatzung, den übelriechenden Kadaver über Bord zu werfen, um den Fischfang nicht zu verderben. Als der rutschige Kadaver jedoch geschleppt wurde, um ins Meer geworfen zu werden, rutschte er aus den Seilen und fiel auf das Deck. Dies bot dem 39-jährigen Yano, Absolvent der Yamaguchi High School of Oceanology, die Gelegenheit, das Tier eingehender zu untersuchen. Obwohl er die Kreatur nie identifizieren konnte, hatte Yano den Eindruck, dass dies ungewöhnlich war, und dies veranlasste ihn, einige Messungen und Fotos zu machen.
Die Länge des Kadavers betrug 10 Meter. Yano schnitt 42 Stücke "Corpus Callosum" aus der vorderen Flosse, in der Hoffnung, weitere Identifizierungsbemühungen zu unterstützen. Das Tier wurde dann über Bord geworfen und sank in sein Seegrab. Das alles dauerte nicht länger als eine Stunde. Ungefähr zwei Monate später fertigte Jano eine Skizze der Wimperntusche an, die leider nicht mit einigen seiner eigenen Maße, Fotos und Aussagen übereinstimmt.
In der Abbildung sind Messungen der wichtigsten Körperteile kaum sichtbar. Die gesamte Länge beträgt 10.000 mm, der Kopf 450 mm, der Hals 1500 mm.
Werbevideo:
Yano kehrte am 10. Juni 1977 auf einem anderen Schiff nach Japan zurück und entwickelte sofort die Fotos. Vertreter des Unternehmens waren erstaunt über die Fotos, die ein außergewöhnliches Tier mit langem Hals und kleinem Kopf zeigten. Sie wurden gebeten, sich lokale Wissenschaftler anzusehen, die sich auf die Bemerkung beschränkten, dass sie so etwas noch nie gesehen hatten. Einige dachten sogar, dass es sich im Prinzip um ein prähistorisches Tier wie einen Plesiosaurier handeln könnte.
Am 20. Juli 1977, als sich das Interesse und die Kontroverse über den Fund im ganzen Land breit machten, hielten Beamte der Fischfabrik eine Pressekonferenz ab, um ihre mysteriöse Entdeckung öffentlich bekannt zu geben. Obwohl die wissenschaftliche Analyse von Gewebeproben und anderen Daten noch nicht abgeschlossen ist, haben Unternehmensvertreter begonnen zu betonen, dass es sich um ein Seemonster handelt.
Am selben Tag veröffentlichten mehrere japanische Zeitungen auf den Titelseiten sensationelle Nachrichten über den Fund, gefolgt von einer Vielzahl von Radio- und Fernsehberichten in ganz Japan. Während einige japanische Wissenschaftler recht vorsichtig waren, bestanden andere darauf, dass es sich um einen Plesiosaurier handelte.
Die Zeitung Asahi Shimbun zitierte Professor Yoshinori Imaizumi, Leiter der Abteilung für Tierforschung am Tokyo State Science Museum, mit den Worten:
„Dies ist kein Fisch, kein Wal oder irgendein anderes Säugetier … Es ist ein Reptil und auf dem Bild sieht es aus wie ein Plesiosaurier. Dies ist ein wertvoller und wichtiger Fund für die gesamte Menschheit. Dies scheint darauf hinzudeuten, dass diese Tiere nicht vollständig ausgestorben sind. Tokyo Shikama von der Yokohama University unterstützte auch seinen Kollegen: „Dies muss ein Plesiosaurier sein. Wahrscheinlich schwimmen solche Kreaturen immer noch in den Meeren in der Nähe von Neuseeland und ernähren sich von Fischen.
Inzwischen haben amerikanische und europäische Wissenschaftler in ihren Interviews über die Überreste die Theorie der Seemonster allgemein widerlegt. Der Paläontologe Bob Schaeffer vom American Museum of Natural History stellte fest, dass ungefähr alle zehn Jahre die nächsten Überreste einem "Dinosaurier" zugeschrieben werden, aber es stellt sich immer heraus, dass es sich um einen Riesenhai oder einen erwachsenen Wal handelt. Alwyn Wheeler vom British Museum stimmte zu, dass es wahrscheinlich ein Hai war …
Wheeler erklärt, dass sich Haikadaver auf ungewöhnliche Weise zersetzen und fügt hinzu: "Noch erfahrenere Menschen als japanische Fischer wurden durch die Ähnlichkeit der Haifischreste mit einem Plesiosaurier getäuscht."
Andere westliche Wissenschaftler haben ihre eigenen Versionen des Zoologen Alan Fraser-Brunner, Kurator des Aquariums im Edinburgh Zoo in Schottland, angeboten und die Idee vertreten, dass dies trotz der enormen Größe des Tieres die Überreste eines Seelöwen sind. Carl Hubbs vom Scripps Institute of Oceanography, Kalifornien, hielt es wahrscheinlich für "einen kleinen Wal, der so stark verfault war, dass sich das meiste Fleisch ablöste". George Zag, Hausmeister für Reptilien und Amphibien an der Smithsonian Institution in Washington, vertrat die Idee, dass dies die verrotteten Überreste einer Lederschildkröte sind.
Die Meinungsverschiedenheit zwischen verschiedenen Wissenschaftlern kann durch die Tatsache erklärt werden, dass viele Biologen es gewohnt sind, mit ganzen, frischen Vertretern der Spezies zu arbeiten, und nicht mit zersetzten Kadavern oder, noch schlimmer, mit Fotografien davon, bei denen sowohl äußere als auch innere Organe ein völlig unterschiedliches Aussehen haben können. als bei lebenden Tieren.
Am 25. Juli 1977 veröffentlichte die Taio Fish Company einen vorläufigen Bericht über biochemische Tests (unter Verwendung von Ionenaustauschchromatographie) von Gewebeproben. In dem Bericht wurde festgestellt, dass die Gewebeschnitte aus dem Kadaver des gefangenen Monsters den Fasern der Flossen lebender Meerestiere sehr ähnlich sind.
Diese Kreaturen waren Haie. Dies wurde jedoch nicht direkt angegeben, was zu weiterer Verwirrung in den japanischen Medien und der anschließenden Verbreitung der Dinosauriersucht führte. Es wurde berichtet, dass Dutzende von Fischereifahrzeugen aus Japan, Russland und Korea nach Neuseeland eilten, in der Hoffnung, den hastig weggeworfenen Körper abzufangen. Die japanische Regierung gab sogar eine neue Briefmarke mit einem Plesiosaurier heraus. Seit den Tagen von Godzilla hat kein Monster Japan so fest und lange erobert!
Die Debatte über die Überreste erschien weiterhin in der amerikanischen Presse, jedoch mit weniger Sensation.
Am 26. Juli 1977 wurde in der New York Times berichtet, dass Professor Fujio Yasuda, der ursprünglich die Idee des Plesiosauriers unterstützte, zugab, dass chromatologische Tests eine Aminosäurespezies zeigten, die der Kontrollanalyse des Blauhais sehr ähnlich war.
Der Artikel, der am 1. August 1977 in Newsweek erschien, ging kurz auf dem "Southern Ocean Monster" umher, ohne die Ansichten beider Seiten zu akzeptieren. Einige Monate später erschien ein ausführlicherer Artikel von John Coster in der Zeitschrift Oceans. Es wurde zur Grundlage für viele nachfolgende Berichte, von denen einige verschiedene Aspekte der Geschichte verschönerten oder zu stark vereinfachten. Koster selbst schlug vor, dass die geringe Größe des Tierkopfes, eine gut geformte Wirbelsäule und das Fehlen einer Rückenflosse die Theorie des Hais nicht stützten.
Bald wurden einige aufeinanderfolgende Kryptozoologen auf widersprüchliche Nachrichten über den Kadaver aufmerksam. Sie schienen sich zu fragen: Wie können wir Geologen vertrauen, wenn ein Tier, das vor Millionen von Jahren als ausgestorben galt, in Fischernetzen landen kann?
Hai oder Plesiosaurier?
Wenn jedoch die Plesiosaurier-Theorie bestätigt würde, würde das Konzept der Evolution dasselbe bleiben. Schließlich gab es im Mesozoikum viele andere moderne Tiere, zum Beispiel Krokodile, Eidechsen, Schlangen und verschiedene Fische. Zu den Fossilienfunden zählen ihre prähistorischen Vorfahren. Aber einige Tiere, wie Coelacanth und Tuatara, galten vor vielen zehn Millionen Jahren als ausgestorben, aber dann stellte sich heraus, dass sie, nachdem sie sich leicht entwickelt hatten, bis heute überlebten.
Trotzdem wäre das Erscheinen eines modernen Plesiosauriers eine erstaunliche wissenschaftliche Sensation. Dann wurde die Theorie bestätigt, dass die langhalsigen "Seeschlangen" keine lang ausgestorbenen Tiere sind, sondern echte "lebende Fossilien".
Es wurde bereits erwähnt, dass einige Wissenschaftler von Anfang an davon überzeugt waren, dass dies die Überreste eines Riesenhais waren. Ihre Argumente schienen unwiderlegbar.
Der Riesenhai Cetorhinus maximus, der zweitgrößte Fisch (der Walhai steht an erster Stelle), erreicht eine Länge von über 10 Metern, obwohl Vertreter der Art eine Länge von 16 Metern gefunden haben. Dieser Riese ist jedoch für Menschen absolut harmlos. Es ernährt sich nur von Plankton (meistens kleinen Krebstieren), das durch seine großen Kiemensiebe fließt, während es langsam unter Wasser schwimmt und sein riesiges Maul öffnet.
Hai Cetorhinus maximus
Wenn der Kadaver eines Riesenhais zerfällt, fallen zuerst die Kiefer und lose fixierten Kiemen in Form von Bögen ab, wodurch die Überreste wie ein langer Hals und ein kleiner Kopf aussehen.
Nach Berichten des berühmten Kryptozoologen Bernard Evelmans haben sich in der Vergangenheit über ein Dutzend Kadaver von "Seedrachen" als Überreste von Riesenhaien herausgestellt.
Was jedoch überrascht, ist die Tendenz der Riesenhaie, wenn sie zusammenkommen, die Bewegung einer Seeschlange nachzuahmen.
Sie ernähren sich in Gruppen in geringen Tiefen und reihen sich in zwei oder mehr Reihen aneinander. Wenn ihre Rücken- und Schwanzflossen über die Wasseroberfläche hinausragen, sieht es aus wie zahlreiche „Buckel“eines riesigen Seemonsters.
Nach der Veröffentlichung eines Artikels in der Zeitschrift Oceans, in dem die Zugehörigkeit des gefangenen Monsters zur Haifamilie in Frage gestellt wurde, bildeten Wissenschaftler in Japan ein Forschungsteam, um die Beweise der Zuyo Maru genauer zu untersuchen. Kopien der Bilder des Kadavers wurden an das Tokyo Fisheries Institute geschickt, und sein Direktor, Dr. Tadayoshi Sasaki, schlug vor, ein Treffen von Wissenschaftlern zu arrangieren, um das gesammelte Material gemeinsam zu untersuchen.
An diesem Treffen nahmen über ein Dutzend Wissenschaftler teil, darunter Spezialisten für Biochemie, Ichthyologie, Paläontologie, vergleichende Anatomie usw. Die meisten von ihnen argumentierten, dass dies die Überreste eines stark zersetzten Hais seien.
So sah angeblich die alte Meereidechse Plesiosaurus aus.
Gewebedaten
Und sie lieferten unwiderlegbare Beweise für ihre Version. Zum Beispiel legen Daten aus allen Arten von histologischen Studien nahe, dass dieses Tier ein Riesenhai oder sein enger Verwandter war.
Bilder und Augenzeugen bestätigen das Vorhandensein von Flossen, die in den meisten Fischen, einschließlich Haien, vorhanden sind. Im Gegensatz dazu hatten Plesiosaurier knöcherne Phalangen, aus denen ihre Flossen bestanden, die im Kadaver nicht gefunden wurden.
Eines der Bilder zeigt eine Rückenflosse. Die meisten Fische haben eine Rückenflosse, einschließlich Haie, was für Plesiosaurier ungewöhnlich ist.
Wenn die Überreste einem Plesiosaurier gehören würden, würde der Körper kaum auf die auf den Fotos gezeigte Weise gebogen werden, da die Knochen des Tieres groß und flach wären.
Die Proportionen des Körpers sind auch denen eines großen Riesenhais sehr ähnlich, insbesondere eines Hais, der seinen Schwanz verloren hat. Wenn Sie den fehlenden Schwanz hinzufügen, wäre der Hai im Laufe des Lebens 12,5 Meter lang gewesen, was selten ist, aber immer noch in die Größe von Riesenhaien passt - schließlich ist dieser arme Riese möglicherweise in einem sehr hohen Alter gestorben.
Die Berichte, die Informationen enthielten, dass ein Hai und kein prähistorischer Plesiosaurier in das Netz des Trawlers gelangt war, wurden leider, wie bereits erwähnt, nicht Eigentum einer breiten Leserschaft. Im Gegensatz zu den ersten sensationellen Berichten über das "Seemonster".
Die neuseeländische Monstergeschichte ist ins Internet gelangt und meistens in verzerrter Form.
Es ist jedoch möglich, dass sich der Ozean in seinen Tiefen noch nie zuvor gesehene Tiere versteckt. Als Beweis dafür stürzte fünf Monate vor den Ereignissen auf dem Trawler "Zuyo Maru" versehentlich ein Marineforschungsschiff in der Nähe von Hawaii auf einen seltsamen Hai von 4 bis 5 Metern Länge, der einen Anker traf.
Der seltsame Fisch hatte einen ungewöhnlich großen Kopf und breite, untertassenförmige Kiefer, weshalb er bald den Spitznamen "Megapast" erhielt. Die Kiefer waren mit Hunderten kleiner Zähne gefüllt und wie die meisten Haie oben und nicht unten geöffnet. Noch seltsamer, die Innenseite ihres Mundes schimmerte in einem silbernen Licht.
Offensichtlich nutzt der "Megapast" seinen leuchtenden Mund, um kleine Krebstiere anzulocken, wenn er in großen Tiefen frisst, in denen das Sonnenlicht kaum eindringt. Dann wurde der seltsame Fisch mit dem wissenschaftlichen Namen Megachasma pelagios (pelagischer Forellenhai) getauft und als Vertreter einer neuen Art, Gattung und Familie von Haien identifiziert. Durch einen lustigen Zufall wird der "Megapast", dessen Individuen später mehr als einmal gefangen wurden, jetzt als enger Verwandter des Riesenhais angesehen …
