Im Moment ist der Antikythera-Mechanismus (dieser Name, den er vom Namen der griechischen Insel erhielt, in deren Nähe er gefunden wurde) tatsächlich der erste seltsame Fund, der eine klare wissenschaftliche Erklärung erhalten hat. Hunderte mysteriöser Objekte, die nicht in den historischen Kontext passen, besser bekannt unter dem Codenamen "irrelevante Artefakte", warten jedoch auf "die Warteschlange zur Entschlüsselung". Wir haben die interessantesten ausgewählt.
Astronomie "nach Hipparchus"
Ein antikes Schiffswrack mit Statuen, Münzen, Schmuck und Keramik wurde 1900 zwischen Zypern und dem Peloponnes entdeckt. Zu dieser Zeit achtete niemand auf das mit Kalkstein bedeckte Stück Bronze. Und nur ein halbes Jahrhundert später, als der englische Historiker Derek John de Solla Price in den Lagerräumen des Nationalen Archäologischen Museums in Athen grub, enthüllte er dies der Welt. Im Röntgenlicht wurde deutlich, dass dies ein teilweise erhaltener Mechanismus mit Bronzezifferblättern und Zeigern ist. Angesichts der Lage des Schiffes wurde angenommen, dass es aus Rhodos stammte, wo zu dieser Zeit der berühmte Astronom und Mathematiker Hipparchus von Nicea arbeitete. Wissenschaftler verteidigten ihre Dissertationen und brachen in hitzigen Debatten Speere, ob es sich um einen antiken griechischen Computer, einen Teil eines außerirdischen Schiffes oder einen alten Atombombenauslöser handelte?
Wir haben versucht, die Inschriften zu erkennen, die fast die gesamte Oberfläche des Fundes bedeckten. Angesichts des entsetzlichen Zustands des Artefakts war die Aufgabe entmutigend. Die Entschlüsselung dauerte über zehn Jahre. Und erst kürzlich wurde auf einer Konferenz in Athen angekündigt: Der Antikythera-Mechanismus ist nichts anderes als ein altgriechisches Lehrbuch über Astronomie. Und obwohl er tatsächlich mit dem Weltraum verbunden ist, hat er nichts mit den "grünen Männern" zu tun. Es ist natürlich eine Schande …
Zweitausend Jahre vor Volta
Werbevideo:
Das Nationalmuseum des Irak enthält Exponate aus der parthischen Zeit (250 v. Chr.). Dies sind Steingutvasen verschiedener Größen mit bitumengefüllten Hälsen, in die Kupferzylinder eingesetzt werden und in der Mitte entlang einer Eisenstange stecken. 1936 stellte der deutsche Archäologe Wilhelm Koening fest, dass bei einem mit Essig gefüllten Gefäß eine Stromquelle mit einer Spannung von etwa 2 Volt erhalten würde. Darüber hinaus könnten Vasen durchaus zum Galvanisieren verwendet werden (es wurde erstmals im frühen 19. Jahrhundert verwendet).
Fasziniert beschloss Wilhelm Koening, die Lagerräume des irakischen Museums zu überarbeiten. Stellen Sie sich seine Überraschung vor, als er versilberte Vasen aus dem Jahr 2500 v. Chr. Fand, deren ideale Beschichtung keinen Zweifel daran ließ, dass sie elektrolytisch aufgebracht wurde. Begrüßen Sie Luigi Galvani aus dem 2. Jahrtausend vor Christus.
Edelstahl
Eine der Attraktionen von Delhi ist die Eisen- oder Kuttuba-Säule. Sein Alter beträgt 1600 Jahre, seine Größe beträgt 18 Meter, sein Gewicht beträgt 17 Tonnen. Es wurde während der Regierungszeit von König Chandragupta II aus fast reinem Eisen hergestellt, das nicht rostet. Zu einer Zeit wurde angenommen, dass es Stahl war. Die chemische Analyse ergab jedoch 99% Eisen, Verunreinigungen von Silizium, Schwefel, Stickstoff und einen leicht erhöhten Phosphorgehalt. Fast jedes Jahr versuchen Wissenschaftler zu beweisen, dass die Eisensäule absolut nichts Seltsames ist, aber irgendwie funktioniert es nicht.
Es wird angenommen, dass wenn Sie mit dem Rücken zur Säule stehen und Ihre Hände von hinten darum legen, dies Glück bringt und Ihr Wunsch in Erfüllung geht.
Zauberer-Manuskript
Selten weist ein Artefakt so viele Definitionen von "unbekannt" in der Bezeichnung seiner Komponenten auf. Das Voynich-Manuskript (benannt nach dem Antiquar, der es zuerst erworben hat) ist ein wunderschön illustrierter Katalog von etwas Unbekanntem, der von einer unbekannten Person in einer unbekannten Sprache unter Verwendung eines unbekannten Alphabets geschrieben wurde. Gelehrte Männer können sich am Kopf kratzen.
Nach den Ergebnissen der Radiokohlenstoffanalyse wurde das Manuskript zwischen 1404 und 1438 in der frühen Renaissance erstellt. Der Text ist keinem irdischen Alphabet auch nur annähernd ähnlich, er kann nicht entschlüsselt werden und verwirrt Kryptographen. Nach den Abbildungen zu urteilen, ist das Manuskript in sechs Abschnitte unterteilt: botanisch (enthält unbekannte, aber sorgfältig gezeichnete Pflanzen), astronomisch (hier zumindest etwas Vertrautes - 12 Konstellationen), kosmologisch (seltsame Diagramme und Karten), pharmazeutisch, biologisch und verschreibungspflichtig. Um ehrlich zu sein, sieht alles aus wie ein sogenanntes Zauberbuch (Buch eines Zauberers), aber auch dies wurde nicht bewiesen. Wie dem auch sei, das Voynich-Manuskript gilt heute als das mysteriöseste Buch der Welt.
Zuallererst - Hubschrauber
Ein Hubschrauber, ein Luftschiff, ein Segelflugzeug und ein U-Boot (und in einer Form, die kaum Zweifel aufkommen lässt) sind auf einer der Tafeln des Tempels von Osiris in der antiken Stadt Abydos abgebildet. Bauzeit - 1200 v (XIX Dynastie der Pharaonen). Die Dekoration der Halle, in der unzeitgemäße "Spuren des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts" gefunden wurden, bezieht sich auf die Regierungszeit des berühmtesten Pharaos Ägyptens - Ramses II. Offiziell wird angenommen, dass diese seltsamen Bilder Palimpseste sind. Dies ist der Name der sekundären Bilder, die auf die zuvor vorhandenen angewendet werden. In diesem Fall wird angenommen, dass die Kartuschen (Namen und Titel in Hieroglyphenform) von Ramses II., Der den Bau des Tempels abgeschlossen hatte, auf die Kartuschen seines Vaters Seti I (warum um alles in der Welt?) Angewendet wurden, der mit dem Bau des Tempels begonnen hatte. Und angeblich über die Jahrtausende brach der Putz zusammendas schuf die illusorischen Bilder von Maschinen des 20. Jahrhunderts. Unnötig zu erwähnen, dass nur wenige Menschen an diese Erklärungen glauben.
KOMPETENT
Vadim Lakiza, Archäologe, Kandidat der Geschichtswissenschaften, stellvertretender Forschungsdirektor am Institut für Geschichte der Nationalen Akademie der Wissenschaften:
- In der Tat gibt es eine große Anzahl archäologischer Funde, deren Zweck Wissenschaftler nicht erklären können. Und angesichts der Tatsache, dass verschiedene mystische Interpretationen von Ereignissen in der modernen Gesellschaft sehr beliebt sind (Kino und Medien spielten hier zweifellos eine Rolle), neigen die Menschen in solchen Fällen dazu anzunehmen, dass ein unverständliches Objekt zumindest ein verlorener Teil eines außerirdischen Raumfahrzeugs ist. als Maximum - ein geheimes Gerät, das von einer hoch entwickelten irdischen Zivilisation konstruiert wurde, die vorher existierte und starb.
Im Prinzip sehe ich als Historiker nichts Falsches an solchen Fantasien von Menschen (aber nicht von Wissenschaftlern). Es muss zugegeben werden, dass manchmal der Weg zu großen Entdeckungen von seltsamen Ideen ausgeht. Ein klassisches Beispiel ist die Geschichte der Entdeckung des legendären Troja durch einen deutschen Unternehmer und autodidaktischen Archäologen Heinrich Schliemann, an deren Realität keiner der ernsthaften Wissenschaftler glaubte.
Dennoch muss sich ein Spezialist in seiner Arbeit von verlässlichen Fakten leiten lassen. Und sie sind wie folgt: Während wir aus wissenschaftlicher Sicht nicht erklären können, einige der archäologischen Funde. Aber hier gibt es kaum eine mystische Komponente. Es ist durchaus möglich, dass ein Objekt, das uns mysteriös und unerklärlich erscheint, für einen Menschen dieser Zeit so alltäglich war wie eine Gabel für uns. Wir existieren jedoch bereits in einer anderen Zeitdimension. In den erhaltenen Chroniken und Manuskripten neigen die Menschen nicht dazu, Haushaltsgegenstände detailliert zu beschreiben - nur wichtige historische Ereignisse. Es stellt sich also heraus, dass es nicht um Mystik geht, sondern um einen banalen Mangel an Informationen. Übrigens schaffen es Wissenschaftler im Laufe der Zeit fast immer, der Wahrheit auf den Grund zu gehen. Dies geschah im Fall des Antikythera-Mechanismus.
Olga BABENINA
