Die Insel Sveti Ivan liegt im Schwarzen Meer in der Nähe von Sozopol an der Ostküste Bulgariens und ist seit langem ein beliebtes Touristenziel. In der Antike gab es den Tempel des Apollo. Doch diesmal trafen sich die Journalisten mit dem alten bulgarischen Archäologen, um über den wichtigsten Fund seiner gesamten Karriere zu sprechen.
Interessanter Fund
Im Jahr 2010 entdeckte Kasimir Popkonstantinow Knochen, die seiner Meinung nach die Überreste eines der berühmtesten Heiligen sind - Johannes des Täufers. Es war interessant zu wissen, was uns die DNA-Analyse über diese Relikte sagen kann. Zusammen mit dem Bibelwissenschaftler Joe Basil reisten sie um die Welt, während derer ein Dokumentarfilm über religiöse und wissenschaftliche Fakten gedreht wurde. Wie ist Jesus Christus mit diesen archäologischen Funden verbunden?
Popkonstantinov machte seine Entdeckung bei der Ausgrabung einer Kirche aus dem 6. Jahrhundert auf der Insel, die vor etwa einem Jahrhundert auf der Basilika errichtet wurde. Als er vorsichtig den Schmutz abkratzte, der angeblich den Altar enthielt, stieß er auf eine Steinplatte und war erschrocken, als er eine kleine Marmorkiste darunter fand. Der Archäologe erkannte sofort, was es sein könnte. Die Weihe einer Kirche in diesem Teil Europas im 5. Jahrhundert erforderte die Instandhaltung eines Relikts eines Heiligen oder einer religiösen Person. In dieser Kiste, die als Reliquiar bekannt ist, war sie es.
Werbevideo:
Reliquiar
Popkonstantinov setzte die Ausgrabungen fort und entdeckte eine weitere Kiste von etwa einem Meter Größe. Am Rand der unteren Schublade stand die Inschrift: „Gott schütze dich, Diener Thomas. St. John."
Als Casimir das Reliquiar öffnete, fand er fünf Knochenfragmente. Das Epitaph auf der kleineren Box wurde wahrscheinlich verwendet, um Knochen auf Reisen zu transportieren. Sie war das wichtigste Beweisstück, das den Forscher zu der Annahme veranlasste, dass die Überreste dieselben sein könnten wie die von Johannes dem Täufer. Der Fund ist äußerst wichtig, auch weil Johannes der Täufer ein Jünger Jesu und seines Verwandten (Cousins) ist. Das heißt, ihre DNA muss übereinstimmen.
Dank einer Reihe wissenschaftlicher Fortschritte entwickelt sich das Gebiet der Entschlüsselung alter genetischer Marker rasant, was die Extraktion und Analyse von Erbmaterial aus Knochen und fossilen Organismen umfasst, die aus dem Boden gegraben wurden. Wir haben jetzt DNA von Hunderten von Menschen, die schon lange tot sind, und die Analyse dieser Sequenzen ermöglicht es, die menschliche Geschichte besser zu verstehen.
DNA als Identitätsnachweis
Man kann skeptisch sein, was die in Bulgarien gefundenen Knochen der Wissenschaft sagten. Für den Anfang kann kein Test beweisen, dass dies Fragmente von Johannes dem Täufer, Jesus oder einer anderen bestimmten Person waren. Wir können eine unbekannte Probe nicht extrahieren und analysieren und auf magische Weise sagen, dass sie zu diesem oder jenem historischen Charakter gehört. Dazu benötigen wir eine Probe, die definitiv Johannes dem Täufer gehörte und mit der wir die Knochen vergleichen konnten. Daher ist die Entschlüsselung des genetischen Materials allein nicht sehr hilfreich.
Ein weiterer wichtiger Faktor ist das Risiko von Berührungsspuren anderer Personen auf den Überresten. In einem idealen Szenario sollte das alte Material, das für die genetische Analyse verwendet werden soll, seit dem Tod der Person von niemandem berührt worden sein. Die besten alten Proben werden aus dem Boden gegraben, in einen Beutel gelegt und dann zur DNA-Analyse direkt an das alte Labor geschickt. In den 500 Jahren zwischen dem Tod Johannes des Täufers und den in der Kirche eingeprägten Knochen konnte eine beliebige Anzahl von Menschen die heiligen Relikte berühren und ihre DNA auf ihnen belassen.
Die Hoffnung ist nicht verloren
Das heißt aber nicht, dass es keine Hoffnung gibt. Die DNA wird im Laufe der Zeit abgebaut, sodass wir jedes genetische Material, das aus alten Überresten gewonnen wurde, auf genaue Anzeichen eines Abbaus testen können. Dies bedeutet, dass Wissenschaftler moderne Spuren von alten Genomen unterscheiden können. Wir können auch versuchen, DNA aus dem Inneren von Knochen und DNA-Sequenzen von Personen zu extrahieren, von denen bekannt ist, dass sie mit Artefakten in Kontakt gekommen sind. Dies wird dazu beitragen, zwischen alter DNA und moderner Verschmutzung zu unterscheiden.
Was kann DNA Ihnen sagen?
DNA sollte als ergänzendes Werkzeug für die Archäologie verwendet werden. Es gibt zwei offensichtliche Vorteile, die DNA-Tests für eine bestimmte Studie bringen können. Wir können DNA von Reliquien mit DNA von anderen Reliquien vergleichen.
Wenn wir andere Relikte finden, die angeblich Johannes dem Täufer oder einem nahen Verwandten wie Jesus gehören, könnten wir die beiden Menschen mithilfe der Genetik vergleichen, um zu beweisen, dass sie verwandt sind.
Darüber hinaus nehmen die DNA-Sammlungen von Menschen auf der ganzen Welt zu, und wir können sie verwenden, um den geografischen Ursprung der Relikte festzustellen.
Wofür zeugen die in Bulgarien gefundenen Knochen?
Radiokarbondatierungen zeigten, dass die Relikte tatsächlich 2000 Jahre alt waren. Die DNA-Sequenz scheint Ähnlichkeiten mit modernen Populationen des Nahen Ostens gezeigt zu haben.
Der Genetiker, der die Studie durchgeführt hat, sagte, dass die DNA-Sequenz mit der Person übereinstimmt, die das Knochenmaterial extrahiert hat. Dies bedeutet, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass Spuren zurückbleiben. Es ist nur noch wenig Material für die Laborforschung übrig, daher ist es unwahrscheinlich, dass Wissenschaftler mithilfe von DNA genau herausfinden können, wem die Knochen gehören.
Material aus Bulgarien, von dem einige Forscher glauben, dass es die Überreste von Jesu Bruder sind, wird jetzt von Genetikern sequenziert.
Wissenschaftliche Arbeit mit anderen Artefakten
Es gibt jedoch Wissenschaftler mit anderen Relikten, in deren Studie eine DNA-Analyse durchgeführt werden kann. Jüngste Forschungen haben beispielsweise mehrere DNAs auf dem Turiner Grabtuch ergeben, in die Jesus eingewickelt war, als er vom Kreuz genommen wurde.
Es gibt auch einen Mann in Jerusalem, der daran arbeitet, das Material zu arrangieren, das die Überreste von Jakob dem Heiliger darstellt. Vielleicht war es dieser Heilige, der die Gebeine Johannes des Täufers hielt.
Ein israelischer Archäologe führt eine wissenschaftliche Untersuchung der am Kruzifix verbliebenen Nägel durch. Leider ist es unmöglich, DNA aus rostigem Eisen zu extrahieren.
Obwohl die DNA-Analyse nicht beweisen kann, dass diese Artefakte eines Tages ein genaues Bild der Beziehung zwischen den Heiligen und ihren modernen Nachkommen liefern könnten.
Nehmen wir für einen Moment an, dass DNA-Spuren vollständig entfernt werden können, und die Analyse hat gezeigt, dass DNA aus dem Leichentuch mit DNA aus in Bulgarien gefundenen Knochen verknüpft ist. Könnte dies die DNA von Jesus und seiner Familie sein? Es braucht tiefen Glauben, um all diese Fragen zu beantworten.
Maya Muzashvili
