Erdlinge - Böse Teenager Des Universums - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Erdlinge - Böse Teenager Des Universums - Alternative Ansicht
Erdlinge - Böse Teenager Des Universums - Alternative Ansicht

Video: Erdlinge - Böse Teenager Des Universums - Alternative Ansicht

Video: Erdlinge - Böse Teenager Des Universums - Alternative Ansicht
Video: Eine kurze Geschichte des Universums - Vom Urknall bis heute 2024, Kann
Anonim

Kann man der Theorie der Existenz von Außerirdischen glauben? Wer sind Außerirdische für die Menschheit - Freunde oder Feinde? Gibt es Planeten in unserem Sonnensystem, die für das Leben geeignet sind? Der Pravda. Ru-Korrespondent sprach mit dem Koordinator des wissenschaftlichen und öffentlichen Vereins "Kosmopoisk", dem Kryptophysiker, Ufologen und Schriftsteller Vadim Chernobrov, über die Geheimnisse des Universums.

In den meisten Spielfilmen und Büchern kommen Außerirdische auf die Erde, um neue Gebiete für das Leben zu erschließen. HG Wells hat das gleiche Thema vor vielen Jahren in seinem Buch War of the Worlds angesprochen. Gibt es wirklich eine ähnliche Bedrohung aus dem Weltraum?

- Erstens muss ich fairerweise sagen, dass nicht alle Filme diese Bedrohung haben. In der sowjetischen Filmographie waren die Neuankömmlinge ausschließlich kommunistische ältere Brüder. Im schlimmsten Fall waren es kapitalistische Abtrünnige von anderen Planeten, denen wir das Licht des Guten brachten.

Für das sehr hartnäckige Stereotyp, das Sie geäußert haben, sollten wir Hollywood dankbar sein. Wenn ich mich recht erinnere, ist Spielbergs Alien der erste Film in der Geschichte Hollywoods, in dem Aliens als Nicht-Aggressoren auftreten. Bis und bis heute spiegeln die meisten Hollywood-Filme die Horrorgeschichten unserer Kinder wider.

Wie wir uns verhalten und mit unseren Stiefeln die Tür eines anderen öffnen, um Demokratie ins Ausland zu bringen, so etwas wie unsere Befürchtungen stellen sich vor, dass sich Außerirdische mit uns verhalten werden. Solange wir uns gegenüber schwächeren Ländern so verhalten, befürchten wir, dass es jemanden geben wird, der noch stärker ist und unsere Tür mit einem noch schwereren Stiefel öffnet.

Hier besteht meiner Meinung nach ein direkter Zusammenhang zwischen Ursache und Wirkung. Diese Abwicklung begann buchstäblich im Jahr 1947. Nach dem Zweiten Weltkrieg war offenbar ein feindliches Image erforderlich. In diesem Moment war das Bild der Sowjetunion, des Verbündeten von gestern, nicht geeignet, und das Bild eines bestimmten Marsmenschen fiel sehr erfolgreich auf menschliche Ängste. Dann bezweifelte niemand, dass es Leben auf dem Mars gibt.

Übrigens hat HG Wells wirklich unter dem Gesichtspunkt angefangen, dass es auf anderen Planeten außerirdisches aggressives Leben gibt. Aber in seinem Leben hat er viel besprochen, und vielleicht wird es für einige eine große Überraschung sein, dass er eine lange Diskussion mit Wladimir Iljitsch Lenin über das Thema geführt hat, ob die Marsianer aggressiv sind oder nicht. Und ich muss sagen, sie haben eine gemeinsame Sprache gefunden. Nachdem er mit Lenin gesprochen hatte, war er sich der Aggressivität nicht mehr so sicher.

Im Gegenteil, er betrachtete neugierig das Weltbild der Sowjetunion, die die Marsmenschen als die älteren proletarischen Brüder wahrnahm. Und auf halboffizieller Ebene. Ich möchte Sie daran erinnern, dass wir über 70 Jahre lang unter einem Wappen lebten, auf dem der Mars nicht nur ein Eckpfeiler war, sondern über alles schwebte. Erinnern Sie sich an das Wappen der Sowjetunion, das auf den Münzen und auf allem stand, was auch immer. Und wenn Sie sich an den Roten Stern erinnern, der von oben über der UdSSR hing, dann ist dies der sehr rote Stern oder der rote Planet, genau der Mars, zu dem wir hätten aufschauen sollen. Das heißt, zu Beginn des 20. Jahrhunderts, in den Zwanzigern, gab es die Idee, dass der Mars nicht nur günstig ist, nicht nur ein freundliches Leben, sondern ein Leben, das uns definitiv helfen wird. Es war ein zentrales Thema, bei dem nicht nur Wissenschaftler anderer Meinung waren oder argumentierten, sondern auch ein zentrales politisches Thema. Das heißt, Osteuropa, das sozialistische Lager glaubte, dass die Marsianer freundlich waren. Dementsprechend wurde das Gegenteil auf der anderen Seite der politischen Barriere betrachtet.

Werbevideo:

Wenn wir über das Wissen von heute sprechen, über was für ein Leben im Universum können wir dann sprechen? Gibt es nur einzellige Organismen oder gibt es wirklich hochentwickelte Wesen, die über Telepathie kommunizieren?

- Wenn wir uns nicht von Theorien, sondern von der Praxis leiten lassen, kennen wir eine Entwicklung der Zivilisation - das sind Sie und ich. Ich habe das Wort "intelligente" Weltraumzivilisation nicht verwendet. Ich denke, dass wir bereits vor 59 Jahren weltraumgestützt wurden, aber wir sind noch keine intelligente Zivilisation geworden. Objektiv kennen wir noch keine anderen Zivilisationen. Wir können nur spekulieren und Schlussfolgerungen ziehen, die auf wissenschaftlichen Forschungsmethoden beruhen.

Und die Wahrscheinlichkeit der Existenz von Leben im Universum wird basierend auf der berühmten Drake-Formel gezogen oder berechnet. Alle Komponenten, die in Drakes Formel enthalten sind, und es gibt ungefähr ein Dutzend davon, wurden in den letzten Jahren nur in Richtung Plus verfeinert. Das heißt, die Wahrscheinlichkeit, dass intelligentes Leben existiert, wenn unser Wissen über das Universum wächst, wenn die Anzahl der uns bekannten Planeten wächst, tendiert zu hundert Prozent. Mit anderen Worten, es wäre pseudowissenschaftlich zu behaupten, dass es keine anderen Zivilisationen gibt.

Auf eine solche Aussage folgen natürlich Einwände: "Warum kontaktieren sie uns nicht?" Dies ist eine Frage für unsere Teenager-Zivilisation, denn wir sind keine erwachsene Zivilisation, wir verhalten uns, gelinde gesagt, wie ein Teenager aus einem Hof-Gopota, der nach den entsprechenden Hofgesetzen lebt und sich fragt, warum der Professor aus dem fünften Stock nicht versucht, sich mit ihm anzufreunden. Natürlich werden sie nur dann mit uns in Kontakt treten, wenn sie dies für sich selbst vorteilhaft oder zumindest nicht gefährlich halten. Und wir sind gefährlich.

Wenn wir über die Planeten unseres Sonnensystems sprechen, hat dann mindestens einer von ihnen lebensfähige Bedingungen?

- Es kommt darauf an, welche. Die Bedingungen sind für jede Lebensform unterschiedlich. Du und ich leben auf Sauerstoff, Kohlenstoff und Wasser. Aus diesem Grund brauchen wir natürlich bestimmte Lebensbedingungen. Zum Beispiel solche, bei denen das Wasser nicht gefriert, aber noch nicht kocht. In diesem engen Rahmen existiert unser Planet zumindest, und es gibt keine Planeten, die unsere Bedürfnisse auf dem Territorium unseres Sonnensystems befriedigen. Damit müssen wir uns abfinden.

Obwohl es für die Zukunft hervorragende Projekte zum Thema Terraforming gibt, dh zur Veränderung des Klimas auf dem Planeten, sind Venus und Mars in dieser Hinsicht durchaus geeignet und vielversprechend. Mit der Maßgabe, dass Sie vor dem Wiederaufbau eines Hauses sicherstellen müssen, dass dieses Haus nicht mehr bewohnt ist. Davon bin ich überhaupt nicht überzeugt. Ich habe den starken Verdacht, dass das Leben auf den meisten kosmischen Körpern existiert. Richtig, in den Kinderschuhen. Wenn wir also hören, dass die nächsten Versuche, das Leben auf dem Mars zu entdecken, noch nicht von Erfolg gekrönt sind, wissen wir, dass wir nach ähnlichen Lebensproben suchen. Daher ist es nicht überraschend, dass wir mit Ihnen auf Planeten, auf denen die Bedingungen für unser Leben ungünstig sind, kein ähnliches Leben wie wir finden. Wenn unsere Verwandten dort sind, dann in einigen rudimentären, mikrobiellen Bildern in Form von Mikroorganismen.

Es gibt Leute, die Darwins Theorie in Frage stellen und den fremden Ursprung des Menschen erklären. Inwieweit ist es Ihrer Meinung nach möglich, dass vor vielen Jahren Menschen auf die leere Erde gebracht wurden und somit die Menschheit erschien?

- Ich bin absolut davon überzeugt, dass Sie und ich eine Art kosmische Wurzeln haben. Ich kann es nicht einmal bezweifeln. Einfach weil die Erde kein geschlossenes System ist. Das heißt, wir sind nicht mit einer Glasabdeckung bedeckt, damit keine Lebenssporen nach innen oder außen gelangen. Daher sind auf der Erde all jene Weltraumstreitigkeiten angekommen, die dort brodeln und auf Kometen reisen, und ständig kommen neue hinzu. Das heißt, Sie und ich können nur Verwandte des Lebens auf anderen Planeten sein.

Eine andere Frage ist, ob dies zufällig geschieht, je nachdem, wohin Gott senden wird. Zum Beispiel, wenn ein Komet an einen günstigen Ort fällt, gut. Wenn sie dort im Abgrund des Wassers gestorben ist, ist das okay, wir haben mehr. Oder es wurde absichtlich gemacht. Die erste Methode heißt kosmische Parmspermie, und die zweite Methode ist bereits eine künstliche, möglicherweise genetische Ausscheidung. Vielleicht sind wir eine GVO-Zivilisation. Vielleicht haben sie einige Experimente an uns durchgeführt. Es ist jetzt sehr schwer zu sagen. Aber sobald wir die erste Zivilisation finden, die unserer ähnlich ist, denke ich, dass die Antwort von selbst kommt.

Interview mit Marina Arkhipova

Empfohlen: