Eine der angesehensten allgemeinen wissenschaftlichen Zeitschriften analysiert eine aktualisierte Version des Club of Rome-Berichts, der erstmals vor mehr als 40 Jahren veröffentlicht wurde, und prognostizierte die Krise von 1973 genau. Die Schlussfolgerung der Autoren der modernen Version des Berichts ist ebenfalls nicht optimistisch: "Es besteht das ernsthafte Risiko, dass wir die Lebenserhaltungssysteme der Erde bis 2050 an einen Wendepunkt ohne Wiederkehr bringen."
Am Vorabend eines der bemerkenswertesten wirtschaftlichen Schocks des 20. Jahrhunderts - der Ölkrise von 1973 - veröffentlichte eine einflussreiche Gruppe von Forschern einen Bericht mit dem Titel "Die Grenzen des Wachstums", der heute zum Kult geworden ist.
Diese Arbeit, die breite öffentliche Aufmerksamkeit auf sich zog und viele Kontroversen hervorrief, zeichnet ein düsteres Bild der Zukunft der Menschheit. Wenn keine Maßnahmen ergriffen werden, wird das Wirtschafts- und Bevölkerungswachstum die Ressourcen des Planeten erschöpfen, und der wirtschaftliche Zusammenbruch wird bis 2070 erwartet.
Laut einer Gruppe unabhängiger Forscher, die eine aktualisierte Version des Berichts mit komplexeren Analysewerkzeugen veröffentlicht haben, haben die wichtigsten Ergebnisse des Berichts nach vier Jahrzehnten nicht an Relevanz verloren. Wie der Bericht von 1972 wurde die vorliegende Arbeit vom Club of Rome in Auftrag gegeben, dem Vertreter der liberal gesinnten wissenschaftlichen, wirtschaftlichen und politischen Elite angehören und der in diesem Jahr den fünfzigsten Jahrestag seiner Gründung markiert (der Club wurde 1968 gegründet).
Die aktualisierte Version des Berichts, der am 17. Oktober in Rom zum Jubiläum des Clubs veröffentlicht wurde, ist eine sehr ernüchternde Lektüre. Obwohl seine Schlussfolgerungen nicht so radikal sind, verstehen wir aus dem Bericht, dass sich die Menschheit in einer Art logischer Falle befindet.
Szenarien, in denen alles wie gewohnt abläuft oder das Wirtschaftswachstum beschleunigt, führen dazu, dass die Welt die UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) nicht erreichen kann - eine Reihe von sozialen, ökologischen und wirtschaftlichen Zielen für 2030, schließen die Autoren. Und selbst wenn die Regierungen es ernst meinen, „traditionelle“Maßnahmen zur Erreichung sozialer Ziele durchzusetzen - wie Maßnahmen wie die Beseitigung von Armut und Hunger und die Gewährleistung des Zugangs zu qualitativ hochwertiger Bildung für alle -, riskieren sie, Umweltprobleme zu übersehen.
"Es besteht das ernsthafte Risiko, dass wir die Lebenserhaltungssysteme der Erde bis 2050 an einen Wendepunkt bringen, an dem es keine Rückkehr mehr gibt", schließen die Autoren des Berichts.
"Die Tatsache, dass wir immer noch vor dem Dilemma stehen, das der Club of Rome vor fast 50 Jahren beschrieben hat, ist beunruhigend", sagt Julia Steinberger, Umweltökonomin an der Universität von Leeds in Großbritannien.
Werbevideo:
Traditionelle politische Maßnahmen sind unangemessen
Der ursprüngliche Bericht war eine quantitative Analyse, die auf einem Computermodell basierte, das die potenziellen Ergebnisse der Weltwirtschaft berechnete. Kritiker haben sich hauptsächlich auf die Annahmen der Autoren über die erwarteten Reserven an natürlichen Ressourcen konzentriert.
Einige Ökonomen nannten die pessimistischen Ergebnisse des Berichts "unverantwortlichen Unsinn", während andere die Zuverlässigkeit von World3 kritisierten, dem hoch entwickelten Modell, mit dem die Autoren den Energieverbrauch, die Umweltverschmutzung und das Bevölkerungswachstum vorhersagten.
In der neuesten Version des Berichts kamen die Autoren - Forscher des Stockholmer Zentrums für nachhaltige Entwicklung in Schweden und der norwegischen Business School in Oslo - zu relevanten Schlussfolgerungen, die auf einem Modell des Erdsystems basieren, das sozioökonomische und biophysikalische Variablen mit umfangreichen historischen und aktuellen sozioökonomischen Daten kombiniert.
Laut Steinberger sieht dieses Modell, dessen Elemente im Laufe der Zeit interagieren, viel zuverlässiger aus.
Die Forscher fanden heraus, dass die Welt, wenn sie ihren Weg heute fortsetzt, bis 2030 nur zehn der 17 SDGs erreichen wird. Das Erreichen sozialer Ziele durch traditionelle politische Instrumente wird durch nicht nachhaltige oder verschwenderische Nutzung natürlicher Ressourcen erreicht: Wasser, Land und Energie. Dies bedeutet, schreiben sie, dass Umweltziele wie Klimastabilisierung, Verringerung der Umweltverschmutzung und Erhaltung der biologischen Vielfalt wahrscheinlich in den Hintergrund treten werden.
Um ein Szenario zu verhindern, in dem die menschliche Zivilisation die Ökologie des Planeten irreparabel schädigen würde, fordern die Autoren des Berichts die Staats- und Regierungschefs der Welt nachdrücklich auf, sich den politischen Maßnahmen zuzuwenden, die normalerweise als unkonventionell gelten.
Laut den Autoren werden nur viel radikalere - im Vergleich zu den gegenwärtigen - wirtschaftliche und Verhaltensänderungen es der Welt ermöglichen, alle 17 von den Vereinten Nationen gesetzten Ziele zu erreichen.
Diese Maßnahmen können sofortige Transformationen des Energiesystems, eine stärkere Nutzung der Familienplanung zur Stabilisierung der Bevölkerung und die aktive Förderung einer gerechteren Verteilung des Wohlstands umfassen, sodass die reichsten zehn Prozent des Planeten nicht mehr als vierzig Prozent des Einkommens erhalten.
Laut Steinberger bestätigt dieser Bericht die ursprünglichen Ergebnisse des Club of Rome und begrüßt Alternativen zu einem wirtschaftlichen Mainstream, der auf konstantes Wachstum und Gleichgewicht ausgerichtet ist.
"Die meisten ursprünglichen Ergebnisse der Grenzen des Wachstums sind noch gültig", kommentierte Johan Rockström, ein Nachhaltigkeitsforscher aus Stockholm und einer der Mitautoren des Berichts, zur Veröffentlichung des Berichts. weit davon entfernt, zu trösten."
Quirin Shiermeier
