Wir lachen oft über Ausländer, die stereotype, stereotype Vorstellungen über Russland haben, die in verschiedene Konzepte passen: - Wodka, Balalaika, Ohrenklappen, Matroschka, Schnee, Kälte, Kalaschnikow. Wie unterscheiden wir uns jedoch von Ausländern? Es ist für sie verzeihlich, aber wir, die wir seit Generationen auf dieser Erde leben, warum sind wir selbst in der Gefangenschaft praktisch derselben Stereotypen?
Warum verstehen wir nicht einmal die Sprache, in der wir denken? Wir wiederholen eine Reihe von Geräuschen, ohne uns die Mühe zu machen, ihre Bedeutung zu verstehen. Wir verwenden die "einheimischen russischen" Namen von Flüssen, Städten und Dörfern, ohne über deren Herkunft und Bedeutung nachzudenken. Wir sind Russen? Dann müssen wir die Bedeutung von Wörtern wie Alol (ein See in der Region Pskow), Kama, Vaga, Edoma (Flüsse), Udomlya, Gverston (Siedlungen) kennen. Aber wir wissen es nicht! Diese Worte werden von Geburt an gehört und scheinen uns nicht fremd zu sein, aber tatsächlich sind sie uns ebenso fremd wie Touristen aus China oder Afrika.
Wir leihen uns sogar russische Wörter aus, die durch westliche Dialekte als fremde verzerrt sind, während wir glauben, dass unsere eigenen Wörter uns nicht ausreichen und sie "zweitklassig" sind. Also, "Vorsitzender", das ist zu einfach, vulgär und eine ganz andere Sache, "Präsident". Aber der "Präsident" ist der "Vorsitzende". Aus irgendeinem Grund scheint das Wort "Preis" für die Russen bedeutsam und gewichtig zu sein, und es fällt niemandem ein, dass dieses Wort zuvor wie "Anerkennung" klang. Die Engländer versuchen einfach, alle Wörter zu verkürzen, und "Preis" ist eine verkürzte "Anerkennung". Es gibt Tausende solcher Beispiele.
Mit der russischen Volkskultur hat sich eine völlig unverständliche Situation entwickelt. Alle unsere Vorstellungen von russischen Liedern und Tänzen sind seit frühester Kindheit in unseren Köpfen verankert und beschränken sich auf eine enge Reihe von Konzepten: - Kokoshnik, Sommerkleid, Kosovorotka, Round Dance, "Kamarinskaya". Die meisten Russen sind sich sicher, dass das Lied "Oh, Viburnum blüht …" ein russisches Volkslied ist, aber …
Dieses Lied hat Autoren, die es speziell für den Film "Kuban Cossacks" geschrieben haben, und diese Autoren sind keineswegs russisch. Sie selbst hatten eine Reihe von Stereotypen über die russische Kultur. "Bürger der Welt", wie sich die Volksvertreter nennen, zu denen M. Isakovsky gehört, und I. Dunaevsky, der schrieb "Oh, der Viburnum blüht …", es kann einfach keine Vorstellung von der Kultur geben, einem ihnen fremden Volk.
Tatsächlich stellt sich heraus, dass alles, was als "russisches Volk" gilt, bereits im 20. Jahrhundert von Autoren, die nichts mit echter russischer Kultur zu tun hatten, auf der ganzen Welt geschaffen und repliziert wurde. Übrigens haben sie auch die Reform der russischen Sprache durchgeführt, so dass die moderne russische Sprache weit von Russisch entfernt ist. Um dies sicherzustellen, ist es so einfach wie das Schälen von Birnen: - Lesen Sie einfach die vorrevolutionären Ausgaben. Aber wenn uns die gedruckten Quellen des neunzehnten Jahrhunderts noch klar sind und die Veröffentlichungen des achtzehnten Jahrhunderts regelmäßig mit einem Wörterbuch gelesen werden können, können mittelalterliche russische Texte nur von Fachleuten gelesen werden.
Kathedrale des Erzengels. Perspektive der Enden der Grabsteine von Zar Alexei Michailowitsch (1629 - 1676), Zarewitsch Alexej Alekseewitsch (1654 - 1670), Zar Michail Fedorowitsch (1596 - 1645), den Säuglingsprinzen Wassili und Iwan Michailowitsch. Foto von K. A. Fischer. 1905 Aus den Sammlungen des Architekturmuseums. A. V. Shchuseva.
So kommen wir unweigerlich zu dem Schluss, dass wir auf unserem Land wie Eindringlinge sind, die nicht die geringste Ahnung von Leben, Kultur, Traditionen und Geschichte derer haben, die zuvor hier gelebt haben. Unsere Vorfahren, unserer Meinung nach.
Werbevideo:
Tatsächlich wissen wir nichts über die Vergangenheit des Landes, in dem wir leben, praktisch nichts. Die gleichen Versuche, die russische Kultur zu rekonstruieren, die heute in ganz Russland zu sehen sind, wirken erbärmlich und hilflos. Es ist unmöglich, das nachzubilden - ohne zu wissen, was. Zum Beispiel kann man oft hören, dass unsere Vorfahren in luxuriösen Villen lebten. Wissen die angesehenen Slawophilen, was eine Zeremonie wirklich ist? Ich weiß. Und ich werde alle sehr verärgern. Terem, das sind keine Kammern. Terem, das ist ein Heimgefängnis.
Und der Hinweis liegt an der auffälligsten Stelle. Genauer gesagt klingt es.
Meine Freude lebt
In einem hohen Turm, Und in dem so hohen Turm
Keine Bewegung zu irgendjemandem.
Ich kenne die Schönheit
Auf der Veranda steht ein Wachmann
Niemand wird blockieren
Guter Kerl …"
Denkst du, das ist ein Volkslied? Sie liegen falsch. Der Autor dieser Romanze ist der Sohn eines Kaufmanns der III. Gilde, Sergei Ryskin, der 1859 geboren wurde.
Also. Es reicht aus, nur über die Bedeutung des Liedes nachzudenken, um zu verstehen, dass „Gefängnis“und „Zeremonie“verwandte Wörter sind. Der "Rahmen" beider Wörter besteht aus den gleichen Konsonanten T, P und M. Das ist der ganze Skaz, wie sie sagen. Terem, dies ist kein beliebtes Gebäude mit Türmen und Leitern. Terem ist ein Blockturm mit einer Treppe im Inneren und der einzige Raum unter dem Dach selbst, in dem es nicht einmal Fenster gab. Anstelle von Fenstern gab es nur schmale horizontale Öffnungen, ähnlich wie Schlupflöcher. Damit es unmöglich war, durch das Fenster herauszukommen.
Haushalte wurden als Strafe in den Kammern gehalten, ebenso Mädchen für die Ehe. Genau darum geht es in S. Ryskins Lied.
Und so wird der Turm auf Stichen aus dem Buch des Holsteiner Schriftstellers Adam Olearius "Beschreibung der Reise der Holsteiner Botschaft nach Moskau und Persien" dargestellt:
Schlitten einer edlen Frau.
Olearius machte seine Reise in der Mitte des 17. Jahrhunderts, zu einer Zeit, als Zar Alexei Mikhailovich Quiet, der zweite Monarch aus der Romanov-Dynastie, laut Historikern Muscovy regierte. Nur in Russland wurde das Buch bereits im neunzehnten Jahrhundert veröffentlicht, und es ist klar, dass von der Originalfassung praktisch nichts übrig geblieben ist. Der wahrste Beweis sind Gravuren. Sie bieten aber auch reichlich Denkanstöße.
Sie müssen mit dem Namen unseres Landes beginnen. Wo klingt das Wort "Rus", "Russland" oder "Russland" im schlimmsten Fall? Nirgends. Muscovy war, Russland aber nicht. Der vollständige Titel von Zar Alexei Mikhailovich enthielt nur: - "… Souverän, Zar und Großherzog von allem großen und kleinen und weißen Russland, der Autokrat." Jene. Neben der Tatsache, dass er der Prinz von Moskau war, regierte er zur gleichen Zeit auch andere Länder, darunter Großrussland, Kleinrussland und Weißrussland. Später wurden diese Länder in den Titeln der Monarchen nicht mehr geteilt, sondern sie schrieben "Allrussisch". Jene. Alle drei "Russland" wurden zu einem zusammengefasst. Hier ist zum Beispiel der Titel von Nikolaus II.:
„Durch die fortschreitende Barmherzigkeit Gottes haben wir, Nikolaus II., Kaiser und Autokrat von Allrussisch, Moskowskiy, Kiewskiy, Vladimirskiy, Novgorodskiy; Zar von Kasan, Zar von Astrachan, Zar von Polen, Zar von Sibirien, Zar von Tavrichesk Chersonis, Zar von Georgien; Souverän von Pskow und Großfürst von Smolensk, Litauer, Wolynsk, Podolsk und Finnland; Prinz Estland, Liflyand, Kurland und Semigalsk, Samogitsk, Bulostok, Korel, Twersk, Jugorsk, Perm, Vyatsk, Bulgarisch und andere; Souverän und Großfürst von Nowgorod, Unterland, Tschernigow, Rjasansk, Polozk, Rostow, Jaroslawl, Bulozersk, Udorsk, Obdorsk, Kondinski, Witebsk, Mstislawski und Kabi und alleTscherkassky- und Gorsky-Fürsten und andere ererbte Souveräne und Eigentümer; Souverän Turkestan, Erbe Norwegens, Herzog von Schleswig-Golstinskiy, Stornmarnskiy, Ditmarsenskiy und Oldenburgskiy und andere und so weiter und so fort."
Lassen Sie sich nur nicht vom modernen Weißrussland täuschen, das erst im 20. Jahrhundert auf Karten erschien. Zuvor wurde Weißrussland ein völlig anderes Land genannt. Der, in dem Mikhailo Lomonosov geboren wurde. Dies sind Beloozero, Vologda und Archangelsk:
Belaya Rus (Rossia Bianca) in der Region Nowgorod und Kholmogor aus der Karte von G. Rushelli, 1561.
Wenn Weißrussland aussortiert ist, ist dies Pomorie. Wo ist dann das große Russland? Immerhin ist dies eindeutig nicht Muscovy, nicht Pleskavia (Pskov Prinzen), nicht Novgorod und nicht Smolensk, was eindeutig aus den königlichen Titeln folgt. Was ist dann Großrussland? Niemand verbirgt die Antwort auf diese Frage. Dieselbe „Wikipedia“informiert uns darüber, dass Großrussland: „der südliche Teil der Sumy-Region von der Stadt Putivl einschließlich, den Regionen Charkow, Lugansk und Donezk. Es war auch ein Teil davon in der Zeit von 1503 bis 1618. und der nördliche Teil von Sumy, der östliche Teil der Region Tschernigow (einschließlich Tschernigow selbst).
Plötzlich? Und es war so. Die moderne Ukraine war Großrussland und Kleinrussland: „1764 wurde aus einem Teil der Ukraine am linken Ufer die Provinz Kleinrussland [16] mit dem Verwaltungszentrum in der Stadt Glukhov gegründet. 1775 wurden die Provinzen Little Russia und Kiev vereinigt, das Provinzzentrum nach Kiew verlegt. 1781 wurde die kleine russische Provinz in drei Gouvernements (Provinzen) aufgeteilt - Tschernigow, Nowgorod-Severski und Kiew. 1796 wurde die kleine russische Provinz wiederhergestellt, Tschernigow zum Provinzzentrum ernannt und 1802 erneut in zwei Provinzen aufgeteilt: Poltawa und Tschernigow. 1802 wurde in diesen Provinzen die Generalgouverneurschaft von Malorossiyskoe gegründet. " (Wikipedia)
Hier ist "Mutter Russland" für Sie, hier ist "Russland" für Sie. "Autokrat von ganz Russland" im Titel der Monarchen bedeutete den Besitz von drei Russland, zusammen mit anderen Ländern, dies ist Pomorie und die moderne Ukraine, die zuvor aus dem großen (großen) Russland und dem kleinen Russland bestand. Es stellt sich heraus, dass wir keinen Grund haben, das Wort Russland und Russland auf diese Vereinigung von Fürstentümern anzuwenden, die durch die Macht des Zaren von Moskau vereint ist, der jetzt gewöhnlich Russland genannt wird.
Aber das ist nicht alles. Zurück zum vollständigen Titel von Nikolaus II. Können wir ein sehr merkwürdiges Detail feststellen. Alle Romanows, beginnend mit Peter dem Großen, waren Autokraten aus Ländern wie Norwegen, Schleswig-Holstein (Teil Dänemarks und Deutschlands), Oldenburg (Niedersachsen), Dietmarschen (Heide, Deutschland), Stornmarn (Land in Schleswig-Holstein mit einem Zentrum in der Stadt Bad-) Oldesloe). Und dies gilt nicht für das "Andere und dergleichen", zu dem Liechtenstein, Monaco und viele andere kleine europäische Fürstentümer gehörten. Eine Frage zum Füllen: Sind diese Länder auch russisch oder nicht?
Und unter dem Gewicht dieser Tatsachen brechen alle Vorstellungen über die politische Weltkarte, die vor dem 20. Jahrhundert existierten, wie ein Kartenhaus zusammen.
Ich wage zu behaupten, dass die modernen Grundlagen der Theorie von Staat und Recht auf jene Formen der Staatlichkeit, die vor etwas mehr als hundert Jahren existierten, völlig unanwendbar sind. Die Staaten, die der heute klassischen Definition des Begriffs "Staat" entsprechen, existierten damals einfach nicht. Es gab keine Nationen, keine streng abgegrenzten Grenzen, Währungen, Amtssprachen, einheitliche Gesetze und eine zentralisierte Regierung. Dies ist die Wurzel der meisten Widersprüche in der Geschichte, die uns daran hindert, die Essenz dessen zu verstehen, was vor dem Zweiten Vaterländischen Krieg geschieht, der von Historikern in den „Ersten Weltkrieg“umbenannt wurde.
Aber kehren wir zu unserem Ausgangspunkt zurück - zur Beschreibung von Muscovy durch Adam Olearius. Die Stiche aus seinem Buch können jeden Kenner der russischen Geschichte verwirren.
Die Kostüme der "Russen" stimmen größtenteils mit den traditionellen Vorstellungen überein, wie unsere Vorfahren aussahen. Es sei denn, die Fülle der als Hindus oder Araber gekleideten Menschen ist überraschend: - in Roben und mit Turbanen auf dem Kopf. Anscheinend unterschieden sich die Einwohner von Moskau in Bezug auf ihre Kleidungspräferenzen nicht wesentlich von den Bewohnern von Samarkand und Delhi. Und im Allgemeinen ist dies also nicht überraschend. Das einzig überraschende ist, dass diese Schicht unserer einheimischen Kultur in den letzten Jahren "gelöscht" wurde und man glaubt, dass dies nicht unsere ist, sondern alles asiatische. Es ist lustig … Wir sind doch Asiaten. Hier sind merkwürdige Bilder, die auch nicht unseren Vorstellungen vom mittelalterlichen Russland entsprechen:
Puppenspieler. (gemalt).
Hier ist der berüchtigte russisch ausgebildete Bär. Aber! Achten Sie darauf, die Show ist für einfache Kinder arrangiert, Hicks, die nicht für Unterhaltung bezahlen können.
Was wissen wir über die Kultur der Unterhaltung in Russland? Uns wird gesagt, dass Peter der Erste Possenreißer verboten hat, ein einzigartiges Phänomen, das es nicht gab und das es nirgendwo auf der Welt gibt. Es war eine Synthese aus Ballett, Theater, Puppentheater, Zirkus, Instrumentalmusik und Operette zugleich. In unserer Zeit ist das Musical dem Genre am nächsten. Warum wollte Peter seine Familie zerstören? Warum wurde die Harfe lebensbedrohlich, um in Häusern zu bleiben? Warum wurden sie in Karren gesammelt und verbrannt, wie die Sieger Bücher und Archive eroberter Völker verbrannten?
Vergnügen der russischen Frauen.
Haben Sie sich so die Freizeit der Russen vorgestellt? Uns wurde gesagt, dass die Russen im Allgemeinen von morgens bis abends auf dem Feld pflügten … Und hier … Ein Spielplatz, wie er jetzt in fast jedem Hof ist.
Und jetzt eines der wichtigsten "Highlights" des Buches von Adam Olearius:
Russische Frauen trauern um die Toten. Stich aus dem Buch von Adam Olearius Beschreibung der Reise nach Moskau und durch Moskau nach Persien und zurück. Ed. SPb. 1906
So sind die Ursprünge der „seltsamen“russischen Tradition des Essens auf dem Friedhof, die „aufgeklärte“Europäer in Ohnmacht fallen lässt, klar geworden.
Aber das Wichtigste … Das ist was?
1. Ist es ein Kreuz? Magendavid? Halbmond? Nein. Was das ist, wissen wir nicht
2. Goldener Apfel? Sonnensymbol? Oder vielleicht der Mond?
3. Was ist die "Krone"? Symbol oder Strukturelement?
4. Haben Sie solche Kuppeln irgendwo gesehen?
5. Was ist mit buddhistischen Dächern?
Für viele ist dieses Design mit einer Art technischem Gerät verbunden, aber nicht mit einem Kultobjekt.
Kloster.
Hier gibt es bereits Kreuze, aber wo sind sie? Man kann es nicht Kuppeln nennen. Wie nennst du das? Aber haben Sie nicht gehört, dass die Gipfel der Tempel heute hartnäckig „Mohnblumen“genannt werden? Frage: - Warum? Was haben Mohnblumen mit modernen Kuppeln gemeinsam, die eher „Zwiebeln“als Mohnblumen ähneln?
Und das nationale Gedächtnis ist sehr hartnäckig. Sie bewahrt die Wahrheit über unsere Vergangenheit gegen den Willen der Fälscher der Geschichte in russischer Sprache. Nun, natürlich sind die Kuppeln jetzt christlich und sehen nicht mehr wie vorchristliche aus, aber der Name "makovka" ermöglicht es uns, in die Essenz einzudringen. Er wurde erhalten, damit wir heute dieses historische "Rätsel" lösen können. Mohn, es ist eine Mohnblume. Kuppeln wurden uns von ausländischen gegeben, aber das russische Wort blieb:
Makovka.
Die Bedeutung davon werden wir wahrscheinlich nie erraten. Es ist nicht klar, warum die Spitzen der russischen Kirchen den Mohnkopf kopierten, wir können nur eine Tatsache feststellen. Nur eines ist unbestritten: - Während Olearius 'Reise durch Moskau hatten wir kein Christentum. Zumindest so wie es ist. Aber was war es? Offensichtlich etwas, das jetzt Heidentum genannt wird. Und hier sind einige weitere interessante Ausschnitte:
Beams on … Wie nennt man das? Lass sie vorerst Kreuze sein. An den Kreuzen sind also zwei kurze parallel zum Boden, eine lange schräg und unterhalb der kurzen.
Auf den Gräbern - der Spiegel gegenüber - kurze Querstangen - in einer geneigten Position, und die lange ist höher als die kurzen und darüber hinaus parallel zum Boden und sogar mit zwei Querstangen in Form eines 90-Grad-Quadrats bedeckt.
Offensichtlich werden auf diese Weise die Lebenden und die Toten unterschieden. Sehr ähnlich der russischen Runica:
Es stellt sich eine faire Frage: - Wie stimmt das alles mit der offiziellen Version des „Jahrtausends der Taufe der Rus“überein? Angenommen, das große und kleine Russland wurde tatsächlich zum Christentum der westlichen byzantinischen Überzeugung getauft, aber Moskau und Russland sind nicht dasselbe, wie wir herausgefunden haben. Es bedeutet, dass es logisch ist, dass der Glaube im Osten von Kiew lange Zeit nichts mit Jesus und zu tun hatte Die Bibel. Und dafür gibt es viele Beweise.
Semargl.
Dieses Bild wurde unter einer Gipsschicht in einer der angeblich mittelalterlichen Kirchen in Russland gefunden. Es ist offensichtlich, dass russische Kirchen ursprünglich überhaupt nicht christlich waren, weil es jedes Jahr mehr und mehr solcher Funde gibt. Wo die alten Bilder nicht niedergeschlagen wurden, wurden sie einfach verputzt und weiß getüncht.
Die gleiche Situation ist mit alten Kreuzen, Ornamenten und Priesterkleidern:
Weltente aus der heidnischen slawischen Mythologie.
Kommentare sind meiner Meinung nach überflüssig. Bilder sind zu eloquent, um geäußert zu werden. Es stellt sich heraus, dass all unsere Geschichte, Kultur, Religion und alles, was wir über die Vergangenheit unseres Mutterlandes wissen, völlig anders war als früher. Wo war Russland damals? Wer sind die Russen?
Es ist bitter zu erkennen, dass nicht alles so ist … Aber vielleicht ist das das Beste?
Autor: kadykchanskiy
