Die Wetteränderung hat sich gerade von einer Chemtrail-Verschwörungstheorie zur Realität entwickelt, als der Kongress eine Anhörung zum Thema Geoengineering abhält.
Washington, DC - Am Mittwoch veranstalteten der Unterausschuss für Umwelt und der Unterausschuss für Energie die ersten Anhörungen des US-Repräsentantenhauses zum Thema Geoengineering, die bisher als Verschwörungstheorie angesehen wurden und von der Prätorianergarde an den Rand der Gesellschaft verbannt wurden Informationen, die von der herrschenden Elite-Oligarchie kontrolliert werden.
Das umstrittene Thema Klimatisierung oder Wettermodifikation, das durch den Begriff "Chem-Trails" populär gemacht und vereinfacht wurde, taucht erstmals aus den Schatten ins öffentliche Licht auf.
Im Kongress nahmen an der Anhörung zum Thema "Geoengineering: Innovation, Forschung und Technologie" Mitglieder der Kammerausschüsse sowie Vertreter von Think Tanks, Forschern und Wissenschaftlern teil, um die Zukunft des Geoengineering zu erörtern.
An den Anhörungen am Mittwoch nahmen der Vorsitzende des Ausschusses, Lamar Smith (R-Texas), der Vorsitzende des Unterausschusses für Umwelt, Andy Biggs (R-Ariz.) Und der Vorsitzende des Unterausschusses für Energie, Randy Weber (R-Texas), teil. Zeugnisse wurden vorgelegt von: Dr. Phil Rasch, Chefklimatologe, wissenschaftlicher Mitarbeiter, Pacific Northwest National Laboratory; DR. Joseph Majkut, Direktor für Klimapolitik des Niskanen-Zentrums; DR. Douglas MacMartin, Senior Research Fellow, Cornell University; und Frau Kelly Wanser, Direktorin des Marine Clouds Project, Gemeinsames Institut für Atmosphären- und Ozeanforschung, University of Washington.
Interessanterweise wird Chemtrails seit langem als Verschwörungstheorie bezeichnet, wobei eine enorme Menge an Fehlinformationen absichtlich im gesamten Internet veröffentlicht wird, einschließlich gefälschter Recherchen und Fotos. Untersuchungen aus der Praxis zeigen jedoch, dass bereits „Cloud Seeding“oder Geoengineering stattgefunden hat, was darauf hinweist, dass bereits geheime Testprojekte stattgefunden haben.
Eine im International Journal of Environmental Research and Public Health veröffentlichte Studie zeigt, dass Geoengineering bereits begonnen hat und dass mindestens eine Substanz verwendet wird, die ein giftiges Nebenprodukt der Kohleverbrennung ist, die Flugasche.
Während der Anhörungen am Mittwoch wurde die potenzielle Notwendigkeit eines Rechtsrahmens für Experimente zu diesem Thema erörtert.
Werbevideo:
Der kalifornische Kongressabgeordnete Jerry McNerney hat angekündigt, in Kürze Gesetze einzuführen, um das Energieministerium und andere Bundesbehörden anzuweisen, zwei der Berichte der National Academy of Sciences über Geoengineering zu unterstützen.
Laut Untersuchungsbericht von Derrick Broze, der für die Activist Post schreibt:
„Der Drang der Trump-Administration, über Geoengineering zu diskutieren, sollte nicht überraschen. Bereits im Januar 2017 berichtete die Activist Post, dass "das Global Change Research Program stillschweigend neue Forschungsergebnisse empfohlen hat, die zwei spezifische Forschungsbereiche im Zusammenhang mit Geoengineering untersuchen". Mit der Veröffentlichung seines Berichts war das GCRP das erste Mitglied der Bundesregierung, das Geoengineering-Forschung empfahl. “
Wir haben bereits berichtet, dass CIA-Direktor John O. Brennan Ende Juni 2016 bei einem Treffen mit dem Rat für auswärtige Beziehungen zum Thema Geoengineering gesprochen hat, um über Instabilität und globale Sicherheit angesichts grenzüberschreitender Bedrohungen zu diskutieren.
In langwierigen Gesprächen über Bedrohungen der US-Interessen sprach Brennan das Thema Geoengineering an.
Ein weiteres Beispiel ist das Spektrum der Technologien, die häufig als Geoengineering bezeichnet werden und möglicherweise dazu beitragen können, die Auswirkungen des globalen Klimawandels abzuschwächen. Eine, die meine persönliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, ist das stratosphärische Aerosol-Sprühen oder SAI, eine Methode, um die Stratosphäre mit Partikeln zu besäen, die helfen können, die Sonnenwärme zu reflektieren.
Jeder Experte, der bei den Anhörungen am Mittwoch aussagte, stellte fest, dass Geoengineering-Techniken die Bemühungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen und zur Vorbereitung auf die Auswirkungen des Klimawandels nicht ersetzen sollten.
Während der Sitzung des Ausschusses wurde festgestellt, dass Geoengineering "einen positiven Einfluss auf die Erdatmosphäre haben kann", aber es gab eine Warnung: "Wir müssen noch viel lernen."
Es wird nicht mehr darüber diskutiert, ob Geoengineering real ist oder nicht. Obwohl es sich langsam entwickelte und sich im Dunkeln versteckte, ist es klar, dass es heute in den Medien weit verbreitet ist, um die Öffentlichkeit auf seine Umsetzung vorzubereiten.
Es scheint, dass die Öffentlichkeit vollständig von der Diskussion ausgeschlossen ist.
Wird die Öffentlichkeit laut sprechen und ihre Stimmen hören, oder wird es in der Stille wieder Spott geben, der bei der geringsten Erwähnung von Geoengineering als Verschwörungstheoretiker bezeichnet wird?
