Das erste Artefakt ist eine seltsame Sache auf dem oberen Foto. Wenn wir uns auf einfache Logik verlassen und die Fantasie nicht einholen, ähnelt sie einer Art Gefäß zum Speichern von Flüssigkeit.
Aber warum braucht ein einfaches Gefäß eine so komplexe und ungewöhnliche Form?
Um ehrlich zu sein, erinnert mich das Artefakt an die Wirkung des Frachtkultes auf die Schwachen in der Entwicklung der alten Menschen.
Schmerzhaft komplexe und knifflige Form für eine einfache Schüssel. Aber wenn wir annehmen, dass dumme alte Leute ein bestimmtes Gerät der Götter gesehen und beschlossen haben, es zu wiederholen, dann nimmt die Situation eine logische Wendung.
Obwohl, wer weiß, vielleicht ist dies ein wirklich einfacher Container.
Als nächstes haben wir ein interessantes Artefakt (oder eher ein Fragment) aus dem Türkischen Museum.
Diesmal haben wir es mit einem mysteriöseren Fund zu tun. Von Anfang an sollte gesagt werden, dass sein Zweck eine große Frage bleibt.
Werbevideo:
Trotz des beeindruckenden Schadens können wir uns grob vorstellen, wie das Artefakt in seinem ursprünglichen Zustand aussah.
Aber zu welchem Zweck haben die alten Leute eine so komplexe Sache geschaffen? Es ist schwer, sich auch nur eine einfache Erklärung für diesen Fund vorzustellen.
Das größte Geheimnis des Artikels liegt jedoch in seiner Verarbeitung.
Bei der Erstellung wurde ein Werkzeug verwendet, das Spuren hinterlässt, die modernen Geräten ähneln. Dies macht sich in einzelnen Bereichen sowie in der Verarbeitungsqualität und Genauigkeit von Kleinteilen bemerkbar.
Wer hatte in der Antike solche Werkzeuge und Fähigkeiten?
Nach den offiziellen Versionen der Geschichte kann dies nicht sein.
Aber die Existenz eines Artefakts ist eine Tatsache und muss erklärt werden, auch wenn man über die akzeptierten Versionen hinausgehen muss.
Dies bedeutet, dass es in der Antike technologische Werkzeuge gab und daher eine Zivilisation, die einen angemessenen Entwicklungsstand erreicht hatte.
Im Kairoer Museum für Antiquitäten befinden sich mehrere Artefakte, deren Existenz den offiziellen Versionen der Geschichte widerspricht.
Sehen Sie, wie ich zu diesem Schluss gekommen bin.
Offiziell betrachten Historiker alte Mythen und Legenden als einfache Fiktionen, insbesondere solche, die über die alten Götter und ihre Taten erzählen.
Dementsprechend wird die Existenz der alten Götter offiziell geleugnet. Kehren wir nun zu unseren Exponaten zurück und ziehen wir eine einfache Schlussfolgerung.
Wenn die alten Götter und all ihre Dinge (Schmuck, Dauben, Kleidung usw.) erfunden wurden, woher kamen dann die Artefakte, die den Kopfschmuck der alten Göttin Isis bilden, im Museum?
Waren die Ägypter so dumm, dass sie Götter und ihre Eigenschaften erfanden und dann anfingen, erfundene Objekte herzustellen? Ich würde lieber an eine flache Erde glauben als an eine solche Wendung der Ereignisse.
Da alte Objekte oder ihre Prototypen erhalten geblieben sind, bedeutet dies, dass es Originale gab, und dies beweist die Realität der Existenz der alten Götter.
Dies habe ich noch nicht mit dem Bild eines seltsamen "Energieballs" im Kopfschmuck von Isis angesprochen, der offiziell als Symbol der Sonne gilt (wenn ich mich nicht irre).
Denn es besteht die Möglichkeit, dass dies überhaupt kein mythisches Bild unseres Sterns ist, sondern eine echte Wirkung einer bestimmten Technologie.
Lassen Sie uns unseren Artikel mit der Sabu-Scheibe aus dem Kairoer Museum beenden.
Ein einzigartiges Artefakt, dessen Zweck sogar Wissenschaftler verwirrt. Sie haben nie eine logische Erklärung für ihn gefunden.
Sein komplexes Design lässt auf die Idee schließen, etwas Technologisches nachzuahmen, das die Ägypter bei den alten Göttern betrachten könnten.
In Zukunft haben sie versucht, dies selbst zu reproduzieren, aber wie Sie sich vorstellen können, reicht eine Wiederholung der Form hier nicht aus. Daher funktionierten die Dinge der Ägypter nicht so, wie sie es bei den Göttern sahen.
Damit werden wir enden.