Wie Viel Fossile Brennstoffe Müssen Sie Verbrennen, Um Die Erde Unbewohnbar Zu Machen? - Alternative Ansicht

Wie Viel Fossile Brennstoffe Müssen Sie Verbrennen, Um Die Erde Unbewohnbar Zu Machen? - Alternative Ansicht
Wie Viel Fossile Brennstoffe Müssen Sie Verbrennen, Um Die Erde Unbewohnbar Zu Machen? - Alternative Ansicht

Video: Wie Viel Fossile Brennstoffe Müssen Sie Verbrennen, Um Die Erde Unbewohnbar Zu Machen? - Alternative Ansicht

Video: Wie Viel Fossile Brennstoffe Müssen Sie Verbrennen, Um Die Erde Unbewohnbar Zu Machen? - Alternative Ansicht
Video: Ohne Kohle und Atom - geht uns der Strom aus? | Harald Lesch 2024, September
Anonim

Es scheint, wir werden alle sterben. Oder nicht? Jüngste Forschungsergebnisse legen jedoch nahe, dass dies nur dann schnell möglich ist, wenn wir einige Anstrengungen unternehmen …

Vor langer Zeit - etwa vor 2013 - wurde angenommen, dass die innere Grenze der bewohnbaren Zone im Sonnensystem ziemlich weit von der Erde entfernt war, etwa 0,1 AE. Das heißt, nicht näher als 0,9 a. vom Stern. So wird ein Planet wie der unsere überhitzen, so dass er erst nach einer Milliarde Jahren Wasser aus der Atmosphäre verliert, aber vor dem Leben droht nichts.

Jüngste Arbeiten der Gruppe von Ravi Kumar Kopparapu, die verfeinerte Daten zur Absorption von Sonnenlicht durch Kohlendioxid und Wasserdampf verwendeten, lieferten sehr unterschiedliche Daten. Es stellte sich also heraus, dass die innere Grenze der bewohnbaren Zone 0,99 AU beträgt. Das heißt, von der Sonne aus geht das Leben auf dem Zemkub auf sehr dünnem Eis, das außerdem bald schmelzen wird.

Es stellte sich heraus, dass in etwa hundert Millionen Jahren die Leuchtkraft der Sonne aufgrund der unvermeidlichen Merkmale der lokalen thermonuklearen Reaktionen um 1% zunehmen würde und die Biosphäre der Erde höchstwahrscheinlich lange leben würde, ohne Zeit zu haben, in die noosphärische Phase überzugehen.

Unser ökologischer Wahnsinn wird den Planeten jedoch nicht auf 900 ° C bringen: Im Moment sind Anstrengungen erforderlich, um ihn sogar in den Zustand der Mojave-Wüste zu bringen. (Hier und unten Abbildungen von Ravi Kumar Kopparapu et al., Wikimedia Commons.)

Nachdem Ravi Kumara Copparapu und seine Kollegen diese Daten erhalten hatten, beschlossen sie, die bisher als unerschütterlich angesehenen Schlussfolgerungen von Casting und Ackerman zu überprüfen, die 1986 die Folgen des Treibhauseffekts auf das Erdklima simulierten und zu dem Schluss kamen, dass kein Anstieg der CO2-Konzentration in der Luft dazu führen würde sein Verlust der Hydrosphäre. Es ist wirklich schwer vorherzusagen, was in 100 Millionen Jahren passieren wird, da es immer noch die Möglichkeit einer Veränderung der Erdumlaufbahn gibt, aber Kohlendioxid produziert, wie die Geschichte des Anthropozäns zeigt, bereits recht gut für uns.

Wie sich herausstellte, ist es im Prinzip möglich, ein eindimensionales Modell des Erdklimas zu verwenden, um dem Leben durch Verbrennung fossiler Brennstoffe ein Ende zu setzen. Obwohl nicht so einfach wie du gedacht hast. Grundsätzlich lassen sich Aufwärmszenarien in zwei große Gruppen einteilen: schneller Wasserverlust und langsamer Wasserverlust. Im ersten Fall wird der Planet in etwa einer Milliarde Jahren seine Ozeane verlieren.

Es hört sich so an, als hätten wir noch Zeit, aber in Wirklichkeit sind die Ozeane sehr tief, aber das Wasser an Land kann fast verschwinden, bevor die Meere vollständig austrocknen, weshalb erhebliche Probleme wie die Wüstenbildung fast unmittelbar nach dem Beginn des Stadiums eines solchen feuchten Gewächshauses beginnen (feuchter Treibhauseffekt)).

Werbevideo:

Weniger optimistisch ist das Szenario eines langsamen Abschieds von H2O. In diesem Fall geht das Meerwasser nicht so schnell verloren, sodass die Meere bereits vor dem Verschwinden des Wasserdampfes aus der Gashülle vollständig verdunsten. Und obwohl es den Anschein hat, dass Wasser besser ist als ohne Wasser, trägt eine solche Komponente in der Atmosphäre in der Praxis zu einer verbesserten Absorption von Infrarotstrahlen bei und führt zu einem Temperaturanstieg nicht auf miserable 40-60 ° C, wie in der vorherigen Version, sondern sofort bis zu vollen 900 ° C!

Wie Sie verstehen, kann unter einer solchen Kombination von Umständen das Vorhandensein von Wasserdampf auf dem Planeten kaum als Glück bezeichnet werden, daher wird das Ende viel schneller kommen. Dies wird als außer Kontrolle geratenes Inferno-Gewächshaus bezeichnet (schneller Treibhauseffekt).

Die Autoren der Arbeit glauben, dass die Modellierung im Allgemeinen optimistische Ergebnisse lieferte - ein schneller Treibhauseffekt ist bei jeder Erhöhung der Kohlendioxidkonzentration ausgeschlossen.

Daher werden Metalle auf der Erdoberfläche in den nächsten Milliarden Jahren höchstwahrscheinlich nicht zu schmelzen beginnen. Der feuchte Treibhauseffekt ist jedoch nur mit einer elffachen Erhöhung der CO2-Konzentration möglich. Denken Sie daran, dass die Menge dieser Komponente in der Atmosphäre während des gesamten Zeitraums vom Beginn der industriellen Revolution bis zum heutigen Tag nur um 31% gestiegen ist. Wenn Sie also vorhaben, den Planeten zum Verlust der Hydrosphäre zu bringen, können Sie nicht auf eine Überindustrialisierung verzichten. Atmen Sie angesichts der Schwäche der Industriepolitik in der heutigen Welt auf.

Aber so einfach ist das nicht. Das Leben wird natürlich überleben, die Autoren der Arbeit tun dem Leben einen Gefallen, aber die Person wird in große Schwierigkeiten geraten. Bereits bei einer Feuchtkugeltemperatur von ~ 35 ° C tritt eine Hyperthermie auf, die selten ein Happy End hat, insbesondere wenn Sie anfällig für Herz-Kreislauf-Erkrankungen sind, da die Haut zwei Grad kälter sein muss als der Körper, um Wärme effektiv auf sie übertragen zu können Umgebung. Wenn diese Bedingung nicht erfüllt ist, funktioniert die Kühlung nicht und Sie können beispielsweise das Laufen oder die körperliche Anstrengung vergessen. Das Problem ist, dass selbst wenn sich die Menge an Kohlendioxid vervierfacht, eine solche Temperatur im Sommer in gemäßigten Breiten saisonal ansteigt und sich mit einem Anstieg von acht sogar zu hohen bewegt.

Nun wäre es gut, die Frage zu stellen: Können wir, solch talentierte und gedankenlose Humanoide, genug fossile Brennstoffe verbrennen, um Hyperthermie in mittleren bis hohen Breiten zu erreichen? Es wird geschätzt, dass bei den derzeitigen Kraftstoffpreisen eine wirtschaftlich tragfähige Kraftstoffverbrennung nicht alle verfügbaren Reserven beeinflussen kann. Einige von ihnen sind einfach zu teuer für meine.

Daher wird in der heutigen Situation der maximale Anstieg der Kohlendioxidkonzentration das Dreifache nicht überschreiten. Das heißt, wenn Sie den gesunden Menschenverstand ausschalten und die Kohleverbrennung einschalten, wird es heiß, aber erst nach einer Vorgeschichte von Hyperthermie. Mit einem starken Anstieg der Energiepreise oder der Einbeziehung von Methanhydraten in die Berechnungen, die derzeit von Japan extrahiert werden, ist es grundsätzlich möglich, eine 4-8-fache Konzentrationssteigerung zu erzielen.

Nun, Sie können sich immer noch umbringen, wenn Sie sich sehr anstrengen. Wissenschaftler haben jedoch weniger zweifelhafte Gründe für die Freude gefunden. Insbesondere wenn die Wolkendecke und die unvollständige Vermischung der Erdtroposphäre berücksichtigt werden, kann die innere Grenze der bewohnbaren Zone im Sonnensystem von 0,99 auf 0,97 AE verschoben werden. Unter einem relativ günstigen Szenario für die künftige Entwicklung der Wolkendecke wird die Mehrheit der Pflanzen auf dem Planeten in der Lage sein, weitere 350 Millionen Jahre, einige davon fast eine Milliarde Jahre lang, an der Photosynthese teilzunehmen, obwohl es unter den resistentesten Pflanzen keine Bäume und Farne geben wird - nur Pflanzen mit Photosynthese C4 in Der Großteil besteht aus Kräutern. Das heißt, in den nächsten hundert Millionen Jahren ist die Menschheit nicht vom Aussterben bedroht, obwohl es nicht möglich sein wird, den Himmel zu lange zu rauchen. Anscheinend sprechen wir nicht über eine Milliarde Jahre vor dem Ende der Welt:Die Erde - machen Sie sich bereit - wird für uns viel früher ein ungeeignetes Zuhause sein.

Image
Image

A ist unsere heutige Welt; In … E - ist er, aber zu verschiedenen Zeitpunkten der Kreidezeit. Wie Sie sehen können, gab es an einigen Stellen schon damals konstanten Temperaturstress für den Menschen. Wenn die durchschnittliche jährliche Oberflächentemperatur 300 K überschreitet, zieht die Hyperthermie geografisch über den Planeten.

Zweifellos berücksichtigt die betrachtete Arbeit immer noch nicht viele Faktoren. Die Forscher selbst sagen, dass es gut wäre, ein komplexeres dreidimensionales Modell der Klimaentwicklung zu erstellen. Ja, alles ist nicht vorhersehbar: Zum Beispiel wird das Verschwinden der Wälder in den nächsten 300 bis 350 Millionen Jahren offensichtlich die Albedo der Erde anständig verändern, was bedeutet, dass es auch das Klima beeinflusst. Dieselben Bäume erzeugen am intensivsten Wolken über dem Planeten, so dass es eindeutig schwierig sein wird, die Bewölkung nach ihrem Verschwinden sicher vorherzusagen.

Das vorgestellte Modell für den modernen Wissensstand ist jedoch vollständig ausgearbeitet, so dass es im Prinzip als Leitfaden für Maßnahmen dienen kann - oder genauer gesagt als Leitfaden, welche Maßnahmen vermieden werden sollten.

Empfohlen: