Was Wir Wahrscheinlich Nicht über Die Henker Wussten - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Was Wir Wahrscheinlich Nicht über Die Henker Wussten - Alternative Ansicht
Was Wir Wahrscheinlich Nicht über Die Henker Wussten - Alternative Ansicht

Video: Was Wir Wahrscheinlich Nicht über Die Henker Wussten - Alternative Ansicht

Video: Was Wir Wahrscheinlich Nicht über Die Henker Wussten - Alternative Ansicht
Video: 22 Dinge, mit denen man nichts zu tun haben möchte 2024, Kann
Anonim

Die Todesstrafe, um die es heute zu Streitigkeiten zwischen Menschenrechtsverteidigern und der Öffentlichkeit kommt, ist eine Strafe, die in der Antike verhängt wurde und bis heute überlebt hat. In einigen Perioden der Menschheitsgeschichte war die Todesstrafe fast die vorherrschende Strafe im Strafverfolgungssystem verschiedener Staaten.

Um Kriminelle zu bestrafen, waren Henker erforderlich - unermüdlich und bereit, von morgens bis abends zu "arbeiten". Dieser Beruf ist voller finsterer Mythen und Mystik.

Wer ist der Henker wirklich?

Image
Image

Im frühen Mittelalter wurde das Gericht von einem Feudalherrn oder seinem Vertreter unter Berufung auf lokale Traditionen regiert. Die Bestrafung sollte zunächst von den Richtern selbst oder ihren Assistenten (Gerichtsvollziehern), Opfern, versehentlich eingestellten Personen usw. durchgeführt werden. Grundlage der Untersuchung war die Befragung von Zeugen. Kontroverse Probleme wurden mit Hilfe des Tortursystems („Gottes Urteil“) gelöst, als sich eine Person dem Willen Gottes zu ergeben schien. Dies wurde durch ein Duell nach dem Prinzip "Wer gewonnen hat, hat Recht" erreicht. Entweder der Staatsanwalt und der Verdächtige selbst oder ihre Vertreter (Verwandte, Angestellte usw.)

Eine andere Form der Tortur war die körperliche Prüfung, zum Beispiel ein glühendes Metall in der Hand zu halten oder die Hand in kochendes Wasser zu tauchen. Später bestimmte der Richter je nach Anzahl und Grad der Verbrennungen den Willen Gottes.

Es ist klar, dass ein solches Gericht nicht sehr fair war.

Mit der Stärkung der Zentralregierung und der Entwicklung von Städten, in denen die lokale Macht von gewählten Behörden ausgeübt wurde, entstand ein System professionellerer Gerichte.

Werbevideo:

Mit der Entwicklung von Gerichtsverfahren werden auch die Strafen komplizierter. Neben alten Bestrafungsformen wie Wergeld (Geldstrafe) und einfacher Hinrichtung entstehen neue. Dies ist Geißeln, Branding, Abschneiden von Gliedmaßen, Drehen usw. … Eine gewisse Rolle spielte die Tatsache, dass an einigen Stellen die Idee eines "Auge um Auge" erhalten blieb, dh wenn eine Person eine Körperverletzung zugefügt hat, beispielsweise wenn ein Verbrecher pleite ging der verletzte Arm, dann musste er sich auch den Arm brechen.

Jetzt wurde ein Spezialist benötigt, der das Bestrafungsverfahren durchführen konnte, damit die verurteilte Person nicht sterben würde, wenn sie nur zur Bestrafung verurteilt wurde oder bevor alle vom Gericht vorgeschriebenen Folterungen durchgeführt wurden.

Nach wie vor war es notwendig, Verhörverfahren durchzuführen, um den Verdächtigen zur Aussage zu zwingen, aber gleichzeitig Bewusstlosigkeit und insbesondere den Tod des Verdächtigen während des Verhörs zu verhindern.

Die ersten Erwähnungen des Henkerbüros finden sich in Dokumenten aus dem 13. Jahrhundert. Das Monopol für die Vollstreckung von Strafen wurde für ihn jedoch erst im 16. Jahrhundert eingeführt. Davor konnte das Urteil nach wie vor von anderen Personen vollstreckt werden.

Der Beruf des Henkers war nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick scheinen mag. Dies betraf insbesondere das Enthauptungsverfahren. Es war nicht leicht, einem Mann mit einem Axtschlag den Kopf abzuschneiden, und diejenigen Henker, die dies beim ersten Versuch konnten, wurden besonders geschätzt. Ein solches Erfordernis für den Henker wurde dem Verurteilten gegenüber nicht aus menschlicher Sicht vorgebracht, sondern wegen des Spektakels, da Hinrichtungen in der Regel öffentlicher Natur waren. Sie lernten die Fähigkeit von älteren Kameraden. In Russland wurde die Ausbildung von Henkern an einer Holzstute durchgeführt. Eine Puppe eines menschlichen Rückens aus Birkenrinde wurde darauf gelegt und die Schläge wurden geübt. Viele der Henker hatten so etwas wie eine professionelle Markentechnik. Es ist bekannt, dass der letzte britische Henker, Albert Pierrepoint, die Hinrichtung in einer Rekordzeit von 17 Sekunden durchgeführt hat.

Image
Image

Position des Henkers

Offiziell galt die Arbeit eines Henkers als derselbe Beruf wie jeder andere. Der Henker galt als Angestellter, häufiger als Angestellter in der Stadt, aber manchmal konnte er im Dienst eines Feudalherren stehen.

Er war für die Vollstreckung verschiedener Gerichtsurteile und Folterungen verantwortlich. Es ist zu beachten, dass der Henker genau der Darsteller war. Er konnte die Folter nicht freiwillig durchführen. In der Regel überwachte ein Vertreter des Gerichts seine Handlungen.

Der Henker erhielt ein Gehalt, manchmal das Haus, in dem er lebte. In einigen Fällen wurden die Henker wie andere Angestellte für Uniformen bezahlt. Manchmal war dies die allgemeine Uniform der Stadtangestellten, manchmal war es ein besonderes Kleid, das seine Bedeutung betonte. Die meisten Werkzeuge (Gestell, andere Geräte usw.) wurden bezahlt und gehörten der Stadt. Das Symbol des Henkers (in Frankreich) war ein spezielles Schwert mit einer abgerundeten Klinge, das nur zum Abhacken von Köpfen gedacht war. In Russland - eine Peitsche.

Die Maske, die so oft in den Filmen gezeigt wird, wurde normalerweise nicht vom echten Henker getragen. Die Maske befand sich während der Hinrichtung des englischen Königs von England, Karl dem 1., auf dem Henker, aber dies war ein Einzelfall. Mittelalterliche Henker und sogar Henker in späteren Perioden der Geschichte versteckten sehr selten ihre Gesichter, so dass das Bild eines Henkers in einer Haubenmaske, die in der modernen Kultur verwurzelt ist, keine wirkliche Grundlage hat. Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts gab es überhaupt keine Masken. Jeder kannte den Henker in seiner Heimatstadt. Und der Henker hatte keinen Grund, seine Identität zu verbergen, denn in der Antike dachte niemand an Rache an dem Vollstrecker des Urteils. Der Henker wurde nur als Werkzeug gesehen.

Normalerweise war die Position des Henkers entweder durch Erbschaft oder unter Androhung einer strafrechtlichen Verfolgung besetzt.

Es gab die Praxis, dass eine verurteilte Person eine Amnestie erhalten könnte, wenn sie sich bereit erklärt, Henker zu werden. Dafür ist es notwendig, dass der Platz des Henkers frei war und nicht allen Verurteilten eine solche Wahl angeboten werden konnte.

Bevor der Bewerber Henker wurde, musste er lange als Lehrling arbeiten. Der Antragsteller muss über beträchtliche körperliche Stärke und beträchtliche Kenntnisse des menschlichen Körpers verfügen. Um seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, musste der Kandidat sowie in anderen mittelalterlichen Berufen ein „Meisterwerk“vollbringen, dh seine Pflichten unter der Aufsicht von Ältesten erfüllen. Wenn der Henker in den Ruhestand ging, musste er der Stadt einen Kandidaten für seinen Posten anbieten.

Manchmal gab es neben dem Henker auch andere verwandte Positionen. In Paris bestand das Team neben dem Henker selbst aus seinem Assistenten, der für Folter verantwortlich war, und einem Zimmermann, der speziell am Bau des Gerüsts beteiligt war.

Obwohl der Henker gesetzlich als gewöhnlicher Angestellter angesehen wurde, war die Haltung ihm gegenüber angemessen. Zwar konnte er oft gutes Geld verdienen.

Die Henker wurden zu jeder Zeit wenig bezahlt. In Russland beispielsweise wurde nach dem Kodex von 1649 das Gehalt der Henker aus der Staatskasse gezahlt - "ein Jahresgehalt von jeweils 4 Rubel aus unkalkulierbarem Labialeinkommen". Dies wurde jedoch durch eine Art "Sozialpaket" kompensiert. Da der Henker in seiner Gegend weithin bekannt war, konnte er auf dem Markt alles, was er brauchte, völlig kostenlos mitnehmen. Im wahrsten Sinne des Wortes konnte der Henker dasselbe essen wie das, dem er diente. Diese Tradition entstand jedoch nicht aufgrund der Gunst der Henker, sondern im Gegenteil: Kein einziger Kaufmann wollte einem Mörder "blutiges" Geld aus den Händen nehmen, aber da der Staat den Henker brauchte, war jeder verpflichtet, ihn zu ernähren.

Im Laufe der Zeit hat sich die Tradition jedoch geändert, und eine ziemlich lustige Tatsache der unrühmlichen Abkehr vom Beruf der französischen Dynastie der Henker Sansons, der seit mehr als 150 Jahren besteht, ist bekannt. Lange Zeit wurde in Paris niemand hingerichtet, so dass der Henker Clemont-Henri Sanson ohne Geld war und Schulden machte. Das Beste, was der Henker sich einfallen ließ, war, die Guillotine zu legen. Und sobald er es tat, erschien ironischerweise sofort die "Ordnung". Sanson bat den Geldverleiher, die Guillotine für eine Weile auszustellen, aber er war unerschütterlich. Clemont-Henri Sanson wurde entlassen. Und wenn nicht für dieses Missverständnis, dann hätten seine Nachkommen für ein weiteres Jahrhundert ihre Köpfe abhacken können, weil die Todesstrafe in Frankreich erst 1981 abgeschafft wurde.

Image
Image

Die Arbeit eines Henkers wurde jedoch als äußerst unauffällige Beschäftigung angesehen. In Bezug auf seine Position stand er solchen unteren Schichten der Gesellschaft wie Prostituierten, Schauspielern usw. nahe. Selbst der versehentliche Kontakt mit dem Henker war unangenehm. Deshalb musste der Henker oft eine Uniform mit einem speziellen Schnitt und / oder einer speziellen Farbe tragen (blau in Paris).

Für einen Adligen galt die Tatsache, im Wagen des Henkers zu reisen, als beleidigend. Selbst wenn der Verurteilte auf dem Block freigelassen wurde, verursachte die Tatsache, dass er im Karren des Henkers fuhr, seiner Ehre großen Schaden.

Es ist bekannt, dass ein Henker, der sich Stadtangestellter nennt, im Haus einer Adligen empfangen wurde. Später, nachdem sie erfahren hatte, wer er war, verklagte sie ihn, weil sie sich beleidigt fühlte. Und obwohl sie den Prozess verloren hat, ist die Tatsache sehr bezeichnend.

Bei einer anderen Gelegenheit brach eine Gruppe betrunkener junger Adliger ein, die hörten, dass in dem Haus, an dem sie vorbeikamen, Musik spielte. Aber als sie erfuhren, dass sie auf der Hochzeit des Henkers waren, waren sie sehr verlegen. Nur einer blieb und bat ihn sogar, ihm das Schwert zu zeigen. Daher kommunizierten und heirateten die Henker normalerweise in einem Kreis von Berufen, die ihnen in Bezug auf ihre Position nahe standen - Totengräber, Knacker usw. So entstanden ganze Dynastien von Henkern.

Der Henker riskierte oft, geschlagen zu werden. Diese Bedrohung wuchs außerhalb der Stadtgrenzen oder während der Zeit großer Messen, als viele zufällige Menschen in der Stadt auftauchten, die keine Angst vor der Verfolgung durch die örtlichen Behörden haben konnten.

In vielen Regionen Deutschlands galt die Regel, dass jemand, zum Beispiel die Gemeinde einer Kleinstadt, einen Henker anstellte, ihm Sicherheit geben und sogar eine Sonderkaution hinterlegen musste. Es gab Zeiten, in denen die Henker getötet wurden. Dies hätte sowohl von der mit der Hinrichtung unzufriedenen Menge als auch von den Kriminellen getan werden können.

Hinrichtung von Emelyan Pugachev
Hinrichtung von Emelyan Pugachev

Hinrichtung von Emelyan Pugachev

Zusätzliches Einkommen

Da der Henker als Stadtangestellter angesehen wurde, erhielt er eine feste Zahlung zu einem von den Behörden festgelegten Satz. Außerdem wurden alle Dinge, die am Gürtel des Opfers und darunter getragen wurden, dem Henker übergeben. Später wurden alle Kleidungsstücke auf ihn übertragen. Da Hinrichtungen hauptsächlich an speziell angekündigten Tagen durchgeführt wurden, hatte der Henker den Rest der Arbeitszeit und folglich des Verdienstes nicht so viel. Manchmal ging der Henker der Stadt in benachbarte Kleinstädte, um auf Ersuchen der örtlichen Behörden seine Aufgaben wahrzunehmen. Dies kam aber auch nicht oft vor.

Um dem Henker die Möglichkeit zu geben, Geld zu verdienen und ihn nicht für Ausfallzeiten zu bezahlen, wurden ihm häufig andere Funktionen zugewiesen. Welches genau von den lokalen Traditionen und der Größe der Stadt abhing.

Unter ihnen waren die folgenden am häufigsten.

Erstens beaufsichtigte der Henker normalerweise städtische Prostituierte und sammelte natürlich eine feste Gebühr von ihnen. Das heißt, er war der Besitzer eines Bordells, das auch für das Verhalten von Prostituierten vor den Stadtbehörden verantwortlich war. Diese Praxis war bis zum 15. Jahrhundert sehr verbreitet, wurde aber später allmählich aufgegeben.

Zweitens war er manchmal für die Reinigung öffentlicher Latrinen verantwortlich und erledigte die Arbeit eines Goldschmieds. Diese Funktionen wurden ihnen in vielen Städten bis zum Ende des 18. Jahrhunderts übertragen.

Drittens konnte er die Arbeit eines Flayers verrichten, das heißt, er war damit beschäftigt, streunende Hunde zu fangen, Aas aus der Stadt zu entfernen und Aussätzige auszutreiben. Interessanterweise mussten professionelle Flayer in der Stadt häufig als Assistenten des Henkers fungieren. Im Laufe der Zeit und des Wachstums der Städte hatte der Henker immer mehr Arbeit und wurde allmählich von zusätzlichen Funktionen befreit.

Zusammen mit diesen Arbeiten erbrachte der Henker häufig andere Dienstleistungen für die Bevölkerung. Er handelte mit Leichenteilen und daraus hergestellten Drogen sowie verschiedenen Details im Zusammenhang mit der Hinrichtung. Dinge wie die "Hand des Ruhms" (eine vom Verbrecher abgehackte Hand) und das Stück Seil, an das der Verbrecher gehängt wurde, werden oft in verschiedenen Büchern über Magie und Alchemie der Zeit erwähnt.

Oft war der Henker als Arzt tätig. Es sollte beachtet werden, dass der Henker aufgrund seiner Tätigkeit mit der menschlichen Anatomie vertraut sein muss. Außerdem hatte er im Gegensatz zu den damaligen Ärzten freien Zugang zu Leichen. Daher war er mit verschiedenen Verletzungen und Krankheiten bestens vertraut. Der Ruf der Henker als gute Heiler war bekannt. So erwähnt Katharina II., Dass der Danzing-Henker in ihrer Jugend ihre Wirbelsäule geheilt hat, das heißt, er hat die Arbeit eines Chiropraktikers ausgeführt. Manchmal fungierte der Henker als Exorzist, der in der Lage war, dem Körper Schmerzen zuzufügen und den bösen Geist zu vertreiben, der ihn besaß. Tatsache ist, dass Folter als eine der zuverlässigsten Methoden angesehen wurde, um einen bösen Geist zu vertreiben, der den Körper in Besitz genommen hat. Indem sie dem Körper Schmerzen zufügten, schienen die Menschen den Dämon zu foltern und ihn zu zwingen, diesen Körper zu verlassen.

Im mittelalterlichen Europa durften Henker wie alle Christen die Kirche betreten. Sie mussten jedoch zuletzt zur Kommunion kommen und während des Gottesdienstes am Eingang des Tempels stehen. Trotzdem hatten sie das Recht, eine Hochzeitszeremonie und eine Exorzismuszeremonie durchzuführen. Die damaligen Kirchenmänner glaubten, dass die Qual des Körpers es ihnen ermöglichte, Dämonen auszutreiben.

Heute scheint es unglaublich, aber die Henker haben oft Souvenirs verkauft. Und gönnen Sie sich nicht die Hoffnung, dass sie zwischen den Hinrichtungen Holzschnitzereien oder Modellierungen aus Ton durchgeführt haben. Die Henker handelten mit alchemistischen Tränken und Körperteilen der Hinrichteten, ihrem Blut und ihrer Haut. Die Sache ist, dass laut mittelalterlichen Alchemisten solche Reagenzien und Tränke unglaubliche alchemistische Eigenschaften hatten. Andere glaubten, dass die Fragmente des Körpers des Verbrechers ein Talisman waren. Das harmloseste Souvenir ist das Seil des Erhängten, das angeblich Glück gebracht hat. Es kam vor, dass die Leichen von mittelalterlichen Ärzten heimlich freigelassen wurden, um die anatomische Struktur des Körpers zu untersuchen.

Russland hat wie immer seinen eigenen Weg: Die abgetrennten Körperteile des "schneidigen" Volkes wurden als eine Art "Propaganda" benutzt. Das Dekret des Zaren von 1663 besagt: „Schneiden Sie Arme und Beine in der Nähe von Autobahnen ab, nageln Sie sie an Bäume und schreiben Sie Schuld und kleben Sie an denselben Händen und Füßen, an denen diese Füße und Hände Diebe und Räuber sind und die ihnen wegen Diebstahls, Raubes und Raubes abgeschnitten wurden wegen Mordes … damit Menschen aller Ränge über ihre Verbrechen Bescheid wissen."

Es gab ein Konzept als "Fluch des Henkers". Es hatte nichts mit Magie oder Hexerei zu tun, sondern spiegelte die Sicht der Gesellschaft auf dieses Handwerk wider. Nach mittelalterlichen Traditionen blieb eine Person, die Henker wurde, ein Leben lang bei ihm und konnte ihren Beruf nicht freiwillig ändern. Im Falle der Weigerung, seine Pflichten zu erfüllen, wurde der Henker als Verbrecher angesehen.

Image
Image

Der berühmteste Henker des 20. Jahrhunderts ist der Franzose Fernand Meyssonnier. Von 1953 bis 1057 hingerichtete er persönlich 200 algerische Rebellen. Er ist 77 Jahre alt, lebt immer noch in Frankreich, verbirgt seine Vergangenheit nicht und erhält sogar eine staatliche Rente. Meyssonnier ist seit seinem 16. Lebensjahr im Beruf, und das ist eine Familiensache. Sein Vater wurde Henker wegen der "Vorteile und Vorteile": das Recht auf Kriegswaffen, hohe Löhne, freie Fahrt und Steuererleichterungen für die Aufrechterhaltung einer Kneipe. Das Instrument seiner düsteren Arbeit - die Guillotine Modell 48 - behält er heute.

Bis 2008 lebte er in Frankreich, erhielt eine staatliche Rente und verbarg seine Vergangenheit nicht. Auf die Frage, warum er Henker wurde, antwortete Fernand, dass dies überhaupt nicht daran lag, dass sein Vater der Henker war, sondern daran, dass der Henker einen besonderen sozialen Status hat, ein hohes Gehalt. Freie Reisen im ganzen Land, das Recht auf militärische Waffen sowie Steuervorteile bei der Geschäftstätigkeit.

Fernand Meyssonnier - der berühmteste Henker des 20. Jahrhunderts und ein Dokument, das seine Identität belegt
Fernand Meyssonnier - der berühmteste Henker des 20. Jahrhunderts und ein Dokument, das seine Identität belegt

Fernand Meyssonnier - der berühmteste Henker des 20. Jahrhunderts und ein Dokument, das seine Identität belegt

"Manchmal sagen sie mir:" Wie viel Mut braucht es, um Leute auf der Guillotine hinzurichten. " Das ist aber kein Mut, sondern Selbstbeherrschung. Das Selbstvertrauen sollte hundertprozentig sein.

Als die Verurteilten in den Gefängnishof gebracht wurden, sahen sie sofort die Guillotine. Einige hielten sich mutig, andere wurden bewusstlos oder urinierten in die Hose.

Ich kletterte direkt unter das Messer der Guillotine, packte den Klienten am Kopf und zog mich an. Wenn mein Vater in diesem Moment versehentlich das Messer gesenkt hätte, wäre ich in zwei Hälften geschnitten worden. Als ich den Kopf des Klienten gegen den Ständer drückte, senkte mein Vater ein spezielles Holzgerät mit einem halbkreisförmigen Schnitt, um den Kopf in Position zu halten. Dann drückst du dich mehr, packst den Klienten an den Ohren, ziehst deinen Kopf zu dir und rufst: "Vas-y mon pere!" ("Komm schon, Vater!"). Wenn Sie sich verspäten, hatte der Kunde Zeit, irgendwie zu reagieren: Er drehte den Kopf zur Seite und biss mir in die Hände. Oder zog seinen Kopf heraus. Hier musste ich vorsichtig sein - das Messer sank sehr nah an meine Finger. Einige Gefangene riefen: "Allahu Akbar!" Zum ersten Mal erinnere ich mich: "So schnell!" Dann habe ich mich daran gewöhnt."

Image
Image

"Ich war die strafende Hand der Gerechtigkeit und ich bin stolz darauf", schreibt er in seinem Buch. Und keine Reue oder Albträume. Das Instrument seines Handwerks - die Guillotine - behielt er bis zu seinem Tod, stellte es in seinem eigenen Museum in der Nähe von Avignon aus und reiste manchmal mit ihr in verschiedene Länder:

„Für mich ist die Guillotine wie ein teurer Ferrari für einen Autosammler. Ich könnte verkaufen und mir ein ruhiges und sattes Leben geben."

Aber Meyssonnier verkaufte die Guillotine nicht, obwohl das "Modell 48" seiner Meinung nach schlecht schnitt und er "mit seinen Händen helfen" musste. Der Henker zog den Kopf des Verurteilten an den Ohren nach vorne, weil "die Kriminellen sie in die Schultern zogen und die Hinrichtung nicht wirklich funktionierte".

Demontage der Guillotine auf dem Territorium des Gefängnisses nach der Hinrichtung. Die letzte Hinrichtung in Frankreich wurde 1977 durchgeführt
Demontage der Guillotine auf dem Territorium des Gefängnisses nach der Hinrichtung. Die letzte Hinrichtung in Frankreich wurde 1977 durchgeführt

Demontage der Guillotine auf dem Territorium des Gefängnisses nach der Hinrichtung. Die letzte Hinrichtung in Frankreich wurde 1977 durchgeführt

Öffentliche Hinrichtung. Die öffentliche Hinrichtung in Frankreich bestand bis 1939
Öffentliche Hinrichtung. Die öffentliche Hinrichtung in Frankreich bestand bis 1939

Öffentliche Hinrichtung. Die öffentliche Hinrichtung in Frankreich bestand bis 1939

Trotzdem schreiben sie, dass Fernand ein freundlicher Kerl, ein Fan von Ballett und Oper, ein Liebhaber der Geschichte und ein Verfechter der Gerechtigkeit war und Kriminelle im Allgemeinen mit Freundlichkeit behandelte.

Sowohl Vater als auch Sohn haben immer das gleiche Prinzip verfolgt: ihre Arbeit sauber und so schnell wie möglich zu erledigen, um das ohnehin unerträgliche Leid der Verurteilten nicht zu verlängern. Fernand argumentierte, dass die Guillotine die schmerzloseste Hinrichtung sei. Nach seiner Pensionierung gab er auch seine Erinnerungen frei, dank derer er auch eine ziemlich berühmte Person ist.

Mohammed Saad al-Beshi ist der derzeitige Chief Executioner von Saudi-Arabien. Er ist heute 45 Jahre alt. „Es spielt keine Rolle, wie viele Bestellungen ich für diesen Tag habe: zwei, vier oder zehn. Ich erfülle Gottes Mission und weiß daher nicht, wie müde ich bin “, sagt der Henker, der 1998 seine Arbeit aufnahm. In keinem Interview erwähnte er, wie viele Hinrichtungen er auf seinem Konto hatte und welche Gebühren er erhielt, aber er prahlte, dass die Behörden ihm für seine hohe Professionalität ein Schwert verliehen hätten. Mohammeds Schwert "hält es rasiermesserscharf" und "putzt regelmäßig". Übrigens bringt er seinem 22-jährigen Sohn bereits das Handwerk bei.

Einer der bekanntesten Henker im postsowjetischen Raum ist Oleg Alkaev, der in den 1990er Jahren Leiter des Exekutionskommandos war und das Untersuchungsgefängnis in Minsk leitete. Er führt nicht nur ein aktives soziales Leben, sondern veröffentlichte auch ein Buch über sein Arbeitsleben, nach dem er zum humanistischen Henker ernannt wurde.

Empfohlen: