Es ist klar, dass alles fließt und sich ändert, aber manchmal brechen Ereignisse blitzschnell in unser Leben ein und verschwinden auch blitzschnell. So war es auch mit dem Ebola-Fieber - die ganze Welt hatte einige Zeit "Fieber" und Schweigen … Heute werden wir einige Versionen betrachten - was es eigentlich war - eine plötzliche und vorübergehende Epidemie oder eine andere Täuschung, die andere Ziele verfolgt …
Das Ebola-Virus wurde erstmals 1976 in der Region des gleichnamigen Flusses in Afrika entdeckt. Fieber hat mehrere Stämme, und einige von ihnen haben eine Sterblichkeitsrate von 90%. Ebola berichtete erstmals über Ausbrüche in Nzara, Sudan, Yambuku und der Demokratischen Republik Kongo sowie in einem Dorf in der Nähe des Flusses Ebola, von dem es seinen Namen erhielt.
Der Ausbruch im Jahr 2014 gilt als der bislang größte und komplexeste. Beginnend in Guinea und zwischen Ländern über Landgrenzen hinweg von Sierra Leone bis Liberia, auf dem Luftweg (nur 1 Passagier) nach Nigeria und auf dem Landweg (1 Passagier) nach Senegal, wobei fünfmal mehr Menschen getötet werden als alle vorherigen Ausbrüche kombiniert.
Die Familie der Filoviridae-Viren umfasst drei Gattungen: Lloviu, Marburg und Ebola. Es werden 5 Arten identifiziert: Zaire, Bundibudgio, Sudan, Reston und Tai Forest. Die ersten drei davon - die Ebola-Viren Bundibujio, Zaire und Sudan - wurden mit größeren Ausbrüchen in Afrika in Verbindung gebracht. Das Virus, das den Ausbruch 2014 in Westafrika verursacht hat, gehört zur Art Zaire. Der Generaldirektor der WHO hat den Ausbruch zu einem international besorgniserregenden Notfall erklärt. Mehrere Länder waren am stärksten betroffen - Guinea, Sierra Leone und Liberia.
Werbevideo:
Bis September 2014 sind mehr als 3.200 Menschen an Ebola gestorben. Und die Aufmerksamkeit der ganzen Welt wurde auf eine exotische Krankheit gelenkt. Alle Medien der Welt trompeten unermüdlich auf das anhaltende Entsetzen und die Gefahr einer globalen Infektion. Viele in Afrika tätige Unternehmen haben ihre Aktivitäten schnell eingeschränkt, weil sie die Gefahr einer Infektion befürchten.
Laut der amerikanischen Zeitschrift Time nannte er den Titel "Person des Jahres" -2014, der an Personen vergeben wird, die sich um Patienten mit dem tödlichen Ebola-Virus kümmern.
Beachten Sie, dass die Berichterstattung über die Ebola-Epidemie den Punkt erreicht hat, an dem Botschaften zu Hysterie werden und nicht den Wunsch haben, die Bevölkerung über Prävention oder Warnung vor Gefahren aufzuklären, sondern wie Einschüchterung aussehen, alle denkbaren Normen überschreiten und menschlichen Werten gleichgültig gegenüberstehen.
Beachten wir die Tatsache, dass zum Beispiel ein Flugzeugabsturz als Tragödie die Aufmerksamkeit auf sich zieht, während viel mehr Menschen bei Verkehrsunfällen sterben, so dass Ebola massive Panik auslöste, während die gewöhnliche Grippe jedes Jahr stirbt Zehntausende und diese Zahl kann nicht mit Ebola verglichen werden. Manchmal hören wir jedoch viel weniger über die Grippe als über das Fieber …
Die Bedrohung durch die Ausbreitung von Ebola außerhalb Westafrikas hat viele Länder der Welt gezwungen, sich zusammenzuschließen und als Einheitsfront gegen die Krankheit zu agieren. Der Internationale Währungsfonds und die Weltbank haben den am stärksten betroffenen Ländern rund 300 Millionen US-Dollar zugesagt, wobei die USA 175 Millionen US-Dollar beisteuerten und 3.000 Soldaten aus Washington in die Region entsandten.
Und der erste seltsame Moment im Kampf gegen Ebola war die direkte Beteiligung des Militärs. Nicht Virologen und Epidemiologen, sondern das Militär.
Die Schlagzeile von Newsday, Militärplan zur Bekämpfung von Menschenhändlern und Ebola, erschien als erste Schwalbe in einer Reihe von Misstrauen. Nachrichten des Tages: Militärplan zur Bekämpfung von Menschenhändlern und Ebola (BBC NEWS).
Virologie-Experten glauben, dass die Entscheidung, US-Truppen zum Kampf gegen Ebola zu entsenden, zumindest seltsam ist, da überhaupt nicht klar ist, wie genau das Militär die schreckliche Krankheit bekämpfen kann.
Laut Mikhail Shchelkanov, Professor an der N. V. Ivanovsky (Interview mit "MP") - Amerikanische Truppen können, wie es in Afghanistan der Fall war, dazu beitragen, Kontrollpunkte auf den Straßen zu organisieren, aber die Gesundheit der afrikanischen Bevölkerung ist kaum der wahre Zweck ihrer Ankunft. Der Professor schließt nicht aus, dass das US-Militär versuchen wird, die epidemiologische Rhetorik als Vorwand für die Einführung von Truppen zu testen, anstatt die Idee der Demokratie, die sich erschöpft hat. Es ist wie eine Aufklärung in Kraft.
Der zweite seltsame Moment war das Treffen des amerikanischen Präsidenten Obama mit den Führern afrikanischer Länder, in dem die aktivste Phase der Ebola-Epidemie aufgezeichnet wurde.
Obama empfängt westafrikanische Führer (Obama beherbergt westafrikanische Führer). Der Präsident traf sich mit den Führern der von Ebola betroffenen Nationen Liberia, Sierra Leone und Guinea (New York Times).
Unabhängig von Washingtons wirklichen Plänen tauchten auch in den westlichen Medien Zweifel an der Reinheit der Absichten des US-Militärs in Liberia auf. Der Brite The Guardian, der einen Artikel über Verschwörungstheorien über internationale Krisen veröffentlicht hat, die in sozialen Netzwerken auf der ganzen Welt immer beliebter werden, erhielt eine aktive Antwort. Das Misstrauen gegenüber den offiziellen Fassungen der Staats- und Regierungschefs der Länder, insbesondere der Vereinigten Staaten, ist nicht maßstabsgetreu.
Die ersten guten Gründe für das Misstrauen gegenüber US-Aktionen in Afrika tauchen auf. Bereits im März 2014, als von Ebola überhaupt keine Rede war, veröffentlichte die New York Times einen Artikel über die Ausweitung der von den amerikanischen Streitkräften in Afrika organisierten humanitären Missionen.
Nach diesen Daten zu urteilen, hatte das US-Afrikanische Kommando seit mehreren Jahren ein anderes, wichtigeres militärisches Ziel: die Konfrontation mit mit Al-Qaida kooperierenden Terrororganisationen, einschließlich der radikalen Gruppe Boko Haram, die ihre Streitkräfte in der Region aufbaut. Der Artikel befasst sich mit der Tatsache, dass das Pentagon versucht, mit zwei gegensätzlichen Missionen zu jonglieren: Es enthält die terroristische Bedrohung durch Islamisten und versucht, nicht zahlreiche Truppen in die Region zu schicken.
Vielen Experten und Journalisten zufolge nutzen die Vereinigten Staaten jede Gelegenheit, um sich an die Präsenz ihrer Streitkräfte in Westafrika zu erinnern. Vor Ebola gab es hier bereits 3.600 Militärangehörige, die sowohl verschiedene humanitäre Missionen durchführten als auch den Streitkräften einiger Länder halfen (in Burundi wurde die Armee beispielsweise von zwei amerikanischen Scharfschützen unterstützt).
Es wurde auch angenommen, dass das Militär zum Schutz der entwickelten Ölfelder benötigt wird, insbesondere in Liberia - amerikanische Unternehmen wie Chevron, Exxon und Anadarko arbeiten hier, und da Liberia eines der ärmsten Länder der Welt ist, ist die Entwicklung seines Untergrunds mit hohen Risiken verbunden.
Es gibt Presseberichte, die darauf hinweisen, dass Amerikaner von großen Öl- und Gasreserven nach Liberia gezogen werden. Wo es Gas und Öl sowie Luftverteidigung gibt, versuchen amerikanische Truppen, dorthin zu gelangen. Wohin sie auch gehen, sie gehen nie weg.
Lassen Sie uns noch eine Seite dieses Problems erwähnen: Es gibt Unternehmen, die von der Ebola-Epidemie profitiert haben, amerikanische medizinische Unternehmen - Tekmira, Sarepta Therapeutics und BioCryst Pharmaceuticals, die an der Entwicklung eines Heilmittels für Ebola beteiligt waren. Beachten Sie, dass mit Beginn der Massenhysterie der Kurs der Tekmira-Aktien an einem Tag - vom 30. September bis 1. Oktober - um 6 USD von 23 USD auf 29 USD stieg. Die plötzliche Kundgebung wurde durch die Tatsache erklärt, dass Tekmira zuvor mit dem Pentagon zusammengearbeitet hatte und das von ihm entwickelte Anti-Ebola-Mittel wirksam war.
Beachten Sie auch, dass es noch keinen Impfstoff gegen dieses Fieber und keine wirksame Behandlung gibt. Das US-Verteidigungsministerium, das die Entwicklung eines Impfstoffs bis 2012 finanzierte, stellte die Finanzierung plötzlich ein und erklärte, dass die Krankheit höchstwahrscheinlich nicht wieder auftreten würde. In diesem Fall war das Medikament fast fertig. Es stellt sich eine ganz natürliche Frage: Warum interessiert sich das US-Militär für das Ebola-Virus und warum stoppen sie die Entwicklung eines Impfstoffs gegen das Ebola-Virus (obwohl das Medikament fast fertig war) und warum beschäftigen sich dann private Unternehmen beim nächsten Ausbruch mit diesem Problem?
Übrigens besitzen die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) ein merkwürdiges Patent, das den als EboBun bekannten Ebola-Virusstamm abdeckt. Das Patent wurde 2010 erhalten und seine Nummer ist CA2741523A1. Der Patentanmelder ist keine andere als die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika (vertreten durch einen Vertreter der CDC). Die Beschreibung enthält diesen Satz - einen isolierten Stamm des menschlichen Ebola-Virus. Noch ein Punkt - die ersten Infizierten in Afrika wurden in die USA gebracht. Experten schlagen vor, dass Ebola eine vom Menschen verursachte Krankheit ist, eine biologische Waffe, die von Menschenhand geschaffen wurde.
Um auf die Erteilung eines Patents zurückzukommen, stellen wir fest, dass ein Patent, wie Sie wissen, das alleinige Recht ist, eine Marke, eine Marke oder, wie in unserem Fall, eine Krankheit zu verwenden. Es stellt sich heraus, dass nur die Vereinigten Staaten das Ebola-Virus besitzen. Sie patentierten nicht Krebs, Diabetes, Influenza, SARS und andere Krankheiten, aber aus irgendeinem Grund erhielt Ebola ein separates Eigentumsrecht. Mit diesem Patent dürfen US-Behörden Ebola-Impfstoffe im Alleingang entwickeln. Somit proklamiert das Patent die Vereinigten Staaten als alleinigen Entwickler und Eigentümer der Krankheit, und wenn ein Ebola-Ausbruch woanders auftritt, kann niemand außer den Vereinigten Staaten einen Impfstoff herstellen - die Europäer können ihre Grenzen für Menschen, die aus Afrika anreisen, nicht eng schließen. Daher wird fast jedes europäische Krankenhaus für alle Fälle gezwungen sein, diese Medikamente zu exorbitanten Markenpreisen zu kaufen - und sie nach dem Verfallsdatum zu ersetzen.
Diese Patentierung sieht jedoch von allen Seiten seltsam aus. Schließlich ist Ebola nicht die Grippe, die jeden Herbst über die Mine verbreitet wird und an der Hunderttausende sterben - Ebola-Ausbrüche sind nicht so schwerwiegend und es gibt keine wirtschaftlichen Auswirkungen aufgrund des engen Marktes. Experten glauben jedoch, dass das Patent nur so erteilt wurde, dass im Falle einer neuen Massenhysterie anlässlich einer anderen Schweine- oder Vogelgrippe, deren Symptome dem Auftreten von Ebola sehr ähnlich sind, sofort ein fertiger Impfstoff bereitgestellt werden kann. Und die Regierungen von Ländern, in denen eine unverständliche Krankheit auftritt, werden große Mengen des Impfstoffs aufkaufen. Experten neigen übrigens dazu zu glauben, dass Ausbrüche solcher seltsamen Krankheiten oft nichts anderes als ein Leck aus Laboratorien sind, die sie als bakteriologische Waffe herstellen.
In Bezug auf Ebola gibt es eine andere Version - angesichts der Art seiner Ausbreitung - es ist eine Punktwaffe, eine Waffe, die bestimmte Ziele zerstören kann - Städte und Dörfer, ohne sich viel draußen auszubreiten. Eine in Afrika getestete Massenvernichtungswaffe.
Interessanterweise gaben die US-Behörden erst zu, dass sie einen Impfstoff namens "ZMapp" gegen Ebola hatten, als zwei US-Ärzte krank wurden. Es stellte sich auch heraus, dass die Vereinigten Staaten einen hochwirksamen High-Tech-Impfstoff, TKM-Ebola, haben, der von den Biolabs der kanadischen Firma Tekmira entwickelt wurde. Tekmira unterzeichnete 2010 einen Vertrag über 140 Millionen US-Dollar mit dem US-Verteidigungsministerium über den Einsatz therapeutischer RNA-Interferenzen unter Verwendung der proprietären LNP-Technologie (Liquid Nanoparticle) zur Behandlung von Ebola. Virologen und Epidemiologen der Welt, einschließlich amerikanischer, argumentieren jedoch, dass für die Herstellung eines Impfstoffs das Blut einer geborgenen Person ohne Nanopartikel und andere Dinge ausreicht. Aber das Unternehmen begann seine Arbeit, führte Tierversuche durch, die nächste Stufe erforderte Experimente am Menschen. Und jetzt gibt es einen Ausbruch in Afrika. Was für ein Glück.
Und noch eine interessante Version - der letzte Ebola-Ausbruch begann (nach nicht überprüften Daten) in einem geheimen guineischen Labor, in dem Mikrobiologen, Biochemiker, Immunologen aus den USA arbeiteten …
Und plötzlich, fast augenblicklich, verschwand Ebola und heute können wir nur noch viele Fragen dazu hören, aber gleichzeitig nur wenige Antworten erhalten, Dutzende von Versionen vorlegen, eine interessanter als die andere, und auch unsere eigene Meinung darüber haben, was passiert …
