Wie sie versuchen, Naturkatastrophen auszulösen und auszunutzen
Stürme, Hurrikane, Tornados … Überschwemmungen, Dürren … Erdbeben … Diese Naturkatastrophen gelten seit langem als außerhalb der Kontrolle des Menschen liegend. In letzter Zeit gab es jedoch immer mehr Versuche, die Natur zu erobern und einen Klimakrieg auszulösen.
Werden New York und St. Petersburg überfluten? Werden London und Peking zerstören? Der Kolumnist für "AN" bat den ehemaligen Militärprognostiker, den pensionierten Kapitän des 2. Ranges, Nikolai Petrovich Korolev, diese und andere Fragen zu beantworten.
Schrecklicher als eine Atombombe
Sie sagen, dass höfliche Engländer fast immer Smalltalk beginnen, indem sie über das Wetter sprechen. Nikolai Petrovich und ich sind keine Bewohner von Foggy Albion, aber wir lieben es auch, darüber zu sprechen, was vor dem Fenster passiert.
"Ich habe diese verrückten Temperaturänderungen satt: entweder den Rekord-Weihnachtsfrost in Moskau oder den Matsch unter unseren Füßen", beklagte sich der Journalist beim Militärmeteorologen. - Betrügen Ihre ehemaligen Kollegen nicht mit dem Wetter?
Der Kapitän 2. Ranges kicherte.
Werbevideo:
- Wirst du wieder die Geheimnisse der Klimabombe aufdecken? Glauben Sie mir, es ist viel schrecklicher als atomar. Hier sind die neuesten Daten von Wissenschaftlern.
Nikolai Petrovich öffnete seinen Laptop und las: „2016 gilt als das wärmste Jahr in der Geschichte der meteorologischen Beobachtungen, also seit 1880. Darüber hinaus wurde es nach 2014 und 2015 das drittheißeste in Folge. Ein Team von Wissenschaftlern aus den USA und Irland veröffentlichte im Science Magazine katastrophale Schlussfolgerungen über den Aufstieg der Ozeane.
Ihnen zufolge wird Wasser in Zukunft Küstenstädte und ganze Staaten überfluten. Insbesondere der Küstenteil von Uruguay, Peru, sowie Venedig, London, Alexandria, Holland, Dänemark."
"Darüber hinaus bedrohen katastrophale Überschwemmungen New York und St. Petersburg", schloss Korolev.
"Aber in letzter Zeit ist es Mode geworden, das Problem der globalen Erwärmung zu leugnen", beanstandete der AN-Beobachter. - Kein Wunder, dass nach der Amtseinführung von Donald Trump die Registerkarte "Kampf gegen die globale Erwärmung" von der Website des Weißen Hauses verschwunden ist. Die Amerikaner scheinen jetzt die Treibhausgasemissionen in die Atmosphäre nicht zu reduzieren und Milliarden von Dollar dafür auszugeben.
"Hauptsache, ihre Spezialdienste arbeiten weiterhin an Klimawaffen und geben in einer Atmosphäre strengster Geheimhaltung viel mehr Geld dafür aus", sagte Nikolai Petrovich.
"Viele Wissenschaftler und Experten behaupten, die Klimabombe sei ein Mythos", bezweifelte der AN-Beobachter weiter und gab ein Beispiel.
Der pensionierte Kapitän des 2. Ranges, Nikolai Korolev, stimmte zu, dass der Mensch nicht der Herrgott ist und dass nicht alles ihm unterliegt. Aber die Geheimdienste versuchen Wege zu finden, um das Wetter zu beeinflussen. So berichtete der amerikanische Wissenschaftler Alan Robock kürzlich über die Versuche der CIA-Beamten, sich bei ihm zu erkundigen, ob die Wissenschaftler wissen würden, ob jemand versucht, das Klima zu kontrollieren. Darüber hinaus waren die Spione daran interessiert, ob Versuche der USA, die Natur zu beeinflussen, von anderen Ländern unbemerkt bleiben könnten.
Expertenmeinung
"Es ist unmöglich, eine globale" Klimawaffe "zu schaffen, aber lokale Auswirkungen auf das Wetter sind möglich", sagte Vladimir Udrish, Leiter des hydrometeorologischen Dienstes der russischen Streitkräfte.
Ihm zufolge "zeigt die Welterfahrung, dass Maßnahmen mit globaler Wirkung unmöglich sind, da sie sehr große Energien und Kosten erfordern".
Udrish stellte jedoch fest, dass es seit langem lokale Mittel zur Beeinflussung des Wetters gibt. Nach dem Willen einer Person können Sie Regen, Hagel und Lawinen verursachen.
Geheimnisumwittert
Um die besondere Geheimhaltung zu wahren, wurden die Arbeiten zur Schaffung von Klimawaffen in die Hände der Sonderdienste übertragen. Es ist jetzt sehr selten, Informationen über ihn in offenen Quellen zu finden. Dem AN-Beobachter gelang es jedoch, die Meinung nicht nur militärischer Meteorologen, sondern auch prominenter russischer Politiker über dieses Problem zu erfahren. Hier ist nur eine Aussage von Vladimir Volfovich Zhirinovsky. Dieser Politiker ist trotz der äußerlichen Extravaganz seiner Aussagen eine sehr informierte Person. Er steht nicht nur dem Kreml nahe, sondern auch unseren besonderen Dienstleistungen.
Einmal sagte der Vorsitzende der Liberaldemokratischen Partei: „Klimawaffen befinden sich in Russland und den Vereinigten Staaten in der fortgeschrittensten Phase, aber wir sind wie immer in der Defensive, wir haben wie immer Angst davor. Meistens benutzen Amerikaner es. Wir haben jede Gelegenheit, mit einem Klimakrieg auf die USA zu reagieren, aber niemand gibt den Befehl. Es wird einen Befehl geben - unsere Leute werden alles tun. Wir können ein Erdbeben und einen Tsunami provozieren."
Viele Experten glauben, dass die Auswirkungen auf das russische Klima im Rahmen des HAARP-Projekts (High Frequency Active Auroral Research Program) am Forschungszentrum für die Untersuchung der Ionosphäre in Alaska durchgeführt werden. Hier auf 60 qm. km gibt es eine riesige phasengesteuerte Anordnung von Antennen oder vielmehr ein ganzes Netzwerk von 360 Antennen, die zusammen einen Strahler mit Mikrowellenfrequenzen bilden. Sie senden Radiowellen mit einer Leistung von 1,7 Milliarden Watt, was 5-6 Größenordnungen höher ist als die Sonnenstrahlung in diesem Frequenzbereich. Während des Bestehens des Projekts ereigneten sich in Russland, China, New Orleans, Westeuropa und Haiti ungeklärte Naturkatastrophen: Dürren, Brände, Erdbeben und Überschwemmungen.
Zuvor wurde der Einsatz des Komplexes und die Erforschung des Komplexes vom "Philips-Labor" auf der Basis der US-Luftwaffe in Cirtleand durchgeführt. Sie berichtete dem US Air Force Space Technology Center. Amerikanischen Presseberichten zufolge wurde die Installation im Herbst 2013 von DARPA (Agentur für fortgeschrittene Verteidigungsforschungsprojekte - Agentur für fortgeschrittene Verteidigungsforschungsprojekte) unter ihre Fittiche genommen. Es ist kein Geheimnis, dass es eng mit den amerikanischen Geheimdiensten verbunden ist. Und seltsamerweise sind vor dem Hintergrund einer vollständigen Kürzung der Militärbudgets im DARPA-Budget Zuweisungen für die Erforschung "der physikalischen Aspekte natürlicher Phänomene wie Teilstürme in der Magnetosphäre, Brände, Blitzeinschläge und geophysikalische Phänomene" geplant. Es sieht so aus, als ob die Proben der Klimaaggression unmittelbar nachdem die HAARP-Installation ihre wissenschaftliche Verkleidung fallen ließ und unter die Fittiche der Geheimdienste geriet.
Experten sagen, dass ionosphärische Klimawaffen irgendwann viel gefährlicher werden als thermonukleare Waffen. In den letzten Jahren wurden im Zusammenhang mit der Intensivierung der militärischen Vorbereitungen an der Nordflanke der NATO neue militärische Einrichtungen, streng geheime, sogenannte Golfbälle, gebaut. Offiziell sind dies Elemente der Raketenabwehr. Aber das Militär schlägt vor, dass sie auch dazu verwendet werden können, einen Klimakrieg zu führen. Sagen wir, um die Ionosphäre über Großstädten zu beeinflussen. Und dann wird der künstliche Smog nicht nur London und Tokio erwürgen, sondern auch Murmansk, Archangelsk und sogar Moskau.
Referenz
Anfang Dezember 2016 berichteten mehrere Quellen gleichzeitig, dass Russland das Mehrzweckwaffensystem Status 6 - ein unbemanntes Atom-U-Boot, das eine nukleare Ladung tragen kann - erfolgreich getestet hatte. Experten nennen diese Drohne eine revolutionäre Waffe, die Zerstörung in einem Ausmaß verursachen kann, das die Wirksamkeit eines ICBM-Angriffs übertrifft.
Aufgrund seines geräuscharmen Kraftwerks und seiner geringen Größe ist Status-6 praktisch ein unsichtbares U-Boot: In Bezug auf sein geringes Geräusch wird die Unterwasserdrohne selbst dem leisesten U-Boot der Welt - Varshavyanka - um ein Vielfaches überlegen sein. Infolgedessen wird die Erkennung von Geräten dieses Typs zu einer unerträglichen Aufgabe für das moderne Sonar-U-Boot-Abwehrsystem SOSUS, das die US-Küste kontrolliert.
Mögliche Antwort auf einen Gegner
Nikolai Petrovich zögert äußerst zu sagen, dass unser Land sich in einem zukünftigen Klimakrieg einem potenziellen Feind widersetzen kann. Natürlich unterzeichnete er eine Geheimhaltungsvereinbarung. Daher bezieht es sich auf bereits freigegebene Informationen.
Zum Beispiel forderte die sowjetische Offensivdoktrin einen Atomangriff auf den Supervulkan Yellowstone. Es befindet sich auf dem Territorium des gleichnamigen Nationalparks in den Vereinigten Staaten. Hier, unter einem riesigen Krater, befindet sich eine riesige Blase geschmolzenen Magmas. Wenn Sie ihr helfen, an die Oberfläche zu gelangen, verwandelt sich das Territorium der Vereinigten Staaten in eine Wüste, was in den letzten Millionen von Jahren wiederholt passiert ist.
Eine noch schrecklichere Waffe sind künstlich verursachte Hurrikane und Tsunamis. Der amerikanische Meteorologe Scott Stevens ist überzeugt, dass die Hurrikane Rita und Katrina mit Hilfe einer feindlichen Klimasuperwaffe künstlich erzeugt werden. Diese Hypothese hat, wie man in Moskau sagt, keine sachliche Grundlage. Das wissen jedoch nur wenige Menschen in den 1950er Jahren. Die Sowjetunion hatte tatsächlich vor, die Küstenstädte der Ostküste der Vereinigten Staaten mit Hilfe eines künstlichen Tsunamis zu überfluten. Die Idee gehörte dem jungen Kernphysiker A. D. Sacharow. Nach seinem Plan wird nach einer Unterwasserexplosion eines thermonuklearen Sprengkopfes mit enormer Kraft eine Welle von mehr als 300 m Höhe auf New York, Philadelphia, Washington, Annapolis fallen. Das Wasser wird die Dächer der Wolkenkratzer erreichen. Eine Welle reicht aus, um das tief liegende Houston und New Orleans an der Golfküste vollständig abzuwaschen. All diese riesigen Tsunamis sollten nicht durch ein Erdbeben unter Wasser oder den Fall riesiger Meteoriten verursacht worden sein, sondern durch eine Reihe von thermonuklearen Tiefsee-Explosionen.
Aus den Memoiren von Andrei Sacharow: „Eine der ersten Personen, mit denen ich über dieses Projekt gesprochen habe, war Konteradmiral Fomin. Er war schockiert über die "Kannibalismus" des Projekts und bemerkte, dass die Seeleute es gewohnt sind, einen bewaffneten Feind im offenen Kampf zu bekämpfen …"
Im Anschluss an die Admirale äußerten Geographen und Topographen ihren Protest. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Bodentopographie vor der Ostküste der Vereinigten Staaten die Energie der Welle erheblich schwächen würde. Und es wird nicht sehr destruktiv sein. Aber seitdem wurden thermonukleare Waffen stark verbessert. Es ist viel mehr Miniatur geworden. Jetzt besteht keine Notwendigkeit mehr, riesige Torpedos an die Küste Amerikas zu liefern oder riesige thermonukleare Ladungen auf den Meeresboden zu legen. Schon eine kleine Atomladung kann die Rolle einer "nassen Bombe" spielen.
