Vor dreißig Jahren, im April 1989, fanden die Ereignisse in Tiflis statt, die in vielerlei Hinsicht zum Ausgangspunkt des Zusammenbruchs der Sowjetunion wurden. Ihre Untersuchung und ihr Vergleich mit anderen ähnlichen groß angelegten Aktionen, für die unsere Geschichte reich ist, ermöglichen es uns, interessante Schlussfolgerungen zu ziehen.
Im Gefolge des Ehrgeizes
Georgien befand sich vor den nicht weniger freiheitsliebenden, aber vorsichtigeren baltischen Staaten im Kampf um die Unabhängigkeit an der Spitze der ehemaligen Sowjetrepubliken. Und das ist kein Zufall. Der georgische Separatismus ist ein altes Phänomen, das seit dem Ende des 18. Jahrhunderts bekannt ist und buchstäblich am nächsten Tag nach der Unterzeichnung des Georgievsk-Vertrags über die freiwillige Einreise Ostgeorgiens in Russland auftrat.
Daher ist es nicht verwunderlich, dass die Bewegung für die Abspaltung von der UdSSR hier wie in anderen Republiken von Nationalisten angeführt wurde. Und es gibt gute Gründe zu der Annahme, dass ihnen von Kräften, die uns aus weiteren Ereignissen im Transkaukasus bekannt waren, geholfen wurde, die georgische Karte zu spielen. Ganz jenseitig - mit Zentren auf der anderen Seite der Grenze
Und dann begann alles mit dem langjährigen georgisch-abchasischen Konflikt, dessen Wurzeln auf dieselbe ferne Vergangenheit zurückgehen. Gleichzeitig entwickelten Mitte März 1989 nicht weniger freiheitsliebende Abchasen (die erst ab den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts aufgrund der Autonomie der georgischen SSR eintraten) eine Initiative, um sich von der dichten Vormundschaft ihrer Nachbarn zu befreien. Dies löste eine heftige Reaktion der jetzt georgischen Bevölkerung Abchasiens aus: Es gab mehrere Massenkundgebungen. Sie wurden auch in anderen Städten Georgiens unterstützt.
Am 4. April 1989 begann unter der Führung der Führer der georgischen Nationalbewegung unter der Führung von Zviad Gamsakhurdia eine unbegrenzte Kundgebung in Tiflis. Die Demonstranten sprachen sich ausschließlich gegen den Rückzug Abchas aus der Republik aus. Dies fand auch Verständnis bei den Behörden, die es vorzogen, sich nicht in den Prozess einzumischen und die Forderungen der Nationalisten passiv zu unterstützen. Die Partei und die sowjetischen Führer der Republik, angeführt vom ersten Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der georgischen SSR, Jumber Patiashvili, schienen die für sie verborgene Gefahr nicht zu bemerken.
Und die Zahl der Demonstranten wuchs stetig. Und bald wurde die Speerspitze der Proteste gegen die Behörden selbst gewendet. Am 6. April tauchten auf den Straßen der georgischen Hauptstadt Slogans auf: "Nieder mit dem kommunistischen Regime!", "Nieder mit dem russischen Imperialismus!", "Die UdSSR ist ein Gefängnis der Völker!", "Nieder mit der Sowjetmacht!", "Es lebe das freie Georgien!".
Werbevideo:
Am selben Tag appellierten die Oppositionsführer an den amerikanischen Präsidenten und die Führer der NATO-Staaten mit der Bitte, dem georgischen Volk bei seiner Suche nach Freiheit zu helfen und seine Truppen zu entsenden! Zu dieser Zeit klang es wie eine Herausforderung für das etablierte System. Wer war der Initiator dieser Idee? War es wirklich möglich ohne die Intervention der Vereinigten Staaten, die die amerikanische Botschaft veranlasste?
Dies hat die Führung der Republik ernsthaft alarmiert, aber die örtliche Polizei hat es nicht geschafft, die Protestaktionen zu lokalisieren. Es wurde ein operatives Hauptquartier geschaffen, zu dem neben den Parteiführern auch der Befehlshaber der Truppen des transkaukasischen Militärbezirks, Generaloberst Igor Rodionov, Vertreter der Union und des republikanischen Innenministeriums gehörten.
Typische Provokation
Am Abend des 7. April flog vor dem Hintergrund der wachsenden Aggressivität der Demonstranten, die den Platz vor dem Regierungsgebäude füllten, ein Panik-Telegramm über den Kommunikationskanal der Regierung nach Moskau, um dringend zusätzliche Kräfte des Innenministeriums und der Armee nach Tiflis zu entsenden. Das Staatsoberhaupt und Parteichef Michail Gorbatschow hat es jedoch nicht eilig, ein Mitglied des Politbüros, Georgier Eduard Schewardnadse und Sekretär des KPdSU-Zentralkomitees Georgy Rasumowski, "zur Aufklärung" in die Republik geschickt zu haben. Die Abgesandten des Kremls bewerteten die Situation sehr bald als alarmierend. Später gab Schewardnadse zu, dass "unversöhnliche Parolen, Rufe, alles vorgebracht wurde".
In der Nacht vom 7. auf den 8. April trafen Truppen in Tiflis ein: das 4. Einsatzregiment der internen Truppen des Innenministeriums der UdSSR (650 Personen), das aus dem Gebiet des armenischen Spitak ausgezogen war, in dem kürzlich ein Erdbeben aufgetreten war; 345. Luftregiment der aserbaidschanischen Kirovobad (440 Personen). Das in Tiflis stationierte 8. motorisierte Gewehrregiment (650 Personen) wurde in Alarmbereitschaft versetzt.
In der Zwischenzeit verschärfte sich die Situation: Unter den Demonstranten begannen Spendenaktionen für den Kauf von Waffen, es bildeten sich offen Gruppen von Militanten (die sich später in Abchasien auszeichneten). Zu dieser Zeit waren sie mit Messern, Schlagring und Ketten bewaffnet. Es wurden Maßnahmen ergriffen, um militärische und spezielle Ausrüstung zu beschlagnahmen. Angriffe auf Polizisten und Soldaten sind häufiger geworden, wodurch 7 Soldaten und 5 Polizisten geschlagen wurden. Auf den Straßen neben dem Platz sind Barrikaden entstanden, die aus mehreren miteinander verbundenen Autos oder Bussen entstanden sind.
Die Intensität der Leidenschaften nahm zu. Auch der Aufruf des georgischen Patriarchen Ilia an die Demonstranten half nichts. Das kurze Schweigen nach seinem Aufruf zur Klugheit wurde durch eine feurige Rede eines der Oppositionsführer ersetzt. Er bestand darauf, dass die Leute sitzen bleiben. An einigen Orten erschienen wie auf Befehl Schallverstärkungsgeräte und Gruppen aufgeregter junger Leute, die nationale Lieder tanzten und sangen.
Die Tätigkeit von Journalisten wurde vermerkt, inkl. Moskau und Ausland, die gleichzeitig an mehreren Orten für Foto- und Videoaufnahmen bevorstehender Ereignisse auftraten. Wie aus den Unterlagen der Ermittlungsakte der Generalstaatsanwaltschaft hervorgeht, "bezeugte dies, dass die Führer informeller Vereinigungen, die nach einem im Voraus entwickelten Szenario handelten, der Kundgebung den Anschein einer harmlosen, friedlichen Manifestation geben wollten", die die Truppen mit Gewalt zu unterdrücken bereit waren.
Angesichts einer typischen Provokation mit der Aktivität externer Kräfte, die daran interessiert sind, und der wahllosen Natur der lokalen Behörden. Die berüchtigte "blutige Auferstehung" ist ein Beispiel aus der Geschichte.
Tödliche Schulterblätter
Es sei darauf hingewiesen, dass es zu dieser Zeit praktisch keine derart massiven Erfahrungen mit der Zerstreuung der Demonstranten gab und der Leiter der Operation, Generaloberst Igor Rodionov, eine sehr ernsthafte Prüfung bestehen musste. Und er widerstand es mit Ehre.
Da er kein "Falke" war, war er bis zum allerletzten Moment gegen den Einsatz von Truppen und bot den Führern der Republik an, den Konflikt auf alle anderen möglichen Arten zu lösen, einschließlich. Zugang zum Volk, politische Äußerungen. Aber am Abend des 8. April war es, wie der General selbst zugab, nicht mehr möglich, die eindeutig künstlich erhitzte Situation auf andere Weise zu lösen.
Das Hauptquartier beschloss, die Menge von etwa 10 000 Menschen vom Platz vor dem Regierungsgebäude und den angrenzenden Straßen zu vertreiben. Nach dem nächsten Aufruf des Leiters des Hauptquartiers des georgischen Innenministeriums, sich zu zerstreuen und vor der Anwendung von Gewalt gegen die Demonstranten zu warnen, begann die Operation.
Die Soldaten der internen Truppen trugen Körperschutz und Schutzhelme, die mit speziellen Schilden und Gummistöcken bewaffnet waren. Die Fallschirmjäger, gekleidet in Helme und Körperschutz, hatten keine Stöcke und Schilde, aber sie hatten kleine Infanterie-Schulterblätter, die Teil des Feldoutfits waren. Nur die Offiziere hatten Waffen.
In den Unterlagen der Generalstaatsanwaltschaft heißt es: „Am 9. April 1989 um 4 Uhr morgens bewegten sich die Einheiten des Regiments, wie im Plan vorgesehen, auf Befehl von Generaloberst Rodionov in drei Reihen über die gesamte Breite der Rustaveli Avenue in Richtung Regierungsgebäude. Vor ihnen bewegten sich in einer Entfernung von 20 bis 40 m gepanzerte Personentransporter mit minimaler Geschwindigkeit die Fahrbahn entlang. Direkt hinter den Militärketten … rückte eine Gruppe Spezialausrüstung sowie ein Deckungszug vor … Weiter entlang der Allee an der rechten und linken Flanke des Regiments folgten Kolonnen … 2. und 3. Fallschirmjägerbataillone.
Von den ersten Minuten der Bewegung der Truppenketten entlang der Allee an wurden die Truppen der Luftlandeeinheiten … von Gruppen von Hooligan-Jugendlichen angegriffen. Noch vor dem Kontakt der Kampfformationen mit den Teilnehmern der Kundgebung auf dem Platz vor dem Regierungsgebäude wurden 6 Soldaten - Fallschirmjäger - durch Verletzungen von Steinen, Flaschen und anderen Gegenständen körperlich schwer verletzt.
Durch den Einsatz von Truppen wurde die Aufgabe erledigt: Der Platz und die angrenzenden Straßen wurden geräumt. Die Operation verlief jedoch nicht ohne Verluste: 19 Menschen starben (wie später durch die Untersuchung festgestellt wurde, starben fast alle "an mechanischer Erstickung aufgrund einer Kompression von Brust und Bauch in einem Schwarm"), mehrere hundert wurden verletzt.
Unter der Leitung von Anatoly Sobchak wurde eine Kommission von Volksabgeordneten gebildet. Dann wurden von einem hohen Podium aus die Versionen der tödlichen Pionierklingen der Fallschirmjäger gehört, die früher von den Medien gestartet wurden: „… Die einzigen Mittel zum Angriff und zur Verteidigung gegen Angriffe waren ihre Pionierklingen. Und unter den Bedingungen, unter denen sie sich befanden, benutzten die Soldaten diese Klingen … Unsere Aufgabe ist es, die Tatsache der Verwendung dieser Klingen festzustellen und sie als Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu verurteilen. " Die schwerwiegenden Folgen des Einsatzes von "Spezialmitteln" - Tränengas - durch das Militär wurden ebenfalls kategorisch erklärt.
Organisiertes Mobbing
Es brach ein Skandal aus, in den die Menschen der damals vereinten Union, die auf die Fernsehbildschirme gefallen waren, hineingezogen wurden.
Zur gleichen Zeit begann die Diffamierung von Soldaten und Armee auf den Seiten von Zeitungen und Zeitschriften, die im Zuge der Perestroika unabhängig wurden, aber aus irgendeinem Grund einstimmig die Seite der regierungsfeindlichen Kräfte einnahmen. Dieses Unternehmen war überraschend gut organisiert, was von seiner Koordination und Nachdenklichkeit spricht. Aber wie war das möglich, selbst am Ende des Sowjetregimes?
Ähnliches geschah Ende Februar 1917 in Petrograd, als der Zar an die Front ging. Dann begann ein massiver Schmutzwurf auf die Behörden, durchsetzt mit Fälschungen über den Mangel an Brot in der Hauptstadt. Bald waren recht friedliche Demonstrationen mit extremistischen und regierungsfeindlichen Parolen überwachsen. Und alles endete mit der Revolution und dem brutalen Mord an den Gendarmen und der Polizei, die ihm im Weg standen. Es ist heute bekannt, dass die britischen Geheimdienste dahinter standen.
1989 beteiligte sich die vergilbte Presse unter der Führung von Ogonyok, Moskovskiye Novosti und Moskovsky Komsomolets, die den Ton angaben, an der Verfolgung von Offizieren und Generälen. Die dort veröffentlichten Materialien kopierten sich praktisch gegenseitig und konkurrierten nur in dem Maße, in dem die Leser von den schrecklichen Details des Militärfanatismus schockiert waren, und die ausländischen Radiosender Voice of America, BBC und Svoboda gaben den Ton an.
Während der Untersuchung stellte die Generalstaatsanwaltschaft fest: „Im Verlauf der Untersuchung wurden zahlreiche Berichte einiger Medien und einzelner Journalisten, die die„ unabhängige Untersuchung der tragischen Ereignisse vom 9. April “über die Brutalität von Militärpersonal durchgeführt hatten, überprüft … etc. Alle von ihnen sind tendenziös und entsprechen nicht der Realität."
Heute können wir mit vollem Vertrauen über den Einsatz von Informationswaffen sprechen, die in den Eingeweiden der damaligen britischen Sonderdienste gegen uns entwickelt wurden. Dies wird zum Beispiel durch die bekannte Methode angezeigt - selektiver und plötzlicher "Angriff" zuvor vereinbarter "Ziele". Es wurde anschließend wiederholt verwendet. Es sei daran erinnert, dass die Gegenstände der übermäßigen Aufmerksamkeit der Medien und Vertreter der "fünften Kolonne" zu verschiedenen Zeiten die Gerichte und Staatsanwälte, das Innenministerium, die Behörden, die Kirche und dann bestimmte Persönlichkeiten waren. Nach einem solch raffinierten Angriff muss das gewählte Ziel demoralisiert und für eine Weile außer Gefecht gesetzt werden.
Sie können sich daran erinnern, welchen Angriffen und Belästigungen in den Medien während des Widerstands lokaler Beamter die Organisatoren der Unterdrückung der Unruhen in Moskau und Petrograd im Jahr 1905 ausgesetzt waren: dem Innenminister des Reiches Peter Durnovo, den Generalgouverneuren der Hauptstädte Admiral Fjodor Dubasow, General Dmitri Trepow, den Gardisten von Semjonow. Nur eine entschlossene und rücksichtslose "öffentliche Meinung", die von den Medien befeuert wurde und ihre Pflicht erfüllte, trug dazu bei, die Katastrophe zu verhindern, und kostete wenig Blut.
Unbeantwortete Fragen
Zu Ehren von General Rodionov nahm er auch die ihm gestellte Herausforderung an, ließ sich nicht entgehen und begann mit den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln, einschließlich des Podiums des Kongresses, nicht nur seine Ehre und Würde, sondern auch seine Untergebenen zu verteidigen.
So beschuldigte der Volksabgeordnete T. Gamkrelidze vom hohen Podium des 1. Kongresses der Volksabgeordneten der UdSSR Igor Rodionov direkt des Völkermords an Georgiern: „Es gab ein massives Massaker an unschuldigen Menschen, das in seiner Schwere beispiellos war und Menschenopfer forderte. Die Kundgebung … verlief friedlich, ohne Gewaltanwendung und ohne Anstiftung zur Gewalt. Als Panzer (!) Und gepanzerte Personaltransporter auf dem Platz erschienen … ohne Vorwarnung … standen die Leute mit brennenden Kerzen, sangen alte Lieder …, beteten. Dies … eine vorgeplante Strafoperation zur Zerstörung von Menschen … die Soldaten blockierten die Passagen, umzingelten die Bürger und schlugen sie mit Knüppeln, Pionierspaten … verfolgten die Flucht, erledigten die Verwundeten …"
General Rodionov belagerte den temperamentvollen Volksabgeordneten und parierte ihn: „Diejenigen, die … über die friedliche Natur der Kundgebung sprechen, vergessen, dass … über der zentralen Allee der Stadt Tag und Nacht abscheuliche Forderungen nach körperlicher Gewalt gegen die Kommunisten laut wurden, antirussische und nationalistische Gefühle entfacht wurden … Gruppen gut ausgebildeter … Menschen … sie haben Fenster zerbrochen, Denkmäler entweiht … überall Verwirrung, Zwietracht und Unruhe gesät … Es war nicht die Einführung von Truppen, die die Situation komplizierte, sondern die Komplikation der Situation, die die Einführung von Truppen verursachte … Wir vertrieben langsam die Menge … umringten niemanden … warnten durch Megaphone, dass sich die Leute zerstreuen. Wir haben nicht berücksichtigt, dass solch ein harter und hartnäckiger Widerstand geleistet werden würde: Barrikaden und bewaffnete Abteilungen von Militanten. Übrigens wurden 172 Soldaten verwundet, 26 ins Krankenhaus eingeliefert, aber sie trugen Helme, Körperschutz und Schilde. Wie viele kaputte Helme … kugelsichere Westen"
Dann ging der General aus der Verteidigung in die Offensive: „… Kein einziger wurde auf dem Platz aufgegriffen … hatte eine Schnitt- oder Stichwunde … Dann wurde über Gase gesprochen. Aber welche Art von Gasen kann es geben … wenn alle (die Soldaten) ohne Gasmasken, ohne Schutzausrüstung waren? " Eine kompetente Person, ein Fachmann einer hohen Kategorie, der erkennt, dass ein konzertierter, massiver Angriff auf die Armee stattfindet, muss von den Behörden herausfinden: „Was hat die Medien veranlasst, die Ereignisse um 180% zu verändern?.. Warum wurden die Opfer gleich zu Beginn der Untersuchung für unschuldig erklärt? wurde ein Volksfest genannt? " Später, in einem offenen Brief an Schewardnadse, schärfte er die zuvor aufgeworfene Frage: "Wer hat die Organisatoren in den Schatten gestellt?"
Die Antworten auf klar formulierte Fragen wurden nie gegeben, aber General Rodionov gewann dann den Hauptsieg. Die Abgeordneten stimmten den Schlussfolgerungen der Sobtschak-Kommission nicht zu, und die Generalstaatsanwaltschaft beendete das Strafverfahren gegen Beamte und Soldaten des Innenministeriums der UdSSR und der SA "mangels Corpus Delicti".
Dies rettete jedoch nicht das Land, das zwei Jahre später fiel und Opfer einer Verschwörung der Elite und eines massiven Einflusses auf die Bevölkerung der staatsfeindlichen Propaganda wurde - typische Methoden der populären "Farbrevolutionen" - Sorten hybrider Kriege. Der Politikwissenschaftler, Doktor der Politikwissenschaften Igor Panarin, ist davon überzeugt und sagt: "Die moderne westliche Strategie des hybriden Krieges begann sich im Rahmen des sogenannten Kalten Krieges (1946-1991) zu entwickeln, der auf Initiative von W. Churchill gegen die UdSSR entfesselt wurde."
Foto des Autors aus dem Zentralmuseum der Nationalgarde der Russischen Föderation:
Verfasser: Roman Ilyushchenko
