Bis vor kurzem argumentierten Wissenschaftler, dass selbst der perfekteste Computer niemals in der Lage sein wird, selbstständig zu denken und zu argumentieren, da es sich im Großen und Ganzen nur um eine Reihe von Mikroschaltungen handelt, mit denen das Gerät komplexe, aber standardmäßige Vorgänge ausführen kann, die von Menschen ausgeführt werden.
Natürlich wird niemand ein Programm zur Zerstörung der Menschheit in einen Computer stecken. Obwohl rein theoretisch … ist alles möglich.
Bisher verfügt kein Land der Welt über Technologien, die ohne menschliche Kontrolle funktionieren könnten. Trotzdem sind ähnliche Entwicklungen im Gange. Deshalb haben Experten des Georgia Institute of Technology ein spezielles Programm entwickelt, das Robotern das Lügen beibringt. Richtig, nur untereinander.
"Ähnliche Taktiken können für Roboter angewendet werden, die Militärdepots oder Munition auf den Schlachtfeldern bewachen", berichten die Autoren des Projekts. „Dies wird ihnen helfen, den Feind zu täuschen und Zeit zu gewinnen, bevor Verstärkung eintrifft.
Das bekannte Unternehmen Google verwendet in seinen Softwarealgorithmen das sogenannte Deep Learning, das die Aktivität von Neuronen in der Großhirnrinde simuliert. Auf diese Weise können Programme bestimmte Muster in Tönen, Bildern und anderen virtuellen Daten erkennen.
Ein Forscherteam unter der Leitung des Chemieprofessors James Giemsewski von der University of California hat mit Unterstützung der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) eine Technologie entwickelt, mit der vollständig autonome Roboter geschaffen werden können, die wie ein Mensch "denken" können. Sie werden nicht an Mikroschaltungen arbeiten, an die wir gewöhnt sind, sondern an Nanodrähten, die Milliarden von Verbindungen bilden, die den Neuronen des menschlichen Gehirns ähnlich sind.
Dies hilft ihnen, sich die erhaltenen Informationen auf die gleiche Weise wie Personen zu merken und zu analysieren. Diese Roboter benötigen keine menschliche Kontrolle. Beispielsweise werden mit diesen Systemen ausgestattete Flugzeuge das Gelände untersuchen und Routen ohne Beteiligung eines lebenden Piloten planen.
Der Leiter von Palm Computing, Jeff Hawkins, Autor des Buches "On Intelligence" (2004), entwickelt seinerseits ein maschinelles Lernsystem, das Muster des Energieverbrauchs und die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls verschiedener Geräte vorhersagt. Er glaubt jedoch, dass sich die maschinelle Intelligenz niemals auf die menschliche Ebene entwickeln kann, da selbst tiefes Lernen es beispielsweise nicht zulässt, Emotionen zu erfahren.
Werbevideo:
Angenommen, das System kann ein Objekt wie eine Katze leicht erkennen, versteht aber nicht, wann dieses Tier etwas Lustiges tut und wann es nur an Ort und Stelle sitzt … Aber vielleicht ist die Hauptgefahr der Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf Menschen genau der Mangel an Menschlichkeit …
Kampagne gegen Roboter
Vor kurzem gewinnt die weltweite Kampagne "Stop the Killer Robots" an Fahrt. Ihre Anhänger sind überzeugt, dass die Entwicklung der künstlichen Intelligenz die Menschheit mit Zerstörung bedroht. Die Kampagne wird von Jody Williams geleitet, dem Gründer der International Antipersonnel Mine Ban Movement, der 1997 den Friedensnobelpreis gewann.
Experten sagen, dass Armeen in nur 20 bis 30 Jahren nicht aus Menschen bestehen werden, sondern aus hoch organisierten Robotern. Neue Technologien werden militärische Konflikte praktisch unblutig machen und auf jeden Fall dazu beitragen, die Zahl der Opfer auf ein Minimum zu reduzieren. Jody Williams glaubt jedoch, dass die Herstellung solcher "Todesmaschinen" eine Verletzung der Grundprinzipien des Humanismus und der Menschenrechte darstellt.
"Ich möchte nicht von einer programmierten Maschine zerstört werden", sagt sie.
Denken Sie, dass dies nichts weiter als unbegründete Hysterie ist? Nehmen wir den jüngsten Fall des chirurgischen Roboters da Vinci, der von Intuitive Surgical entwickelt wurde. Dieses Modell ist jetzt in Kliniken auf der ganzen Welt installiert. Es wird angenommen, dass die Erfindung die Arbeit von Chirurgen erheblich erleichterte, die manchmal viele Stunden lang komplexe Operationen durchführen müssen, ohne den Operationstisch zu verlassen …
Da Vinci ist mit vier mechanischen Armen, einem Satz Schneidwerkzeuge und einem Miniteleskop ausgestattet. Der Roboter wird von lebenden Ärzten über eine spezielle Konsole gesteuert, die sich auf das dreidimensionale Bild des operierten Organs konzentriert, das auf dem Monitor angezeigt wird.
Der Roboter ist so programmiert, dass er Miniaturschnitte macht, die den Blutverlust reduzieren, das Blutungsrisiko verringern und die gesamte Erholungszeit nach der Operation verkürzen. Das Gerät wird aktiv bei Operationen wie Organtransplantation, Mitralklappenreparatur, Magenbypass-Operation, Entfernung der Gallenblase und Prostata und vielen anderen eingesetzt.
Die Ärzte waren zunächst begeistert von dem kybernetischen "Kollegen", der ihre harte Arbeit in vielerlei Hinsicht wirklich vereinfachte. Aber in letzter Zeit haben eine Reihe von Vorfällen, bei denen "da Vinci" zum Einsatz kam, Ärzte auf der Hut gehalten. So starben zwei Menschen unter dem Messer des Roboters: einer - infolge eines versehentlichen Schnittes von Blutgefäßen durch den Roboter, der andere - nach einer Operation an der Milz. Die Darmperforation während der Prostataoperation und das Einfangen von inneren Geweben während der Rektaloperation wurden ebenfalls aufgezeichnet.
„Wir mussten das System vollständig ausschalten, um den Griff des Geräts zu lösen“, sagt der Arzt, der die Operationen überwacht.
Zusätzlich schlug der Roboter während einer Hysterektomie (Entfernung der Gebärmutter) den Patienten mit einem seiner mechanischen Gliedmaßen. Infolgedessen musste der Chirurg die "Dienste" des Geräts ablehnen und selbstständig arbeiten.
"Forschungsergebnisse zeigen, dass die mit der Verwendung eines Roboters verbundenen Risiken erheblich unterschätzt werden", sagte der Chirurg Martin Macarius von der Johns Hopkins University. - Die rasche Einführung des da Vinci-Apparats erfolgte ohne Bewertung seiner Fähigkeiten. Uns sind Fälle von katastrophalen Komplikationen bekannt, die nach Operationen mit mechanischen Händen aufgetreten sind.
Fast lebendig
Trotzdem sind Roboter in unserem Leben bereits so fest verankert, dass wir sie oft als Lebewesen wahrnehmen.
Ausländische Forscher versuchten herauszufinden, wie sich die Interaktion mit Robotern auf Menschen auf emotionaler und neurologischer Ebene auswirkt. So wurden den Freiwilligen zwei Videos gezeigt. In einem von ihnen wurde ein kleiner Roboterdinosaurier umarmt und gekitzelt, in einem anderen verspotteten sie ihn - sie schlugen ihn und warfen ihn auf den Boden. Anschließend bewerteten die Experten den Grad der physiologischen Erregung der Probanden nach dem Betrachten und zeichneten die Leitfähigkeit ihrer Haut auf. Wenn wir starke Emotionen erleben, schwitzen wir schließlich mehr und unsere Haut leitet Elektrizität besser.
Die Teilnehmer des Experiments stellten negative Emotionen fest, die durch das Ansehen eines Videos mit einem Roboter entstanden waren.
über die die Gewalt begangen wurde. Gleichzeitig nahm die Leitfähigkeit ihrer Haut signifikant zu, was auf den erlebten Stresszustand hinweist.
In einer anderen Studie wurde das Gehirn der Teilnehmer mithilfe der funktionellen Magnetresonanztomographie (MPT) gescannt. Diesmal wurden ihnen Videos gezeigt, in denen eine Person Gegenstand von Gewalt war und in der anderen ein Roboter. In einem Video versuchte beispielsweise ein Mann, eine Frau mit einer Plastiktüte zu erwürgen, in einem anderen mit einem Roboter.
Als die Freiwilligen gebeten wurden, einen Menschen und einen Roboter zu beobachten, die freundlich behandelt wurden, zeigten die Scans eine ähnliche neuronale Aktivität. Wenn das Objekt verspottet wurde, waren die Probanden der Person und nicht dem Roboter sympathischer. "Wir glauben, dass Robotermissbrauch fast die gleiche emotionale Reaktion hervorruft wie Mobbing beim Menschen", sagte Studienleiterin Astrid Rosenthal von der Puten von der Universität Duisburg-Essen. - Wir haben jedoch immer noch mehr Sympathie für die Person.
„Die Tatsache, dass eine Person Sympathie für einen Roboter zeigt, ist nicht überraschend, da Roboter wie Menschen oder Tiere aussehen und sich so verhalten“, sagt der Robotikingenieur Alexander Reben.
Die Forscher stellen fest, dass Empathie für Roboter in einer Vielzahl von Situationen und Kontexten auftritt. Zum Beispiel zeigen Soldaten auf dem Schlachtfeld eine emotionale Verbindung mit Robotern. Je realistischer künstliche Kreaturen erscheinen, desto mehr Sympathie kann für sie beobachtet werden. Es funktioniert jedoch nicht, wenn Roboter zu menschlich sind. Wir werden instinktiv von unseren künstlichen "Kopien" abgelehnt …
Ida SHAKHOVSKAYA
