In Den Nächsten 5 Jahren Könnte Die Eugenik Eine Große Zukunft Haben - Und Mdash; Alternative Ansicht

In Den Nächsten 5 Jahren Könnte Die Eugenik Eine Große Zukunft Haben - Und Mdash; Alternative Ansicht
In Den Nächsten 5 Jahren Könnte Die Eugenik Eine Große Zukunft Haben - Und Mdash; Alternative Ansicht

Video: In Den Nächsten 5 Jahren Könnte Die Eugenik Eine Große Zukunft Haben - Und Mdash; Alternative Ansicht

Video: In Den Nächsten 5 Jahren Könnte Die Eugenik Eine Große Zukunft Haben - Und Mdash; Alternative Ansicht
Video: GLOBALE STEUERREFORM: G20-Länder beschließen internationale Mindessteuer für Unternehmen 2024, Kann
Anonim

Es sieht so aus, als würden wir uns einer neuen Ära der Eugenik nähern, und in nicht allzu ferner Zukunft werden wir, anstatt unseren Partner aufgrund von Liebesgefühlen zu wählen, einen Partner wählen, der auf der Kompatibilität unserer Gene basiert, warnen führende Wissenschaftler.

Bei der Gattaca-Dystopie wurden nur Menschen als Vollmitglieder der Gesellschaft anerkannt, die nach einer gründlichen Überprüfung des genetischen Codes geboren wurden. Allen anderen wurde die Rolle der Reinigungskräfte zugewiesen.

Professor Armand Leroy vom King's College London sagt voraus, dass die stetig sinkenden Kosten für das DNA-Scannen bedeuten, dass wir uns möglicherweise einer Gesellschaft nähern, die auf genetischer Überlegenheit basiert.

Leroy sagte auf dem Euroscience Open Forum 2012 in Dublin, dass er glaubt, dass es in den nächsten fünf bis zehn Jahren Standard für junge Menschen sein wird, zu zahlen, um Zugang zu ihrem vollständigen genetischen Code zu erhalten.

Es ist nur natürlich, dass der Wunsch zukünftiger Generationen nach gesunden Kindern dazu führt, dass sie das Erbgut ihres vielversprechenden Partners bewerten möchten.

Leroy teilte den auf einer großen Konferenz in Dublin versammelten Wissenschaftlern mit, dass zukünftige Paare mit den erforderlichen Informationen mithilfe der Technologie der künstlichen Befruchtung ein Kind empfangen können, das keinen unheilbaren Krankheiten ausgesetzt ist.

Es sei jedoch unwahrscheinlich, dass Menschen den "Luxus" haben, mithilfe von Technologie Kinder mit einer bestimmten Intelligenz oder Augenfarbe zu erschaffen, sondern sich eher auf die Vorbeugung schwerer genetischer Krankheiten konzentrieren.

In einem Panel mit dem Titel "Ich bin ein Mensch: Geben neue wissenschaftliche Entdeckungen unsere Identität als menschliche Rasse auf" erklärte Leroy, dass die Kosten für die genetische Sequenzierung so schnell sinken, dass "sie sehr, sehr erschwinglich werden, sehr, sehr bald".

Werbevideo:

Als Beispiel wies er darauf hin, dass der Preis für die genetische Sequenzierung beim Menschen von einer Million vor zehn Jahren auf etwa viertausend Dollar gesunken sei.

Er bemerkte, dass die Eugenik in gewisser Weise bereits bei uns ist, da jedes Jahr Zehntausende von Abtreibungen bei Kindern mit Down-Syndrom und anderen genetisch bedingten Krankheiten durchgeführt werden.

"Diese Prozesse sind in den meisten europäischen Ländern bereits sehr verbreitet", sagte er. „Viele der ethischen Probleme, die auftreten, wenn Menschen über Neo-Eugenik sprechen, verschwinden, sobald Sie anfangen, die Genselektion oder Partnerauswahl als eugenisches Instrument vorzuschlagen. Wir kommen tatsächlich zur Definition der Gene, die eine Person erschaffen."

„Die Suche nach der Essenz ist ein zweitausend Jahre alter Mythos. Was wir haben, ist ein Gefühl für die Möglichkeiten und die Rolle von Genen “, fügt er hinzu. „Ich bin zuversichtlich, dass die Genomsequenzierung zu Lebzeiten über das nationale Gesundheitssystem verfügbar sein wird. Es wird sehr, sehr erschwinglich sein, sehr, sehr bald."

Die niederländische Neurowissenschaftlerin Lona Frank sagt voraus, dass einige Länder die Idee annehmen werden.

"Einige Kulturen werden sagen:" Lassen Sie uns viele Genome auf den Tisch legen und sehen, welches das beste ist ", sagt Dr. Frank. Sie fügt jedoch hinzu, dass einige andere es als einen Versuch ansehen werden, Herrn Gott zu spielen.

Philip Taylor vom Christian Medical Fellowship sagt, die Gesellschaft müsse "die eugenische Denkweise erkennen und ihr widerstehen".

"Die wachsende Besessenheit unserer Gesellschaft von Prominentenstatus, körperlicher Exzellenz und hoher Intelligenz schürt die Ansicht, dass das Leben von Menschen mit verschiedenen Behinderungen oder genetischen Krankheiten in gewisser Weise nicht lebenswert ist", sagte Taylor einer britischen Zeitung.

„Wir müssen die eugenische Denkweise erkennen und ihnen widerstehen. Unsere Prioritäten sollten die Entwicklung von Medikamenten und unterstützende Maßnahmen für Menschen sein, die an genetisch bedingten Krankheiten leiden. Diese Menschen nicht zu suchen und zu zerstören, bevor sie überhaupt geboren wurden “, fügt sie hinzu.

Empfohlen: