Wer der Lügner sein könnte, kann anhand der folgenden Tatsachen beurteilt werden:
1. Es bleibt ein Rätsel, welche Sprache dem Betrüger beheimatet war. Er sprach kein Deutsch, Englisch, Italienisch oder andere gängige europäische Sprachen, obwohl er einzelne Wörter und Sätze kannte, aber der Lügner sprach gut Latein. Zar Peter konnte kein Latein, er brauchte es überhaupt nicht. Das Meer und die Ostsee waren wie Verwandte für den Lügner. Dies deutet darauf hin, dass er möglicherweise aus einem baltischen oder westeuropäischen Land stammte. Darüber hinaus ist jede Person notwendigerweise von dem Ort angezogen, an dem sie geboren wurde. Vielleicht muss deshalb der Geburtsort des Lügners in den Ländern gesucht werden, die er bei seinen späteren Auslandsaufenthalten besucht hat.
2. Es gibt interessante Hinweise auf den Aufenthalt des Lügners während der Zweiten Botschaft und seinen Aufenthalt in Holland im Dezember 1716 - April 1717. (Emmanuel Wagemans. Zar in der Republik. Die zweite Reise von Peter dem Großen in die Niederlande. (1716-1717). Übersetzt aus dem Niederländischen von VK Ronin - St. Petersburg - Verlag "European House" - 2013 - 256 Seiten, Abb.). Und das steht in diesem Buch:
Am 17. Dezember 1716 marschierte der russische Herrscher gegen vier Uhr "privat" in Amsterdam ein. ohne ein offizielles Treffen und ließ sich im Haus von Christoffel Brunts nieder.
3. Die Meinungen darüber, wie sehr der Zar im Allgemeinen fließend Niederländisch spricht, gehen auseinander. Auf jeden Fall erinnerte sich der niederländische Reisende Cornelis de Bruin oder vielmehr de Bruin, der ihn in Russland traf: „All dies drückte der Kaiser auf Niederländisch aus und wünschte, ich würde weiterhin mit ihm in dieser Sprache sprechen, weil er mir versicherte, dass es sehr gut sei versteht mich. Zu dem er seine volle Bestätigung gab, als er den russischen Herren aus seinem Gefolge meine Worte mit einer solchen Präzision erzählte, dass sich der dort anwesende Bewohner und andere niederländische Herren darüber nicht wundern konnten.
4. Jan Cornelisson Nomen erzählte in seinen Notizen über das Treffen von Peter auf der Werft der East India Company mit der Frau des Kapitäns Peter Paul, den der König seit seinem Studium in Amsterdam zum Bau von Schiffen gekannt hatte: „Genau wie vor 19 Jahren haben er und Diesmal untersuchte er die Geschäfte und Werften des Staates und der East India Company. Als er auf der Werft ankam, sah ihn die Frau des älteren Meisters Paul; Sie rannte ihm entgegen und sagte: „Willkommen, Meister Peter!“. Darauf antwortete er: "Woher kennst du mich?" Sie protestierte: „Mayer [Sir], vor 19 Jahren waren Sie oft in unserem Haus und haben an unserem Tisch gegessen; denn ich bin die Frau von Meister Paul “. Dann umarmte und küsste er sie sehr freundlich. Dann kam der Juniormeister dieser Werft und rief ebenfalls aus: "Willkommen, Meister Peter!" Er fragte noch einmal: "Woher kennst du mich?" und er antwortete:"Vor 19 Jahren haben Sie und ich zusammen mit anderen hier Schiffe gebaut." Dann umarmte und küsste er ihn herzlich. Frage: Hat er sie jemals zuvor gesehen? Und sie mussten es herausfinden?
5. In diesem Buch gibt es einen weiteren interessanten Beweis für den Aufenthalt des falschen Peter in Amsterdam. Er ging gern allein durch die Stadt, ohne Gefolge und Begleiter, während er sich mit den vielen und komplizierten Straßen auskannte und es vorzog, in eine Vielzahl von Geschäften zu gehen.
6. Es gibt interessante Beweise für die "Schüchternheit" des Lügners, der sich im Allgemeinen nicht durch die geringsten Anzeichen von Bescheidenheit auszeichnete. Während der Zweiten Großen Botschaft (obwohl einige Quellen dies der Zeit der Großen Botschaft im Jahr 1697 zuschreiben) in Den Haag musste er während eines Empfangs zu seinen Ehren an den Abgeordneten der Stadt vorbeigehen und forderte sie auf, sich abzuwenden und ihn nicht anzusehen. Sie verstanden es nicht, und dann zog er die Perücke von seiner Eskorte ab, kleidete sie mit einem Zopf vor sich an und ging an ihnen vorbei. Dasselbe geschah später in Dresden, wo er während seines Treffens, als er aus dem Wagen stieg, dieselbe Aktion wiederholte - er zog die Perücke eines anderen ab, legte sie umgekehrt herum und ging an den Begrüßern vorbei. Vor wem versteckte er sich und wer konnte ihn dort erkennen?
Werbevideo:
7. Im Stadtgeschichtsmuseum von Amsterdam, direkt am Eingang, befand sich nach Aussage meiner Freunde, die dieses Museum Anfang 2000 besuchten, eine Büste des "Ehrenbürgers" - eine exakte Kopie des falschen Peter. Die Inschrift darunter klang ungefähr so: "Dies ist eine Hommage an den Vater, der seinen Sohn geopfert hat, um die Verschwörung der europäischen Könige zu erfüllen." In den Jahren 2016 und 2017. Diese Büste war weg. Vielleicht war es eine Art Jubiläumsausstellung, die dem Leben dieser Person gewidmet war, oder ein anderes historisches Ereignis? Weiß nicht. Es gibt auch eine Reihe von Zeugnissen, dass der Lügner während der Zweiten Botschaft in Europa in Holland gewöhnliche niederländische Familien besuchte und ihnen großzügig Geschenke überreichte. Der Grund für diese Großzügigkeit ist unbekannt. Es gibt eine Reihe von Versionen, die diese Ereignisse mit seiner niederländischen Herkunft verbinden. Es kann aber auch erklärt werden durchdass seine Familie oder Verwandte aus Schweden (ein bedeutender Teil der Südküste der Ostsee unter Karl XI. war Teil Schwedens) zuerst in Dänemark lebten und lebten, und dann nach Holland zogen.
8. Während seines Besuchs in Dänemark im Jahr 1716 führte der Lügner eine seltsame Handlung durch. In Kopenhagen gibt es einen runden Turm. Es wurde 1642 als astronomisches Observatorium der alten Kopenhagener Universität erbaut. Der Turm ist 36 Meter hoch. Innerhalb der Struktur gibt es eine spiralförmige, sanfte Anhöhe ohne Stufen, deren Länge 209 Meter beträgt. Auf diesem einzigartigen Aufstieg ritt der Lügner 1716 zu Pferd bis zur Spitze des Turms, begleitet von einer Kutsche mit Zarin Katharina. Niemand hat jemals so etwas erlaubt. Andernfalls kann man es nicht als ein selbstbestätigendes Ritual bezeichnen. Es gibt indirekte Hinweise darauf, dass er während dieses Besuchs Dokumente auf Dänisch gelesen und studiert hat (?).
9. Der Lügner hat für sich selbst Zeitungen aus Holland abonniert.
10. Es ist schwierig, seine Güte oder Herablassung gegenüber den Feinden der Schweden zu erklären. Vor der Schlacht von Poltawa schickt er einen Waggonzug mit Proviant für die hungernde schwedische Armee. Während des Nordischen Krieges sucht er Frieden mit Karl XII., Und nur sein Mord hat den Lügner daran gehindert. Hier kann man eine Version ausdrücken, dass der Lügner aus einer verarmten Adelsfamilie dänischer oder schwedischer Herkunft stammen könnte. König Karl XI. Von Schweden (1655 - 1697), der ab 1672 regierte, führte Krieg mit Dänemark und annektierte einen Teil seiner Gebiete. Danach begann der „Schwede“der eroberten Bevölkerung. Außerdem führte er einen internen Kampf mit seinen Feudalherren, um seine Zentralmacht zu stärken Einige von ihnen flohen aus Schweden.
11. Bei seiner Ankunft in Moskau zeigte er lange Zeit ein seltsames Verhalten, das der langen Lebensweise der Verurteilten innewohnt. Er schlief mit dem nackten Bauch des Soldaten anstelle eines Kissens, lange Zeit zeigte er kein Interesse an Frauen, und alles deutet darauf hin, dass die einfache Catherine, die erste, die es schaffte, seine männliche Natürlichkeit wiederherzustellen. Es sei darauf hingewiesen, dass die Feindseligkeit gegenüber Frauen auch durch die Konsequenz verursacht werden kann, wie der Historiker M. N. Pokrowski, seine Geschlechtskrankheiten und urologischen Erkrankungen.
12. Viele Fragen stellen sich im Zusammenhang mit der Tatsache, dass die Isaakskathedrale in St. Petersburg nach dem falschen Peter zum Haupttempel Russlands wurde. Seine Geschichte beginnt mit dem Bau der Isaakskirche im Jahre 1710 zu Ehren des byzantinischen Heiligen Isaak von Dolmatsky, der im 3. Jahrhundert lebte. Bei all dem in Russland und dann in Russland werden alle christlichen Heiligen verehrt, und es gibt Tausende von ihnen. Sein Name in der Einweihung des Haupttempels des Staates ist unkonventionell. Diese Wahl erklärt sich aus der Tatsache, dass Peter an diesem Tag geboren wurde. Und es entsteht die Annahme, dass der Lügner damit seinen Namen und den Zeitpunkt der Geburt für die landesweite Verehrung verewigen wollte. In den letzten Jahren sind Hypothesen aufgetaucht, dass die offiziell bekannte Geburtszeit von Peter nicht der Realität entspricht und er höchstwahrscheinlich geboren wurde.am Vorabend oder am Tag der Feier des orthodoxen Festes zu Ehren der Apostel Petrus und Paulus, dh Ende Juni oder Anfang Juli. Dies kann die Wahl seines Namens erklären, die neu und nicht charakteristisch für die zuvor regierenden russischen Zaren ist. Diese Version wird auch durch die Tatsache unterstützt, dass der Lügner in seinem Aussehen nichts Ähnliches wie seine Eltern hat, sondern die lebenslangen Porträts des echten Peter.
Das Aussehen der Isaakskirche war der lutherischen Kirche der baltischen Staaten völlig ähnlich. Darin heiratete der Lügner 1712 Catherine. 1717 brannte diese Kirche nieder und im selben Jahr begannen sie mit dem Bau eines neuen Steins, in den der Lügner persönlich den ersten Stein legte und der bereits ein wenig wie eine orthodoxe Kirche aussah. 1727 wurde der Bau abgeschlossen, 1735 kam es jedoch zu einem Brand, nach dem die Kirche abgebaut wurde. Viele Jahre lang wurde an die verlorene Kirche nicht erinnert.
Erst 1762 beschloss Katharina II., Die Isaakskirche "neu zu erschaffen". Der Bau wurde wiederholt gestartet und gestoppt, zerlegt und abgeschlossen. Nach offiziellen Angaben wurde die moderne Isaakskathedrale 40 Jahre lang (1818-1858) nach dem Projekt des französischen Architekten Montferrand erbaut, der den heidnischen Zeustempel als Grundlage nahm.
Die Isaakskathedrale wurde nicht in die Zuständigkeit und Leitung der Synode überführt, sondern vom Staat unterhalten und war privilegiert. Das Gehalt ihrer Priester war drei- bis viermal höher als in gewöhnlichen Kirchen.
Es ist interessant festzustellen, dass der Bau, die Brände und die Umstrukturierung der Isaakskirche und dann der Kathedrale, wenn wir ihre Daten mit 100, 200 und 300 Jahren vergleichen und hinzufügen, mit kritischen Perioden in der russischen Geschichte zusammenfallen. Und wahrscheinlich ist dies nicht nur ein Unfall.
Als der Bau der Isaakskathedrale noch im Gange war, kursierten in St. Petersburg Gerüchte: "Wenn die Kathedrale gebaut wird und die Regierungszeit von Nikolaus zu Ende geht." Nach einer anderen Version bezieht sich dies auf Montferand, den Hauptbauer der Kathedrale, der kurz nach ihrer Einweihung starb. Dies erklärte auch den langwierigen Bau der Kathedrale, den er bewusst verzögerte.
Sobald die Kathedrale gebaut und die Abschlussarbeiten am 2. März 1855 begonnen hatten, starb Nikolaus I. mitten im Krimkrieg, der ein Jahr später mit der Niederlage Russlands endete, an einer Lungenentzündung. Nach verschiedenen Versionen wurde er vom behandelnden Arzt, dem Lebensarzt Mandt, vergiftet, der Russland bald verließ. Ihm zufolge bat Nicholas I selbst um Gift. Anzeichen einer Vergiftung werden durch die Tatsache belegt, dass Nikolaus I. in einer qualvollen Qual starb, die mehrere Stunden dauerte (was bei einer Lungenentzündung nicht der Fall ist). Eine Autopsie und Einbalsamierung wurde angeblich auf Wunsch des Kaisers nicht durchgeführt.
War ein Staatsstreich ähnlich dem Aufstand der Dekabristen von 1825 vorbereitet? …. Es ist durchaus möglich, obwohl eine solche Frage noch nicht gestellt wurde.
Die Isaakskathedrale wurde am 30. Mai 1858 geweiht. 400.000 Arbeiter, Staats- und Leibeigene, nahmen am Bau der Kathedrale teil, etwa ein Viertel von ihnen starb an Krankheiten oder an den Folgen von Unfällen.
Dieser Tempel der drei Königreiche ist abgebildet:
Granit, Ziegel und Zerstörung.
Es scheint nicht schwierig und nicht sehr teuer zu sein, die Betrügerei eines Lügners jetzt zu bestimmen, es reicht aus, die genetische Analyse von Vertretern der Familie Romanov zu vergleichen. Mit den Ereignissen der letzten Jahre scheint dies jedoch unmöglich geworden zu sein. Es genügt, den Skandal um die Anerkennung und Identifizierung der Überreste der königlichen Familie des letzten Zaren Nikolaus II. Zu beobachten. Wie Sie wissen, bezweifelt die russisch-orthodoxe Kirche ihre Echtheit. Und Archimandrite Tikhon (Shevkunov) gab direkt an, dass die königlichen Gräber im Grab der Peter-und-Paul-Kathedrale nicht geöffnet werden durften. In jüngerer Zeit könnte dies wahrscheinlich in den 20er bis 90er Jahren des letzten Jahrhunderts geschehen sein, als die Kathedrale geschlossen wurde und deren Leichen sich in ihnen befinden sind jetzt unmöglich genau zu bestimmen. Das Grab des falschen Petrus wurde ebenfalls geöffnet, und noch früher das Grab seiner Eltern im Kreml. Richtig später,Als die offizielle Eröffnung des Grabes von Kaiser Alexander III. Stattfand, wurde diese Version nicht mehr angehoben, aber wie war es wirklich …?
Sie können versuchen, Archivrecherchen über die Handschrift und andere Dokumente des Lügners durchzuführen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass dies zu einem Ergebnis führt, da die Originale während des Lebens des Lügners zerstört wurden. Die meisten Dokumente, die diese Version bestätigen, sollten sich im Westen befinden. Sicherlich teilten informierte Bewohner der deutschen Siedlung und einige Politiker in Europa diese Informationen in ihren Tagebüchern und Briefen mit. Die genauesten Informationen sind aus den Archiven der Jesuiten erhältlich, die überall anwesend waren und zu dieser Zeit Geheimdienstinformationen für den Vatikan und nicht nur für ihn aus aller Welt erhielten. Es wäre interessant, die Archive der Polizei, Gerichte, Gefängnisse und Strafvollzugsbehörden der europäischen Staaten aus dieser Zeit zu sehen, vor allem Polen, Dänemark, aber möglicherweise Italien. Vielleicht gibt es ein Dokument über die Begnadigung eines Verbrechers,Schließlich war es nicht so einfach, ihn aus dem Gefängnis oder aus harter Arbeit zu entlassen. Schließlich sollte eine solche wahrnehmbare, auch physiognomische Persönlichkeit dokumentierte Spuren hinterlassen haben.
Die allgemeinen Merkmale zur Identifizierung der Identität eines Lügners sind wie folgt:
- Kommt aus einem kleinen europäischen, möglicherweise baltischen Staat (Holland, Dänemark oder Schweden).
- Von der Religion her kein Katholik, höchstwahrscheinlich ein Lutheraner, aber vielleicht ein Protestant, wie er besonders bevorzugt wird.
- Ein Bürger oder aus einer zerstörten Adelsfamilie und sein Name war Isaac.
- Hat die Anfänge der Grundkompetenz.
- War ein Seepirat oder Freibeuter (Pirat mit staatlicher Lizenz).
- Segelte in der Südsee, wo er sich mit Malaria infizierte.
- Er verbrachte viele Jahre in harter Arbeit oder in Gefängnissen, von wo aus er freigelassen oder für seine Rolle - die Mission - genommen wurde.
- Geboren am 30. Mai [9. Juni] um 1666
Die Beziehung zwischen dem Lügner und dem König von Polen Augustus
Nach einem kurzen Zwischenstopp wurde die Suite wieder fertiggestellt. Aber der Lügner ist schrecklich, er zittert die ganze Zeit, sein Gesicht zuckt, die Kleidung des Zaren passt nicht zu ihm, in dieser Form ist es unmöglich, ihn nach Moskau zu führen, die Täuschung wird sofort aufgedeckt. Es ist zumindest ein wenig notwendig, sein charakteristisches Aussehen als Sträfling loszuwerden, ihn zu mästen und zu beruhigen.
Es ist nicht bekannt, wie und in welcher Sprache der zukünftige Lügner und Augustus privat miteinander kommunizierten. Höchstwahrscheinlich sprachen sie eine ihnen bekannte europäische Sprache. Vielleicht half ihnen der Übersetzer Shafirov bei der Kommunikation, der nach seiner Rückkehr nach Moskau an Bedeutung gewann. Der Lügner ist in polnische Kleidung gekleidet (Zeichnungen bleiben erhalten). Es war schwierig für ihn, in diesen Kleidern zu finden, und der andere kommt aufgrund seiner Größe und Dünnheit nach Moskau. Die Geschichte behauptet, dass der Lügner und Augustus sehr gute Freunde geworden sind, aber das ist kaum möglich. Der König studiert ihn, erschreckt ihn, weist ihn an, vielleicht formuliert er gerade seinen eigenen Plan - eine Verschwörung, die sich von der unterscheidet, die er mit Lefort geschlossen hat. Der Lügner demonstriert die Fähigkeiten der Kampfräuberkünste, indem er beispielsweise eine Stoffrolle mit einem Schlag eines Seedolches wirft und sie im Handumdrehen halbiert. August bringt ihm die Elemente der Gerichtsetikette, des Tischverhaltens und der Kommunikation mit denen bei, die ihm nahe stehen.
Fortsetzung: "Die Verschwörungstheorie über die Herkunft des Lügners."
