1972, nach dem Tod des berühmten Science-Fiction-Schriftstellers Ivan Efremov, eröffnete der KGB einen Fall - angeblich wurde der Schriftsteller in seiner Jugend durch die Briten ersetzt. Dann begann der KGB Efremov zu verdächtigen, ein Außerirdischer zu sein.
Die mysteriöseste Episode in der Biographie des berühmten Science-Fiction-Schriftstellers und Professors für Paläontologie Ivan Antonovich Efremov ereignete sich nach seinem Tod. Efremov starb am 5. Oktober 1972 und einen Monat später, am 4. November, wurde in seinem Haus eine langfristige allgemeine Suche durchgeführt, und es ist nicht bekannt, welches Thema.
Fast alles, was bisher über diese Geschichte bekannt war, einschließlich der Menschen, die Efremov am nächsten stehen, wurde in A. Izmailovs Artikel "Nebula" (Neva, 1990, Nr. 5) gesammelt und veröffentlicht. Nach dem Zeugnis von T. Efremova, der Frau des Schriftstellers, begann die Suche am Morgen und endete nach Mitternacht. Sie wurde von elf Personen durchgeführt, ohne das Haus des Gesetzes zu zählen und Zeugen zu bezeugen. Taisiya Iosifovna behielt das Protokoll der Suche bei, aus dem hervorgeht, dass es von den Beamten der KGB-Direktion in Moskau und der Region Moskau durchgeführt wurde, um "ideologisch schädliche Literatur" zu entdecken. Die Liste der beschlagnahmten Gegenstände umfasste 41 Gegenstände, darunter alte Fotografien von Efremov (1917, 1923 und 1925), seine Briefe an seine Frau, Briefe von Lesern, Fotos von Freunden, Quittungen.
(Links - Ivan Efremov)
Efremovs Manuskripte gehörten nicht zu den Beschlagnahmten, aber die Aufmerksamkeit der zuständigen Behörden wurde von "einer orangefarbenen Röhre mit einem schwarzen Kopf mit Fremdwörtern", "einem Buch in einer Fremdsprache mit einem Schutzumschlag, der Afrika darstellt und gedruckt wurde: Homologie der afrikanischen Ökologie und anderen Wörtern", erregt. getrocknete Holzblätter, „verschiedene Chemikalien in Fläschchen und Gläsern“(homöopathische Arzneimittel) und andere ebenso wichtige Dinge. Sie beschlagnahmten auch Proben von Mineralien, die von Efremov gesammelt wurden, einem zusammenklappbaren Rohrstock mit einem "montierten scharfen Metallgegenstand" und "einem Metallknüppel aus Nichteisenmetall". Die letzten beiden Gegenstände wurden später nicht zurückgegeben, da es sich um kalte Waffen handelte.
Wie im Protokoll angegeben, "wurden während der Suche ein Metalldetektor und eine Röntgenstrahlung verwendet." Und nur dank der Entschlossenheit von T. Efremova haben die "Experten" die Urne nicht mit der Asche von Iwan Antonowitsch geöffnet, die noch nicht begraben war und sich in der Wohnung befand. Später, T. Efremova, der versuchte zu verstehen, was los war, und die beschlagnahmten Briefe und Sachen zurückzugeben, berichtete der KGB, dass es unter den Beschlagnahmten einen antisowjetischen Artikel gab - 1965 schickte ihn jemand ohne Absenderadresse aus der Stadt Frunze nach Efremov.
Gleichzeitig war die Ermittlerin in einem Gespräch mit der Witwe des Schriftstellers besonders an den Verletzungen am Körper ihres Mannes interessiert und fragte "alles: von ihrem Geburtstag bis zum Tod ihres Mannes". Und die Staatsanwaltschaft fragte, wie viele Jahre sie Efremov gekannt habe. Auf die direkte Frage, was dem Schriftsteller vorgeworfen wird, antwortete der KGB-Offizier unverblümt: "Nichts, er ist bereits tot."
Werbevideo:
In der Folge gelang es Izmailov bereits in der Perestroika-Zeit, sich mit dem Ermittler Chabibulin zu treffen, der die Suche durchführte. Aber er hat die Situation auch nicht geklärt. Er beantwortete zwar die Hauptfrage, die Izmailov beunruhigte: Gab es eine Denunziation, die den Fall verursachte? Chabibulin versicherte, dass es keine Denunziation gab.
Schließlich war es 1989 möglich, eine offizielle schriftliche Antwort der Ermittlungsabteilung der Moskauer KGB-Direktion auf eine Anfrage nach den Gründen für die Suche von Efremov zu erhalten. Es stellt sich heraus, dass die Suche sowie "einige andere Ermittlungsmaßnahmen" "im Zusammenhang mit dem Verdacht auf die Möglichkeit seines gewaltsamen Todes" durchgeführt wurden. In der Zwischenzeit hatte die Suche erhebliche Konsequenzen: Die Veröffentlichung der fünfbändigen Sammelwerke des Schriftstellers war verboten, der Roman "Hour of the Bull" wurde aus den Bibliotheken genommen, bis Mitte der siebziger Jahre Efremov nicht veröffentlicht wurde, es wurde unmöglich, ihn auch in speziellen paläontologischen Werken zu erwähnen, obwohl Efremov der Gründer des Ganzen war wissenschaftliche Leitung. Die Gründe für das Verbot blieben unklar.
Bereits kurz nach der Suche in Moskau verbreiteten sich überraschende Gerüchte: Efremov sei nicht Efremov, sondern ein englischer Geheimdienstoffizier, für den er während der Expedition in der Mongolei ersetzt wurde. 1991 veröffentlichte die Zeitschrift Stolitsa einen Artikel von V. Korolev, einem ehemaligen Mitarbeiter des Zweiten Dienstes (Spionageabwehr) der Moskauer KGB-Direktion, der sich mit der „Bekämpfung der britischen Sonderdienste“befasste. Korolev erzählte, wie in seiner Abteilung ein Fall gegen Efremov geschaffen wurde.
Der Initiator der Entwicklung des Falles war der Abteilungsleiter, Generalleutnant Alidin. Der Fall dauerte 40 Bände und wurde weitere 8 Jahre nach dem Tod von Efremov durchgeführt (wir sprechen von einem Agenten, nicht von einem Strafverfahren, über geheime Überwachung). Korolyov skizzierte die Version der Ersetzung der Fälschung durch die echte Efremov bereits vor der Revolution (und überhaupt nicht in den 1940er Jahren in der Mongolei), begleitet von verschiedenen Morden an nahen und entfernten Verwandten.
Korolev schreibt, dass kurz vor dem Tod des Schriftstellers die Idee in den Sinn kam, seinen drei Schwestern Fotos von Efremov zur Identifizierung zu geben, aber unmittelbar nach dieser Entscheidung starben alle drei plötzlich nacheinander, woraus die Version über ihren Mord durch falschen Efremov und den britischen Geheimdienst entstand … Korolyov glaubte, dass die erste der Schwestern einen natürlichen Tod im Alter hätte sterben können, und die anderen beiden konnten die Nachricht von ihrem Tod nicht ertragen. Nur hatte Efremov nie drei Schwestern: es gab nur eine.
Korolev schreibt: "Ivan Antonovich starb am 5. Oktober 1972 in seinem Heimbüro am Tisch vor einem Mitarbeiter, der mit Hilfe spezieller operativer und technischer Mittel eine unausgesprochene visuelle Kontrolle über ihn ausübte." Letzterer berichtete in der entsprechenden Bescheinigung, dass der Tod in dem Moment eingetreten sei, als das Objekt einen Brief öffnete, den er angeblich von einer ausländischen Botschaft erhalten hatte. Auf der Grundlage dieser Bescheinigung kam Alidin zu folgendem Schluss: Nachdem der britische Geheimdienst festgestellt hatte, dass sich der Chekistenring um seinen Bewohner geschlossen hatte, entfernte er ihn, indem er einen mit einem starken Gift behandelten Brief an Efremov schickte.
Aber nur laut T. Efremova starb Efremov nachts im Bett an einem weiteren Herzinfarkt. Und über den vergifteten Brief bemerkt sie, dass der KGB-Offizier, der die gesamte Korrespondenz von Efremov geöffnet hat, lieber daran sterben würde (sie beobachteten ihn ziemlich deutlich). Zwar schreibt Korolev, dass die Frau des Schriftstellers auch bei englischen Spionen eingeschrieben war. Als Ergebnis haben wir: Spionage; antisowjetische Agitation; Verdacht auf einen gewaltsamen Tod.
Der Vorschlag, dass Efremov der antisowjetischen Agitation verdächtigt worden sein könnte, beruht auf einem Durchsuchungsbefehl und der Tatsache, dass sein Roman Hour of the Bull zwei Jahre zuvor, 1970, Kritik hervorgerufen hatte. Efremov wurde verdächtigt, die sowjetische Realität allegorisch zu kritisieren. Der Vorsitzende des KGB, Yu. Andropov, schreibt am 28. September 1970 in einem Brief an das Zentralkomitee der KPdSU direkt, dass Efremov in diesem Roman "unter dem Deckmantel der Kritik am Sozialsystem auf dem fantastischen Planeten Tormans die sowjetische Realität verleumdet".
Im Bereich der Kampfspione versuchte sich die regionale (und im Wesentlichen tief provinzielle) Moskauer Abteilung des KGB unter der Leitung von Viktor Alidin, die immer vom mächtigen Zentralapparat des KGB überschattet wird, zu profilieren. O. Kalugin beschrieb einen der in dieser Zeit begonnenen Fälle: Grundlage für seine Gründung war das Zeugnis eines Arbeiters (der später als Verrückter anerkannt wurde), der angeblich die Fallschirmspringer von Bord gehen sah. In den Köpfen der Moskauer Chekisten entstand eine Version, wonach "ein Verwandter des berühmten sowjetischen Schriftstellers illegal nach England abreiste und ein illegaler englischer Geheimdienstagent mit seinen Dokumenten zur Einführung in die sowjetische Gesellschaft in die UdSSR geworfen wurde, um geheime Informationen und ideologische Zersetzung von innen heraus zu sammeln". Kalugin sagt nicht, über welchen Schriftsteller er spricht, aber wie er schreibt, hat Alidin die Führung des Landes mit diesem Geschäft lange Zeit getäuscht. Ist es nicht hier, dass wir nach der Ursache des Efremov-Falls suchen sollten?
Der Fall wird durch eine vom stellvertretenden Staatsanwalt der Stadt Moskau an den Ersten stellvertretenden Generalstaatsanwalt der UdSSR M. Malyarov vom 30. Januar 1973 unterzeichnete Sonderbotschaft eröffnet: „Wir teilen Ihnen mit, dass die Ermittlungsabteilung des KGB unter dem Ministerrat der UdSSR für die Stadt Moskau und die Region Moskau am 22. Januar 1973 ein Strafverfahren wegen des Todes eingeleitet hat Professor für Paläontologie, Science-Fiction-Autor Efremov I. A., der am 5. Oktober 1972 aufgrund der Unklarheit der Todesursache und der Überprüfung seiner Identität folgte. Die Untersuchung des Falls wird vom leitenden Ermittler für besonders wichtige Fälle der Untersuchungsabteilung des KGB unter dem Ministerrat der UdSSR für Moskau und die Region Moskau, Oberstleutnant R. Chabibullin, durchgeführt. Wir senden eine Kopie der Bestellung, um den Fall einzuleiten."
Efremov starb in seiner Wohnung. Die Umstände von Efremovs Tod erregen insbesondere am 5. Oktober 1972, als sich die Gesundheit von Efremov, seiner Frau Efremova T. I. rief keine Ärzte von der städtischen Ambulanzstation an; Eine Autopsie von Efremovs Körper wurde nicht durchgeführt und er wurde am 6. Oktober 1972 eingeäschert. Somit blieb die Todesursache von Efremov unzureichend geklärt. Darüber hinaus gibt es Materialien, die Anlass zu der Annahme geben, dass Efremov nicht die Person ist, für die er sich ausgibt."
Während der Durchsuchung in Yefremovs Wohnung wurden zahlreiche an Efremov gerichtete schriftliche Dokumente beschlagnahmt, insbesondere Briefe von A. P. Urbonas, einem Einwohner der Weißrussischen SSR, und G. G. Permyakov, einem Einwohner von Chabarowsk. Urbonas ist ein ehemaliger Agent der Spionageabwehr des bürgerlichen Litauens und der deutschen faschistischen Invasoren. 1933 bot er dem polnischen Geheimdienst seine Dienste an. Zu diesem Zweck schrieb er einen Brief, in dem er seine biografischen Daten zur Verfügung stellte und die Personen nannte, über die er geheime Informationen sammeln konnte. Urbonas legte dem Brief sein Foto bei. Gegenwärtig wird eine kryptografische Untersuchung durchgeführt, um den Text des Briefes von Urbonas an Efremov vom 17. März 1967 zu entschlüsseln.
Nach der vorläufigen Stellungnahme (Schlussfolgerung) der Sachverständigen enthält dieses Schreiben sowie andere Materialien der Korrespondenz zwischen Urbonas und Permyakov verschlüsselte Informationen.
Schließlich wurden am 7. März 1974 die Abteilungen für die Überwachung der Ermittlungen in den staatlichen Sicherheitsbehörden der Staatsanwaltschaft der UdSSR und der RSFSR über die Beendigung des Strafverfahrens am 4. März „nach dem Tod von IA Efremov“informiert. in Abwesenheit eines kriminellen Ereignisses “.
Korolev schrieb über die Verbindung mit dem britischen Geheimdienst, aber einige Urbonas wurden entdeckt, die angeblich für die Deutschen arbeiteten und anboten, für die Polen zu arbeiten. Gemessen an der Tatsache, dass die Entscheidung, den Fall zu beenden, weder darüber, wer Efremov wirklich war, noch über seine verschlüsselte Korrespondenz ein Wort enthält, sind beide Versionen gescheitert.
Von allen verfügbaren Interpretationen dieser Ermittlungsmaßnahmen wurde nur eine, die fantastischste, noch nicht widerlegt. Dies wurde in einem Gespräch mit Izmailov mit dem Science-Fiction-Schriftsteller A. N. Strugatsky zum Ausdruck gebracht: „Gerade in jenen Tagen, in den späten 60ern und frühen 70ern, zumindest in zwei US-Organisationen - CIC und Army Es wurden Institutionen geschaffen, die sich ernsthaft mit der Entwicklung fliegender Untertassen befassten, um die Möglichkeit des Eindringens von Außerirdischen in die Erde zu untersuchen. Unsere könnten eine ähnliche Idee haben. Gleichzeitig haben die Fans, dh die Fans von Science-Fiction, eine direkte Idee entwickelt und gestärkt: Sie sagen, führende Science-Fiction-Autoren seien Agenten außerirdischer Zivilisationen. Boris Natanovich und ich haben mehr als einen Brief zu diesem Thema erhalten. Man kann sich vorstellen, dass die neu geschaffene Abteilung der zuständigen Behörden von einem romantisch gesinnten Offizier geleitet wurde.die an die Absurdität von "Science-Fiction-Autoren sind Agenten" glaubten. Und sie fingen an, über Efremov zu wachen. Zu seinen Lebzeiten hatten sie Angst, ihn zu berühren: Gott weiß, was er von einem Außerirdischen erwarten kann. Nachdem sie vom Tod erfahren hatten, kamen sie in der Hoffnung, etwas zu finden. Ich setze mich an die Stelle eines hypothetischen romantischen Offiziers und denke vernünftig: Wenn Efremov ein Agent einer außerirdischen Zivilisation ist, muss es eine Art Kommunikationsinstrument geben. Aber wie sehen die Kommunikationsmittel für eine Zivilisation aus, die uns um drei- oder vierhundert Jahre übertroffen hat und die dies sogar gut getarnt hat ?! Deshalb nahmen sie das erste, was auffiel. Dann, zufrieden, dass das, was genommen wurde, nicht das war, was gesucht wurde, gaben sie alles zurück. "und ich argumentiere vernünftig: Wenn Efremov ein Agent einer außerirdischen Zivilisation ist, dann muss es ein Kommunikationsmittel geben. Aber wie sehen die Kommunikationsmittel für eine Zivilisation aus, die uns um drei- oder vierhundert Jahre übertroffen hat und die dies sogar gut getarnt hat ?! Deshalb nahmen sie das erste, was auffiel. Dann, zufrieden, dass das, was genommen wurde, nicht das war, was gesucht wurde, gaben sie alles zurück. "und ich argumentiere vernünftig: Wenn Efremov ein Agent einer außerirdischen Zivilisation ist, dann muss es ein Kommunikationsmittel geben. Aber wie sehen die Kommunikationsmittel für eine Zivilisation aus, die uns um drei- oder vierhundert Jahre übertroffen hat und die dies sogar gut getarnt hat ?! Deshalb nahmen sie das erste, was auffiel. Dann, zufrieden, dass das, was genommen wurde, nicht das war, was gesucht wurde, gaben sie alles zurück."
Und schließlich passt tatsächlich alles zusammen: eine posthume Suche, ein Metalldetektor, die Beschlagnahme von Chemikalien, sogar der Versuch, eine Urne mit Asche zu inspizieren und zu öffnen, und die Betonung der Tatsache, dass keine Autopsie durchgeführt wurde, dass die Einäscherung entgegen der Sitte am zweiten Tag nach dem Tod folgte. und die seltsamen Fragen von T. Efremova, ob sie ihren Mann schon lange kennt.
Tatsächlich suchte der KGB nur nach außerirdischen Artefakten sowie nach den anatomischen Unterschieden des getarnten Außerirdischen (vielleicht bestand es aus Silizium, wie Efremov selbst beschrieb). In diesem Licht können die Umstände der üblichen Biographie des Schriftstellers unterschiedlich interpretiert werden. Zum Beispiel seine geologische Forschung und Ausgrabung von Wirbeltieren oder das Verlangen nach "Dinosaurierschädeln". Efremov hatte eine Geschichte darüber, wie Paläontologen einen außerirdischen Schädel in einer Dinosauriergräberstätte fanden.
Unter Science-Fiction-Fans war die Autorität von Efremov groß, der Ruhm war fest in ihm verankert, dass er einige wissenschaftliche Entdeckungen vorweggenommen hatte. In diesem Zusammenhang wurde zum Beispiel über Holographie geschrieben. All dies insgesamt verwirrte die Mitarbeiter der Behörden, die selbst hinter ziemlich unschuldigen Ereignissen geheime Quellen sahen, die von außen beeinflusst wurden. Mit diesem Ansatz könnte Efremov zu einer verdächtigen oder bequemen Figur für die Ausarbeitung von Theorien werden. Aber die Entwickler konnten nicht einmal ihr gesamtes direktes Management direkt über "außerirdische Verdächtigungen" informieren (oder sie dem Papier anvertrauen).