Bauernaufstand oder Krieg?
Wir alle kennen die Version der offiziellen Geschichte über die Ereignisse der letzten Jahre, die als Aufstand der Bauern und Kosaken unter der Führung von Jemelyan Pugatschow bezeichnet wird, sehr gut. In diesem Artikel lade ich Sie ein, sich mit einer anderen Version vertraut zu machen, die auf der neuen Chronologie basiert.
Ende des 18. Jahrhunderts fand also der letzte entscheidende Kampf zwischen Westeuropa und Romanow Russland einerseits und dem letzten Fragment des russisch-ardynischen Reiches, dem sibirischen Staat Tobolsk, andererseits statt. Es war auch der letzte große Durchbruch in der Weltgeschichte, der die Macht der Romanows über einen Großteil des ehemaligen großen russischen Reiches festigte. Auf Vorschlag der Sieger verzerrten die Romanov-Historiker alle verfügbaren Quellen und präsentierten diesen großen Krieg als Unterdrückung eines Bauernaufstands.
Traditionelle Version
Neben dem Aufstand von Stepan Razin kann der Krieg mit Pugatschow nicht anhand der Hauptquellen beurteilt werden. Bis zum Ende der Regierungszeit der Romanows waren Materialien zum Fall Emelyan Pugachev ein Staatsgeheimnis. Wenn A. S. Puschkin arbeitete an seiner "Geschichte von Pugatschow", er wurde mit der Tatsache konfrontiert, dass der Fall versiegelt wurde. Puschkin schrieb, dass es ihm gelungen sei, alle von der Regierung veröffentlichten Informationen und Erwähnungen ausländischer Schriftsteller zu sammeln, die ihm zuverlässig erschienen. Diese Materialien reichten für einen eher bescheidenen Job, nur 36 Seiten.
Puschkin verstand, dass seine Arbeit noch lange nicht abgeschlossen war. In The History of Pugachev gibt es Zeilen, in denen er sich an zukünftige Historiker wendet und die Hoffnung zum Ausdruck bringt, dass der Fall eines Tages veröffentlicht und seine Arbeit ergänzt und korrigiert wird. Selbst eine in Russland so bekannte Person wie A. Puschkin hat es nicht geschafft, sich mit den Dokumenten über die sogenannten vertraut zu machen. der Pugachev-Aufstand. Die Romanows versteckten die Originale vor neugierigen Blicken und verfassten wie üblich ihre eigene Version der Geschichte dieser Ereignisse. Aber diese Geschichte enthält, wie viele andere Fiktionen von Romanov-Historikern, viele Widersprüche.
Werbevideo:
Erste Kontroverse
Bisher werden die Truppen von Emelyan Pugachev gewöhnlich als Banden bezeichnet. In der Regel schließt sich jedoch eine bestimmte Personengruppe den Banden an. Als Pugatschow Städte eroberte, wurde er von der gesamten Bevölkerung freudig begrüßt: von einfachen Leuten, Kaufleuten und sogar von kirchlichen Hierarchen. Wie Puschkin schrieb, begrüßten die Anwohner von Penza Pugatschow mit Brot und Ikonen und fielen vor ihm auf die Knie.
Es ist zuverlässig bekannt, dass die Waffen für die Pugatschow-Truppen in den Uralfabriken gegossen wurden. Romanov-Historiker behaupten, Arbeiter in den Uralfabriken hätten rebelliert und sich dem illegalen Aufstand angeschlossen. Höchstwahrscheinlich gehörten die Uralfabriken ursprünglich zu Great Tartary, dessen Truppen von Pugatschow kommandiert wurden.
Der zweite Widerspruch
Es wird angenommen, dass Pugatschow sich illegal zum König erklärte und dort königliche Manifeste veröffentlichte, als er die Städte betrat. Romanov-Historiker behaupten, er habe den Namen der Frau von Kaiserin Katharina II., Zar Peter III., Angenommen, die im Juli 1762 starb. Aber Puschkin schreibt, als Pugatschow am 22. Juli in Saransk eintraf, wurde er von gewöhnlichen Menschen, Geistlichen und Kaufleuten getroffen, und der Archimandrit kam mit dem Kreuz und dem Evangelium zu ihm heraus. Dann wurde ein Gebetsgottesdienst abgehalten, bei dem Kaiserin Ustinia Petrovna erwähnt wurde. Jene. Es gibt Hinweise darauf, dass der Saransk-Archimandrit die Kaiserin nicht Katharina, sondern eine ganz andere Königin nannte! Diese Tatsache widerlegt auch die Behauptung über Pugatschows Anspruch auf den Thron.
Leider kennen wir nicht den richtigen Namen des Herrschers von Moscow Tartary, der in Tobolsk regierte, oder den richtigen Namen seines Woiwoden. Und der Familienname "Pugachev" ist höchstwahrscheinlich ein Spitzname, den die Romanows erfunden haben (aus den Worten "Vogelscheuche" oder "Vogelscheuche"). So war es auch mit Zar Dmitri Iwanowitsch (er erhielt den Spitznamen Otrepiev vom Wort "Gesindel"). Dies ist eine übliche Technik für Propagandisten, bei der negative Assoziationen mit den Namen von Personen geltend gemacht werden, die für die bestehende Regierung unangenehm sind.
Der dritte Widerspruch
In der Romanov-Version der Unterdrückung des Pugatschow-Aufstands war der Sieg relativ einfach. Die Truppen von Katharina II. Zerschmetterten leicht die unorganisierten Banden. Aber auch aus dieser bearbeiteten Version geht hervor, dass reguläre Truppen gegen einige Banden geschickt wurden. Der Historiker Jewgeni Petrowitsch Savelyew schrieb in seinem Buch über die alte Geschichte der Kosaken, dass neben anderen Truppen 14 Don-Regimenter gegen Pugatschow kämpften. Trotz dieser Opposition rückte Pugatschow ziemlich erfolgreich in Richtung Moskau vor, was Katharina erschreckte. Um den Geist des Soldaten zu stärken, wollte sie selbst an der Spitze der Armee stehen, aber diejenigen, die ihr nahe standen, konnten die Kaiserin davon abhalten. Zu diesem Zeitpunkt endete der Krieg mit der Türkei, und Alexander Suworow kehrte von der Front zurück, der Kommandeur aller Truppen wurde. Jene. mit unorganisierten Banden zu kämpfen, wurde dem wichtigsten militärischen Führer des Landes anvertraut,der größte Kommandant dieser Zeit! Nein, dies war keine Unterdrückung des Aufstands, es war ein echter Krieg mit riesigen professionellen Kräften auf beiden Seiten!
Der vierte Widerspruch
Und noch eine seltsame Tatsache aus der Geschichte des Krieges mit Pugatschow. Der Prozess gegen Pugatschow fand in Moskau im Thronsaal des Kremlpalastes statt. Wenn er wirklich ein einfacher Kosake, Betrüger und gewöhnlicher Anführer einer Bande wäre, würde er dann wirklich im berühmten Thronsaal vor Gericht gestellt werden? Es scheint kein Rang! Aber wenn die Romanows in seiner Person ihren Hauptfeind - Great Tartary - verurteilten und den Sieg über sie feierten, dann wird die Wahl des Gerichtsortes gerechtfertigt und sogar notwendig.
Unabhängig davon, wer unter dem fiktiven Spitznamen Pugatschow vor Gericht stand, war es ein Prozess gegen die Überreste des russisch-ardynischen Reiches zur Freude der Romanows und ihrer westeuropäischen Verbündeten. Die Tatsache, dass die Romanows mit riesigen organisierten Truppen kämpften, wird auch durch die Tatsache belegt, dass Historiker zitieren. Erst ab dem Ende des 18. Jahrhunderts (nach der Niederlage von Pugatschow) wurde Sibirien ein Ort des Exils. Zum Beispiel wurden Sträflinge erst 1790 nach Tobolsk verbannt. Zuvor wurden sie auf die Solovetsky-Inseln (Solovki) verbannt. Es wäre logisch anzunehmen, dass die Romanows erst nach dem Bruch des Widerstands von Pugatschow Zugang zu Sibirien erhielten. Und die Vereinigten Staaten betraten erst nach dem Sieg über Pugatschow die westliche Hälfte des nordamerikanischen Kontinents. Dieser Bereich fehlte auf den Karten zuvor einfach. Bei der Aufteilung dieser Länder bekamen die Romanows nur Alaska und dannwahrscheinlich, weil es direkt an Sibirien angrenzte. Aber es musste später für mehr als einen symbolischen Betrag an die Vereinigten Staaten weitergegeben werden.
1775 verbot die russische Regierung jede Erwähnung von Pugatschows Namen. Zimoveyskaya stanitsa (der Geburtsort von Pugachev und Stepan Razin) wurde in Potemkin, den Yaik-Fluss, in den Ural umbenannt, und die Yaitskoye-Kosaken wurden fortan als Ural-Kosaken bekannt. Die Wolga-Kosaken-Armee wurde aufgelöst und die Zaporozhye Sich liquidiert. Im Auftrag von Katharina II. Wurden alle Ereignisse dieses Krieges in Vergessenheit geraten …
