Vor langer Zeit scheint es im letzten Jahrhundert gewesen zu sein, während eines kleinen Turniers in Was? Wo? Wann? Der Autor des Artikels musste eine lustige Frage spielen. Natürlich wurde der vollständige Text nicht im Gedächtnis behalten, ich werde Ihnen geben, wie es in seiner Bedeutung erinnert wurde.
Auf einer seiner Reisen endete Iyon Tikhiy mit einem Professor, der das Leben mit Computerprogrammen imitierte, und jedes Mitglied der Gesellschaft, das in einer Metallbox untergebracht war, wurde als separate Person programmiert, und all diese Persönlichkeiten interagieren miteinander. Ein Verrückter lebte in einer separaten Kiste.
Die Frage ging ungefähr so - was war sein Wahnsinn? Die Antwort war, dass er sich als Computerprogramm betrachtete, das in einer Eisenkiste eingeschlossen war. Was war eigentlich in der Realität.
Zu Beginn des 21. Jahrhunderts erklären viele recht gesunde und angemessene Menschen in aller Ernsthaftigkeit, dass unsere Welt nichts anderes als eine Art virtuelle Realität ist, die von einer Art Superzivilisation geschaffen wurde. Sehr oft sind solche Aussagen nichts anderes als eine Attrappe, wie zum Beispiel ein Foto eines UFO, das an einer Schnur hinter Glas aufgehängt ist.
Es kommt vor, dass diese Argumentation sogar gut begründet ist, aber nicht über die Evidenzbasis hinausgeht, wie - aber es kann so sein.
Aber manchmal gibt es auch witzige Argumente, wenn der Autor des nächsten Beweises ziemlich ernsthafte Argumente zur Untermauerung seines Standpunkts vorbringt. Versuchen wir, die im folgenden Video geäußerten Beweise zu verstehen:
Werbevideo:
Ich möchte sofort reservieren - in diesem Fall versuche ich nichts zu beweisen oder zu widerlegen. Meiner Meinung nach ist dies dieselbe unbeweisbare Frage wie die Existenz / Nichtexistenz Gottes, das Leben nach dem Tod und die übernatürliche Realität im Allgemeinen. Jeder hat Anspruch auf seinen Standpunkt, und hier betrachten wir nur die Argumentation eines bestimmten Videos.
So lass uns gehen.
0:50. Elon Musk glaubt, dass wir in der Matrix leben. Ja zur Gesundheit. Und viele sind sich sicher, dass auf einer flachen Erde - persönliche Meinung ist kein Argument (auch wenn sie von einem großen Namen wie Musk oder Hawking abgedeckt wird - Sie Differentialgleichungen mit Lösungen bezüglich unseres Planeten geben).
1:30 - 2:40. Bei Computerspielen wird das unscharfe Bild vereinfacht. Es ist logisch, was zu sagen ist. Erstellen Sie ein Programm, in dem immer und überall detaillierte Bilder und physische Interaktionen gezeichnet werden - und niemand wird Ihr Spiel kaufen. Für fast alle Computer wird es schwierig sein (Sie spielen nicht auf militärischen Supercomputern), und die Entwickler werden bankrott gehen.
2:45. Game of Civilization 5. Ich persönlich spiele Version 4 des Spiels und im letzten Jahrhundert habe ich die allererste gespielt. Die fünf erwiesen sich in der Realität als erfolglos, aber es scheint keinen Grund zu geben, über die Virtualität der Welt zu sprechen.
3:35. Mikroben und Mücken sind nicht im Spiel geladen. Ente, schließlich, wenn sie für das Gameplay vor ihnen nicht wichtig sind und es niemanden interessiert, programmiert niemand sie einfach. Nun, der Computer wird für die Autoren des Videos eine Million Terraflops erreichen - wird das Schicksal von Billionen von Mikroben und Tausenden von Mücken für sie wichtig sein, wenn sie unterwegs in Stalker joggen? Sie werden niemals programmiert. Es gibt einen Grundsatz der angemessenen Hinlänglichkeit.
4:30. "Die Wellen gingen durch den Spalt" - aber hier ist kein völlig korrektes Verständnis der Physik. Es war nicht die Welle selbst, die durch den Schlitz ging, sondern die von ihm erzeugte Sekundärwelle. Es beginnt eine Kette kleiner Fehler, die am Ende eine kumulative Explosion von Fehlern erzeugen kann.
Der Autor führt ein Experiment in einer Flüssigkeit durch und behauptet, dass die Wellenenergie direkt gegenüber dem Schlitz maximal ist. Dies ist bereits ein völliges Missverständnis des physikalischen Prozesses. Vor uns liegt eine Oberflächenwelle wie ein Stein, der in einen See geworfen wird, und ihre Energie ist in alle Richtungen gleich. Es ist nur so, dass die Welle umso länger wandern muss, je weiter sie vom Zentrum entfernt ist, und sie schwächt sich aus natürlichen Gründen ab (Verzögerung der Moleküle in der Flüssigkeit und an der Grenzfläche zwischen den Medien).
4:50 Uhr. „Wenn die Spitze einer Welle auf die Spitze einer anderen Welle trifft, heben sie sich gegenseitig auf“- Nun, das ist bereits ein grober Fehler. Eckpunkte verstärken sich nur gegenseitig. Eine Austastung tritt auf, wenn eine Oberseite auf eine Mulde trifft. Wenn sich zwei Täler treffen, bildet sich eine tiefe Vertiefung.
5:40 Uhr. Es werden keine kleinen Lichtteilchen freigesetzt, sondern Lichtwellen.
7:00 - 7:35 Uhr. Zerstörung der Wellenfunktion von Partikeln. Tatsächlich kollabierte die Funktion nicht und verschwand nirgendwo, der Beobachter änderte einfach die experimentellen Bedingungen durch die Tatsache der Beobachtung.
Stellen Sie sich vor, Sie möchten die Lufttemperatur in einem sehr kleinen Volumen messen - zweimal so groß wie das Volumen Ihres Thermometers. Vorsichtig schieben Sie Ihr Thermometer wie einen Kolben hinein. Fünf Minuten später ziehen Sie das Thermometer heraus und werfen einen Blick darauf. Sie verkünden stolz, dass die Temperatur vor Beginn des Experiments 25 Grad Celsius betrug.
Sie haben Recht? Tatsache ist, dass nein !!! Nach dem Einschieben des Thermometers nahm das Luftvolumen stark ab, die Moleküle begannen schneller zu laufen, dh die Luft erwärmte sich. Die Frage ist - wie war die Temperatur vor Beginn des Experiments? Die Antwort lautet - wer weiß! Die Analogie, die ich denke, ist klar.
7:50. Tatsächlich kann die Wahrscheinlichkeitswelle nicht vereinfacht werden, da ihre Berechnungen äußerst schwierig sind!
9.00 Kopenhagener Interpretation. Natürlich ist es nicht unbedingt wahr, aber im gegenwärtigen Stadium der Entwicklung der Physik ist es durchaus geeignet, fast alle Phänomene der Mikrowelt zu erklären. Das Beste ist der Feind des Guten, aber noch hat niemand eine bessere Interpretation dessen vorgeschlagen, was passiert. Der Autor des Videos hat jedoch absolut Recht - es leugnet unsere Existenz in der virtuellen Realität überhaupt nicht. Die Wahrheit beweist es nicht.
9.25-9.50 Multi-World-Interpretation. Sie ist in wissenschaftlichen Kreisen sehr beliebt und erklärt auf ihre Weise gut, was passiert. Diese Interpretation ist besonders bei Science-Fiction-Autoren beliebt - eine der schönsten und gleichzeitig zugänglichen Versionen dieser Interpretation findet sich in Vladislav Krapivins Trilogie "Der Taubenschlag in einer gelben Lichtung". Obwohl es dort keine wissenschaftliche Grundlage gibt, ist das Buch sehr mächtig.
10.00 - 10.35 Uhr. Schisma in der wissenschaftlichen Welt. Nun, wissenschaftliche Streitigkeiten sollen die Wahrheit bestimmen - viele Wissenschaftler lehnten die Existenz von Quarks ab und fanden ganz logische Erklärungen. Und manche leugnen es sogar jetzt noch.
10.40 - 11.40 "Mikropartikel verlaufen in Form von Wellen" - Dieser Satz enthält einen inneren Widerspruch. Jedes solche Objekt ist gleichzeitig ein Korpuskel und eine Welle. Es ist einfach unmöglich, die korpuskuläre Komponente eines Objekts zu entfernen, indem man es durch einen Schlitz führt.
"In diesem Moment werden die Elektronen zu Teilchen, so wie sie waren, als sie von der Elektronenkanone abgefeuert wurden" - sie hörten nie auf, sie zu sein. Wenn die Elektronen irgendwie (ich kann mir nicht genau vorstellen, wie das sein könnte) ihren korpuskulären Teil der Natur verlieren, werden sie sich in alles verwandeln, aber sie werden nicht mehr genau Elektronen sein.
12.10 - 12.35 Die Zeit verlangsamt sich bei Unterlichtgeschwindigkeiten. Nach den Formeln zu urteilen, verlangsamt es sich wirklich. Und es gab Experimente, das stimmt. Es stimmt, ich habe noch nie von einem Experiment gehört, bei dem die Zeitdilatation größer wäre als der maximale Gesamtmessfehler. Einfach ausgedrückt bedeutet die Tatsache, dass Ihr Thermometer außerhalb des Fensters 15 Grad anzeigt, überhaupt nicht, dass es wirklich 15 Grad gibt. Der instrumentelle Fehler ist 1 Skalenteilung - dort NUR 15 Grad, aber es kann einen beliebigen Wert im Bereich von 14 bis 16 Grad geben. Die wissenschaftlich durchgeführten Experimente haben also nichts bewiesen. Sie haben nur gezeigt, dass die meiste Zeitdilatation real ist.
Das Raumschiff bewegt sich mit einer Geschwindigkeit von 300.000 km / s. Wieder stoßen wir auf ein völliges Missverständnis der Physik. Kein einziger materieller Körper ist in der Lage, die Lichtgeschwindigkeit zu erreichen (übrigens etwas geringer), obwohl er sich ihr unendlich nähern kann.
Hier möchte ich mich dem Teil der Physik zuwenden, der als Thermodynamik bezeichnet wird, oder vielmehr seinen Anfängen. Der 3. Hauptsatz der Thermodynamik hat viele verschiedene Formulierungen - zum Beispiel nimmt die Entropie eines geschlossenen Systems zu. Aber für mich persönlich ist die Formulierung in Form des Nernst-Thermosatzes näher an mir, heißt es - Absolute Null ist unerreichbar. Die Analogie ist offensichtlich.
Stellen wir uns als nächstes rein theoretisch vor, dass das Schiff die Lichtgeschwindigkeit erreicht hat. Lassen wir die Zeit auf der Erde und auf dem Schiff, aber sehen wir einfach, was mit dem Schiff gemäß den Formeln geschehen soll. Seine linearen Abmessungen (Länge, Breite, Höhe) nehmen auf Null ab, aber die Masse wächst bis ins Unendliche. Erinnert Sie das versehentlich an irgendetwas? Das ist richtig - vor uns liegt eine Singularität, von der ein Schritt zum Urknall und zur Entstehung eines neuen Universums führt.
12.50 Es ist unmöglich, schneller als mit Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen. In wissenschaftlichen Kreisen gibt es eine Annahme über die Existenz von Partikeln mit dem Codenamen "Tachyonen", deren Geschwindigkeit notwendigerweise höher als die Lichtgeschwindigkeit ist, sie können nicht auf die Lichtgeschwindigkeit verlangsamen. Es ist klar, dass es unglaublich schwierig ist, das Vorhandensein solcher Partikel zu erkennen, obwohl sie irgendwie mit der Welt der Unterlichtgeschwindigkeiten interagieren müssen.
13.30 Wenn der Computer einfriert, verlangsamt sich die Spielzeit. Hier scheint alles logisch zu sein - die Lichtgeschwindigkeit (und bei der Interpretation des Autors des Videos die Geschwindigkeit des Systemupdates) verlangsamt sich und wenn es vollständig einfriert, wird es gleich Null - das Spiel stoppt vollständig. Ich denke, dies ist ein ziemlich starkes Argument für eine Virtual-Reality-Perspektive.
Im nächsten Teil werden wir den Zustand der Quantenverschränkung analysieren. Es ist äußerst schwer zu verstehen. Indem wir jedoch den Spin eines der verwickelten Objekte steuern, können wir den Spin des anderen ändern. Indem wir also den Spin des ersten Quanten zumindest nach dem Morsecode-Prinzip ändern, können wir vom zweiten Objekt genau die gleiche sofortige Antwort erhalten, egal wie weit es entfernt ist. Und dies ist eine sofortige Übertragung von Informationen in interstellaren Entfernungen.
14.01 - 14.50. Die Entschlüsselung der Bedeutung des Begriffs "Spin" sieht eher vereinfacht aus, aber ein gewöhnlicher Betrachter kann komplexeres Material nicht verstehen. Es gibt jedoch keine Fehler in der Präsentation.
14.50 - 15.00 Uhr. Vor dem Erscheinen des Beobachters hat das Photon keinen Spin. Nun, dies ist ein klassischer Fall des Einflusses eines Beobachters auf den Verlauf des Experiments. Dies wurde bereits im ersten Teil der Analyse am Beispiel eines Thermometers und der Temperatur diskutiert. Der Autor des Videos schweigt weiterhin über die Möglichkeit eines solchen Einflusses.
15.00 - 16.15 Uhr. Es gibt eine sehr logische Erklärung für den Zustand der Quantenverschränkung.
16.15 - 16.36. Verteilte verschränkte Photonen ändern (oder erhalten) fast sofort die Orientierung. Ich verstehe überhaupt nicht, was den Autor des Videos überrascht? Nur dass wir noch nicht alle Gesetze der Physik der Mikrowelt kennen? Aber wir erkennen sie leider nicht an, da dem Wissen einfach keine Grenzen gesetzt sind.
Dann behauptet der Autor, dass es nichts schnelleres als die Lichtgeschwindigkeit gibt. Und hier können Sie das Aussehen eines Amateurs sehen, der über gute Kenntnisse der Physik verfügt, aber leider ganz oben. Wenn Sie tiefer graben, ist die GESCHWINDIGKEIT DES LICHTS IM VAKUUM oder besser gesagt die Lichtgeschwindigkeit des Zuges (der Gruppe) schneller als die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum. Erklären Sie, dass dies nur für eine Person mit einer soliden Ausbildung in Physik möglich ist und nicht im Rahmen eines Artikels, aber es ist.
16.40 - 17.20. Einstein widerspricht der Kopenhagener Theorie. OK gut. Einstein ist zwar immer noch eine Übergröße in der Relativitätstheorie, und die Quantentheorie wurde von Max Planck erstellt.
17.20 - 18.26. John Bell widerlegt Einstein. Das stimmt - das Neue ersetzt das Alte. Einstein selbst widerlegte Isaac Newton einst weitgehend. Hat dies den Beitrag des englischen Genies zur Wissenschaft verringert?
18.30 - 19.05. Eine Gruppe von Physikern misst die Geschwindigkeit, mit der eine Änderung des Spins von einem verschränkten Teilchen auf ein anderes übertragen wird. Sie haben es nicht gemessen. Nun - einmal und Galileo konnte die Lichtgeschwindigkeit nicht messen. Es geht um die Unvollkommenheit der Ausrüstung - damals und heute.
19.06 - 20.10. Das Video besagt, dass nur in der virtuellen Welt die sofortige Übertragung von Informationen möglich ist, da verschränkte Partikel zwei Teile eines Computerprogramms sind und Informationen keine Entfernung zurücklegen müssen. Unnötig zu sagen - das Argument für die Virtualität unserer Existenz ist sehr mächtig.
Ich bin sehr weit von der Computertechnologie entfernt, daher habe ich eine sehr relative Vorstellung von der Funktionsweise von Programmen im Prozessor selbst. Ich weiß jedoch auch mit Sicherheit, dass jede Computeraktion ausgeführt wird, indem ein Niederspannungssignal oder ein Hochspannungssignal (natürlich relativ zueinander) an den einen oder anderen Ausgang angelegt wird - ungefähr so, wie Gehirnsynapsen funktionieren.
Die Lichtgeschwindigkeit ist jedoch begrenzt, ebenso wie die Geschwindigkeit jeder elektromagnetischen Welle. Folglich ist auch die Übertragungsrate des elektrischen Signals innerhalb des Prozessors begrenzt. Natürlich - die Geschwindigkeit von Computern ist sehr hoch -, aber dies liegt an der geringen Größe des Prozessors und wird nicht unendlich groß. Nur wegen der begrenzten Lichtgeschwindigkeit.
Daran haben die Macher des Videos hier nicht gedacht.
20.30 Uhr. Es sollte eine Theorie geben, die Mikro und Makrokosmos vereint. In den Kreisen der Physiker gibt es anhaltende Gerüchte über die mögliche Existenz einer Theorie der "Allentdeckung", die es ermöglicht, alle (im Allgemeinen alle) Gesetze der Physik miteinander zu verbinden. Bisher sind dies nur Gerüchte, aber schließlich begann die wissenschaftliche Kenntnis der Welt vor nicht allzu langer Zeit.
20.40 - 21.00 Uhr. Nun - die Theorie der Simulation kann alles erklären - sogar den Tunneleffekt, den niemand will. Wenn wir das Lied leicht umschreiben, bekommen wir - der Programmierer war betrunken, sehr stur, er wäre nie gesehen worden. Sie wissen nie, was Sie für einen betrunkenen Laden programmieren. Ansonsten sehe ich in der Simulation keine Erklärung für den Tunneleffekt.
21.00 - 22.30 Uhr. Es gibt Spekulationen darüber, was uns das Wissen, das wir in der Matrix leben, geben wird. Grundsätzlich gibt jede wissenschaftliche Entdeckung auf die eine oder andere Weise der Menschheit neue Impulse für die technologische oder spirituelle Entwicklung.
Kurze Zusammenfassung
Zunächst ist es mir egal, ob wir in der Matrix leben oder nicht. Als Materialist lehne ich diese Möglichkeit nicht ab, obwohl ich nicht daran glaube.
Ich betrachte die Existenz sogenannter "Chronomiragen" und "unfreiwilliger Chronauts" (wenn beide wirklich real sind) als möglichen Beweis für unser Leben in der Matrix. Diese beiden Punkte werden perfekt durch Fehlfunktionen in den Matrix-Computerprogrammen erklärt.
