„Die Aufgabe von Newspeak… ist es, den Horizont des Denkens einzuschränken. Wir werden Gedankenverbrechen unmöglich machen … es werden keine Worte mehr dafür übrig sein. Jedes Konzept wird bezeichnet … in einem Wort … sekundäre Bedeutungen werden abgeschafft und vergessen."
J. Orwell, 1984
Warum mag der Westen Orwell nicht? Schließlich scheint er die "Schrecken des totalitären Systems der Sowjetunion" beschrieben zu haben - zumindest so, wie es uns heute präsentiert wird. Inzwischen spiegelt die Realität seine Roman-Realität "1984" vollständig wider … Es war eine verschlüsselte Nachricht …
Was wissen wir über den Schriftsteller? Richtiger Name Eric Arthur Blair, geboren 1906 in Indien in der Familie eines britischen Angestellten. Er wurde am angesehenen Eton ausgebildet, diente bei der Kolonialpolizei in Burma, lebte lange Zeit in Großbritannien und Europa, machte Gelegenheitsjobs und begann, Belletristik und Journalismus zu schreiben. Ab 1935 begann er unter dem Pseudonym George Orwell zu veröffentlichen. Mitglied des spanischen Bürgerkriegs, wo er sich den Manifestationen des Fraktionskampfes in der bunten Umgebung der Linken gegenübersah. Er schrieb viele Aufsätze und Artikel sozialkritischer und kultureller Natur. Während des Zweiten Weltkriegs arbeitete er für die BBC, 1948 schrieb er seinen berühmtesten Roman "1984", der wenige Monate nach seiner Veröffentlichung starb. Alles.
In der Zwischenzeit müssen die Akzente richtig platziert werden - die Arbeit in Burma bedeutete zumindest, dass er Angestellter der kolonialen Sicherheitskräfte war, aber das Wichtigste war sein letzter Arbeitsplatz und die Geheimnisse, die er tatsächlich preisgab. Offensichtlich war er todkrank und bemühte sich so sehr, der Welt von der Methodik des kommenden psychologischen Krieges zu erzählen.
Ursprünglich aus dem "Kuckucksnest"
"Wissenschaftler - eine Mischung aus Psychologe und Inquisitor"
Werbevideo:
Am gleichen Ort.
Das Tavistock Institute wurde am Ende des Ersten Weltkriegs unter der Schirmherrschaft von George of Kent (1902-1942, Meister der United Lodge of England) in der Tavistock Clinic unter der Leitung von Brigadegeneral John R. Rees als vom Geheimdienst und dem Royal koordiniertes psychologisches Kriegszentrum als Forschungszentrum eingerichtet Nachname. Das Ergebnis der Arbeit in der Zwischenkriegszeit war die Schaffung einer Theorie der Massenhirnwäsche, um die individuellen und sozialen Werte zu verändern, die die soziale Entwicklung bestimmen. Jene. Vorformatierung des „kollektiven Unbewussten“, das eine Person und Nationen regiert. In den 30er Jahren kam das Tavistock Center in engen Kontakt mit der Frankfurter Schule, die von den "Linken" - Anhängern des Reformjudentums und den Lehren Freuds - gegründet wurde, die ihr Wissen auf "Reform der Welt" richteten.
1933, mit der Ankunft Hitlers, wurden die Koryphäen der Frankfurter Schule gefährlich, um "Deutschland zu reformieren", und sie zogen in die Vereinigten Staaten. Nach dem Umzug erhielt die Schule ihren ersten Auftrag und schloss ihn in Princeton als "Radio Research Project" ab. Gleichzeitig wird der Direktor der Schule, Max Horkheimer, Berater des American Jewish Committee, das auf Kosten dieser Organisation soziologische Forschungen in der amerikanischen Gesellschaft zum Thema Antisemitismus und totalitäre Tendenzen durchführt. Gleichzeitig vertritt er zusammen mit Theodor Adorno (Wiesengrund) die These, dass der Weg zur kulturellen Hegemonie nicht durch einen Streit, sondern durch psychologische Verarbeitung führt. Der Psychologe Erich Fromm und der Soziologe Wilhelm Reich sind an der Arbeit beteiligt. Zusammen mit ihnen entpuppt sich einer ihrer Anhänger, Herbert Marcuse, in New York. Aktive Zusammenarbeit mit dem amerikanischen Geheimdienst (OSS,dann die CIA) und mit dem Außenministerium in der Nachkriegszeit an der "Entnazifizierung Deutschlands" beteiligt. Dann wurden ihre Ideen unter den Bedingungen der "psychedelischen Revolution" getestet. "Liebe machen, nicht Krieg." Und während des Pariser Aufstands von 1968 tragen die Schüler Transparente mit den Worten: "Marx, Mao und Marcuse". Musik, Drogen und Sex haben eine potenzielle soziale Revolution untergraben. Das System verwandelte den jugendrebellischen Stil in Mode und nutzte ihn nicht nur politisch, sondern auch wirtschaftlich. Am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts. Die wohlgenährte linksrevolte Generation wird bereits als neue Kader für die Umsetzung des neoliberalen Modells eingesetzt …Und während des Pariser Aufstands von 1968 tragen die Schüler Transparente mit den Worten: "Marx, Mao und Marcuse". Musik, Drogen und Sex haben eine potenzielle soziale Revolution untergraben. Das System verwandelte den jugendrebellischen Stil in Mode und nutzte ihn nicht nur politisch, sondern auch wirtschaftlich. Am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts. Die wohlgenährte linksrevolte Generation wird bereits als neue Kader für die Umsetzung des neoliberalen Modells eingesetzt …Und während des Pariser Aufstands von 1968 tragen die Schüler Transparente mit den Worten: "Marx, Mao und Marcuse". Musik, Drogen und Sex haben eine potenzielle soziale Revolution untergraben. Das System verwandelte den jugendrebellischen Stil in Mode und nutzte ihn nicht nur politisch, sondern auch wirtschaftlich. Am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts. Die wohlgenährte linksrevolte Generation wird bereits als neue Kader für die Umsetzung des neoliberalen Modells eingesetzt …
Während des Zweiten Weltkriegs wurde das Tavikstok-Institut in Großbritannien zum Army Psychological Office, während seine Tochtergesellschaften ihre Bemühungen innerhalb amerikanischer psychologischer Kriegsführungsstrukturen wie dem Komitee für nationale Moral und den Strategic Bombardment Services koordinierten.
"1984". Grundlegend als "Zeitung der menschlichen Programmierung"
„Wir zerstören Wörter - Dutzende, Hunderte täglich. Wir verlassen das Skelett von der Zunge. " "Alle Konzepte von Gut und Böse sollten in zwei Worten beschrieben werden."
"Häresie der Häresien ist gesunder Menschenverstand."
Am gleichen Ort.
Gleichzeitig wird zu Beginn des Zweiten Weltkriegs in Tavistock ein geheimes Sprachprojekt entwickelt, das Teil einer Richtlinie der britischen Regierung zur Vorbereitung der psychologischen Kriegsführung ist. Gegenstand des Projekts war die englische Sprache und die Völker der Welt, die sie sprechen. Das Projekt basierte auf den Arbeiten des Linguisten C. Ogden, der eine vereinfachte Version der englischen Sprache basierend auf 850 Grundwörtern (650 Substantive und 200 Verben) unter Verwendung vereinfachter Regeln für ihre Verwendung erstellte. Das Ergebnis war "Basic English" oder abgekürzt "BASIC", was von englischen Intellektuellen mit Feindseligkeit akzeptiert wurde - die Autoren der neuen Sprache planten, die gesamte große englische Literatur in "BASIC" zu übersetzen (die Weiterentwicklung des Projekts war die Übersetzung der klassischen Literatur in die Sprache der Comics).
Die vereinfachte Sprache begrenzte die Möglichkeiten der Meinungsfreiheit und schuf ein "Konzentrationslager des Geistes", und die wichtigsten semantischen Paradigmen wurden durch Metaphern ausgedrückt. Als Ergebnis wurde eine neue sprachliche Realität geschaffen, die leicht an die Massen zu senden war und durch die metaphorische und intonationale Struktur der Sprache ihre Gefühle ansprach. Es ergab sich nicht nur die Möglichkeit einer globalen ideologischen "Zwangsjacke für das Bewusstsein". Das britische Informationsministerium, das während der Kriegsjahre die Verbreitung von Informationen im In- und Ausland vollständig kontrollierte und zensierte, führte aktive Experimente mit BASIC im BBC-Netzwerk durch, das den Auftrag erhielt, Programme in BASIC nach Indien zu erstellen und zu senden. Einer der aktiven Betreiber und Schöpfer dieser Programme war D. Orwell und sein Kommilitone bei Eaton sowie der enge Freund Guy Burgess (britischer Geheimdienstoffizier,später als Agent der Sowjetunion zusammen mit Kim Philby offenbart. Anscheinend ist es kein Zufall, dass Orwells Fall 20 Jahre lang in Special_Branch war.
Orwell arbeitete mit BASIC für die Luftwaffe, wo sein Newspeak seine Wurzeln hatte. Gleichzeitig war Orwell als Schriftsteller bis zu einem gewissen Grad von neuen konzeptuellen Entwicklungen und der Fähigkeit angezogen, die Bedeutung durch eine neue Sprache aufzuheben - alles, was nicht von BASIC festgelegt wird, existiert einfach nicht und umgekehrt: Alles, was in BASIC ausgedrückt wird, stellt sich als Realität heraus. Gleichzeitig erschrak er vor der Allmacht des Informationsministeriums, in dem er arbeitete und das alle Informationen kontrolliert. Daher liegt im Roman "1984" der Schwerpunkt nicht auf der verschlechterten Sprache, sondern auf der Kontrolle über Informationen in Form des Ministeriums für Wahrheit ("Minitrue").
BASIC erwies sich als leistungsstarkes Werkzeug für die Ausstrahlung und Erstellung einer vereinfachten Version von Ereignissen, bei denen die Tatsache der Zensur einfach nicht bemerkt oder gesehen wurde. Wir sehen jetzt etwas Ähnliches in Bezug auf unsere Geschichte und Kultur. Aber Big Brother beobachtet uns nicht - wir selbst bemühen uns, unseren Teil der TV-Droge zu bekommen.
Priorität
"Winston war verzweifelt, die Erinnerung des alten Mannes war nur eine Ansammlung kleiner Details." "Macht über den Geist ist größer als Macht über den Körper"
„Die Regierung selbst schießt Raketen auf London, um die Menschen in Schach zu halten. Sie stimmen mit den ungeheuerlichsten Verzerrungen der Realität überein, weil sie die ganze Hässlichkeit der Substitution nicht verstehen und, da sie wenig Interesse an gesellschaftlichen Ereignissen haben, nicht bemerken, was um sie herum geschieht."
Am gleichen Ort.
Das BASIC-Projekt hatte während der Kriegszeit die höchste Priorität des britischen Ministerkabinetts und wurde von Premierminister W. Churchill persönlich überwacht. Es wurde auch auf die Vereinigten Staaten ausgedehnt. Am 6. September 1943 forderte Churchill in einer Rede an der Harvard University ausdrücklich einen "neuen Boston-Tee" mit BASIC. Vor dem Publikum versicherte der Premierminister, dass die "heilende Wirkung" der Veränderung der Welt durch die Kontrolle über die Sprache und dementsprechend über die Menschen ohne Gewalt und Zerstörung möglich sei. "Zukünftige Reiche werden Reiche des Bewusstseins sein", sagte Churchill.
Orwells Prognose wurde durch „Gehirnwäsche“und „Information der Bevölkerung“verwirklicht. „Doppeldenken“wurde zur Essenz der „kontrollierten Realität“. Diese perverse Realität ist schizophren und nicht harmonisch, da das Bewusstsein inkonsistent und fragmentiert wird. Orwell schreibt: „Der Zweck von Newspeak besteht nicht nur darin, den Anhängern von Ingsoc die notwendigen Mittel zur Verfügung zu stellen, um ihre ideologischen und spirituellen Vorurteile auszudrücken, sondern auch alle anderen Denkweisen unmöglich zu machen. Die Aufgabe wurde so gestellt, dass sich mit der endgültigen Akzeptanz und dem Vergessen der alten Sprache das ketzerische Denken … als buchstäblich undenkbar herausstellen würde, zumindest in dem Maße, in dem das Denken vom Ausdruck abhängt. Die endgültige Einführung von Newspeak wurde von Churchill bis 2050 geplant. Im Wesentlichen sprach Orwell darüberIm Rahmen eines speziellen britischen Geheimdienstprogramms zur Einführung von Newspeak im englischsprachigen Raum bereitete er einen globalen kapitalistischen Totalitarismus vor.
Ob dieser Informationsverlust absichtlich war oder die Ambitionen und das Talent von Orwell als Schriftsteller ihren Ausweg fanden, wird jetzt schwer zu sagen sein.
Englisch "evolutionärer Positivismus"
„Von der Außenwelt und der Vergangenheit abgeschnitten, weiß ein Bürger Ozeaniens wie eine Person im interstellaren Raum nicht, wo oben und wo unten ist. Das Ziel des Krieges ist nicht zu gewinnen, sondern die soziale Ordnung zu bewahren"
Am gleichen Ort.
- beschäftigt sich schon lange mit Sprachspielen - erinnern Sie sich nur an die Sprachperversionen des Mathematikers L. Carroll, der Kinder verrückt macht nach der seltsamen Welt von "Alice im Wunderland", aus der Mehrdeutigkeit ein Schritt zu Orwells Doppeldenken ist. Zu dieser Zeit verwendete der britische Geheimdienst vor langer Zeit Kryptogramme, mechanische Verschlüsseler und Decoder, deren Code von der Abwehr nie entschlüsselt wurde. Gleichzeitig gelang es ihr, den allgemeinen Code der Abwehr und des SD zu entschlüsseln, wodurch die wichtigsten Botschaften über die bevorstehende Bombardierung britischer Städte abgefangen wurden, damit die Deutschen die errungene Entschlüsselung nicht erraten konnten, Churchill, Graf von Marlborough, Freimaurer 33. Grades, Liebhaber von Zigarren, Cognac und persönlichem Komfort. auf persönlichen Befehl verbot er, die zum Scheitern verurteilte Bevölkerung zu informieren.
British Newspeak wurde von FD Roosevelt, der das Projekt öffentlich für einfach "dumm" erklärte, zunächst nicht öffentlich gewürdigt. Aber die Propagandamaschine war bereits gestartet worden - die Sätze wurden kürzer, der Wortschatz wurde vereinfacht, die Nachrichten waren nach Intonation und metaphorischem Modell strukturiert.
Nach dem Krieg erbte das britische Fernsehen diesen "süßen neuen Stil" vollständig - mit einfachen Sätzen, begrenztem Wortschatz, Entmannung und Sportprogrammen nach einem speziellen verkürzten Zeitplan. Mitte der 70er Jahre erreichte diese sprachliche Verschlechterung ihren Höhepunkt. Außerhalb von 850 Wörtern wurden nur Ortsnamen und Eigennamen verwendet, sodass das Vokabular eines durchschnittlichen Amerikaners nicht über 850 Wörter hinausgeht (ausgenommen Eigennamen und Fachbegriffe).
In einem Bericht des Club of Rome von 1991 "Die erste globale Revolution" schrieb Sir A. King, Berater für Wissenschafts- und Bildungspolitik der königlichen Familie und Prinz Philip persönlich, dass die neuen Möglichkeiten der Kommunikationstechnologie die Macht der Medien erheblich erweitern würden. Es sind die Medien, die die mächtigste Waffe und das Mittel des Wandels im Kampf um die Errichtung einer neo-malthusianischen „Ein-Welt“-Ordnung werden. Das Verständnis der Rolle der Medien ergibt sich aus der Arbeit des Tavistoky-Instituts (S. N. Nekrasov).
Abwasch
"Ihnen kann intellektuelle Freiheit gegeben werden, die kleine Dinge sieht und nicht sieht, weil sie keine Intelligenz haben."
Am gleichen Ort.
Bereits 1922 definierte V. Lippman (Berater von Präsident Woodrow Wilson) es im Kultbuch "Public Opinion" wie folgt: Bilder in den Köpfen von Menschen, Bilder von sich selbst und anderen, Bedürfnisse und Ziele, Beziehungen und es gibt eine öffentliche Meinung in Großbuchstaben … Lippmann, als Vertreter eines Ethnos, der historisch gesehen kein staatliches Denken besaß, glaubte, dass nationale Planung äußerst schädlich sei, und interessierte sich daher für manipulative Praktiken, mit denen man die menschliche Natur verändern kann. Er war der erste, der Freud ins Englische übersetzte, während er im Ersten Weltkrieg im Hauptquartier von British Psychological Warfare and Propaganda im Wellington House diente, zusammen mit E. Bernes, Freuds Neffe, Gründer der Madison Avenue Company, der sich auf die Manipulation von Werbepersönlichkeiten spezialisiert hat.
Lippmanns Buch wurde fast gleichzeitig mit Freuds Psychologie der Massen veröffentlicht. Das Tavistock Center hat bereits zu diesem Zeitpunkt eine grundlegende Schlussfolgerung gezogen: Der Einsatz von Terror macht eine Person wie ein Kind und schaltet die rational-kritische Funktion des Denkens aus, während die emotionale Reaktion für den Manipulator vorhersehbar und vorteilhaft wird. Wenn Sie also das Angstniveau des Einzelnen kontrollieren, können Sie große soziale Gruppen kontrollieren. Gleichzeitig gehen Manipulatoren von der Freudschen Vorstellung einer Person als Gefühlstier aus, deren Kreativität auf neurotische und erotische Impulse reduziert werden kann, die den Geist jedes Mal mit neu gezeichneten Bildern füllen. Lippmann schlug vor, dass die Menschen einfach davon träumen, schwierige Probleme auf einfache Lösungen zu reduzieren, um zu glauben, was andere glauben. Ein solch vereinfachtes Bild eines Totemmannes wird auf einen modernen Mann hochgerechnet."
„Was wichtig ist, ist jenseits ihres Horizonts. Sie sind wie eine Ameise, die klein sieht und nicht groß sieht."
Am gleichen Ort.
Lippmann besteht darauf, dass das Hinzufügen von sogenannten „menschlichen Interessen“, Sport- oder Kriminalgeschichten zu ernsteren Geschichten über internationale Beziehungen den Fokus auf ernstes Material verringern kann. Diese Methode sollte angewendet werden, um eine Analphabetenbevölkerung zu informieren und das allgemeine Kulturniveau zu senken, damit die Menschen glauben, was andere glauben. Dies ist der Mechanismus zur Gestaltung der öffentlichen Meinung. Laut Lippmann ist die öffentliche Meinung geprägt von "einer mächtigen und erfolgreichen städtischen Elite, die internationalen Einfluss auf die westliche Hemisphäre gewinnt, wobei London im Mittelpunkt steht".
Lippmann selbst verließ die sozialistische Bewegung der britischen Fabian, von wo aus er in die amerikanische Abteilung des Tavistock Institute wechselte, wo er in Zusammenarbeit mit den Meinungsumfragediensten Roper und Gallup arbeitete, die auf der Grundlage der Tavistock-Entwicklungen gegründet wurden.
Umfragen zeigen deutlich, wie die Meinung manipuliert werden kann, wenn eine Fülle von Informationsquellen angenommen wird, die sich nur geringfügig in der Richtung unterscheiden, um die Bedeutung und den Stellenwert der externen starren Kontrolle zu verschleiern. Opfer können nur die Details auswählen.
Lippmann geht von der Prämisse aus, dass gewöhnliche Menschen "Meinungsführer" nicht kennen, sondern glauben, deren Image bereits von den Medien auf die gleiche Weise geschaffen wurde wie von Filmschauspielern, die mehr Einfluss auf die Öffentlichkeit haben als politische Persönlichkeiten. Die Masse wird als völlig Analphabet, schwachsinnig, mit frustrierten und nicht logischen Individuen gesättigt wahrgenommen und ähnelt daher Kindern oder Barbaren, deren Leben eine Kette von Unterhaltung und Vergnügen ist. Lippmann studierte sorgfältig den Zeitungsleseprozess von Studenten. Er erklärte, dass, obwohl jeder Schüler darauf bestand, dass er alles gut las, tatsächlich alle Schüler die gleichen Details besonders denkwürdiger Nachrichten auswendig lernten.
Filme wirken sich noch stärker auf die Gehirnwäsche aus. Hollywood spielt eine sehr wichtige Rolle bei der Gestaltung der öffentlichen Meinung. Lippmann erinnert sich an D. Griffiths Propagandafilm über den Ku Klux Klan, nach dem sich kein Amerikaner den Klan vorstellen kann, ohne sich an das Bild weißer Gewänder zu erinnern.
Die öffentliche Meinung wird im Namen der Elite und für die Zwecke der Elite gebildet. London ist das Zentrum dieser Elite in der westlichen Hemisphäre, argumentiert Lippmann. Zur Elite gehören die einflussreichsten Menschen der Welt, das diplomatische Korps, Top-Finanziers, die Top-Führung von Armee und Marine, Kirchenhierarchen, Besitzer großer Zeitungen sowie deren Frauen und Familien. Sie sind diejenigen, die in der Lage sind, eine "Große Gesellschaft" einer einzigen Welt zu schaffen, in der spezielle "intellektuelle Büros" auf Befehl Bilder in die Köpfe der Menschen zeichnen.
Radio Forschungsprojekt
Wir schaffen die menschliche Natur. Menschen sind unendlich formbar"
Am gleichen Ort.
- gesponsert von der Rockefeller Foundation mit Hauptsitz an der Princeton University als einer der Zweige der Frankfurter Schule, ist für Lippmann das wichtigste Werkzeug der Medientechnologie geworden. Radio kommt ohne Nachfrage in jedes Haus und wird einzeln konsumiert. 1937 hatten von 32 Millionen amerikanischen Familien 27,5 Millionen ein Radio. Im selben Jahr wurde ein Projekt zur Erforschung der Radiopropaganda gestartet, das von der Seite der Frankfurter Schule aus von P. Lazersfeld betreut wurde. Er wurde von H. Countryl und G. Allport unterstützt, zusammen mit F. Stanton, der CBS News leitete, wurde später Präsident der Rand Corporation und einer von sechs Privatpersonen, die Eisenhower vorschlug, "im Falle des Einmarsches in die UdSSR und der Zerstörung amerikanischer Führer" die Kontrolle über den Staat zu übernehmen. Das theoretische Verständnis des Projekts wurde von V. Benjamin und T. Adorno durchgeführt, die dies bewiesen habenDiese Medien können verwendet werden, um psychische Erkrankungen und regressive Zustände hervorzurufen, die den Einzelnen atomisieren.
Individuen werden keine Kinder, sondern fallen in kindliche Regressionen. Der Forscher von Hörspielen ("Seifenopern") G. Herzog stellte fest, dass ihre Popularität nicht auf die sozio-professionellen Eigenschaften der Hörer zurückzuführen ist, sondern auf das Hörformat, das Gewohnheit hervorruft. Die Gehirnwäsche-Kraft der Serialisierung wurde in Filmen und Fernsehfilmen gefunden: Mehr als 70% der amerikanischen Frauen über 18 schauen sich Seife an, wenn sie zwei oder mehr Shows pro Tag sehen.
Ein weiteres berühmtes Radioprojekt ist mit der Radioproduktion von H. Wells 'War of the Worlds von O. Wells im Jahr 1938 verbunden. Mehr als 25% der Zuschauer empfanden die Produktion als Informationsbotschaft über die Invasion vom Mars, die zu nationaler Panik führte. Die meisten Zuhörer glaubten nicht an die Marsmenschen, aber sie warteten gespannt auf eine deutsche Invasion angesichts des Münchner Abkommens, über das unmittelbar vor der Ausstrahlung des Stücks in den Nachrichten berichtet wurde. Die Zuhörer reagierten auf das Format, nicht auf den Inhalt der Show. Ein richtig ausgewähltes Format ist eine Gehirnwäsche der Hörer, die fragmentiert wird und aufhört zu denken. Daher ist eine einfache Wiederholung eines bestimmten Formats der Schlüssel zum Erfolg und zur Popularität.
„Wenn wir allmächtig werden, werden wir auf die Wissenschaft verzichten. Es wird keinen Unterschied zwischen hässlich und schön geben. Die Neugier wird verschwinden, das Leben wird keine Anwendung für sich selbst suchen … es wird immer eine Machtvergiftung geben, und je weiter, desto stärker, desto schärfer. Wenn Sie ein Bild der Zukunft wollen, stellen Sie sich einen Stiefel vor, der auf das Gesicht einer Person prägt."
Am gleichen Ort.
Wie wir bereits gesagt haben, hat Saul Alinsky, der später in seinen "Rules for Radicals" auftauchte, die Entwicklungen des Tavistock Institute und der RAND Corporation nur öffentlich beschrieben. Nun, eine Figur namens Navalny, die im Rahmen dieses Programms in Yale studiert, testet sie in Runet. Die Gesellschaft sollte nichts anderes als ein interessierter Zuschauer sein, und die Entscheidungsfindung sollte speziell ausgebildeten Menschen überlassen werden („Angst vor der Demokratie“, Noam Chomsky).
Verfasser: Kirill Myamlin
