Wenn Paläoanthropologen gefragt werden, zu welchem Zeitpunkt die Gattung Homo aus den Menschenaffen hervorgegangen ist und was als entscheidender Moment in diesem Prozess angesehen werden kann, beginnen sie normalerweise, lange und vage über eine Vielzahl von Konzepten zu sprechen.
Es stellt sich heraus, dass die Idee, dass „Arbeit einen Menschen aus einem Affen gemacht hat“, lange in Frage gestellt wurde, da in diesem Fall die Antwort auf die Hauptfrage im Moment des Auftretens der ersten Werkzeuge der Arbeit gesucht werden muss. Und dann stellt sich heraus, dass unter denen, die wir arrogant "Humanoid" nennen, sie zu einem bestimmten Zeitpunkt wie zwei Wassertropfen sind, ähnlich den Werkzeugen unserer Vorfahren. Und wenn sich neben dem abgebrochenen Stein keine biologischen Überreste der Kreatur befinden, ist es fast unmöglich festzustellen, wer der Besitzer des „Produkts“war - ein Menschenaffe oder ein Vertreter der Gattung Homo.
Quarzbiface. 1 Million - 300 Tausend Liter. n / CC BY-SA 3.0 / Didier Descouens / Quarzit-Biface
Die Diskrepanzen beginnen mit Australopithecus. Einige Wissenschaftler glauben, dass sie die direkten Vorfahren des modernen Menschen waren, andere glauben, dass es ein Schwester-Sackgasse-Zweig der Evolution war.
Aber nach allgemeinen Daten gab es vor sechs bis sieben Millionen Jahren einige Tiere, die in jeder Hinsicht modernen Affen ähnelten. Dann trennten sich einige der Tiere aus dieser Gruppe in die Sapient-Linie. Es ist nicht ganz klar, ob die Australopithecines (so kann man eine große evolutionäre Gruppe von Hominiden nennen, deren chronologische Periode (als Gattung) vor 4,2 bis 1,8 Millionen Jahren bestimmt wurde) zweibeinig waren und Werkzeuge verwenden konnten. Einige glauben, dass die ersten primitiven Werkzeuge vom Typ Kiesel vor etwa 3,3 Millionen Jahren in den Australopithecines vorkommen. Andere Wissenschaftler bestehen darauf, dass dies bereits ein Produkt der Gattung Homo ist. Das weitere Schicksal des Homo sapiens ist noch verschwommener.
Gorilla knackt eine Nuss mit einem Stein / AP Photo / Anjan Sundaram
Anatoly Derevianko, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften, Wissenschaftlicher Direktor des Instituts für Archäologie und Ethnographie des Sibirischen Zweigs der Russischen Akademie der Wissenschaften, erklärt: „Australopithecus sind unsere Vorgänger, aber noch keine Menschen. Von ihnen kamen Homo habilis, Homo erectus und andere Arten, aber wer genau unser direkter Vorfahr war, weiß niemand. Die meisten Gelehrten gehen von Erectus aus. Irgendwann befanden sich moderne Menschen und Menschenaffen jedoch im selben Entwicklungsstadium. Deshalb befürworte ich, dass Menschenaffen in die Gattung Homo aufgenommen werden sollten. Andererseits verstehe ich sehr gut, dass die Werkzeuge, die sowohl von Menschenaffen als auch von Menschen hergestellt wurden, in ihrer Form gleich sind, aber nicht im Wesentlichen. Schimpansen, die mit einem Stein Nüsse knacken, können abplatzen. Aber sie verwenden diese Prise nie weiter für ihre eigenen Zwecke. Es ist eher eine intuitive Aktion."
Im 19. Jahrhundert erhielten Menschen ohne vorherige Vorbereitung Bluttransfusionen von Bonobos-Schimpansen (Pan paniscus) - dies war aus medizinischer Sicht durchaus möglich, da unsere Blutgruppen gleich sind.
Werbevideo:
Es gab mehrere Versuche, Menschenaffen Gebärdensprache beizubringen. Erfolgreiche Experimente sind wieder mit Schimpansen verbunden: Die erste wurde von Washaw trainiert - sie lernte 350 Zeichen von Amslen - American Sign Language. Eines der bekanntesten war das Projekt "Nim" - der Schimpanse erhielt seinen Namen als Wortspiel auf den Namen Noam Chomsky - ein herausragender Linguist, der argumentierte, dass Sprache nur dem Menschen innewohnt. Hier waren die Meinungen der Wissenschaftler jedoch unterschiedlich. Der Zoopsychologe Herbert Terres, der Nimes großzog, behauptete, dass sein Wortschatz zu verschiedenen Zeitpunkten des Trainings tausend Wörter erreichte. Andere Forscher sprachen über 125 Wörter. Kritiker wiesen auf die offensichtliche Unfähigkeit von Affen hin, sich Wörter zu merken, Sätze zu bilden und hinter menschlichen Kindern zurückzubleiben, die im Alter von fünf Jahren bereits bis zu zweitausend Bezeichnungen kennen.
Schimpanse hält einen Stock / Depositphotos / Clivia
Trotzdem ist die Anzahl identischer Zeichen, die sowohl dem Menschen als auch unserem parallelen Zweig innewohnen - Menschenaffen - ziemlich groß: Dies sind Mimik, soziales Verhalten, binokulares Sehen, Farbdiskriminierung, Körperstruktur, die Fähigkeit, es in aufrechter Position zu halten, und andere. Einige Paläoanthropologen haben daher lange über die Erweiterung der Gattung Homo gesprochen.
"Dies ist eher ein humanistischer als ein wissenschaftlicher Akt", erklärt Anatoly Derevyanko. Gegner dieser Idee glauben zu Recht, dass wir Menschen mit Menschenaffen durch einen Abgrund geteilt sind. Aus Sicht der modernen Sicht - in der Tat. Aber vor sieben Millionen Jahren waren wir uns sehr ähnlich. Jetzt werden Menschenaffen aktiv zerstört, da sie als Raubtiere eingestuft werden. Wenn wir sie jedoch unter dem Gesichtspunkt aller internationalen Gesetze mit der Gattung Homo gleichsetzen, ist es verboten, sie zu töten. Die Ausweitung der menschlichen Gesetze auf unsere engsten Verwandten wird zu ihrem Überleben unter natürlichen Bedingungen beitragen."
Anna Urmantseva
