Heute habe ich beschlossen, Sie einzuladen, sich die Schlacht an der Mündung der Newa, die im Mai 1703 stattfand, genauer anzusehen.
Warum hat mich diese Veranstaltung interessiert? Weil die Beschreibung dieser Schlacht voller Absurditäten ist!
Lassen Sie mich kurz an das Wesentliche erinnern, was damals geschah. Am 18. Mai (7) 1703 fand eine Seeschlacht statt, die als erste Schlacht der russischen Flotte gilt. Peter der Große und sein engster Mitarbeiter und Freund Menschikow, der eine Marineabteilung anführte, die sich aus Soldaten und Offizieren der Regimenter Semjonowski und Preobrasschenski in dreißig Booten zusammensetzte, umzingelten und eroberten zwei schwedische Kriegsschiffe.
Heute wird dieser Tag das Geburtsdatum der baltischen Flotte genannt.
Es scheint, dass man glücklich und stolz sein sollte, aber ich werde von vagen Zweifeln gequält.
Beginnen wir mit der Tatsache, dass die Soldaten, die von russischer Seite daran teilnahmen, keine Erfahrung im Kampf unter Seebedingungen hatten. Aus dem Wort "absolut".
Wie ist das bekannt? Der Grund, warum Peter der Erste und Menschikow der Leiter des Unternehmens wurden, wird beschrieben:
Werbevideo:
Das heißt, die Soldaten der Regimenter Semyonovsky und Preobrazhensky befanden sich zum ersten Mal auf See in so großer Entfernung von der Küste. Daraus folgt, dass sie nie auf Booten auf See gefahren sind.
Es stellt sich sofort die Frage: Über welche Art von Booten sprechen wir?
Wenn wir gewöhnliche Flussboote meinen, dann kann eine relativ kleine Anzahl von Menschen auf sie passen. Maximal fünf bis sechs Personen. Bestenfalls können zwei rudern.
Solche Boote können sofort weggeworfen werden. Erstens beträgt die Gesamtzahl der Angreifer ungefähr 200 Personen. Dies ist sicherlich nicht genug, wenn man bedenkt, dass die Besatzung der beiden schwedischen Schiffe etwa 100 Personen betrug.
Wir dürfen nicht vergessen, dass die schwedischen Schiffe mit Kanonen ausgerüstet waren. Dies bedeutet, dass es zeitweise mehr Angreifer geben sollte. Andernfalls lässt Sie das Artilleriefeuer einfach nicht näher kommen. Hier muss man die Menge nehmen.
Zweitens sind solche Boote extrem instabil und könnten leicht kentern.
Wenn man sich den Stich von Adrian Schoonebeck ansieht, wird klar, dass es sich um Boote handelt. Höchstwahrscheinlich sechs fröhlich.
Der erste Zweifel entsteht: Woher haben Sie die dreißig Boote? Dies ist kein einfaches Boot. Ein Boot zu bauen ist ein ziemlich mühsamer Prozess und erfordert Fähigkeiten und Materialien.
Ich werde nicht im Detail beschreiben, was ein Boot ist, aber glauben Sie mir, Sie werden es nicht schnell aus improvisiertem Material machen können. Wir dürfen nicht vergessen, dass es zu dieser Zeit an der Mündung der Newa noch keine Werft für den Bau von Schiffen gab. Es stellt sich heraus, dass diese Boote auf Karren hierher gebracht wurden? Oder von lokalen Fischern angefordert?
Angenommen, es ist so. Aber man muss wissen, wie man mit Booten umgeht! Führen Sie scharfe Manöver durch. Andernfalls sind Sie nur ein leichtes Ziel. Wir sind uns jedoch sicher, dass die Soldaten und Offiziere der russischen Landung noch nie zuvor auf See waren. Wo hast du gelernt, auf Booten zu rudern?
Auch das ist nicht das Schlimmste. Vielleicht haben sie es irgendwie gepaddelt. Die Frage ist: Wie sind Sie an Bord gegangen? Es ist nicht so, als würde man Leitern zur Festung hinaufsteigen.
Die Seiten der schwedischen Kriegsschiffe sind auf jeden Fall höher als die Boote. Wenn es Kanonen gibt, gibt es Laderäume zum Lagern von Munition. Wie bist du an Bord gekommen? Springen wird definitiv nicht funktionieren. Das Durchführen eines Boarding-Kampfes erfordert ernsthafte Fähigkeiten, hier funktioniert es nicht impulsiv. Das heißt, die Landmarines wurden über Nacht auf magische Weise zu Marines? Ein Märchen.
Besonders beeindruckend ist die Landung von Peter dem Großen:
Natürlich muss man das Heldentum des Königs bewundern, aber man muss auch bewundern, wie er ohne seine Hände auf das Deck geklettert ist. Immerhin sind beide Hände deutlich besetzt. Wie hast du dich an das Seil geklammert?
Und das sind nicht alle Fragen. Ich habe nur aufgelistet, was sofort ins Auge fällt und für Überraschung sorgt.
Ich möchte nicht sagen, dass es kein solches Ereignis gab. Es waren vielleicht nicht dreißig Boote oder zwei Kriegsschiffe. Und vielleicht nicht auf See, sondern an Land. Es konnten nicht hundert Schweden sein, sondern dreizehn.
Wir nehmen alle Beschreibungen von Ereignissen vollständig auf Glauben. Auch ohne zuzugeben, dass es entweder Übertreibung oder Fiktion geben könnte.
Wofür? Nun, warum versuchst du selbst manchmal, deine Handlungen in einer bestimmten Situation zu verschönern? Zaren sind auch Menschen, sie brauchen auch den Ruhm eines großen Eroberers. Und jeder Zar hatte und hat immer ein Team von Zeichnern und Historikern, die bereit sind, jedes Ereignis für das Gold und die gute Einstellung des Zaren zu erfinden, und unsere Aufgabe ist es, alles kritisch objektiv zu betrachten.
Literaturempfehlung: "Die Schlacht an der Newa im Jahre 1703. Ein expliziter Mythos von Historikern"
