Das private Raumfahrtunternehmen SpaceX wurde in nur vier Starts zum Betreiber der größten Satellitenkonstellation in der Erdumlaufbahn, und es ist geplant, die Anzahl der Fahrzeuge um das 175-fache zu erhöhen. Diese Tatsache lässt die Frage aufkommen, welche Bedrohungen für die Menschheit in naher Zukunft von Menschen verursachte "Konstellationen" mit sich bringen. Ironischerweise ist das Hauptproblem nicht die potenzielle Verschmutzung des nahen Weltraums, sondern die Anfälligkeit für Cyberkriminelle.
Das Hauptziel von Projekten wie Starlink (SpaceX, USA), OneWeb (UK) und Kuiper (Amazon, USA) ist die Bereitstellung eines weltweiten Breitband-Internetzugangs. Jede Orbitalkonstellation unterscheidet sich in der Zusammensetzung und einigen Merkmalen von Datenübertragungssystemen, aber sie sind alle grundsätzlich ähnlich. Diese sind relativ kostengünstig (die Reihenfolge der Preise beträgt Hunderttausende von Dollar ohne Start) und kleine (mit einem Gewicht von 100 bis 300 Kilogramm) Raumfahrzeuge (SC), die im Gegensatz zu den vorhandenen Satellitenkommunikationssystemen in einer niedrigen Kreisbahn (200 bis 1200 Kilometer) oder Umlaufbahnen betrieben werden …
Die geringen Kosten jedes einzelnen Raumfahrzeugs (und dementsprechend des gesamten Projekts als Ganzes) werden durch die Verwendung von Industriekomponenten in Massenproduktion sowie durch die Fördereranordnung von Satelliten bestimmt. Darüber hinaus verfügt jedes dieser Produkte über ein eigenes Antriebssystem (zur Änderung der Umlaufbahn und Ausrichtung), ein Solarpanel und einen Block mit mehreren Transceivern. Und die Starlink-Satelliten werden zum Beispiel über einen Laserstrahl miteinander kommunizieren, aber die erste Phase eines Raumfahrzeugs im Orbit (240 Teile) verzichtet bisher darauf.
Im Idealfall sieht alles gut aus: Sie kaufen sich ein Budget-Terminal (die erwarteten Kosten betragen bis zu tausend Dollar) und absolut überall können Sie YouTube ansehen, Wikipedia lesen und Torrents herunterladen (natürlich nur mit Linux-Distributionen). Der Teufel steckt jedoch im Detail - schließlich leben wir nicht in einer idealen Welt. Und die Site Phys.org hat kürzlich darüber gesprochen, oder besser gesagt, einer der Autoren des Tochterprojekts The Conversation ("Discussion"). Dieses Portal richtet sich an Wissenschaftler, Hochschullehrer und Studenten, damit sie ihre Meinung äußern, ihre Artikel analysieren und veröffentlichen können. Jedes Material wird notwendigerweise von professionellen Journalisten und erfahreneren Community-Mitgliedern geprüft.
William Akoto sammelte eine große Menge an Informationen, die in offenen Quellen verfügbar waren, und kam zu dem Schluss, dass die Hauptbedrohung für Menschen und Organisationen, die die Dienste solcher Satellitenkommunikationsanbieter nutzen, Hacker sind. Wenn Starlink, OneWeb und andere Projekte mindestens die meisten der deklarierten Merkmale erreichen, wächst ihr Publikum wie eine Lawine. Ein solches Internet kann auf hoher See, in abgelegenen Regionen sowie in Flugzeugen und sogar in Großstädten in Einrichtungen, in denen es vorübergehend oder dauerhaft unmöglich ist, eine alternative Kommunikationsleitung zu betreiben, sehr nützlich und bequem sein.
Werbevideo:
Einer der Hauptvorteile all dieser "Konstellationen" von Satelliten in geringer Umlaufbahn - geringe Signallatenz - kann für mehrere Arten sehr wichtiger Clients gleichzeitig von Interesse sein. Erstens sind dies Infrastruktureinrichtungen und Versorgungsunternehmen, wenn Daten von ihnen unverzüglich abgerufen werden müssen. Zweitens sind dies die Militärs, die die Fähigkeit, beispielsweise Drohnen beispielsweise in Echtzeit zu steuern (die Signalverzögerung beträgt weniger als 100 Millisekunden), ziemlich schnell "ausprobieren" und nicht, da sie jetzt mit einer Verzögerung von 0,5 bis 4 Sekunden oder sogar mehr verfügbar ist … Drittens, wenn die Signalverzögerungen auf das versprochene Minimum reduziert werden können, werden Starlink und seine Konkurrenten ein sehr wahrscheinliches Werkzeug für Händler und Finanzinstitute, und dies ist Geld, viel Geld.
Das Problem bei all diesen Satelliten ist ihr Hauptvorteil - ihre geringen Kosten. Produktionsunternehmen sparen und sparen alles, was bedeutet, dass nicht das offensichtlichste Problem der Cybersicherheit "unter die Lupe genommen" werden kann. Wenn Sie diese massenproduzierten elektronischen Komponenten hinzufügen, die relativ leicht zu finden und zu studieren sind, stellt sich heraus, dass Hacker alle Karten in ihren Händen haben. Angreifer erhalten die Möglichkeit, Ziele so detailliert zu analysieren, wie es für Raumfahrzeuge noch nie möglich war.
Am gefährlichsten ist das Fehlen eines Rechtsrahmens und von Vorschriften zu diesem Thema. Wer ist für die übersehene Sicherheitslücke verantwortlich, durch die die Hacker mehrere Satelliten gehackt und aus dem Orbit verdrängt haben? Und wenn die Kriminellen den Verkehr abfingen und mit Hilfe eines außerirdischen Datenaustauschknotens wichtige Informationen oder sogar Zugang zu den Infrastruktureinrichtungen des Landes erhielten, wie wird die Verantwortung in diesem Fall verteilt?
Das Problem der Cybersicherheit kann sich in allen Phasen des Produktionsprozesses von Projekten wie Starlink und OneWeb manifestieren. Die Verwendung von elektronischen Massenkomponenten, die nicht auf Bestellung oder im eigenen Haus hergestellt werden, bietet dem Auftragnehmer die Möglichkeit, dem Design Hintertüren ("Hintertüren") hinzuzufügen. Gleiches gilt für Software und fast in größerem Umfang.
Dies sind keine weit hergeholten Situationen: In der jüngeren Geschichte der Menschheit gibt es bereits mindestens einen bestätigten Hackerangriff auf einen Satelliten. 1999 konnten Angreifer aus der Ferne in das interne Netzwerk des Goddard Space Flight Center eindringen und Zugang zu den Computern erhalten, die für die Überwachung des Röntgenorbitalobservatoriums ROSAT verantwortlich sind. Es ist nicht bekannt, ob dies absichtlich geschah oder nicht, aber Cyberkriminelle experimentierten mit verschiedenen Befehlen für das Raumschiff und deaktivierten es schließlich.
Als Lösung können wir die Einführung internationaler Standards für die Erstellung und Verwaltung privater Satellitenkonstellationen und eine strengere Zertifizierung solcher Projekte vorschlagen. Zweifellos sind Starlink, Kuiper und OneWeb fortschrittliche Technologien, die mit ziemlicher Sicherheit von Vorteil sind. Zusammen mit dem Fortschritt halten die Risiken jedoch immer Schritt, manchmal auch ernsthafte. Dies ist kein Grund, eine glänzende Zukunft mit Internetzugang von überall auf der Welt aufzugeben, aber es müssen eine Reihe von Maßnahmen ergriffen werden, damit sie nicht von den katastrophalen Folgen vorschneller Entscheidungen überschattet werden.
Wassili Parfenow
