Klimawaffen: Mythen Und Realität - Alternative Ansicht

Klimawaffen: Mythen Und Realität - Alternative Ansicht
Klimawaffen: Mythen Und Realität - Alternative Ansicht

Video: Klimawaffen: Mythen Und Realität - Alternative Ansicht

Video: Klimawaffen: Mythen Und Realität - Alternative Ansicht
Video: Regierung stellt Chemtrail-Programm ein [Postillon24] 2024, Kann
Anonim

Wir erleben zunehmend gefährliche Wetterphänomene und Naturkatastrophen. Wissenschaftler führen dies auf die globale Erwärmung, die "Nervosität" des Klimas zurück, und Verschwörungstheoretiker argumentieren, dass Klimawaffen schuld sind. Lassen Sie uns herausfinden, wo die Grenze zwischen Wahrheit und Spekulation liegt.

In der modernen Welt muss eine Person im Ozean verschiedener Informationen navigieren. Leider liefern uns das Internet und das Fernsehen nicht nur nützliche Informationen, sondern befriedigen auch das Interesse der Menschen an Sensation, an Geheimnisvollem und Übernatürlichem. Diese Kategorie umfasst auch Spekulationen über Klimawaffen. Das Interesse daran wird durch die angespannte politische Situation in der Welt und häufig wiederkehrende Naturkatastrophen geschürt.

Gespräche über klimatische oder allgemein geophysikalische Waffen sind nicht unbegründet, und die Frage selbst verdient besondere Aufmerksamkeit. Tatsache ist, dass Wissenschaftler Mitte des 20. Jahrhunderts große Fortschritte bei der Untersuchung atmosphärischer und anderer natürlicher Prozesse machten und eine Energiequelle mit beispielloser Energie entdeckten - Kernreaktionen. Menschen haben die Möglichkeit, die Umwelt zu beeinflussen, und das nicht nur mit guten Absichten. Und wenn Klimawaffen geschaffen würden, könnten sie der gesamten Menschheit viele Probleme bereiten.

Die Menschheit war immer bestrebt, weniger von Klima und Wetter abhängig zu sein, die Elemente zu beherrschen und ihre Kräfte zu ihrem Vorteil zu lenken. Ignorante Heiden griffen auf verschiedene Rituale und die Hilfe von Zauberern zurück und versuchten, den lang erwarteten Regen zu bringen. Sie glaubten an Geister und übernatürliche Kräfte. Diese Rituale haben bis heute überlebt und sind nicht nur bei afrikanischen Stämmen anzutreffen. Es ist wahrscheinlich schwierig für jemanden, sich das vorzustellen, aber im 21. Jahrhundert halten sie immer noch Gebete oder pflügen den Fluss mit einem Pflug oder blasen eine Pfeife von einem Zwiebelpfeil - alles mit dem gleichen Zweck, ihn regnen zu lassen.

Image
Image

Aber Glaube ist eine Sache und Wissenschaft ist eine andere. Beobachter bemerkten, dass es nach starken Waldbränden oft regnet. Niederschlag begleitete auch Artilleriekämpfe. Später wurde experimentell nachgewiesen, dass der in der Luft enthaltene Wasserdampf aufgrund des Vorhandenseins von Kondensationszentren oder Kernen zu trüben Tröpfchen wird.

Kondensationskerne gelangen aus verschiedenen Quellen in die Atmosphäre. Meersalzkristalle erscheinen in der Luft mit Spritzer Meerwasser. Bei Gewittern und Waldbränden bilden sich Salpetersäuretröpfchen. Feuer und Schornsteine geben Rauchpartikel und Schwefelsäuresalze - Sulfate - in die Luft. Der Wind nimmt Bodenkörner vom Boden auf. Auf diesen Partikeln wachsen Wassertropfen oder Eiskristalle in den Wolken.

Die Niederschläge fallen meistens aus gemischten Wolken, die sowohl aus Wassertropfen als auch aus Eispartikeln bestehen. Gleichzeitig treten in der Wolke gleichzeitig Kondensation und Gefrieren von Tropfen (Kristallisation) und die Umwandlung von Wasserdampf in Kristalle (Sublimation) auf. Abhängig vom Verhältnis dieser Prozesse können verschiedene Ausfällungen auftreten. Beispielsweise bildet sich beim intensiven Wachstum fester Eispartikel Hagel in einer Cumulonimbus-Wolke.

Werbevideo:

Die Offenlegung des Mechanismus der Wolkenbildung und des Niederschlags bildete die Grundlage für Methoden zur Beeinflussung des Wetters. Nachdem sie den Weg vom Experimentieren zur praktischen Umsetzung gefunden haben, haben sie sich bewährt und werden erfolgreich in verschiedenen Ländern und Lebensbereichen eingesetzt.

Ab dem 18. und 19. Jahrhundert erreichten uns Hinweise auf zahlreiche Versuche, Regen zu machen. Auf diesem Gebiet arbeiteten geradezu Betrüger und Betrüger, Exzentriker und begeisterte Forscher. Jemand hat Schießpulverladungen auf Luftballons erhoben, jemand hat chemische Gemische erfunden, die in großen Bottichen verbrannt werden, jemand hat die Luft mit großen Feuern erhitzt. Einer der bekanntesten "Regenverkäufer" war der Amerikaner Charles Hatfield. Er erlangte eine solche Autorität, dass er eine Vereinbarung traf, ein Reservoir in der Stadt San Diego mit Regenwasser zu füllen, wonach es zu einer Überschwemmung kam. Ihm wird auch die Rettung Italiens vor der Dürre im Jahr 1922 zugeschrieben.

Image
Image

Mitte des 20. Jahrhunderts wurden die Auswirkungen auf das Wetter wissenschaftlich fundiert, Experimente durchgeführt und Technologien entwickelt, um Niederschläge zu verursachen, Nebel zu zerstreuen und Hagel zu bekämpfen. In der UdSSR, den USA und anderen Ländern wurden groß angelegte Studien durchgeführt. Das Wesen des Niederschlagsmanagements ist sehr einfach: Um Niederschläge in einem bestimmten Gebiet zu verhindern, müssen Sie Niederschläge in einem anderen Gebiet provozieren. Als Wirkstoffe werden künstliche Kondensationskerne (üblicherweise Silberiodid oder Bleijodid) und Kältemittel (festes Kohlendioxid) eingesetzt. Zum Aussäen von Wolken mit Reagenzien werden Flugzeuge oder Schalen verwendet. In der Wolke werden die Prozesse der Bildung und Vergrößerung von Tropfen beschleunigt, wodurch die Ausfällung beginnt. Dieselbe Technologie wird verwendet, um den Niederschlag künstlich zu erhöhen.

Image
Image

In der Sowjetunion wurde ein wirksames und gut organisiertes Hagelkontrollsystem eingerichtet. Heute arbeitet Roshydromet weiterhin in diesem Bereich.

In den südlichen Regionen des Landes, wo Hagel jedes Jahr großen Schaden an der Landwirtschaft anrichtet, gibt es paramilitärische Einheiten des hydrometeorologischen Dienstes, die mit speziellen Raketenwerfern ausgestattet sind, um Reagenzien an eine Gewitterwolke zu liefern. Nur ein in den Himmel geschossenes Projektil führt Billionen von Reagenzpartikeln in die Wolke ein, die zu zusätzlichen Kristallisationskernen werden. Im Wettbewerb mit natürlichen Hagelkörner nehmen sie einen Teil des Wassers aus der Wolke. Infolgedessen erreichen Eispartikel keine großen Größen und fallen zu Boden. Unterwegs haben sie oft Zeit zum Schmelzen und verwandeln sich in Regen.

Heute regulieren viele Länder erfolgreich Niederschläge: Russland, die USA, Frankreich, Australien, Syrien, Iran und andere. Roshydromet ist mit einem speziellen Laborflugzeug auf der Basis der Yak-42 für diese Zwecke ausgerüstet, ähnliche Schiffe werden im Ausland eingesetzt.

Ein wichtiges Merkmal der beschriebenen Technologien sollte beachtet werden: Niederschlag kann nur auf einer begrenzten Fläche, dh lokal, verursacht oder verhindert werden. Außerdem wird der Wasserhaushalt nicht gestört, und die Wolken über der Stadt können nur durch Regen über die Umgebung verteilt werden. Aus der Geschichte der letzten Jahre ist folgende Tatsache bekannt: Einige arabische Länder verwendeten Technologien, um den Niederschlag künstlich zu erhöhen, und in den Nachbarstaaten gab es einen Mangel an Regen.

Das Militär konnte nicht anders, als auf diese ziemlich effektiven Technologien zu achten, und die Geschichte kennt Fälle des Einsatzes meteorologischer Waffen. Dies ist die Operation Popeye, die von den Vereinigten Staaten während des Vietnamkrieges von 1967 bis 1972 durchgeführt wurde. Amerikanische Flugzeuge besprühten die Wolken während der Regenzeit mit Silberjodid, und der Niederschlag verdreifachte sich gegenüber dem Normalwert. Infolgedessen wurden Reisfelder und Straßen sowie der Guerillapfad Ho Chi Minh erodiert.

Das Wetter in großen Gebieten hängt jedoch von Prozessen in großem, synoptischem Maßstab ab, dh von der Bewegung atmosphärischer Wirbel - Zyklone und Antizyklone, Luftmassen mit unterschiedlichen Eigenschaften und atmosphärischen Fronten, die sie trennen. Eingriffe in sie erfordern kolossale Ausgaben für Energie und Mittel. Zum Beispiel ist die Energie eines Zyklons vergleichbar mit der Leistung mehrerer Atombomben. Derzeit verfügt kein anderer Staat über die Ressourcen und Technologien für derart große Auswirkungen auf die Atmosphäre.

Obwohl die Beherrschung der Atomenergie zu einer Zeit große Hoffnungen beim Militär und bei Politikern und Militaristen weckte. Neben direkten Atomschlägen gegen den Feind könnten Atomwaffen als Instrument zur Beeinflussung natürlicher Prozesse dienen, um Naturkatastrophen wie Erdbeben, Tsunamis und Überschwemmungen zu verursachen. Experimentelle nukleare Explosionen in verschiedenen Umgebungen wurden sowohl in den USA als auch in der Sowjetunion durchgeführt. Die Testergebnisse waren jedoch nicht ermutigend.

Gleichzeitig hat der Aufbau von Atomwaffen die Wissenschaftler alarmiert. Nach ihren Berechnungen hätte das Ergebnis eines großen Atomkonflikts der Beginn eines nuklearen Winters sein müssen. Die Asche zahlreicher Brände würde den Sonnenenergiefluss zur Erdoberfläche drastisch reduzieren. Dies würde die Atmosphäre für viele Jahre abkühlen. Hier ist eine echte Klimawaffe gegen den gesamten Planeten!

Die nukleare Wintermodellierung war Gegenstand vieler Studien und dauert bis heute an. Wissenschaftler verwenden immer komplexere Modelle des Klimasystems der Erde und immer leistungsfähigere Computer. Experten sind bei der Beurteilung der geophysikalischen Folgen eines Atomkrieges keineswegs eindeutig, aber eines ist sicher: Es wird zu einer ernsthaften Katastrophe für die Menschheit und führt zu irreparablen Schäden für die natürliche Umwelt.

Image
Image

Es muss gesagt werden, dass die Menschheit erkannt hat, welche Chancen und welche Konsequenzen die Schaffung von Klimawaffen haben wird. 1977 wurde auf Initiative der UdSSR das internationale Übereinkommen Nr. 2692 "Über das Verbot des Militärs oder eines anderen feindlichen Einsatzes von Mitteln zur Beeinflussung der natürlichen Umwelt" verabschiedet. Das Bestehen dieses Abkommens garantiert natürlich nicht, dass dieses oder jenes Land die Forschung, Tests und sogar den Einsatz von Klimawaffen aufgibt. Schließlich wird es ziemlich schwierig sein, den Einsatz solcher Technologien zu erkennen: Dies erfordert ein entwickeltes Überwachungssystem, das die detailliertesten Informationen über den Zustand der Umwelt liefert.

Und natürlich kann nichts Verschwörungstheoretiker davon abhalten, über Klimawaffen zu diskutieren. Im Internet wimmelt es nur so von Materialien über die geheimen Technologien der meteorologischen Kriegsführung. Darüber hinaus wird das Interesse an dem Thema von der Natur selbst gestützt und präsentiert der Menschheit Katastrophen nach Katastrophen: den Ausbruch des Eyjafjallajökull-Vulkans in Island, die Hurrikane Irma, Katrina, die Hitzewelle von 2010 in Europa, Russland, Erdbeben, Überschwemmungen, Tsunamis … Es ist so bequem, all dies mit geheimen Waffen zu erklären wäre im Zeitalter der globalen Konfrontation der Kräfte ganz natürlich.

Verschiedene Arten von Klimawaffen wurden "erfunden": Schaffung eines künstlichen Ozonlochs, Änderung der Neigung der Erdachse usw. Als eine der beeindruckendsten Horrorgeschichten wird das amerikanische Projekt HAARP (Programm zur hochfrequenten aktiven Erforschung der Aurorazone) vorgestellt. In Alaska wurde in der Zeit von 1997 bis 2007 der weltweit leistungsstärkste Funksenderkomplex gebaut, der die Ionosphäre der Erde beeinflussen soll. Es führte sowohl militärische als auch friedliche Forschungen durch. Hier können Sie beispielsweise mehr über die Arbeit am Projekt und die in verschiedenen Quellen erzielten Ergebnisse lesen.

Welche Gerüchte gehen nicht um den Komplex in Alaska. Ihm wird die Fähigkeit zugeschrieben, Kommunikation und Elektronik zu deaktivieren, Naturkatastrophen und von Menschen verursachte Katastrophen zu verursachen und sogar die Psyche von Menschen in der Ferne zu beeinträchtigen. All dies geschieht angeblich durch die Bildung von Plasmabildungen (Plasmoiden) in der Ionosphäre, die zur gerichteten Reflexion von Energie- und Strahlungsströmen dienen. Ein ähnliches Projekt gibt es übrigens in Russland. Dies ist der "Sura" -Komplex in der Region Nischni Nowgorod

Als Reaktion darauf argumentieren Experten, dass die Wirkung des Komplexes von Funksendern auf die Ionosphäre nicht mit der Energiemenge vergleichbar ist, die er von der Sonne erhält. Die moderne Wissenschaft hat keine Beweise dafür, dass solch kleine Störungen in der Ionosphäre den Zustand der unteren Atmosphäre - der Troposphäre, nämlich der "Wetterküche" - spürbar verändern können.

Wissenschaftler haben noch nicht den gesamten komplexen Satz miteinander verbundener Prozesse in den Erdschalen herausgefunden, um die gewünschten Effekte durch kleine Punkteffekte zu erzielen. Eine Reihe von Studien legen nahe, dass solche Mechanismen existieren, die die Rolle eines Auslösers spielen (sie werden auch Auslösemechanismen genannt). Die Wissenschaft hat in dieser Richtung jedoch kaum Fortschritte erzielt.

Und schließlich sollte noch eine Bemerkung gemacht werden. Es ist offensichtlich, dass das Land, das die Technologien mit großen Auswirkungen auf Wetter und Klima beherrscht hätte, Naturkatastrophen auf seinem Territorium überhaupt nicht zulassen würde. Und das sehen wir heute nicht.

Die Forschung ist jedoch im Gange und die Menschheit wird sicherlich eines Tages große Fortschritte im Wettermanagement machen. Wie diese Technologien angewendet werden, ist eine andere Frage.

Alexander Surkov