Dieser Fall gilt als einer der mysteriösesten in der Geschichte der Forensik. Über die Identität des Verstorbenen und die Faktoren, die zu seinem Tod geführt haben, wird viel spekuliert. Trotz der Abgeschiedenheit der Ereignisse bleibt das öffentliche Interesse an diesem Vorfall aufgrund einer Reihe verwirrender Details des Falls sehr bedeutend. Darüber hinaus ist es der Untersuchung seit mehr als einem halben Jahrhundert nicht gelungen, die Identität des Verstorbenen festzustellen oder die Methode, ihn zu töten, genau zu bestimmen. Nun, das Wichtigste zuerst …
1948 wurde die Leiche eines unbekannten Mannes an einem Strand in Adelaide gefunden und unter unbekannten Umständen getötet. Dieser Fall ist nach wie vor einer der mysteriösesten in der Geschichte Australiens.
Am Abend des 30. November 1948 ging ein Mann namens John Lyons mit seiner Frau am Somerton Beach in der australischen Stadt Adelaide entlang. Als das Paar neben einem Internat für behinderte Kinder stand, bemerkte Lyons einen Mann, der einen Meter von der Treppe zur Brecherwand entfernt mit den Füßen am Meer lag. Ein Passant bemerkte, dass der Mann mit der rechten Hand eine Bewegung machte, als wollte er sich eine Zigarette anzünden. Das Paar dachte, er sei betrunken und ging vorbei. Eine halbe Stunde später ging ein anderes junges Paar die Promenade oben an der Wand entlang und blieb an einer Bank neben der Treppe stehen. Das Mädchen sah die linke Hand des Mannes im Sand und wollte sehen, was mit ihm los war, aber der junge Mann hielt sie auf. Während der halben Stunde, die das Paar auf der Bank verbrachte, bewegte sich die lügende Person nicht und reagierte nicht auf die Mücken, die um ihn herum kreisten, woraus die Liebenden schlossen, dass er schlief.
Lyons kehrte am frühen Morgen an den Strand zurück, um mit Freunden zu schwimmen. Der Mann lag immer noch an derselben Stelle an der Wand, an der er in der Nacht zuvor gesehen worden war. Lyons entschied, dass er tot war, rannte nach Hause und rief die Polizei. Ein Polizist, der am Tatort ankam, untersuchte den Körper auf Anzeichen von Gewalt oder Verletzung, fand aber nichts. Der Verstorbene war gut gekleidet, sein linker Arm war an seiner Seite und sein rechter war gebeugt.
Die Leiche wurde mit einem Krankenwagen in ein örtliches Krankenhaus gebracht. Die Ärzte stellten fest, dass der Tod des Mannes am 1. Dezember gegen zwei Uhr morgens eintrat. Danach wurde die Leiche in die Leichenhalle gebracht. Es wurde angenommen, dass es bald Menschen geben würde, die den Verstorbenen identifizieren könnten.
Eine Autopsie wurde zwei Tage später durchgeführt. Pathologen nahmen an, dass das Leben des Unbekannten aus natürlichen Gründen verkürzt wurde, aber sie konnten nicht festgestellt werden - der Mann war in ausgezeichneter körperlicher Verfassung. Er war ungefähr 45 Jahre alt und hatte keine Narben oder andere Markierungen an seinem Körper. Ein mit Blut gefüllter Magen führte zu einer Art Vergiftung, aber es gab keine Spuren von Gift im Blut und in den Organen des Mannes.
In den Taschen des Verstorbenen fand die Polizei eine unbenutzte Fahrkarte nach Henley Beach, eine halb leere Packung Kaugummi, einen schmalen Aluminiumkamm, eine Packung Kensitas-Zigaretten im Army Club, eine halb leere Schachtel Streichhölzer und eine gebrauchte Busfahrkarte nach Glenelg. Der Mann hatte keine Brieftasche und alle Etiketten von seinen Kleidern wurden abgeschnitten, was die Identifizierung des Körpers sehr erschwerte. Das wachsende Geheimnis dieses Falles hat die Aufmerksamkeit der Presse auf sich gezogen. Fotos und Fingerabdrücke des Unbekannten waren in ganz Australien und Neuseeland im Umlauf, aber niemand erkannte den Mann als Bekannten.
Mitte Januar 1949 wurde in einem Schließfach am Bahnhof von Adelaide, das am 30. November übergeben wurde, ein verlassener Koffer ohne Etikett gefunden. Darin befanden sich ein roter Bademantel, Hausschuhe, Unterwäsche, Schlafanzüge, Hosen, ein Rasierset und ein Schraubenzieher. Die Größe des Kleidungsstücks war die gleiche wie die des "Somerton Man", und auf keinem Gegenstand befand sich ein Etikett. Der Koffer enthielt auch einen Siebdruckpinsel, ein geschärftes Messer und eine geschärfte Schere, Werkzeuge, die von den dritten Kameraden verwendet wurden, die für die Kennzeichnung der Fracht auf Handelsschiffen verantwortlich waren. Anhand des Musters der Nähte auf dem Mantel des Mannes konnte man mit Sicherheit sagen, dass es in den USA hergestellt wurde.
Werbevideo:
Der einzige Hinweis für die Polizei war eine chemische Marke und der Name von T. Keene auf drei Kleidungsstücken. Diese Informationen konnten der Untersuchung jedoch in keiner Weise helfen, als ob der Schuldige am Tod des Unbekannten wüsste, dass diese Informationen die Identifizierung des Verstorbenen nicht ermöglichen würden. Menschenmassen kamen, um den einbalsamierten Körper anzusehen und behaupteten, sie kannten sein Gesicht, aber dies war nur eine Manifestation der Neugier.
Im April sah sich Professor John Burton Cleland die Kleidung und den Körper des "Somerton Man" noch einmal genauer an. Er fand in einer geheimen Tasche, die in eine normale Hosentasche eingenäht war, einen aufgerollten Papierstreifen, auf dem zwei Wörter standen: "Tamam Shud". Mit Hilfe von Spezialisten stellte die Polizei fest, dass dies die letzten Worte aus der Rubayat-Sammlung des persischen Dichters Omar Khayyam aus dem 11. Jahrhundert waren, was „fertig“oder „fertig“bedeutet. Die Arbeit, die diesen Ausdruck enthält, besagt, dass Sie das Leben in vollen Zügen genießen und nicht bereuen müssen, was Sie getan haben, wenn es zu Ende geht.
Der seltsame Fund gab der Untersuchung eine neue Wendung - jetzt suchte die Polizei nach einer Kopie von "Rubayat", die nicht die letzte Seite haben würde. Da die australische Presse ausführlich über den Fortschritt des Falles berichtete, wurde bald der Besitzer des begehrten Buches gefunden - es stellte sich heraus, dass es sich um einen Arzt aus Glenelg handelte. Er erzählte der Untersuchung, dass er das Buch am 30. November 1948 auf dem Vordersitz seines neben seinem Haus geparkten Autos gefunden habe, aber zuvor habe er dem nicht viel Bedeutung beigemessen. Ein Stück war von der letzten Seite seiner Kopie der Rubayata gerissen worden. Trotz der Tatsache, dass das gefundene Stück Papier an den Rändern sauber abgeschnitten war, ergab die Untersuchung, dass es diesem bestimmten Band entnommen war.
Auf der Rückseite des Buches fanden Detectives blasse Bleistiftmarkierungen. Sie bestanden aus fünf Zeilen in einer Spalte mit Großbuchstaben, von denen die zweite durchgestrichen war. Niemand hat es geschafft, diese Chiffre zu entwirren. Zusätzlich zu dem Schriftzug auf der Rückseite wurde die Telefonnummer einer ehemaligen Krankenschwester aus Glenelg aufgezeichnet, die in der Nähe des Ortes lebte, an dem die Leiche gefunden wurde.
Sie bat darum, ihren Namen nicht der Öffentlichkeit bekannt zu geben, weshalb sie in der Akte unter dem Pseudonym Jestine festgehalten wurde. Die Frau bestritt jegliche Verbindung mit dem Verstorbenen und konnte den "Mann aus Somerton" auf der Gipskopie seines Kopf- und Schultergürtels, die vor der Beerdigung der Leiche auf dem West Terrace Cemetery angefertigt worden war, nicht identifizieren. Jestine gab jedoch zu, dass das vom Arzt fallengelassene Rubayata-Exemplar ihr gehörte, bis sie es 1945 einem Leutnant namens Alfred Boxall überreichte. Die Polizeiversion, dass der Verstorbene derselbe Leutnant ist, wurde widerlegt, nachdem er lebend gefunden wurde. Außerdem hatte Boxall noch eine Kopie von Rubayata und die letzte Seite war intakt.
Da die Leiche während des Kalten Krieges und der Blockade Westberlins durch die UdSSR gefunden wurde, ergab die Untersuchung, dass das Unbekannte ein sowjetischer Spion war. Diese Annahme wurde durch die Tatsache gestützt, dass in der Nähe der Stadt Voomera in Südaustralien eine der größten Lenkflugkörperreichweiten an Land gebaut wurde.
In den Jahrzehnten, die seit der Entdeckung des Körpers des "Mannes aus Somerton" vergangen sind, wurden Versuche unternommen, seinen Tod mit mehreren anderen mysteriösen Morden in Verbindung zu bringen, aber keine dieser Annahmen wurde dokumentiert.
Jestine starb 2007, aber ihr richtiger Name bleibt einer der stärksten Anhaltspunkte bei der Untersuchung des Todes eines unbekannten Mannes. Im November 2013 enthüllte Justines angebliche Tochter Keith Thompson in der amerikanischen Fernsehsendung 60 Minutes, dass ihre Mutter, deren richtiger Name Jessica Powell war (die nach der Heirat den Nachnamen von Prosper Thompsons Ehemann annahm), eine sowjetische Spionin war. Sie konnte der wahre Mörder des "Somerton-Mannes" sein, der mit hoher Wahrscheinlichkeit auch ein Agent der UdSSR war. Kate Thompson zufolge hat ihre Mutter während des Verhörs gelogen, weil sie das Unbekannte kannte, aber nicht wollte, dass die Polizei davon erfuhr. Von einem anderen Mann hatte Jessica einen Sohn, Robin, der unter dem Pseudonym Leslie in den Fall verwickelt war. Er starb 2009 und seine Witwe Roma Egan und seine Tochter Rachel sind sich sicher, dass Robins Vater unbekannt war. Dies wird indirekt durch das Zusammentreffen der Struktur der Ohrmuschel des nicht identifizierten Verstorbenen und von Robin angezeigt, die nur in 1–2% der kaukasischen Rasse zu finden ist. Moderne Technologie kann dieses Problem mithilfe der DNA-Analyse lösen, aber dafür muss der Körper des "Somerton-Mannes" exhumiert werden, was die Genehmigung der Behörden erfordert.
Bis heute bleibt der Fall Tamam Shud unbeantwortet. Es ist nicht sicher bekannt, wer der Verstorbene war und wie er starb, ob er Selbstmord begangen hat oder getötet wurde, was ihn zum Selbstmord veranlasst haben könnte, ob er mit Gift vergiftet wurde und wenn ja, wie und schließlich, warum so viele Anstrengungen unternommen wurden halte ihn anonym. Eine Kopie von "Rubayat" mit einer zerrissenen Seite ging in den 1960er Jahren verloren, und 1986 wurden bei der Untersuchung der Koffer und sein gesamter Inhalt entfernt, da diese Beweise für die Untersuchung nicht von Interesse waren. Die Polizeiakte wurde ebenfalls zerstört.
Im Herbst 2011 bestritt der Chefanwalt von Südaustralien, John Rau, die Exhumierung und sagte, es sei "ein öffentliches Interesse erforderlich, das auf mehr als nur Neugier oder einem breiten wissenschaftlichen Interesse beruht".
