Die Flutlegende ist in fast allen Religionen der Welt präsent.
Nach der Bibel hat Gott irgendwann bereut, dass er den Menschen auf Erden geschaffen hat. Und dann sagte der Herr: „Ich werde alle Menschen zerstören, die ich auf Erden geschaffen habe. Ich werde alle Tiere und alles, was auf der Erde kriecht, vernichten. und all die Vögel am Himmel, denn es tut mir leid, dass ich das alles erschaffen habe. Aber er beschloss, einen Gerechten namens Noah zu verschonen …
Die Sintflut ist die berühmteste Katastrophe in den Traditionen der Völker der ganzen Welt. Seit der Antike haben die Einwohner Europas, Asiens, Amerikas und Australiens mehr als zweihundert Flutlegenden, deren Handlungen im Detail auffallend ähnlich sind und sich kaum von der biblischen Version unterscheiden.
Erstaunliche Ähnlichkeiten
Zum Beispiel gibt es in der antiken griechischen Mythologie eine Legende, dass Zeus beschlossen hat, Menschen zu zerstören und die Erde mit Regen zu überfluten. Fast die gesamte Menschheit starb, aber der Sohn des Gottes Prometheus - Deucalion - und seine Frau Pyrrha wurden gerettet, indem sie in eine Holzkiste kletterten und 9 Tage lang auf den Wellen schwammen, bis sie auf dem Berg Parnass landeten, der über der Wasseroberfläche aufragte.
Natürlich war es seitens des Herrn Gott überhaupt nicht barmherzig, nicht nur die gesamte Menschheit auszurotten, sondern auch die dummen Kreaturen, die nichts mit der "Korruption der Menschen" zu tun hatten. Das heißt aber nicht, dass der christliche Gott der einzige ist, der so böse ist. Im alten Indien gab es vor dreitausend Jahren eine Legende darüber, wie der Gott Vishnu einen Weisen namens Manu vor einer bevorstehenden Flut warnte und ihm ein großes Schiff schickte, auf das er befahl, ein paar aller Lebewesen und die Samen aller Pflanzen zu laden.
In der biblischen Legende warnte der Herr vor der Flut eines Gerechten namens Noah und lehrte ihn, wie man eine Arche baut:
Werbevideo:
„Nimm einen Gopher-Baum und baue ein Boot.
Teilen Sie das Boot in separate Räume und werfen Sie es innen und außen auf. Das Boot muss 300 Ellen lang, 50 Ellen breit und 30 Ellen hoch sein. Machen Sie ein Ellbogenfenster im Boot unter dem Dach und machen Sie eine Tür an der Seite. Baue drei Decks im Boot: oberes, mittleres und unteres."
Und dann gab er Anweisungen zu Passagieren und Fracht: „Sie selbst, Ihre Söhne, Ihre Frau und die Frauen Ihrer Söhne, Sie werden alle das Boot betreten. Sie müssen ein paar Männer und Frauen, die auf der Erde leben, im Boot mitnehmen, damit sie am Leben bleiben und ihr Rennen nach der Flut fortsetzen."
Die Ähnlichkeit der Legenden über die Sintflut unter den Völkern auf verschiedenen Kontinenten gibt Anlass zu der Annahme, dass sie tatsächlich stattgefunden hat. Vielleicht nicht so großartig wie in der Bibel beschrieben, aber es war. Skeptiker streiten sich nicht darüber, aber sie bemängeln fleißig Kleinigkeiten.
Die Bibel sagt uns, dass es auf die Erde geregnet hat und die Flut vierzig Tage und vierzig Nächte gedauert hat, "und das Wasser auf der Erde hat enorm zugenommen, so dass alle hohen Berge, die sich unter dem ganzen Himmel befinden, bedeckt waren." Skeptiker argumentieren: Die Erde konnte während vierzig Regentagen nicht vollständig mit Wasser bedeckt werden. In einigen Teilen der Welt dauert die Regenzeit länger, aber dies verursacht keine Katastrophen. Aber die Gegner streiten nicht, sondern erklären: Richtig, es hat 40 Tage geregnet. Aber sie waren nur ein Auftakt zur Flut, nicht umsonst sagt die Bibel, dass Wasser 150 Tage lang auf der Erde angekommen ist. Dies bedeutet, dass die Flut durch einen starken Vulkanausbruch verursacht wurde, wodurch unterirdisches Wasser durch die Verwerfungen in der Erdkruste zur Erdoberfläche strömte.
Die Wissenschaft kann alles erklären
Darüber hinaus bemängeln Skeptiker Noahs Langlebigkeit. Nach der Bibel warnte Gott Noah vor der Flut, als sie bereits 500 Jahre alt war. Und Noah widmete weitere hundert Jahre seines Lebens der Erschaffung der Arche. Pessimisten argumentieren, dass die Menschen nicht so lange leben. Optimisten haben jedoch die Theorie aufgestellt, dass die durchschnittliche Lebenserwartung zuvor im Allgemeinen 900 Jahre betrug. Und sie brachten sogar eine wissenschaftliche Grundlage dafür mit, in der sie sich auf die Bibel bezogen, in der es heißt: "Der Herr, Gott, hat keinen Regen auf die Erde geschickt … aber Dampf stieg vom Boden auf und bewässerte das gesamte Gesicht der Erde." Es stellt sich heraus, dass eine Schicht Wasserdampf die Erde über der Luftschicht umgab, wodurch eine Umgebung mit Treibhauseffekt geschaffen und die ultraviolette Strahlung der Sonne blockiert wurde, was die Lebensdauer von Menschen und Tieren erheblich verlängerte.
Aber wenn das Ausmaß der Flut und die Langlebigkeit Noahs heute kaum zu überprüfen sind, dann kann etwas.
Skeptiker sagen, dass Vertreter der gesamten Tierwelt nicht in die Arche passen könnten. Aber Optimisten protestieren. Und sie geben die Berechnungen. Mit den Abmessungen der Arche: Länge - 150 Meter, Breite - 25 und Höhe - 15 war es ein sehr beeindruckendes dreideckiges Schiff mit einer Kapazität von 569 Eisenbahnviehwagen, in dem üblicherweise 240 Tiere transportiert werden. So beherbergte die Arche etwa 35.000 bis 50.000 Tiere - praktisch die gesamte Fauna der Erde - "jede Kreatur hat ein Paar". Skeptiker geben nicht auf und fragen, wie Noah mit seinen drei Söhnen Shem, Ham, Japheth und ihren Frauen fast ein Jahr lang nicht nur das Schiff, sondern auch den ganzen riesigen Zoo verwaltet hat. Auch hier finden Optimisten eine Erklärung. Ihrer Meinung nach,Eine starke Abnahme des Wertes des atmosphärischen Drucks infolge der Zerstörung der Wasserdampfschutzschicht hätte zu einer starken Abnahme der Stoffwechselprozesse lebender Organismen führen müssen. Es ist durchaus möglich, dass die Tiere die ganze Zeit über in einem Zustand schwammen, der der schwebenden Animation nahe kommt, und dass ihre Pflege minimal war.
Die Bibel sagt uns, dass das Wasser die Erde fünfzig Ellen hoch bedeckte. Jedes lebende atmende Wesen an Land kam ums Leben. Nur Noah und diejenigen, die mit ihm im Boot waren, überlebten.
Erst am siebten Tag des siebten Monats nach der Flut begann sich das Wasser nach und nach zu verkaufen. Nach einiger Zeit schmiegte sich die Arche auf einen der Berge in Armenien. Noah ließ den Raben los und wollte herausfinden, ob es irgendwo anders Wasser gab und bereits zur Landung zur Verfügung stand. Er kehrte jedoch zu Noah zurück und stellte fest, dass alles noch mit Wasser bedeckt war. Sieben Tage später ließ Noah aus demselben Grund eine Taube frei. Als dieser zu ihm zurückkehrte, mit Erde befleckt und mit einem Aprikosenblatt versehen, sah Noah, dass die Erde vom Wasser befreit war, und befreite die Tiere nach weiteren sieben Tagen Wartezeit von der Arche und ging mit seinem Haushalt aus. Nachdem er dann dem Herrn Gott ein Opfer dargebracht hatte, machte er zusammen mit seinen Verwandten ein Opferfest.
Das Schiff wurde in Amulette zerlegt
Es wird angenommen, dass Noah auf dem Berg Ararat gelandet ist. Und sie sagen, dass seine Arche lange Zeit am Hang dieses Berges zu sehen war. Zurück im Jahr 275 v. Der babylonische Historiker Berossus erwähnte das Schiff auf Ararat. Und der berühmte Reisende Marco Polo am Ende des 13. Jahrhunderts erklärte sogar, dass "das Wrack der Arche immer noch auf der Spitze von Ararat sichtbar ist". Sie sagen, dass armenische Karawanen Amulette aus den Trümmern der Arche hergestellt haben, um sich vor Krankheiten, Unglück, Giften und unerwiderter Liebe zu schützen.
Skeptiker argumentieren, wenn die Überreste von Noahs Arche auf Ararat wären, müssten sie während des Ausbruchs des Vulkans von 1840 unweigerlich brennen. Optimisten geben jedoch nicht auf. Sie stellten nicht nur eine fundierte Theorie auf, wonach das Holzskelett des Schiffes nicht brannte, sondern sich während des Ausbruchs in Stein verwandelte, sondern behaupteten auch systematisch, sie hätten es gefunden. Zum Beispiel berichtete John Joseph, der sich Prinz von Nuri und Erzbischof von Babylon nannte, 1887, dass er die Überreste der Arche auf Ararat gefunden hatte.
1955 brachte der französische Entdecker Fernand Navarre von einer Expedition nach Ararat ein Brett mit, das vom Skelett der Arche abgebrochen worden war. Experten haben das Alter dieses Boards auf 5.000 Jahre geschätzt. Und 2010 brachten Forscher aus China auch Bretter aus Ararat mit, angeblich aus der Arche, deren Alter auf 4,8 Tausend Jahre geschätzt wurde.
In der Mitte des 20. Jahrhunderts fotografierten amerikanische Piloten zu verschiedenen Zeiten ungewöhnliche Objekte am Hang des Mount Ararat, die in Form und Größe der Arche sehr ähnlich waren. Aber Skeptiker betrachteten all diese Tafeln und Fotos nicht als ausreichenden Beweis für die Existenz von Noahs Arche.
Die Kontroverse in dieser Angelegenheit hat also bis heute nicht aufgehört, was die Legende von Noahs Arche nicht daran hindert, sowohl Gläubige als auch Ungläubige zu überraschen und zu erfreuen.
