So seltsam es heute klingen mag, die Zeitgenossen des großen Schlauen und Betrügers sprachen laut über die Idiotie von Albert Einsteins Relativitätstheorie. Dies gilt natürlich insbesondere für Praktiker, seien es Physiker oder Mathematiker, die Nikola Tesla, deren Werke dank der oben genannten Theorie in die offizielle "lange Kiste" fielen, obwohl Entdeckungen ab 1943 im Schwanz und in der Mähne zum angesehenen 1. verwendet wurden Baron Rutherford von Nelson, in der Welt besser bekannt als Ernest Rutherford, der Vater der Kernphysik und Nobelpreisträger für Chemie, der keine anderen Worte finden konnte, um die Relativitätstheorie als "Unsinn" zu beschreiben.
In dieser Hinsicht ist es bezeichnend, dass das damalige Nobelkomitee Einstein selbst unter dem Druck des gesamten Khazar-Kagals nie einen Preis für seinen wunderbaren Unsinn verlieh, obwohl es heute dafür bekannt ist, ihn Schurken aller Art zu geben, sei es Kissinger, Carter, Mutter Teresa, Gorbatschow, Arafat, Peres, Gore, Obama und andere mögen sie.
Ich möchte auf ein sehr anschauliches Beispiel für die Haltung von Wissenschaftlern (und "Wissenschaftlern") und der Öffentlichkeit (und "Öffentlichkeit") zum Wesen dieser Theorie eingehen. Mein Beispiel heißt Professor Herbert Dingle (Herbert Dingle). Wie! Sie wissen nichts über ihn? Seltsam … 50 Jahre seines Lebens war er ein führender Experte für Relativitätstheorie und diskutierte sie aktiv mit Einstein, Eddington, Tolman, Whittaker, Schrödinger, Born und Bridgman. 1922 schrieb er das Buch Relativitätstheorie für alle, das sofort zu einem der ersten Lehrbücher zur Theorie wurde. Er schrieb das zweite Buch 20 Jahre später. Es hieß "The Special Theory of Relativity" und diente lange Zeit auch als Lehrbuch zu diesem Thema an den Universitäten von England und den Vereinigten Staaten. Google selbst, wenn Sie interessiert sind.
Dingle wurde so berühmt, dass als Einstein 1955 starb, Dingle eingeladen wurde, in Erinnerung an den großen Lügner auf der BBC zu senden.
1959 bemerkte Professor Dingle schließlich, dass etwas mit der Relativitätstheorie nicht stimmte. Und etwas, das der ganzen Theorie ein großes und dickes Kreuz verleiht. Schließlich verbrachte der Professor als Wissenschaftler und nicht als „Wissenschaftler“weitere 13 Jahre seines Lebens damit, das von ihm entdeckte Paradoxon zu lösen. Da er dies nicht alleine konnte, sandte er einen Artikel mit einer Frage an alle wissenschaftlichen Zeitschriften der Zeit. Keiner von ihnen druckte es. 1972 veröffentlichte Dingle ein Buch mit dem Titel Science at a Crossroads. Darin erklärte er, dass er sich entschied, nur zu veröffentlichen, weil ihm alle anderen Medien das Recht verweigerten, unbestreitbare Beweise für den Irrtum der Relativitätstheorie vorzulegen …
Leser, deren bewusste Kindheit in die zweite Hälfte der 70er Jahre fiel, erinnern sich wahrscheinlich daran, mit welchem Interesse viele von uns alle Folgen der Sendung "Obvious - Incredible" gesehen haben. Ich erinnere mich sehr gut, wie Kapitsa die Relativitätstheorie mit einem anderen Gast diskutierte. Natürlich nicht sie, aber wie schwer sie für einen gewöhnlichen Menschen zu verstehen ist. Der Gast führte als Beispiel einige unserer nächsten Wunderkinder an, die sie nicht nur verstanden, sondern in wenigen Minuten (!) Erklären konnten. Sie wollten sogar einen Film über den Jungen machen, sagte der Gast, und der Regisseur fragte, ob er es ihm wirklich erklären könne, was der Junge aus der Situation herausgeholt habe, indem er fragte: "Wirst du verstehen?" Ich erinnere mich, dass Kapitsa wissentlich gelacht hat …
Und so erklärte Albert Einstein selbst seine Theorie, und zwar nicht in einem Badehaus oder in einem Amsterdamer Café, sondern während einer Ehrenrede an der Princeton University (ich zitiere so nah wie möglich am Original):
„Was wir unter Relativbewegung im Allgemeinen verstehen, ist jedem klar. Wenn wir an einen Wagen denken, der sich entlang der Straße bewegt, wissen wir, dass wir den Wagen als bewegungslos und die Straße als bewegend bezeichnen können, genauso wie wenn sich ein Wagen bewegt und die Straße bewegungslos ist. Dies ist jedoch ein sehr spezifischer Teil der Ideen, aus denen sich das Relativitätsprinzip zusammensetzt."
Werbevideo:
Wenn Winnie the Pooh Ferkel oder Gena Cheburashka erzählt hätte, hätten alle gelacht und vergessen. Dies wurde jedoch vom "Genie der Wissenschaft" gesagt, so dass die Zuhörer und Zuschauer im Publikum ein ernstes Gesicht behalten mussten. Inzwischen sind die 70er Jahre vergangen, das "Offensichtliche - das Unglaubliche" wurde geschlossen, Kapitsa (weder das eine noch das andere) ist verschwunden, aber auch das Geheimnis um das "unverständliche Genie" der Theorie ist verschwunden. Ich möchte Sie daran erinnern, auf welche zwei Postulate es hinausläuft, wenn es in einer Sprache ausgedrückt wird, die Einstein selbst verstanden hat. Erstens ist, wie Sie bereits gehört haben, die Bewegung eines Objekts relativ zu einem anderen relativ, dh es ist unmöglich (!) Festzustellen, welcher von ihnen sich tatsächlich bewegt und welcher stillsteht. Zweitens, je schneller sich ein Objekt bewegt, desto länger wird es. Der Rest der Postulate sind Ableitungen dieser beiden. Und auf sie machte Professor Dingle schließlich aufmerksam, wer,Er kratzte sich am Hinterkopf und schrieb in dem oben genannten Buch buchstäblich Folgendes:
„Nach dieser Theorie müssen zwei absolut identische Uhren, A und B, und die erste Bewegung relativ zur zweiten, mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten arbeiten … einige werden hinter anderen zurückbleiben. Diese Theorie impliziert jedoch, dass Sie nicht bestimmen können, welche der beiden Uhren sich "bewegt"; Es ist ebenso wahr anzunehmen, dass A in Ruhe ist, während sich B bewegt, oder dass A sich bewegt, während B in Ruhe ist. Dies wirft die Frage auf: Wie kann theoretisch festgestellt werden, welche der Uhren zurückbleiben? Bis diese Frage beantwortet ist, besagt die Theorie unweigerlich, dass A hinter B und B hinter A zurückbleibt … Superintelligenz ist nicht erforderlich, um die Unmöglichkeit des Geschehens zu erkennen. Eine Theorie, die das Unmögliche erfordert, kann nicht richtig sein, und ein strenger wissenschaftlicher Charakter setzt daher entweder eine Antwort auf die gestellte Frage oder eine Schlussfolgerung vorausdass die Theorie falsch ist. Wie ich bereits sagte, haben mehr als 13 Jahre ständiger Bemühungen keine Antwort geliefert. “
Wenn Sie aus irgendeinem Grund nicht dem Gedanken des angesehenen Professors gefolgt sind, finden Sie hier ein noch anschaulicheres Beispiel, das als Zwillingsparadoxon bekannt ist. Ich weiß nicht, wie es jetzt ist, aber früher oft in Science-Fiction-Bücher aufgenommen, wenn auch in zwei Hälften. Das Paradoxon ist unglaublich einfach: Es gab Zwillinge, zum Beispiel Vova und Dima. Vova flog in den Weltraum und Dima blieb auf der sterblichen Erde. Vova flog sehr schnell, und für ihn verlangsamte sich nach der Theorie des alten Mannes Albert die Zeit im Vergleich zu seiner irdischen Dima. Science-Fiction-Autoren erreichten normalerweise diesen Punkt, und Vova kehrte in ihren Büchern und Filmen zu seinem Bruder zurück, als er bereits ein alter Goner war. Sie und ich haben jedoch bereits die Relativitätstheorie verstanden, und wir wissen, dass zur gleichen Zeit, als Vova schnell von Dima wegflog, Dima mit genau der gleichen Geschwindigkeit von Vova wegflog. Daher alterte auch er langsamer als Vova. Infolgedessen hätte sich herausstellen müssen, dass Vova zu genau der gleichen Dima zurückkehrte, die er verlassen hatte. Aber warte, wenn sich überhaupt nichts geändert hat, was ist der Haken an der Theorie?
Eigentlich wäre es an dieser Stelle möglich, einen Punkt zu setzen, aber ich werde trotzdem meine Gedanken für diejenigen fortsetzen, die vielleicht zum ersten Mal auf diese Informationen stoßen. So wird die Bedeutung von Einsteins Relativitätstheorie in The World Heritage Encyclopedia beschrieben:
„Einsteins spezielle Relativitätstheorie in der Ausgabe von 1905 ermöglicht eine elegantere und intuitivere Erklärung des Null-Ergebnisses im Michelson-Morley-Experiment. Bei der gemeinsamen Bewegung des Koordinatensystems ist das Null-Ergebnis offensichtlich, da das Gerät nach dem Relativitätsprinzip in Ruhe betrachtet werden kann, wodurch sich herausstellt, dass die Ausbreitungszeit des Strahls dieselbe ist. Die spezielle Relativitätstheorie ist eine allgemein akzeptierte Lösung für alle negativen Messungen der Bewegung des Äthers (oder der Isotropie der Lichtgeschwindigkeit), einschließlich Null Michelson-Morley-Ergebnis “.
Nochmals, wenn Sie neugierig sind, Google Michelson-Morley selbst. Ich werde hier nur erklären, dass viele (wenn nicht alle) Wissenschaftler vor dem Erscheinen der Relativitätstheorie glaubten, dass der Raum um uns herum vollständig und vollständig von einer Substanz durchdrungen wurde, die dünner als Luft ist und Äther genannt wird. Es war der Äther, den Tesla als natürlichen Stromleiter verwendete. Es war der Äther, den Mendeleev in die Nullzelle seines Tisches legte und ihn Newtonium nannte. Heute gibt es keine Nullzellen, keinen Newton und nur TV-Nachrichtensprecher werden ausgestrahlt. Was ist passiert? Und etwas Schreckliches geschah - für die Dogmen der Religion, die heute "Wissenschaft" genannt werden. Die Experimente von Michelson-Morley (sowie Sagnac und vielen anderen praktizierenden Forschern) zeigten plötzlich ein "Null-Ergebnis": Der Äther bewegte sich nicht. Aber das war sehr seltsam, denn bis zum Ende des 19. Jahrhunderts, wenn nicht alle,dann wusste der Großteil der "gebildeten" Menschheit, dass sich die Erde um sich selbst dreht und noch schneller um die Sonne rast usw. Das Null-Ergebnis kann nur auf zwei Arten interpretiert werden: Entweder gibt es keinen Äther oder … Die Erde steht still.
Und noch eine letzte Anmerkung. Wäre Einstein nicht geboren worden, hätte der Kagal an seiner Stelle einen anderen engstirnigen Schüler der Klasse C ernannt und ihm eine serbische Frau gefunden, die alle möglichen wissenschaftlichen Werke für ihn schreiben würde. Alberts Schuld vor der Menschheit ist vielleicht, dass er ein überzeugter Zionist war und gleichzeitig die stalinistische UdSSR bewunderte. Alle Prinzipien, die unter dem Dach beider Relativitätstheorien gesammelt wurden, wurden ausnahmslos von unglücklichen Wissenschaftlern lange vor ihm aufgestellt. Hier ist eine kurze Liste von ihnen:
Die Krümmung des Raumes wurde von Riemann (1826-1866) beschrieben.
Die vierte Dimension wurde in die Geometrie eingeführt, um ein neues Konzept der Raum-Zeit von Minkowski (1864-1906) zu schaffen.
Die Reduzierung von Objekten im Verhältnis zu ihrer Geschwindigkeit wurde von Fitzgerald (1851-1901) beschrieben.
Die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit im Vakuum, unabhängig von dem damit verbundenen Objekt, wurde von Lorentz (1853-1928) beschrieben.
Vielleicht hat Einstein als erster darauf hingewiesen, dass es unmöglich ist, die Geschwindigkeit der Erdbewegung im Äther zu bestimmen? Nein, dies wurde von Lorentz und Poincaré (1854-1912) getan.
Vielleicht hat Einstein den Begriff "Relativitätstheorie" geprägt? Leider war auch hier der untaugliche Poincaré vor ihm.
Derselbe Poincaré, der vor Einstein sagte, nichts sei schneller als die Lichtgeschwindigkeit.
Aber was ist mit der Geschichte mit der Verzögerung einer Uhr, die sich im Raum bewegt? Sir Joseph Larmor (1857-1942) sagte dies früher.
Professor W. C. sprach über eine Substanz, die in einem gekrümmten Raum falten sollte. Clifford im Jahr 1870 … 9 Jahre vor der Geburt unseres Genies.
Aber was ist mit der Symbolformel E = mc², die zum Symbol der Relativitätstheorie und später der schrecklichen Kernenergie geworden ist? 1881 schrieb es ein gewisser J. J. Thompson als E = ¾mc² auf, als er einen geladenen sphärischen Leiter beschrieb, der sich in einer geraden Linie bewegte. Im Jahr 1900 schlug Poincaré, ein Simpleton, zu laut vor, dass elektromagnetische Energie eine Massendichte haben könnte, die mit der Energiedichte durch die Formel E = mc² korreliert, wobei E Energie und m Masse ist …
Nun scheint jetzt genug zu sein. Wenn wir wieder zu unseren Händen kommen, lassen Sie uns darüber spekulieren, warum der Kagal nicht nur Angst hatte, die Unbeweglichkeit der Erde zu entdecken, sondern auch die Gegenwart des Äthers.
Einstein und Ben Gurion.
