Der Fund ist ein massiver Stein mit interessanten Mustern, die infolge eines starken Regengusses mit anderen Steinen an Land gespült wurden.
Gemessen an der spezifischen Form ist dies eindeutig kein einfacher Stein, sondern ein altes Artefakt, das für einen bestimmten Zweck hergestellt wurde. Es gibt eine kleine Version, die für religiöse Zwecke dienen könnte.
Da es bis zu 43 Kilogramm wiegt, kann davon ausgegangen werden, dass es sich nicht um ein tragbares Objekt handelt, sondern sich in einer statischen Position innerhalb eines Gebäudes oder Tempels befand.
Vielleicht war es ein dekoratives Element oder ein Teil einer Säule.
Der Autor des Videos legt eine Version seiner Verbindung zum Altar vor.
Werbevideo:
Zu meinem großen Bedauern besteht der Stein aus weichem Gestein, und seine Oberflächenbehandlung sorgt im Gegensatz zu älteren Artefakten nicht für große Bewunderung.
Obwohl ich immer noch einige Kuriositäten gesehen habe.
Zum Beispiel eine unverständliche Netzstruktur auf einer ihrer Oberflächen.
Wie der Autor des Videos feststellte, könnte ein Bild oder eine Zeichnung einmal auf den Stein aufgebracht worden sein, der im Laufe der Zeit abgenutzt ist.
Es ist sehr interessant, warum das Artefakt aus weichem Gestein hergestellt wurde, wenn sie in den 18 bis 19 Jahrhunderten in Russland Granit auf höchstem Niveau verarbeiten konnten.
Und viele Gebäude wurden aus Granit gebaut, besonders in St. Petersburg.
Aber lassen wir die Fragen zum Material, denn hier ist das Raten schon nutzlos.
Es gibt noch einen Punkt, der mich interessiert hat. Aus dem äußeren Erscheinungsbild des Funds ist leicht zu verstehen, dass er entweder abgebrochen oder nicht fertig ist.
Im unteren Teil des Artefakts gibt es jedoch keine offensichtlichen Bruchspuren, obwohl dies möglicherweise auf die lange Einwirkung von Wasser zurückzuführen ist.
Zuerst schien es mir, dass es überhaupt keine Spuren von Bruch auf dem Stein gab, aber bei näherer Betrachtung konnte ich sie finden.
Aber jetzt stellen sich andere Fragen. Mit welchem Element haben wir es zu tun und wo sind die restlichen Teile geblieben? Darüber hinaus werden ihre Parameter nach der Größe dieses Funds nicht schlechter sein.
Das Alter des Artefakts bleibt ebenfalls eine Frage. Was für eine Struktur hätte hier früher mit so interessanten dekorativen "Säulen" sein können.
Warum wird nirgends über den möglichen Standort interessanter antiker Bauwerke auf diesem Gebiet gesprochen und es wird nicht nach ihnen gesucht?
Wenn Sie wissen, was das Artefakt wirklich ist, schreiben Sie es unbedingt in die Kommentare. Es wird interessant sein, es zu lesen.
