Trumps Amtsenthebung - eine jüdische Verschwörung? Selbst solche Fragen zu stellen ist gefährlich. Die christliche Nachrichtenseite TruNews wurde als antisemitisch eingestuft und von der jüdisch dominierten Firma YouTube wegen solcher Behauptungen verboten. Jüdische Kongressmitglieder möchten, dass sich das Weiße Haus vor Nachrichtenquellen hütet, die Amtsenthebung als jüdische Verschwörung bezeichnen. Seitdem hat PayPal TruNews auch wegen Vorwürfen verboten, dass Jeffrey Epstein eine Mossad-Operation angeführt hat, um führende US-Politiker zu weiterer Erpressung zu verleiten.
Es kann jedoch nicht geleugnet werden, dass Juden im Amtsenthebungsverfahren die prominenteste und öffentlichste Rolle spielten. Am prominentesten waren die beiden Kongressabgeordneten, die die Anhörungen des Hauses abhielten: Adam Schiff, Vorsitzender des House Intelligence Committee, und Jerry Nadler, Vorsitzender des House Justice Committee. Sie wurden beide in Gerichtsverhandlungen des Senats zu Staatsanwälten ernannt, wobei Schiff als Generalstaatsanwalt fungierte.
Beide demokratischen Anwälte bei der Anhörung des Hauses waren Juden: Norm Eisen vom Justizausschuss und Daniel Goldman vom Geheimdienstausschuss. Einige der bekanntesten von den Demokraten gerufenen Zeugen waren auch Juden, darunter Alexander Windman und Gordon Sondland.
Überraschenderweise waren alle drei vom Nadler-Komitee einberufenen Rechtswissenschaftler - Noah Feldman aus Harvard, Michael Gerhard von der University of North Carolina und Pamela Carlan aus Stanford - jüdisch und ausgesprochen. Gerhard ist Mitglied der wissenschaftlichen Gemeinschaft des Zentrums für fortgeschrittene Studien des Judentums. Herbert Katz und die University of Pennsylvanian, die Vorlesungen über Recht im Judentum lehrten. Karlan selbst beschrieb sich selbst als "hitzige jüdische Bisexuelle", und Feldman ist die Direktorin des Harvard Jewish and Israeli Law Studies Program.
Infolgedessen stellte sich heraus, dass die Amtsenthebung ein Projekt war, bei dem Juden mit linken Ansichten und demokratischer Parteizugehörigkeit zahlenmäßig vorherrschten. Jüdische Anwälte der Demokraten verhörten jüdische Zeugen in Ausschüssen des Repräsentantenhauses, die von jüdischen Kongressabgeordneten geleitet wurden. All dies wurde unermüdlich und freudig von jüdisch geführten Medienriesen wie MSNBC, CNN und der New York Times berichtet.
Das einzige, was in dieser Situation überraschen kann, ist die Öffentlichkeitsarbeit, mit der die Juden ihren Teil dazu beigetragen haben. In früheren Zeiten verwendeten Juden Namen, die wie die Namen der angelsächsischen protestantischen Bevölkerung klangen, um die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von ihrem jüdischen Hintergrund abzulenken, und Nichtjuden wurden von ihnen häufig als Schleier auf der Oberfläche von Bewegungen verwendet, die von Juden dominiert wurden, wie dies beispielsweise der Fall war radikale Linke in den Vereinigten Staaten bis in die 1960er Jahre.
Ich bin überzeugt, dass dieser dreiste Versuch ein Indikator für die jüdische Macht in Amerika im Jahr 2020 ist: Die Juden sind jetzt zuversichtlich genug, ruhig an solchen Aktionen teilzunehmen, da sie wissen, dass ihre Rolle im öffentlichen Diskurs nicht gekennzeichnet sein wird.
In der Tat ist es wahrscheinlich, dass der durchschnittliche weiße Amerikaner die Anhörungen jüdischer Anwälte und Regierungsbeamter als gewöhnliche weiße Fälle ansieht - für ihn steckt kein bisschen Jüdischsein in ihnen.
Werbevideo:
Dies ist keineswegs zufällig, da der Anteil der Amerikaner, die davon überzeugt sind, dass Fernsehen und Kino 2008 von Juden betrieben werden, nur 22 Prozent betrug, während es 1964 etwa 50 Prozent waren, obwohl eine solche Situation offensichtlich war wer vertieft sich in das Thema. Die Angst, ethnische Realitäten zu betrachten oder eine Gehirnwäsche bis zu dem Punkt durchzuführen, an dem diese Realitäten nicht mehr existieren, ist ein Schlüsselfaktor für die Macht der neuen jüdisch dominierten amerikanischen Elite.
Donald Trump hat die Grundlage seines Wahlkampfs zum Erwachen des Hasses auf diese Elite gemacht. Seine Aussagen und Kommentare zur Einwanderung ("Paris ist nicht mehr Paris", "Mexiko schickt seine schlimmsten Menschen zu uns") und seine Verteidigung einer friedlichen Außenpolitik waren Weckrufe für ein Establishment, das Masseneinwanderung und endlose Kriege im Nahen Osten zum Schutz anstrebt Israel. Sein Wahlsieg war eine gewaltsame Invasion des Weißen Hauses, die das gesamte politische Spektrum herausforderte, von radikalen linken bis zu rechten Neokonservativen, einschließlich Lobbyisten für billige Arbeitskräfte wie Paul Ryan.
Trumps Kampagne war im Kern populistisch - es ging darum, nicht mit der Meinung der Elite übereinzustimmen. Und jüdisch-amerikanische Intellektuelle haben seit langem ihre Feindseligkeit gegenüber Populismus gezeigt. Ich habe darüber im fünften Kapitel meines Buches Die Kultur der Kritik gesprochen.
Das Trump-Phänomen ging jedoch weit über den rationalen Inhalt hinaus. Es war ein unbewusster weißer Aufstand, angetrieben von der Angst, in Amerika als weiße Minderheit der schwarzen und braunen Mehrheit zu leben - eine Angst, die nicht unbegründet war.
Trumps Positionierung gegenüber der weißen Bevölkerung hat jedoch in beide Richtungen funktioniert und sowohl Unterstützung als auch Widerstand hervorgerufen, insbesondere unter Juden.
Im merkwürdigen Gegensatz zu ihren amerikanischen Landsleuten mit ähnlichem sozioökonomischen Status wählen etwa 70-80 amerikanische Juden demokratisch. Trotzdem ging die Art und Weise, wie sie Trump während seiner Kampagne 2016 ausweideten, über alle Grenzen hinaus.
Deshalb ist es nicht ungewöhnlich, mit welcher Wut und Bosheit die Wahlen aufgenommen wurden. Die Washington Post lief am Tag der Amtseinführung des Präsidenten mit der Überschrift "Trump Impeachment Campaign Started".
Ich glaube, dass die gegenwärtige politische Krise als ein Kampf zwischen unserer neuen, überwiegend jüdischen Elite, die während der ersten großen Einwanderungswelle von 1880-1920 begann, mit der traditionellen weißen christlichen Mehrheit Amerikas, die in kolonialen und vorrevolutionären Zeiten verwurzelt war und durch den nachfolgenden weißen Christen ergänzt werden sollte, gesehen werden sollte Einwanderung. Obwohl diese neue Elite bereits vor dem Zweiten Weltkrieg einflussreich war, erweiterte sie ihren Einfluss in den 1950er Jahren erheblich. Die 1950er Jahre gelten allgemein als eine ruhige und friedliche Zeit des Wohlstands, aber in Wirklichkeit war es eine Zeit des gewalttätigen Kulturkampfs, der hinter der Fassade des Wohlstands tobte und regelmäßig ausbrach. Die auffälligsten Episoden waren mit den skandalösen Aktivitäten von Senator Joseph McCarthy verbunden.
Eine aufstrebende Elite zerstörte Senator McCarthy, obwohl später Beweise dafür auftauchten, dass er größtenteils Recht hatte. Natürlich ist es ein Zufall, dass die meisten an McCarthys Anklage Beteiligten Juden waren. McCarthys Kreuzzug kann als der letzte Atemzug des traditionellen Amerikas angesehen werden. Deshalb wurde die Wiedergeburt des populistischen Trump im konservativen Amerika von unserer Elite als echte Katastrophe angesehen.
Die neue Elite kam während der gegenkulturellen Revolution der 1960er Jahre wirklich an die Macht. In diesem Jahrzehnt trat das Einwanderungsgesetz von 1965 in Kraft, mit dem die Einwanderung aus der ganzen Welt und eine Bürgerrechtsbewegung eingeleitet wurden, die sich inzwischen in eine praktisch antiweiße Identitätspolitik verwandelt hat.
Ich war in den 1960er Jahren im Lager der Linken. Ich sage oft, wenn mich jemand fragen würde, wie Amerika in einem halben Jahrhundert aussehen würde, würde ich antworten, dass es fairer ist, aber ich konnte den demografischen Wandel nicht vorhersehen. Ich konnte mir nicht vorstellen, dass wie Pilze nach dem Regen die Quellen des Hasses gegen Weiße in den Medien und in der Wissenschaft wachsen würden.
Ich sagte, dass diese neue Elite überwiegend jüdisch ist, in dem Sinne, dass Juden ihren integralen Kern bilden. Dieser Kern förderte bestimmte Ansichten zu Einwanderung, Multikulturalismus, Außenpolitik (insbesondere gegenüber Israel) sowie zur Politik der Farb- und Geschlechtsidentität, die nun einen unbestreitbaren Konsens zwischen den Eliten und dem Westen im Allgemeinen erreicht hat. Aber diese Ansichten herrschten in der jüdischen Gemeinde lange vor den 1960er Jahren vor, in denen sie sich radikal von denen des übrigen Amerikas zu dieser Zeit unterschieden.
Zum Beispiel hat die organisierte jüdische Gemeinde seit 1948 die Interessen Israels gefördert und den Widerstand der zuvor dominierenden Gruppe weißer Christen im Außenministerium überwunden, die die Außenpolitik bestimmt hat.
Noch wichtiger ist, dass die jüdische Gemeinde seit dem späten 19. Jahrhundert aktiv daran beteiligt ist, Einwanderungsbeschränkungen zu widerstehen und Amerika als eine Nation von Einwanderern zu fördern, die allen Völkern der Welt offen steht.
So kommentierte Professor Otis Graham, dass die John F. Kennedy Anti-Defamation League (ADL) auf das Cover eines Buches zur Förderung der Masseneinwanderung gesetzt und von einem der Ghostwriter der Liga geschrieben wurde.
Trotz der bombastischen Rhetorik war die Zunahme des Einwanderungsstroms nur ein Mittel des ethnischen Schutzes durch einen demografischen, politischen und kulturellen Angriff auf Euro-Amerikaner. Dies zeigt sich in den Worten jüdischer Führer bis in die 1920er Jahre.
Jüdische Organisationen sind heute stark daran beteiligt, diejenigen zu bestrafen, die unangenehme Meinungen über Einwanderung und andere wichtige Themen äußern. Ein Beispiel für TruNews ist ein Beweis dafür. Dies mag nach einer abrupten Veränderung klingen, aber Redefreiheit ist in jüdischen Gemeinden keineswegs ein traditioneller Wert. Und heute drängen jüdische Organisationen (wie die ADL) oder Organisationen, die jüdische Mittel und Personal erhalten (wie die SPLC), einstimmig auf die Einführung des Begriffs "Hassverbrechen" in die Gesetze der Länder im Westen. Jüdische Gruppen in Europa fordern seit langem Strafen für „Hassreden“und Kritik an Israel. In Großbritannien, Frankreich, Deutschland und vielen anderen Ländern haben sie sich bereits gut geschlagen.
In den Vereinigten Staaten haben diese Organisationen eine führende Rolle bei der Radierung von Dissidenten aus sozialen Medien und Finanzinstitutionen übernommen. Möglich wurde dies durch enge Beziehungen zu Facebook, Google, Twitter und Microsoft im Namen der Bekämpfung von Cyber-Hacking, einschließlich des Drucks auf YouTube, Konten zu entfernen, die mit dem alternativen Recht verbunden sind. Außerdem haben diese Organisationen wiederholt Dissidenten verfolgt, ihre Daten geklärt und veröffentlicht, was für Dissidenten häufig zum Verlust von Wohnraum und Lebensunterhalt führte. Vor nicht allzu langer Zeit sprach ADL-Chef Jonathan Greenblatt mit dem Kongress und argumentierte, dass die sozialen Medien nicht genug tun, um Hassreden zu bekämpfen, und forderte, dass der Kongress eingreift. Dies ist ein Verstoß gegen die erste Änderung.
Jüdische Lobbyisten forderten sogar Präsident Trump (der trotz seiner Befürchtungen eine Politik der Beschwichtigung verfolgt, zum Beispiel Jerusalem als Hauptstadt Israels anzuerkennen) auf, ein Notstandsdekret des Präsidenten zu unterzeichnen, das das Verbot und die Zuständigkeit für Kritik an Israel an Universitäten verbietet. Die Stiftung zum Schutz der Persönlichkeitsrechte in der Bildung kommentierte:
Natürlich hat die Führung der Bildungseinrichtung bereits viel Erfahrung in der Unterdrückung der Freiheit, selbst traditionelle Konservative geben unter dem Druck von Kritikern und Drohungen der linken Radikalen vom Campus nach.
Tatsächlich enthält Trumps Dringlichkeitsdekret eine Sprache, die interpretiert werden könnte, um Druck auf einen Artikel wie diesen auszuüben, da sie auf die Kriterien für den Inhalt „stereotyper Urteile über Juden im Besonderen oder über die Macht jüdischer Gemeinden wie die jüdische Kontrolle der Medien zugeschnitten sein könnte., Wirtschaft, Regierung und andere soziale Institutionen “- so definiert Antisemitismus die International Holocaust Remembrance Alliance.
Wie immer kann die Wahrheit keine Verteidigung gegen solche Handlungen sein.
Die neue Elite stand 2016 kurz vor einem Gesamtsieg. Wenn Hillary gewonnen hätte, wären die Dinge an allen Fronten anständig verlaufen - von der Außenpolitik gegenüber dem Nahen Osten und Russland bis zu einer Zunahme der Einwanderung (die bereits während der Obama-Präsidentschaft versucht wurde), Amnestie für illegale Einwanderer Abschaffung der Geldbußen für illegale Grenzübertritte und Förderung des Multikulturalismus zur Schwächung der weißen Mehrheit.
Diese Bedingungen würden die Wahrscheinlichkeit erhöhen, harte Strafen nach europäischem Vorbild für das Sprechen über Einwanderung und Rassenvielfalt zu verhängen, die vom Obersten Gerichtshof gebilligt würden, was Hillary von Richtern wie Elena Kagan erweitern würde, die wiederholt den Wunsch äußerten, die Anwendung des Ersten Verfassungszusatzes auf jede Rede zu beschränken. über Rassenvielfalt.
Wie Angelo Codevilla schrieb (ohne Kontakt zum jüdischen Kontext):
Natürlich führte Trumps Wahl nicht zur Umsetzung seines versprochenen Programms. Die Kriege im Nahen Osten wurden fortgesetzt und enthüllten die Prioritäten von Trumps Spendern Sheldon Adelson, Bernard Marcus und Paul Singer, die gemeinsam eine Viertelmilliarde Dollar in Trumps Wiederwahl investiert haben. In Bezug auf die Einwanderung gab es eine Reihe von Verbesserungen an der südlichen Grenze, aber es wird versprochen, die Schwelle der legalen Einwanderung zu senken (was hätte geschehen sollen, wenn die Republikaner die Kontrolle über beide Häuser des Kongresses hatten) und das Recht auf amerikanische Staatsbürgerschaft von Geburt an zu widerrufen (ja, ein Notstandsdekret wird das Gericht sofort aufheben, na und?) wurden nicht erfüllt. Die USA sind immer noch auf dem Weg in die Zukunft der weißen Minderheit.
Warum sollten Schiff und seine Firma angesichts der erfolglosen Bemühungen von Trump, den grundlegenden Wandel zu beeinflussen, so enorme Energie in ein zum Scheitern verurteiltes Amtsenthebungsszenario stecken?
Weil sie es nicht anders können. Ich glaube, dass die gleiche Darmintoleranz, die ich oben festgestellt habe, durch Parallelen zwischen Trumps Wahlbasis - der weißen Arbeiterklasse - und den nationalsozialistischen weißen Arbeitern in Deutschland in den 1930er Jahren motiviert ist. Dieses Phänomen traumatisierte zutiefst jüdische Intellektuelle, die zu dieser Zeit tief in die Ideen des klassischen marxistischen Klassenkampfes vertieft waren. Dies war von großer Bedeutung für die Gründe für die von der Frankfurter Schule angegebene Verschiebung - eine Verschiebung hin zur Formulierung jüdischer Rasseninteressen. Der weiße Ethnozentrismus wurde auf diesem Weg zu einem ernsthaften Problem, und die Lösung für dieses Problem war Propaganda, die darauf abzielte, jede weiße Rassenidentität zu dämonisieren (was bald zur Leitidee für akademische Impulse wurde).von Mitgliedern der jüdischen Gemeinde verteilt) und der Import farbiger Bevölkerungsgruppen zur Zerstörung der weißen politischen Identität.
Wie immer wurde dieser jüdische Versuch, den Trump-Populismus im Keim zu ersticken, mit dem großen psychologischen Eifer durchgeführt, der immer ein Kennzeichen des jüdischen Aktivismus war. Meine Beobachtung ist, dass es unter den Juden eine kritische Masse von Juden gibt, die sich äußerst für eine Sache engagieren, die für die jüdische Gemeinde von grundlegender Bedeutung ist. Ständiger, ununterbrochener und sofortiger Aktivismus, der Wunsch, unermüdlich für das Wohl der Sache zu arbeiten. Dieses Engagement geht einher mit einer schlüpfrigen Argumentationsweise - jeder winzige Hinweis auf Abneigung gegen Juden wird sofort als erster Schritt in Richtung des Massakers an Juden präsentiert.
So beschreibt Peter Novick dieses Verhalten im Holocaust im amerikanischen Leben:
Im Falle einer Amtsenthebung wird der psychologische Eifer durch die Angst vor Trumps Wiederwahl motiviert und ihn in eine Position gebracht, die für den globalen Wandel viel besser geeignet ist. Während der Anhörung im Senat sagte Adam Schiff genau das.
Ist Trumps Amtsenthebung also eine jüdische Verschwörung? Natürlich erfordern solche Aussagen Qualifikationen. Die Demokraten mögen demografisch "verzerrt" haben, aber die Partei hat immer noch viele weiße Nichtjuden. Gleichzeitig gibt es Juden, die Trump verteidigen, wie Jay Sekulow, einer der Anwälte des Präsidenten, oder Stephen Miller, der versucht, die Einwanderungspolitik der Regierung voranzutreiben. Außerdem gibt es die oben genannten jüdischen Sponsoren von Trump, die dadurch eine parteiübergreifende Unterstützung für Israel schaffen und die Republikaner in Einwanderungsfragen nach links neigen.
Aber ja, das ist eine jüdische Verschwörung. Im weiteren Sinne sollte das gesamte amerikanische Regime nach 1965 als jüdische Verschwörung angesehen werden, die von Angst und Hass gegen die Weißen getrieben wird, die vor 1965 in Amerika lebten.
