In der fernen Vergangenheit besaß unsere Zivilisation wissenschaftliche Größenordnungen, die den modernen überlegen waren, aber die orthodoxe Wissenschaft weigert sich hartnäckig, dies zuzugeben. Stattdessen beschäftigt sie sich mit Fälschungen und Mythen …
Leider wird die wissenschaftliche Welt immer noch von "Wissenschaftlern" dominiert, die "wissenschaftliche Mythen" hartnäckig unterstützen. Diese Wissenschaftler verwandelten die Wissenschaft in eine Religion und wurden selbst zu ihren Predigern. Aber nicht alle Menschen erliegen einer religiösen Gehirnwäsche. Und deshalb suchen viele denkende Menschen die Wahrheit und verbreiten sie auf alle möglichen Arten.
Im Januar 2006 verbreiteten die Medien eine weitere "sensationelle Nachricht": Eine alte chinesische Karte wurde entdeckt, die den Vorrang von Columbus bei der Entdeckung Amerikas erneut in Frage stellt und die der chinesische Sammler Liu Gang 2001 in einem Antiquitätengeschäft in Shanghai für fünfhundert Dollar erwarb. Die Karte stammt aus dem Jahr 1763, hat aber die Inschrift: "Diese Karte wurde von Mo Yi Tong, einem Subjekt der Qing-Dynastie, während der Regierungszeit von Kaiser Gong Li im Jahre 1763 gemäß der Originalkarte von 1418 gezeichnet"!
Dies ist 74 Jahre vor der Ankunft von Columbus in der Neuen Welt, aber beide Amerikas sind bereits auf der chinesischen Karte dargestellt. Darüber hinaus sind beide Küsten sowohl westlich als auch östlich (Foto 1). Die Karte ist nah an der Moderne, was im Mittelalter nicht möglich gewesen wäre. Außerdem: Es zeigt nicht nur Amerika, sondern auch die Antarktis, die am 16. Januar (28) 1820 von einer russischen Expedition unter der Leitung von Thaddeus Bellingshausen und Michail Lazarev offiziell entdeckt wurde.
Diese Karte ist bei weitem nicht das einzige Beispiel für Karten, die der offiziellen Version der Geschichte ernsthaft widersprechen.
1929 wurde im alten Kaiserpalast in Konstantinopel eine Karte entdeckt, die auf die Haut einer Gazelle gezeichnet und nach dem muslimischen Kalender 919 datiert war, was nach christlicher Chronologie 1513 entsprach. Es trug die Unterschrift von Piri ibn Haji Mamed, Admiral (dh die "Reise") der türkischen Flotte, die heute als Piri Reis bekannt ist.
Überraschenderweise zeigte die Karte nicht nur die zu dieser Zeit von Columbus entdeckten Inseln Westindiens, sondern auch den Teil der Küste Südamerikas, der den Europäern 1513 unbekannt war. Zahlreiche Untersuchungen, darunter die zur Handschrift von Piri Reis, schlossen die Möglichkeit einer Fälschung aus.
Kapitän Arlington H. Mallery, ein Experte für antike Kartographie, der viele Jahre alte Karten studierte, kam zu dem Schluss, dass sein südlicher Teil die Buchten und Inseln der antarktischen Küste bzw. das Queen Maud Land widerspiegelte, das jetzt unter dem Eis versteckt ist. Später schickte Charles Hapgood die Piri Reis-Karte zur weiteren Untersuchung an moderne Kartographen. Am 6. Juli 1960 kam die Antwort von der USAF:
Werbevideo:
Die Piri Reis-Karte enthält Fehler, da der Autor beim Kompilieren mehrere Quellen gleichzeitig verwendet hat, deren Genauigkeit sich als erstaunlich herausstellte. Dies brachte Hapgood dazu, auf die Schlussfolgerungen eines der führenden Forscher mittelalterlicher Seekarten (die sogenannten "Portolans") zu achten - A. E. Nordenskjold, der einen ganzen Atlas solcher Karten zusammenstellte und eine Arbeit über ihre Geschichte schrieb.
Nordenskjold brachte eine Reihe von Argumenten vor, die dafür sprechen könnten, dass mittelalterliche Portolans aus der Antike stammen könnten. Zuallererst: Diese Karten waren zu genau, um als Autoren der mittelalterlichen Seeleute angesehen zu werden. Zweitens wurde die Überraschung durch die Tatsache verursacht, dass es bei diesen erfolgreichen Proben keine Anzeichen für ihre Entwicklung gab. Die Portolans aus dem frühen 14. Jahrhundert waren für ihre Zeit ebenso perfekt wie die Portolans aus dem 15. Jahrhundert. Es war, als hätte jemand sofort so erstaunliche Karten erstellt, dass sie selbst nach zwei Jahrhunderten sehr intensiver Seefahrt nicht verbessert werden konnten.
Darüber hinaus fand Nordenskjöld Hinweise darauf, dass es nur eine Karte gab und dass alle später angefertigten Portolans nur Kopien waren, die sich in unterschiedlichem Maße vom Original unterschieden. Auf der Grundlage der Analyse der Konturen des Mittelmeers und des Schwarzen Meeres gelangte Nordenskjold zu dem Schluss, dass alle Portolane ähnlich sind und aus derselben Karte stammen. Aber die Hauptsache: Sie alle verwendeten dieselbe Skala, und Entfernungseinheiten wurden in die Antike zurückversetzt.
Theoretisch sollten in diesem Fall sowohl die Piri Reis-Karte als auch die chinesische Karte von 1418 aus dieser einzigen alten Karte stammen. Aber könnte es in der Antike eine solche Quelle geben, die nicht nur Amerika, sondern auch die Antarktis zeigt?.. Und warum nicht?!.. In letzter Zeit haben sich immer mehr Daten angesammelt, die auf sehr lebhafte Kontakte zwischen Bewohnern verschiedener Bevölkerungsgruppen hinweisen Kontinente.
Altägyptische Hieroglyphen wurden an der Pazifikküste (weit weg von Ägypten!) Von Australien gefunden - hundert Kilometer vom modernen Sydney entfernt. Der Text besagt, dass mutige Reisende, die mehr als tausend Kilometer zurückgelegt hatten, an der Küste gelandet sind, wo sie ihren Anführer verloren haben. Übrigens: Dieser Anführer war der Sohn des Pharaos der IV. Dynastie Djedefr, der den berühmten Pharao Khufu (Cheops) auf dem ägyptischen Thron ersetzte! Und das bedeutet, dass vor viereinhalbtausend Jahren die alten Ägypter (einige Informationen über diejenigen, die Ägypten gründeten und die Pyramiden bauten, die Meere und Ozeane nicht nur in der Nähe ihrer Heimatküste pflügten!
Die Tatsache der Entdeckung der Droge Kokain in alten ägyptischen Mumien, die aus Koka hergestellt wird, das nur in Amerika wächst, ist weithin bekannt. Dies bedeutet, dass die Ägypter bereits damals nicht nur nach Osten segelten, sondern auch den Atlantik überquerten. Darüber hinaus nicht nur in eine Richtung!..
In Brasilien wurde 1872 ein geschnitzter Stein mit einer Inschrift in semitischer Sprache gefunden, die erst 1967 übersetzt wurde. Der Text lautete: „Wir sind die sidonischen Kanaaniter aus der Stadt des Handelskönigs. Wir kamen auf dieser fernen Insel im Land der Berge an. Im neunzehnten Regierungsjahr unseres mächtigen Königs Hiram opferten wir den Jungen den himmlischen Göttern und Göttinnen und machten uns von Etziongeber auf den Weg zum Roten Meer. Wir gingen zur See und segelten zusammen mit zehn Schiffen in zwei Jahren durch Afrika. Dann teilte uns die Hand des Baal und wir trennten uns von unseren Kameraden. Und so kamen wir, zwölf Männer und drei Frauen, hier auf der Eiseninsel an. Kann ich, Herr der Flotte, spurlos verschwinden? Nein! Mögen die himmlischen Götter und Göttinnen uns segnen."
In der Nähe des Titicacasees in Bolivien wurde ein großes Steingefäß gefunden, das einer Trinkschale ähnelt. Es wäre nicht überraschend, wenn nicht die keilförmige Inschrift mit einer Mischung aus sumerischen und protosumerischen Zeichen wäre, die chronologisch auf 3500-3000 v. Chr. Zurückgehen!
Karthagische Münzen, die zu verschiedenen Zeiten in den Bundesstaaten Massachusetts und Connecticut (USA) gefunden wurden; eine winzige römische Büste, die 1933 an einer archäologischen Stätte namens Calixtlahuaca, 72 Kilometer westlich von Mexiko-Stadt, gefunden wurde; Amphoren, die vor etwa zweitausend Jahren in Marokko hergestellt und 1976 im Golf von Guanabar, etwa 24 km von Rio de Janeiro, Brasilien, gefunden wurden; ein Schiff mit einem Schatz von mehreren hundert römischen Münzen an der Nordküste Venezuelas - all dies zeugt von den sehr intensiven Kontakten der Bewohner der Alten Welt mit den Bewohnern der amerikanischen Kontinente.
Angesichts all dessen erscheint die Frage nach der Priorität von Columbus einfach lächerlich …
Aber wenn unsere entfernten Vorfahren bereits vor Tausenden von Jahren die Meere und Ozeane so aktiv gepflügt hätten, könnten sie dann nicht Karten der beiden Amerikas erstellen? Und hätten sie die Antarktis nicht entdecken können? Theoretisch könnten sie das natürlich. Allerdings nur theoretisch. Tatsache ist, dass der Prototyp, der in alten Karten verfolgt werden kann, nicht nur genau ist. Es ist unglaublich genau!.. Unmöglich weder für mittelalterliche Seeleute noch für das antike Griechenland und Rom, noch für die Zivilisationen Ägyptens und Sumers …
Nordenskjolds Idee einer gemeinsamen Quelle faszinierte Chalz Hapgood, und er und seine Schüler begannen, eine Vielzahl alter Karten zu analysieren. Dank langjähriger Arbeit gelang es ihnen, eine Reihe von Karten zu identifizieren, die in ihrer Genauigkeit auffielen und eindeutig auf einer gemeinsamen antiken Quelle beruhten. Einschließlich:
Ptolemäus Karte des Nordens (2. Jahrhundert n. Chr.) - Detail:
China Karte (1137):
Karte von Canestri (1335-1337):
Portolan Dulcerta (1339) - Zeichnung:
Zeno Map (1380) - Option 2:
Portolan von Venedig (1484) - Bild nicht gefunden.
Portulan Yehudi Ibn Ben Zara von Alexandria (1487):
Karte von Canerio (1502):
Karte von André Benincas (1508):
Reinel-Navigationskarte für den Indischen Ozean (1510):
Piri Reis Map (1513) - Zeichnung:
Oronteus Phinius Weltkarte (1532) - Nordhalbkugel, Südhalbkugel:
Karte von Haji Ahmed (1559):
Mercators Karte (1569):
Im Laufe der Forschung entdeckten Hapgood und seine jungen Kollegen solche Merkmale, die weder in die Version der alten Quelle noch in die Version ihrer früheren Zusammenstellung durch die alten Ägypter oder Sumerer passen.
Erstens kannten die Autoren der Originalquelle die Länge des Äquators mit sehr guter Genauigkeit. Der Fehler hat 100 Kilometer nicht überschritten, was nur ein paar Zehntel Prozent entspricht! Es gibt keine Gewissheit, dass dieser Fehler nicht das Ergebnis eines späteren Kopierens durch weniger ausgebildete Kartenhersteller ist.
Zweitens waren sich die Autoren der Originalquelle bewusst, dass die Erde keine ideale Kugel ist, sondern an den Polen abgeflacht ist. Infolgedessen: Weit entfernt von überall auf der Oberfläche des Planeten entspricht die Länge eines Breitengrads der Länge eines Längengrads. Und dieser Unterschied findet auf den untersuchten Karten statt.
DrittensKarten haben eine sehr hohe Genauigkeit nicht nur in der Breite, sondern auch in der Länge. Wenn es keine Probleme bei der Bestimmung des Breitengrads gibt (es ist ziemlich einfach, anhand der Höhe der Himmelskörper über dem Horizont zu bestimmen, was sie bereits in der Antike hätten tun können), ist die Situation mit dem Längengrad viel komplizierter. Und lange Zeit konnten sie das Problem einer genauen Längenbestimmung nicht lösen. Es war bekannt, dass der Längenunterschied von zwei Punkten proportional zum Unterschied in der Ortszeit an diesen Punkten ist. Alles was benötigt wurde war ein genauer Chronometer. Seine Schaffung wurde erst 1771 möglich, als John Harrisons Chronometer für zwei Monate Segeln nur fünf Sekunden zurückblieb. Dies ist weniger als nur zweieinhalbhundert Jahre her, während die Hauptquelle für alte Karten eindeutig mehr als tausend Jahre alt ist. In einer so fernen Zeit können absolut keine Spuren von mehr oder weniger genauen Uhren verfolgt werden.
Viertens wurden nach Hapgoods Erkenntnissen die ursprünglichen Karten unter Verwendung der sphärischen Trigonometrie konstruiert. Dies ermöglichte es, Daten für die sphärische Erdoberfläche korrekt auf eine flache Karte zu übertragen.
Fünftens haben die Autoren der Originalquelle den gesamten Globus kartiert. Darüber hinaus mit einer solchen Genauigkeit, die entweder die Verwendung von Luftbildern oder das Filmen aus der Umlaufbahn eines künstlichen Erdsatelliten erfordert.
Während Hapgood versuchte festzustellen, wann das Original zusammengestellt wurde, machte er auf eine Reihe seltsamer Details aufmerksam. Zum Beispiel ist auf der Karte von Ibn Ben Zara eine große Bucht an der Stelle des gegenwärtigen sehr ausgedehnten Deltas des Guadalajara-Flusses angegeben. Und Hapgood kam zu dem Schluss, dass diese Bucht der Küste zu einer Zeit entsprach, als das Delta noch nicht erschienen war. Und da Guadalajara ein kleiner Fluss ist, der keine nennenswerte Menge an Material enthält, das mit seiner Strömung Sedimente bildet, hat die Bildung des Deltas sehr lange gedauert.
Darüber hinaus zeigten einige Karten Hinweise auf einen niedrigen Meeresspiegel. Trotz der außerordentlichen allgemeinen Genauigkeit der Karte desselben Ibn Ben Zara werden beispielsweise viele Inseln in der Ägäis an einem Ort gezeigt, an dem es jetzt nichts mehr gibt, und einige haben eine größere Fläche als jetzt. Die Karte von Piri Reis zeigt eine große Insel direkt über dem mittelatlantischen Rücken (früher Dolphine Ridge genannt) an der Stelle, an der die winzigen Felsen von St. Peter und Paul jetzt nördlich des Äquators und 700 Meilen östlich des Brasilianers aus dem Wasser herausragen die Küste. Die Boucher-Karte zeigt eine Insel, die sich über der Sierra Leone-Anhebung befindet und jetzt ein Unterwasserkamm ist. Auf der Karte von Hadji Ahmed befindet sich eine Landbrücke zwischen Alaska und Sibirien. und bis zu tausend Meilen breit in meridionaler Richtung!..
All dies führt das Datum der Zusammenstellung der Originalquelle auf eine Zeit von Tausenden von Jahren, nicht nur vor dem antiken Griechenland, sondern auch vor den ersten ägyptischen Pharaonen. Und die Überreste der Vereisung in Schweden, Deutschland, England und Irland, die auf den Karten von Ibn Ben Zara und Ptolemäus angegeben sind, weisen auf eine ebenso ferne Zeit hin.
Der überzeugendste Beweis für die enorme Antike der Originalquelle sind jedoch die Karten, die die Antarktis zeigen. Dies gilt vor allem für die Karten von Mercator, Piri Reis und Oronteus Finius. Alle zeigen die Antarktis zu einer Zeit, als es ein gemäßigtes Klima gab und der Kontinent noch nicht mit einer festen Eiskruste bedeckt war. Wenn jedoch bei Piri Reis nur eine schmale Küste gezeigt wird, wird auf der Karte von Phinius die Antarktis in erheblichem Abstand von der Küste gletscherfrei dargestellt, und es werden auch Flüsse gezeichnet, die aus den zentralen Regionen des Festlandes fließen! Queen Maud Land, Enderby Land, Wilkes Land, Victoria Land (Ostküste des Rossmeeres) und Mary Byrd Land erscheinen als "eislose" Gebiete.
Eine Untersuchung von Proben, die während einer der Antarktisexpeditionen von Sir Byrd im Jahr 1949 im Rossmeergebiet entnommen wurden, ergab, dass vor etwa 6.000 Jahren die Ansammlung von Bodensedimenten, die für die Orte des Flusswasserabflusses charakteristisch sind, hier aufhörte und die Ansammlung von Sedimenten begann, was Sedimenten in der Region entspricht Eismeer. Und dies steht voll und ganz im Einklang mit der Tatsache, dass in der Antarktis nicht Millionen, sondern erst vor Tausenden von Jahren Flüsse flossen. Es bestätigt aber auch die Antike der Originalkarte. Andere moderne Studien haben ihre höchste Genauigkeit bestätigt.
Die meisten Autoren gaben nicht die Quellen für so genaue Daten an, die auf ihren Karten landeten. Am deutlichsten war Piri Reis, der in seinen Kommentaren schrieb, dass einige seiner Quellen aus der Zeit Alexanders des Großen stammen. Die Forscher sind sich einig, dass er Dokumente zur Verfügung hatte, die zuvor in der berühmten Alexandria-Bibliothek aufbewahrt wurden. Als Hapgood die Piri Reis-Karte studierte, kam er zu dem Schluss, dass sich das Zentrum der Projektion der ursprünglichen Karte genau an derselben Stelle befand - in Alexandria. Obwohl sich hier eines der größten Kulturzentren der Antike befand, wurde es viel später als zum Zeitpunkt der Entstehung der Originalquelle gegründet, was durch die Analyse von Karten angezeigt wird.
In diesem Zusammenhang wird auf die enorme Ähnlichkeit der Piri Reis-Karte mit der modernen Karte hingewiesen, die in der von Hapgood offenbarten polaren Projektion gleicher Fläche dargestellt wird. Diese moderne Karte wurde von der US-Luftwaffe während des Zweiten Weltkriegs gezeichnet und ihr Projektionszentrum war an Kairo gebunden, da es sich um einen wichtigen Luftwaffenstützpunkt handelte. Und von Alexandria nach Kairo gibt es nur etwa 200 Kilometer, was unter Berücksichtigung der Fehler auf der Piri Reis-Karte darauf hindeutet, dass Hapgood, beeinflusst von Reis 'Kommentaren, in seiner Schlussfolgerung etwas falsch lag und das Zentrum der Projektion der ursprünglichen Quelle tatsächlich auf dem Territorium der Moderne lag Kairo.
Hier befand sich das älteste "religiöse" Zentrum, Heliopolis. Und hier ist der Gizeh-Komplex, dessen Besitzer die alten Ägypter den Gott Osiris nannten. Die Regierungszeit von Osiris liegt nach Angaben von Manetho in der Mitte des X. Jahrtausends vor Christus. Dies ist nur eine Zeit des allmählichen Klimawandels nach der Sintflut aufgrund der veränderten Position der Pole des Planeten. In der Zeit, in der die Gletscher Europas schmolzen, war die Antarktis schließlich mit Eis bedeckt, und der Pegel des Weltozeans, der nicht nur viele kleine Inseln, sondern auch die "Brücke" zwischen Alaska und Eurasien verschlang, stieg allmählich an. Es passt alles …
All dies und viele andere Tatsachen beweisen überzeugend, dass der Autor der primären Quellkarte die hochentwickelte Zivilisation der slawisch-arischen Menschen ist, die diesen Planeten vor mehr als 600.000 Jahren kolonisierten und über umfassendes Wissen und fortschrittliche Technologien verfügten.
Bei der Vorbereitung des Materials wurde der Artikel von A. Sklyarov Ancient Maps verwendet …