Ein Sehr Großer Collider. Betrug, Wissenschaft Oder Lebensgefahr? - Alternative Ansicht

Ein Sehr Großer Collider. Betrug, Wissenschaft Oder Lebensgefahr? - Alternative Ansicht
Ein Sehr Großer Collider. Betrug, Wissenschaft Oder Lebensgefahr? - Alternative Ansicht

Video: Ein Sehr Großer Collider. Betrug, Wissenschaft Oder Lebensgefahr? - Alternative Ansicht

Video: Ein Sehr Großer Collider. Betrug, Wissenschaft Oder Lebensgefahr? - Alternative Ansicht
Video: Betrug statt Wissenschaft – Wenn Forscher schummeln | Quarks 2024, November
Anonim

Wissenschaftliche Forschung ist ohne experimentelle Überprüfung nicht möglich. Dies gilt für alle Bereiche der Wissenschaft, insbesondere für die Wissenschaft der Welt um uns herum - die Physik. Das späte 19. - frühe 20. Jahrhundert war die glänzendste Zeit für die Physik. Fast die gesamte moderne Physik wurde zu dieser Zeit geboren, der Horizont der Menschheit hat sich so sehr erweitert, dass es den Anschein hatte, als würde eine Theorie aufgebaut, die absolut alle Prozesse auf der Welt erklärt.

Leider wurde schnell klar, dass die Gesetze des Mikro- und Makrokosmos nicht nur sehr unterschiedlich sind, sondern sich manchmal im Rahmen einer Theorie widersprechen. Grob gesagt gelten die Gesetze, die für Sterne und Galaxien gelten, nicht für Protonen und Elektronen. Die Folge dieses Phänomens war nicht nur eine enge Spezialisierung der Physiker, sondern auch sehr voreingenommene Ansichten der Befürworter einer Theorie gegenüber den Bewunderern einer anderen.

Ende des 20. Jahrhunderts wurde im Lager der Kernphysiker das sogenannte "Standardmodell" vorgeschlagen - eine Sammlung von Gesetzen und Verhaltensregeln für alle Arten von Elementarteilchen. Das Modell hatte sofort eine große Anzahl von Unterstützern und alle begannen zu sagen, dass sie der Schlüssel zum Verständnis von allem war. Die Tatsache, dass das Modell einen der grundlegenden Einflüsse - die Schwerkraft - überhaupt nicht berücksichtigte, störte niemanden.

Es wurde beschlossen, dringend Experimente durchzuführen, um dieses Modell zu testen. Obwohl alle das Modell bestätigten, ergaben sie leicht unterschiedliche Ergebnisse. Dann wurde vorgeschlagen, einen riesigen Teilchenbeschleuniger herzustellen, der größer ist als alles, was zuvor gemacht wurde, und alles darauf zu testen. Diese Idee wurde bereits 1984 zum Ausdruck gebracht, aber niemand war bereit, einen solchen Riesen zu bauen (genannt Large Hadron Collider oder LHC).

Zehn Jahre lang liefen die Autoren des Projekts und suchten nach Sponsoren und potenziellen Auftragnehmern. Schließlich wurde das Projekt im Mai 1994 genehmigt. Sie hatten es jedoch nicht eilig, es zu bauen. Tatsache ist, dass Mitte der 90er Jahre eine weitere grundlegende Wechselwirkung gefunden wurde - dunkle Energie, und 1998 wurde die Beziehung zwischen dunkler Energie und dunkler Materie bestätigt. Nichts davon war im Standardmodell vorgesehen, und das Schicksal des riesigen experimentellen Beschleunigers hing im Allgemeinen in der Schwebe. In der Tat, warum sollte man einen riesigen Koloss bauen, der nicht nur 15 Jahre hinter seiner Theorie zurückliegt, und selbst die Theorie erwies sich als völlig "unvollständig".

Das Projekt hatte jedoch Glück. Erstens hat sich die Führung am CERN (Europäische Organisation für Kernforschung) geändert. Und zweitens wurden Experimente am Elektron-Positron-Kollider erfolgreich abgeschlossen. Es wurde abgebaut, wodurch der Tunnel für den LHC frei wurde. Der Bau des Monsters und seine Tests bei niedrigen Energien dauerten ungefähr 8 Jahre. Es gab Unfälle und Notsituationen, jedoch wurden menschliche Opfer vermieden.

Und hier begann die wahre Teufelei. Von den meisten geplanten Experimenten waren nur zwei erfolgreich: die Entdeckung des Higgs-Bosons und die Wiederholung der Gewinnung des Top-Quarks (übrigens 15 Jahre zuvor in den USA in einer 50-mal kleineren Einrichtung als dem LHC). In dieser Hinsicht wird die bescheidene Liste der Leistungen des LHC als vollständig angesehen. Alle anderen Ergebnisse sind auf nur bescheidene beschränkt: "Modellparameter wurden angegeben", "Massen wurden angegeben" usw. Es ist irgendwie seltsam, solch träge Ergebnisse eines so ehrgeizigen Projekts zu beobachten. Angesichts der Tatsache, dass der LHC seit 2014 ohne Unterbrechungen voll ausgelastet ist (und dies sind etwa 200 MW Energie - der Verbrauch einer durchschnittlichen Stadt).

Welche Experimente werden am LHC durchgeführt, die der Öffentlichkeit nicht gemeldet werden? Tatsache ist, dass es unmöglich ist, zu Ausflugszwecken an dieses Objekt zu gelangen. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass einige Experimente daran durchgeführt wurden, sogar in Abstimmung mit dem CERN. Man hat den Eindruck, dass entweder der LHC als Bildschirm für irgendeine Art von Betrug verwendet wird oder dass die damit durchgeführten Experimente eine Bedrohung für die Menschheit darstellen und es besser ist, die Öffentlichkeit nicht darüber zu informieren.

Werbevideo:

Eine der Optionen für solche Experimente ist die Herstellung mikroskopisch kleiner Schwarzer Löcher. Ein Schwarzes Loch ist ein Objekt, das die umgebende Materie anzieht und verhindert, dass etwas sie verlässt. Jedes Mal, wenn es Materie absorbiert, nimmt die Größe des Schwarzen Lochs zu und die Anziehungskraft wird größer, es absorbiert noch mehr Materie und so weiter. Trotz der Tatsache, dass die Existenz mikroskopisch kleiner Schwarzer Löcher sehr kurz ist und sie theoretisch keine Zeit haben werden, etwas zu absorbieren, bevor sie verdunsten, glaube ich nicht, dass einer der Bewohner der Erde überhaupt ein solches Experiment auf seinem Heimatplaneten durchführen möchte.

Ein weiteres Collider-Experiment kann nicht weniger gefährlich sein. Sein Wesen liegt in der Tatsache, dass es hypothetisch möglich ist, eine Substanz zu synthetisieren, die aus S-Quarks besteht. Sein Hauptmerkmal ist, dass es in Kombination mit einer anderen Substanz in eine sogenannte "seltsame Substanz" mit einem Überschuss dieser Quarks umgewandelt wird. Somit kann sich die gesamte Substanz unseres Planeten (einschließlich uns selbst) in ein riesiges Molekül dieser "seltsamen Substanz" verwandeln.

Nun, die klassischen Versionen der Apokalypse, beginnend mit einem Kollider, können Antimaterieströme sein, die aus ihrem Kern entweichen und alles Leben in einem Radius von mehreren Kilometern zerstören und eine Reihe von Kettenreaktionen verursachen können, die die gesamte Erde zerstören können …

Nach Schätzungen vieler Wissenschaftler sind diese Optionen, obwohl sie einen Platz haben, immer noch unwahrscheinlich. Der gleiche Stephen Hawking glaubt, dass wir zur Schaffung eines Schwarzen Lochs, das wir reparieren könnten, Energie benötigen, die etwa drei Größenordnungen (dh tausendmal) größer ist als die, die der LHC produzieren kann. Andererseits täuschten sich auch Rutherford und Einstein und planten den Zeitpunkt der Entwicklung der Atomenergie durch die Menschheit erst im 21. Jahrhundert.

Wie dem auch sei, der Collider wirft jetzt viele Fragen und verwirrende Intonationen in Urteilen auf. Es gibt entweder eine grandiose Machenschaft der wissenschaftlichen Welt oder eine unangenehme Überraschung, die die gelehrte Bruderschaft für die Menschheit vorbereitet hat. Selbst die Befürworter seiner Konstruktion sind etwas ratlos über den Mangel an wissenschaftlichen Ergebnissen, und die Unruhigsten streben bereits den Bau eines leistungsstärkeren Colliders mit einem Durchmesser von etwa 100 km an …

Nachwort. Es wird gemunkelt, dass der Schöpfer dieses Elektronen-Positronen-Beschleunigers, der sich im Tunnel befand, bevor der LHC dort platziert wurde, dem CERN vorschlug, ihn nach dem Ende der Experimente am LHC zu zerlegen und sein Gerät wieder im Tunnel zu installieren, da es mit einer kleinen Modifikation alle Funktionen des LHC mit viel Leistung erfüllen wird weniger Kosten. Das CERN stimmte zu oder betrachtet es als eine der Optionen.

Empfohlen: