Nichts ist unglaublicher
V. Lukyanov
Spärliche Zeilen aus dem Nachschlagewerk: „… Jetzt ausgestorbenes Säugetier der Elefantenfamilie, das in der zweiten Hälfte des Pleistozäns in Eurasien und Nordamerika lebte. Sie erreichten eine Höhe von 5,5 Metern und ein Körpergewicht von 10-12 Tonnen. Die Gründe für das Aussterben sind nicht vollständig bekannt, obwohl angenommen wird, dass sie infolge des Klimawandels und der unaufhörlichen Jagd menschlicher Stämme nach ihnen gestorben sind. Mammuts sind vor ungefähr fünfzehntausend Jahren vom Erdboden verschwunden …"
Für unsere Vorfahren waren sie die gleiche Routine wie zu unserer Zeit, Hunde, Katzen, Pferde und Kühe … Können Sie sich die Welt des nächsten Jahrhunderts ohne Hunde und Katzen vorstellen ?! Unser Jahrhundert hätte unseren entfernten Vorfahren mehr als seltsam erscheinen sollen, wenn ihnen gesagt worden wäre, dass wir keine Mammuts haben.
Mammut lebte
Die wissenschaftliche Welt klassifiziert das Mammut freundschaftlich als ein lange ausgestorbenes Tier. Keiner der Biologen hat bisher die Haut eines "frisch getöteten" Mammuts von den Nordexpeditionen mitgebracht, daher existiert sie nicht. Die Frage für Wissenschaftler ist nur, welche Kataklysmen die Mammuts ausgestorben sind. Es gibt zwei Hauptversionen: Mammuts wurden entweder von Menschen gefressen oder sie wurden durch das Klima (Kälte) getötet. Wenn ich kein Tieranwalt gewesen wäre, hätte mir die erste Version besser gefallen.
Zu Beginn des letzten Jahrhunderts war die beliebteste Hypothese die erstaunliche Geschicklichkeit primitiver Jäger, die sich ausschließlich auf das Essen von Mammuts spezialisiert hatten. Es besteht kein Zweifel, dass Menschen Mammuts gegessen haben. Dies kann durch die Stellen eines primitiven Mannes mit den Überresten eines Mammutknochens belegt werden. Es ist sogar möglich, dass der Mensch bei der Jagd auf große Tiere die kollektive Organisation der Arbeit lernte und Sprache erwarb, so dass wir Mammuts nicht nur das schulden, was sie aßen, sondern auch allen Menschen, die wir haben.
Werbevideo:
Ein Fresko im Moskauer Historischen Museum zeigt die Leichtigkeit, mit der Menschen Mammuts mit großen Steinen schlachten. Der Sieg unseres Geistes über einen primitiven Berg von Muskeln schmeichelt unserem Stolz.
Es ist jedoch schwer an die Effektivität und den Erfolg einer solchen Jagd zu glauben. Es reicht aus, sich daran zu erinnern, dass sowohl indische als auch afrikanische Elefanten bis vor kurzem absolut ruhig mit viel besser bewaffneten Menschen umgingen und sie in respektvollem Abstand von sich selbst hielten. Asiatische Jäger hielten es im Allgemeinen für unrentabel, einen Elefanten zu essen - es gibt viel Ärger, aber wenig Nutzen. Es ist viel rentabler, einen jungen und dummen Elefanten durch List zu nehmen, ihn aufzuziehen und bei schwerer Arbeit als Haustier und als leistungsstarken Mechanismus zu verwenden, der keine Ersatzteile erfordert.
Wenn die alten Leute lebende Mammuts fangen könnten, hätten sie sie gezähmt und im Haushalt benutzt, weil es dumm ist, nur das zu essen, was moderne asiatische Elefantenfahrer als den größten Reichtum betrachten ("das Huhn, das die goldenen Eier legt"). Warum mächtige Schläger jagen, wenn es eine Fülle verschiedener Wildtiere gibt?
Das Fleisch von Mammuts fiel ebenfalls auf den Esstisch - die alten Leute verachteten faules Fleisch und Aas nicht, zumal sie auf frische Körper derer stießen, die an Kälte und Unfällen starben. Und selbst ohne das Essen von Mammuts wäre der alte Mann kaum an dem freien Mammutknochen vorbeigekommen, der im Haushalt so bequem zu verwenden ist (abgesehen von relativ leichten Stoßzähnen und schweren Steinen gab es damals keine anderen dauerhaften Baumaterialien).
Zur Freude des "Grüns" starben Mammuts höchstwahrscheinlich nicht wegen Menschen aus. Dann - das Klima?
Ende des 20. Jahrhunderts ging es in der beliebtesten Version um einen starken Klimawandel in Sibirien und Kanada, wodurch große pflanzenfressende Säugetiere aus dem Norden (Mammut, Wollnashorn) ihrer üblichen Nahrung beraubt wurden und schnell ausgestorben waren. Aus irgendeinem Grund wirkten sich diese Veränderungen jedoch nicht auf ihre Gegenwart aus - den Moschusochsen (Moschusochsen), der nicht nur überlebte, sondern trotz klimatischer Kataklysmen bis heute nicht aufhört, sich zu vermehren.
Solche Überlegungen lassen Kryptozoologen das allgemeine Aussterben von Mammuts bezweifeln.
Ist das Mammut am Leben?
Ausländer, die Muscovy besuchten, schrieben über die Existenz von Mammuts. Geograph Qian in seinen Notizen 188-155 v. schrieb: "… von Tieren werden … riesige Wildschweine, Nordelefanten in Borsten und Nordnashorngattungen gefunden."
Im 16. Jahrhundert schrieb der Botschafter des österreichischen Kaisers Sigismund Herberstein in seinen "Notizen zu Moskau": "In Sibirien … gibt es sehr viele Vögel und verschiedene Tiere wie Zobel, Marder, Biber, Hermelin, Eichhörnchen … Zusätzlich Gewicht. Ebenso Eisbären, Wölfe, Hasen "… Gewicht oder alles - dieses Tier ähnelt laut Beschreibung dem gleichen Mammut. Bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts war unter den Kalym Khanty der seltsame Mammuthecht, "alle" genannt, mit dicken langen Haaren bedeckt und hatte große Hörner. Manchmal begannen "alle" so viel Aufhebens, dass das Eis auf den Seen mit einem schrecklichen Gebrüll brach …
Ermaks Krieger, die Sibirien eroberten, trafen auch riesige haarige Elefanten in den Wäldern.
Sowohl die Ob Ugrianer als auch die Sibirischen Tataren beschrieben den haarigen Elefanten ausführlich: "Mammut ist von Natur aus ein sanftmütiges und friedliches Tier und liebevoll zu Menschen; wenn man einen Mann trifft, greift ihn ein Mammut nicht an."
In den Notizen des Kryptozoologen M. Bykova finden sich Informationen über moderne Begegnungen mit dem Mammut. Auf einem der Flüsse Westsibiriens fuhren mehrere Boote mit Anwohnern langsam den Fluss entlang. Plötzlich erhob sich ein riesiger Körper, drei Meter hoch und mit langen Haaren bedeckt, aus dem Wasser. Er hob das eine oder andere Bein und begann sie auf dem Wasser zu schlagen. Danach schwankte es auf den Wellen und tauchte ins Wasser …
Die Piloten, die in den 40er Jahren des letzten Jahrhunderts über die Taiga flogen, sprachen von riesigen, zotteligen Tieren, die von oben gesehen wurden …
Natürlich wäre es für ein Mammut schwierig, in den harten sibirischen Wintern zu überleben. In den 1990er Jahren erschien in der russischen Presse zum ersten Mal eine Version, dass Mammuts, um sich vor der Kälte zu schützen, durchaus zu einem semi-aquatischen Lebensstil hätten wechseln können! Mit einem solchen Lebensstil können Großtiere sogar 60-70-Grad-Frost aushalten - wenn sie sich wie Walrosse in Wasser mit einer Temperatur von mindestens Null verstecken. Je größer das Tier ist, desto wohler fühlt es sich im Wasser an. Und was könnte das größte Mammut der Welt sein? Die Frage ist nur, wie wohl sich das Mammut im Wasser fühlen wird.
Besser als wir uns vorstellen können! Das Mammut schwimmt gut (schwimmt), die nächsten Verwandten - Elefanten, wie sich vor relativ kurzer Zeit herausstellte, sind ausgezeichnete Schwimmer, die manchmal mehrere zehn Kilometer im Meer schwimmen. Und die entfernten Verwandten von Mammuts - die berühmten Seesirenen - haben die bei Elefanten üblichen Zeichen beibehalten: Brustdrüsen, Backenzähne verändern sich im Laufe des Lebens und zahnartige Schneidezähne.
Und Elefanten behielten auch einige der Eigenschaften von Meerestieren bei. Sie haben die Fähigkeit, Infraschall unterhalb der Empfindlichkeitsschwelle des menschlichen Ohrs zu emittieren und zu hören (nur Meerestiere, zum Beispiel Wale, haben solche Fähigkeiten). Darüber hinaus kam die australische Zoologin Anne Gate, die Elefantenembryonen an der Universität von Melbourne studierte, zu dem Schluss, dass die Stämme viel früher erschienen als allgemein angenommen. E. Gate ist überzeugt, dass Elefanten einst Amphibien waren …
All dies ist so überzeugend, dass es überraschend ist - warum tummeln sich immer noch keine Mammuts im Wasser des Moskauer Flusses? Vielleicht lohnt es sich, ihren Stamm wiederzubeleben, wenn die Mammuts versehentlich degeneriert sind? Jetzt werden wir sie nicht verschwenden lassen.
Das Mammut wird leben !?
Russland ist die Heimat der Elefanten, das sage ich ganz ohne Ironie. Wenn jemand Zweifel daran hat, dass die ersten (immer noch haarigen) Elefanten einmal auf dem Gebiet des heutigen Sibiriens gefunden wurden, dann haben sie vielleicht bald nichts mehr zu verbergen. Wenn dort die riesigen haarigen Elefanten wiedergeboren werden, dann nur in Russisch-Sibirien.
Die Idee der künstlichen Zucht von Mammuts erschien natürlich zuerst als fantastische Geschichte auf den Seiten der populären Zeitschrift "Technology of Youth". Aber wie Sie wissen, macht sich ein besonders fauler Leser nicht die Mühe, genau das Nachskript zu lesen, dass dies nur Science-Fiction ist, und nimmt alles, was er liest, als Leitfaden zum Handeln.
In den späten 90ern des letzten Jahrhunderts, nach den ersten erfolgreichen Experimenten zum Klonen, gab es auch Berichte über ein Projekt zur Schaffung hypothetischer Zuchttiere, deren künstliche Herstellung unter Verwendung von Gentechnik und anderen Errungenschaften der modernen Wissenschaften geplant ist. 1996, Sommer - Eine wissenschaftliche Expedition nach Sibirien wurde in Japan mit dem Ziel gegründet, den Körper eines männlichen Mammuts auf dem "Mammutfriedhof" in der Permafrostschicht in Japan zu finden und dann das Mammutsperma mit nicht einem zerstörten DNA-Molekül zu isolieren, sondern mit dem resultierenden Material, um den Elefanten zu befruchten.
Es wurde angenommen, dass das erscheinende Kalb zu 2/3 ein typisches Mammut und nur ein Drittel ein Elefant sein würde. Vielleicht wird es später möglich sein, eine ganze Kolonie neuer (alter) Tiere zu gründen, die denen, die vor einigen tausend Jahren in Sibirien ausgestorben sind, fast gänzlich ähnlich sind. Die Hauptaufgabe ist es also, einen frischen Mammutkadaver zu finden.
Zum ersten Mal wurden 1798 im Permafrost Sibiriens Überreste eines Mammuts gefunden. Seitdem wurden mehrere hundert solcher Funde gemacht. Im Norden (in Jakutien, Kolyma, Chukotka, Alaska) finden sich häufig Knochen, Stoßzähne und sogar praktisch ganze Kadaver, die manchmal von Fäulnis unberührt bleiben. Meistens treten solche Funde bei der Arbeit von Goldminenarbeitern auf, wenn Bagger große Schichten von Erde und Torf entfernen.
Es werden auch Leichen von Mammuts gefunden, die im Permafrost relativ gut erhalten sind. Bisher wurden Nordelefanten auf dieselbe primitive Weise aus dem Boden entfernt. Sie wurden mit heißem Wasser aus dem gefrorenen Boden ausgewaschen. Aufgrund dessen war es nicht möglich, den gesamten Haaransatz, die Haut in ihrer ursprünglichen Form und auch die inneren Organe zu erhalten.
Mammutfriedhöfe oder Mammutgärtnereien?
In der Saison 1996 konnte die russisch-japanische Expedition keinen geeigneten Kandidaten für den "Vater" des zukünftigen Mammutelefanten finden … Die Mitglieder unseres "Cosmopoisk" waren auch mehr als ein Jahr lang auf der Suche nach einem geeigneten Mammutkadaver. Die Hoffnung, ein Exemplar mit der gewünschten Frische zu finden, wurde durch die relativ junge Geschichte eines anständig erhaltenen Exemplars von "Dima the Mammoth" beflügelt, das von einem Bagger entdeckt wurde, als eine goldhaltige Schicht in der Nähe von Susuman in der Region Magadan entfernt wurde.
Später befanden sich die Weltraumforscher in diesen Teilen und befragten die Goldkünstler über dieselbe "Dima Nr. 2" … Bald erzählten sie im Geheimen von der Entdeckung der scheinbar notwendigen Probe in einer der Minen, aber … die Genetiker waren auch diesmal nicht zufrieden.
29. Juli 1997 - Eine Gruppe von Spezialisten der Abteilung für biologische Ressourcen des Ministeriums für Naturschutz von Jakutien und des örtlichen Mammutmuseums flog in den Bezirk Ustya-Yanovsky, wo Jäger die Überreste eines Mammuts am Ufer des Flusses Maksu-Nuoka fanden.
Der riesige haarige Elefant verlor seine Stoßzähne und einen Teil seines Kopfes, aber sein Kadaver ruhte in den Eisfesseln des Permafrosts. Der letzte Umstand ist sehr wichtig, da japanische Wissenschaftler den intaktesten Torso mit Genitalien benötigen … Und wieder lehnten Wissenschaftler das gefundene Fossil ab.
In den späten 90er Jahren des 20. Jahrhunderts gelang es einer internationalen Forschungsexpedition zum ersten Mal weltweit, ein vollständig intaktes Mammut zu extrahieren. Der erste, der den Kadaver eines fossilen Mastodons entdeckte, war ein russisches Expeditionsmitglied namens Zharkov. Dieser Nachname wurde dem Mammut zugeordnet. Die Extraktionstechnologie war recht komplex und zeitaufwändig. Ein ganzes Team von Arbeitern hat während der Ausgrabungen dort ein stabiles Mikroklima geschaffen, die Temperatur war nicht höher oder niedriger als minus 15 Grad.
Scharkow selbst (Mammut) wog 4 Tonnen, aber zusammen mit einem Parallelepiped aus Eis und Erde, in das er eingebettet war und mit dem er entfernt wurde, bis zu 23 Tonnen. All dies war mit dem Mi-26-Hubschrauber verbunden, der das Mammut aus dem Permafrost zog … Die erste Probe der Mammut-DNA wurde zur Forschung geschickt.
In den Jahren 1999-2000 wurden weiterhin Versuche unternommen, nach Mammutkadavern zu suchen. Einmal erhielten wir zu spät eine Nachricht über die Entdeckung eines "sehr frischen" Kadavers. Während wir die Japaner anriefen, während wir Geld für die Reise fanden, während wir uns mit dem Militär über die Hilfe beim Transport auf dem Luftweg wie frisches Mammutfleisch einig waren … haben wir es gegessen! Wir wurden von den Geschäftsleuten übertroffen, die gutes Geld damit verdienten, die Lust der Feinschmecker zu befriedigen, indem sie französische Touristen und einen professionellen Koch direkt nach Sibirien flogen …
Der "Cosmopoisk" -Verband spricht also immer noch alle Jäger und Artelarbeiter an, nicht nur mit der alten Bitte "Sehen - informieren!", Sondern auch mit einer neuen - "Nicht essen!" …
Die Zeit wird zeigen, ob die Suchmaschinen in der Lage sein werden, die Mammutspermien zu isolieren und damit das Experiment zu beginnen. Und wenn die Hoffnungen russischer, jakutischer und japanischer Forscher berechtigt sind, kann die Menschheit Zeuge des bald sensationellen Ergebnisses des Experiments werden.
Sibirische Wurzeln Nesen?
Es gibt noch ein Argument für die Existenz eines Mammuts im Norden. In den Beschreibungen von Augenzeugen über das Auftreten von Monstern vom Typ Nesen auf der Oberfläche von Seen tauchen häufig folgende Details auf: ein langer, flexibler Hals und dahinter ein Körper, der sich über dem Wasser erhebt (Rücken?). Befürworter der aquatischen Existenz von Mammuts argumentieren, dass es sich in Wirklichkeit um einen hoch erhobenen Stamm und einen Mammutkopf handelt! Schöne Version! Oder, wie Skeptiker sagen würden, eine erstaunliche Legende …
Tatsächlich ist es viel einfacher anzunehmen, dass nicht Plesiosaurier und andere Reptilien der Kreidezeit, die vor 60-75 Millionen Jahren lebten, im Wasser lauerten, sondern Mammuts, die "nur" zehntausend Jahre oder vielleicht nur einige Jahrhunderte lebten. Es wurde bereits oben darüber geschrieben, ob Mammuts in einem kalten Klima in kaltem Wasser überleben können. Natürlich können sie!
Und wenn die Köpfe der Plesiosaurier nur in sibirischen Stauseen auftauchten (aber nein, sie sind auch in relativ warmen Klimazonen in England, Irland, Amerika und sogar in Afrika zu sehen), dann wäre ich der erste für die Version über Wasservogel-Mammuts, die für Eidechsen gehalten werden. Aber warum sollte sich ein Mammut, wenn wir annehmen, dass sie in Afrika überlebt haben, unter Wasser und dort verstecken?! Und wenn Mammuts zumindest gelegentlich an Land kommen, warum werden sie dann nicht im dicht besiedelten Schottland und in Irland gesehen? Oder sind Mammuts in Sibirien, aber keine Mammuts in Afrika?
Es stimmt, es gibt noch ein "aber" zur Verteidigung der Verwandtschaft von Nesen und dem prähistorischen Elefanten. Die schwer fassbaren Mammuts und die schwer fassbaren Wassermonster haben noch eines gemeinsam: Eigentum. Beide haben alle Anzeichen von gespenstischen Chronomiragen.
Mammut-Zeitleisten?
Viele Geschichten, die erst vor 100-200-300 Jahren in den verlorenen Ecken der Taiga vor Mammuts gesehen wurden, wurden in der Praxis noch nicht bestätigt. Es ist klar, dass es auf der Erde keine Spuren von Mammuts gibt, aber bis heute ist völlig unklar, ob das Mammut ausgestorben ist, in den Strahlen posthumer Herrlichkeit gebadet hat oder ob es im eisigen sibirischen Wasser badet und unbekannt bleibt. Und wenn … weder der eine noch der andere?
Wie vereinfacht alles ist, wenn wir annehmen, dass Mammuts wirklich ausgestorben sind, aber gelegentlich - wenn die notwendigen physischen Bedingungen und der emotionale Zustand der Beobachter dafür gebildet werden - erscheinen sie uns in all ihrer Pracht. Wie real sind sie in solchen Momenten? Die Krieger der Napoleonischen Kriege oder die Plesiosaurier oder die Piloten der Raumschiffe des 20. Jahrhunderts sind nicht mehr real - sie alle existieren bereits oder existieren noch nicht. Oder sie existieren, aber nicht in unserer räumlich-zeitlichen Realität, und werden in unserem Land ungefähr so dargestellt, wie ein Fernsehbild für einen Raum mit einem Fernseher zur Realität wird.
Aus der Sicht des Wilden, der den Fernseher zum ersten Mal gesehen hat, ist das Mammut auf dem Farbbildschirm ein echtes, aber sehr bald wird der wilde Mann davon überzeugt sein, dass die Suche nach einem bewegten Bild des Spiels vollständig scheitern wird. Sind wir die neuen Wilden vor einem riesigen natürlichen „Fernseher“, der Bilder von längst toten Monstern vor uns zeigt?
V. Tschernobrow
