Fotos der neuen Ausgrabungen zeigen, dass unter den riesigen Steinblöcken etwas Unvorstellbares begraben ist.
Sie haben wahrscheinlich schon von den mysteriösen 1000-tausendsten Steinen von Baalbek gehört, dem (sogenannten) Steinbruch. Jüngste archäologische Ausgrabungen an dieser Stelle haben jedoch gezeigt, dass das 1.000 Tonnen schwere Gestein nur die Spitze des Eisbergs ist. Darunter befinden sich noch größere Steine. Ihr Gewicht liegt nach diesen neuesten Bildern wahrscheinlich bei 3000 Tonnen.
Sie sind so groß für diesen sogenannten "Steinbruch", dass es scheint, dass es unter Baalbek etwas unvorstellbar RIESIGES gibt, vielleicht eine alte Megalithmauer oder eine Art Gebäude. Wir leben in aufregenden Zeiten.
Vom Herausgeber:
Der einzige Grund, warum die offizielle Archäologie die Stätte immer noch als "Steinbruch" bezeichnet, ist, dass sie keine Erklärung dafür haben, wie alte Menschen zu dieser Zeit so große Blöcke hätten bewegen können. Und so sollten sie es eine Karriere nennen, denn indem sie es etwas anderes nennen, machen sie alle aktuellen Theorien über die Entwicklung der menschlichen Zivilisation seit der Antike ungültig. Indem sie Baalbek etwas anderes als einen "Steinbruch" nennen, geben sie gleichzeitig zu, dass ihre aktuellen Theorien falsch sind.
Beachten Sie auch, dass wir vier megalithisch geschnittene Steine in einem Winkel von 30 Grad sehen, während der Rest von Baalbek aus der Römerzeit flach ist. Man würde annehmen, dass diese geschnitzten Steine auch einmal einen flachen Grundriss hatten, aber wann sprechen wir? Könnte es sein, dass sich die tektonische Platte, auf der sich Baalbek befindet, 30 Grad nach dem Schnitzen der Steine bewegt hat, und ist dies ein Beweis dafür, dass die geschnitzten Steine älter sind als beispielsweise ein römischer Palast?
