In den letzten Jahren wurde so viel über das Ende der Welt gesprochen, dass es bereits die Zähne auf den Kopf gestellt hat. Wir haben den Start des Large Hadron Collider überlebt, unzählige Kometen und Killer-Asteroiden sind vorbei geflogen, und selbst das bedrohliche Datum des 21. Dezember 2012 ist ohne Zwischenfälle vergangen.
Jetzt werden uns neue Apokalypsen mit Szenarien erzählt, die schlimmer sind als die anderen. Wie dem auch sei, die meisten Wissenschaftler sind davon überzeugt, dass früher oder später die Existenz des Menschen in Frage gestellt wird. Zumindest auf dem Planeten Erde …
PROGNOSE
Stephen Hawking. Die Person dieses britischen Astrophysikers ist den meisten gebildeten Bewohnern unseres Planeten bekannt. Dies ist derselbe Wissenschaftler im Rollstuhl, der häufig in Nachrichtensendungen zu sehen ist und über einen Computer-Sprachsynthesizer mit der Welt kommuniziert. In den frühen 1960er Jahren zeigte Hawking Symptome einer amyotrophen Lateralsklerose, einer Krankheit, die zu Lähmungen führt und mit der Menschen in der Regel nicht länger als zehn Jahre leben.
Trotz seiner Krankheit führt der Wissenschaftler immer noch ein aktives Leben, hält regelmäßig Vorträge auf der ganzen Welt und spricht über seine Ansichten zur Zukunft der Menschheit.
Im April 2013 forderte der 71-jährige Hawking auf einem Seminar in einem medizinischen Zentrum in Los Angeles eine aktivere Erforschung des Weltraums: "Die Menschheit wird nicht einmal 1000 Jahre leben können, wenn sie andere Planeten nicht als neuen Wohnort beherrscht."
Gesunde Gedanken, Ziele sind klar - überhaupt keine rosigen Aussichten unserer Zivilisation sind schon mit bloßem Auge sichtbar. Atomkrieg, Überschwemmung, Asteroidensturz - jede dieser Optionen ist real. In letzter Zeit ist die Idee der globalen Erwärmung immer beliebter geworden.
Werbevideo:
Dank ihm wird nach den Prognosen australischer Wissenschaftler bis 2300 die Existenz eines Menschen auf der Erde unmöglich. Der Temperaturanstieg wird alles beeinflussen, einschließlich des Wasserkreislaufs in der Natur, was das Klimasystem unseres Planeten auf unvorhersehbare Weise verändern wird. Nach den Prognosen derselben Experten wird die durchschnittliche Jahrestemperatur auf der Erde in dreihundert Jahren um 12 Grad steigen, was sich zerstörerisch auf den Menschen auswirken wird, und mehr als 40% des derzeitigen Landes werden unter Wasser stehen. Es wird auch nichts Gutes auf dem Land über dem Wasser geben, weil die Ressourcen, die zur Erhaltung des Lebens notwendig sind, bis dahin erschöpft sein werden.
Wir können sagen, dass die 1000 Jahre, die Stephen Hawking der Menschheit gegeben hat, sogar eine optimistische Zahl sind, und man hätte schon gestern über die Zukunft nachdenken müssen. Nach allen Anzeichen roch unsere Zivilisation gebraten, und deshalb flüstert der Instinkt der Selbsterhaltung so hartnäckig in Ihr Ohr, dass es Zeit ist, gerettet zu werden. Aber wenn es in der Steinzeit ausreichte, dafür auf den nächsten Baum zu klettern, denken wir jetzt darüber nach, die Registrierung "auf erwachsene Weise" zu ändern, die über die Erdatmosphäre hinausgeht. Zuerst müssen wir jedoch einige Probleme lösen, von denen das wichtigste die langfristige Präsenz des Menschen im Weltraum ist …
TRÄUME VON BARAK KHUSEYNOVICH
Am 8. Juli 2011 gab US-Präsident Barack Obama seine Ambitionen bekannt, das Universum zu erobern. Im Gespräch mit den Mitarbeitern des Kennedy Space Center in Florida sagte Obama, dass die amerikanischen Astronauten ein neues Ziel haben - das Marslandungsprogramm im Jahr 2030. Natürlich unterstützen Stephen Hawking und andere Befürworter der Raumfahrt die Idee des amerikanischen Präsidenten nachdrücklich, aber viele Beobachter neigen dazu zu glauben, dass Pläne zur Kolonialisierung des Weltraums ein Traum bleiben werden.
Die Argumente der Gegner sind sehr überzeugend, zum Beispiel sagt Tenis Pirsma, Professor an der Universität Groningen (Niederlande), dass ein langer Aufenthalt in der Schwerelosigkeit dem biologischen Wesen des Menschen widerspricht, das unseren Körper fest an die Erde bindet.
Hawking, der seit vielen Jahren an einen Rollstuhl gebunden ist, unterschätzt wahrscheinlich die biologischen Einschränkungen, die ein langer Aufenthalt im Weltraum dem menschlichen Körper auferlegt. Um die verheerenden Folgen der Schwerelosigkeit abzuschätzen, genügt es, die Astronauten zu betrachten, die sich nach ihrer Rückkehr von der ISS zur Erde praktisch nicht ohne Hilfe bewegen können.
Unser Körper kann nur unter Schwerkraftbedingungen normal funktionieren, und im Weltraum sind die Muskeln tatsächlich von menschlicher Aktivität abgeschaltet, was zu einer schnellen Muskelatrophie führt. Eine starke Abnahme der Aktivität des Muskelgewebes verringert den Sauerstoffverbrauch und die Aktivität des Knochenmarks verschlechtert sich. In einem Zustand der Schwerelosigkeit verliert eine Person bis zu zwei Prozent der Knochenmasse pro Monat, und die Eroberer des Mars während einer dreijährigen Reise zum Roten Planeten können die Hälfte ihres Skeletts verlieren.
Der Einfluss der Schwerelosigkeit auf die körperlichen Eigenschaften eines Menschen blüht jedoch immer noch, da das Herz-Kreislauf-System hauptsächlich an Astronauten während ihres Aufenthalts im Weltraum leidet. Nach nur einer Woche im Orbit nimmt das Herz deutlich ab, der Druck steigt und der Blutfluss zum Gehirn wird mehrmals reduziert. Astronauten, die nach ihrer Rückkehr zur Erde mehrere Monate auf der ISS waren, leiden unter starkem Schwindel und sogar vorübergehender Blindheit.
Egal wie zynisch es klingen mag, wenn eine bemannte Expedition zum Mars in den kommenden Jahrzehnten noch stattfindet, werden zum Zeitpunkt der Ankunft nicht mutige Fallschirmjäger mit eiserner Gesundheit auf dem Roten Planeten landen, sondern Stephen Hawkings "Zwillinge" im Rollstuhl. Vielleicht ist die einzige Lösung für dieses Problem die Schaffung eines Raumfahrzeugs mit einer Quelle künstlicher Schwerkraft, aber technisch ist dies schwierig umzusetzen und es werden keine ernsthaften Entwicklungen in diesem Bereich durchgeführt.
Theoretisch kann die Zentrifugalkraft verwendet werden, um die Schwerkraft im Weltraum zu erzeugen. Dazu müssen Sie jedoch ein Schiff bauen, von dem sich ein Teil kontinuierlich um seine Achse dreht. Vielleicht wird die Menschheit Zeit haben, sich auf ein Niveau zu entwickeln, auf dem solche fliegenden Fahrzeuge Realität werden, aber dies wird nicht ausreichen, um in andere Galaxien einzudringen.
GALACTIC CONQUISTADORS
Eine planetare Katastrophe und der Klimawandel sind nur einer der Gründe für Hawkings "Flucht von der Erde". Der Wissenschaftler ist fest von der Existenz eines außerirdischen biologischen Lebens überzeugt, warnt jedoch vor dem Kontakt damit. "In einem Universum von 100 Milliarden Galaxien, die jeweils Hunderte Millionen Sterne enthalten, ist es unwahrscheinlich, dass die Erde der einzige Ort ist, an dem sich Leben entwickelt", sagt Hawking. - Aus mathematischer Sicht erscheint die Vorstellung von der Existenz eines fremden Lebens durchaus vernünftig.
Das eigentliche Problem ist, wie die Außerirdischen aussehen könnten, ob die Erdbewohner sie für ihr Aussehen mögen würden. Schließlich können es Mikroben oder einzellige Tiere oder Würmer sein, die seit Millionen von Jahren auf der Erde leben."
Der Astrophysiker glaubt, dass Außerirdische, die die Fähigkeiten ihres Heimatplaneten erschöpft haben, auf riesigen Raumfahrzeugarchen im Weltraum herumlaufen können. Natürlich werden sie auf langen Reisen Ressourcen benötigen, und in diesem Fall wird die Erde ein nicht beneidenswertes Schicksal haben. „Höchstwahrscheinlich stellen die Außerirdischen, die das Bewusstsein besitzen, eine große Gefahr für den Menschen dar. Das Land kann von ihnen erobert und geplündert werden. Denken Sie daran, was passiert ist, als die Konquistadoren nach Amerika segelten. Ich glaube nicht, dass die Menschheit mehr Glück haben wird als die Indianer “, sagt der britische Wissenschaftler.
Die wichtigste und wertvollste Ressource unseres Planeten ist Wasser. Der relativ neue Dokumentarfilm Into the Universe mit Stephen Hawking, der 2010 auf Discovery Channel veröffentlicht wurde, simuliert und zeigt die Erfassung der Erde. Dem Szenario zufolge eilen Vertreter einer außerirdischen Zivilisation, die ihre Wasserquellen verschwendet haben, zu uns, um Ressourcen zu beschaffen. Mit Hilfe von Computergrafiken zeigt der Film, wie eine Flotte von Raumschiffen aus dem "Hyperraumtunnel" hervorgeht, die zum Zweck der Kolonialisierung auf die Erde zusteuern.
In einem Interview mit Reportern vor der Veröffentlichung des Films sagte Hawking, dass die Menschheit keinen Kontakt mit außerirdischer Intelligenz suchen sollte, sondern so schnell wie möglich Mittel zum Schutz dagegen entwickeln sollte. Der Altersunterschied zwischen der Kultur der Erdbewohner und möglichen Außerirdischen kann sogar eine Milliarde Jahre betragen - aufgrund des technologischen Abgrunds werden wir keine einzige Chance auf Erlösung haben.
Skeptiker sagen, dass solche Behauptungen aufgestellt werden, um eine militaristische Rasse zu provozieren, indem die US-Militär- und Weltraumbudgets erhöht werden. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, der Zerstörung von bin Laden und anderen „Siegen“braucht Amerika einen neuen Feind und eine globale Idee, um die Steuerzahler in Schach zu halten. Böse Aliens sind gut für diesen Zweck, und über "nicht lange übrig" für Erdbewohner zu sprechen, ist großartig, um eine teure Weltraumkampagne zu starten.
UNSER NEUES HAUS
"Die Menschheit sollte sich keinen Illusionen hingeben", sagt Lev Zeleny, Direktor des Weltraumforschungsinstituts der Russischen Akademie der Wissenschaften, "schließlich wird eine Person nicht über den Mars hinausfliegen." Laut dem russischen Wissenschaftler werden große Entfernungen und kosmische Strahlung das Haupthindernis auf dem Weg zu den Sternen sein. Das Erdmagnetfeld schützt Astronauten vor schädlichen Strahlen, aber weit entfernt von ihrem Heimatplaneten wird der menschliche Körper katastrophalen Auswirkungen ausgesetzt sein.
Strahlung wird die DNA zerstören, das Zentralnervensystem, zelluläre Mutationen werden beginnen, und selbst wenn der Mensch den Mars erreicht, wird er lange Zeit nicht in der Lage sein, dort zu leben, da er an Strahlenkrankheit sterben wird. "Erdlinge wollen einfach nicht tiefer in den Weltraum vordringen, weil das Risiko für ihr Leben zu groß ist", sagt Zeleny, und es ist schwer, dem nicht zuzustimmen. Wenn viele von uns Angst haben, in die Türkei oder nach Ägypten zu fliegen, was können wir dann über Weltraumstarts sagen, insbesondere angesichts der Anzahl der Unfälle und Unfälle zu Beginn! Gleichzeitig sollte man nicht die enormen finanziellen Kosten vergessen, die damit verbunden sind, auch nur eine Person zum nächsten Mars zu uns zu schicken.
Selbst wenn wir uns vorstellen, dass Hawkings Träume wahr werden und Lebensbedingungen auf dem Mars geschaffen werden, erhalten nur einige wenige dort eine Aufenthaltserlaubnis. Natürlich haben wir kein Recht, uns für die Dienste eines britischen Denkers für die Wissenschaft einzusetzen. Wir können nichts anderes tun als mit tiefem Respekt vor seinem eisernen Willen, aber im Hinblick auf das Überleben der Menschheit ist es notwendig, die Dinge nüchterner zu betrachten. Darüber hinaus liegt die Alternative - die Erhaltung des Heimatplaneten - unter unserer Nase. Stimmen Sie zu, dass es viel einfacher ist, die Erde zu erhalten, die für unsere Existenz ideal geeignet ist, als in den fernen und gefährlichen Ecken des Weltraums Zuflucht zu suchen. Sogar das Problem der Überbevölkerung des Planeten, von dem viele sprechen, kann gelöst werden, wenn anstelle von Stützpunkten auf anderen Planeten etwas Ähnliches geschaffen wird, beispielsweise am Grund des Pazifischen Ozeans.
In dem sensationellen Film von Roland Emmerich "2012" baut die Handlung auch auf der Rettung der menschlichen Zivilisation angesichts einer globalen Katastrophe auf. Während fast des gesamten Bildes bemühen sich die Hauptfiguren, in ein Raumschiff zu steigen, für das bereits Tickets für die Mächtigen gebucht wurden. Kurz vor dem Finale stellt sich heraus, dass die Elite der Menschheit überhaupt nicht nach Weltraum strebt und anstelle von Raumschiffen Hochleistungsarchen gebaut wurden, um die weltweite Flut an der Oberfläche abzuwarten. Wahrscheinlich ist dies das goldene Mittel und damit die Lösung unserer Probleme.
Die Erforschung des Weltraums ist natürlich ein wesentlicher Bestandteil unserer Zukunft. Sie sollten jedoch nicht in den Wolken schweben und glauben, dass wir, normale Menschen, uns vor ungünstigen Lebensbedingungen oder einer Umweltkatastrophe retten werden. In den nächsten 100 bis 200 Jahren kann der Weltraum nur zu einer Quelle von Ressourcen werden und wird ein Bereich der Kollision nationaler Interessen irdischer Staaten bleiben.
Es ist naiv, Pläne für eine Neuansiedlung auf andere Planeten zu schmieden, aber die Sprache wird Stephen Hawking in nichts vorwerfen. Wie jeder echte Wissenschaftler kann er sich nicht mit dem Alltäglichen und Alltäglichen um ihn herum zufrieden geben und greift daher mit solcher Leidenschaft nach den Sternen, obwohl er versteht, dass wir nach den Maßstäben des Universums für lange Zeit Barbaren bleiben werden …
Andrey Rukhlov
