Jeder, der den Roman von Alexandre Dumas "Die drei Musketiere" gelesen hat, kennt das Konzept des "grauen Kardinals". In diesem berühmten Buch gibt es Argumente, dass alle Angelegenheiten in Frankreich nicht vom König, sondern von Kardinal Richelieu kontrolliert werden. Es wurde gemunkelt, dass es in Paris einen mächtigeren Mann gab - Pater Joseph, aber er zog es vor, im Schatten zu sein. Als Kapuzinermönch trug er ausnahmslos ein graues Gewand - von dem der Name abstammte.
Eminenz grise
Mikhail Andreevich Suslov, der langjährige Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU für Ideologie, wurde oft als sowjetische "graue Eminenz" bezeichnet. Er war auch unter Stalin in der Partei Areopag verankert und blieb bis zu seinem Tod 1982 einflussreich.
Asket des Zentralkomitees
Er galt als der wichtigste kommunistische Asket und Erzieher. Einmal nominierte Stalin den jungen Kommunisten Suslow und stellte fest, dass er zum richtigen Zeitpunkt ein geeignetes Zitat von Lenin, Marx oder Engels finden konnte. In jenen Tagen ohne Computer wurden solche Talente hoch geschätzt! Auch äußerlich war er ganz anders als seine Kameraden im Politbüro. Der Mann mit Brille war jung. Schlaksig, dünn, mit einem ungehorsamen Schock von grauem Haar, erregte er bei vielen Angst. Insbesondere Vertreter der kreativen Intelligenz, die er im Dienst beaufsichtigte. Sie haben Suslovs dämonischen Ruf geschaffen …
Während der Kriegsjahre leitete er - der Sekretär des Regionalkomitees Stawropol der KPdSU - die Partisanenbewegung in Südrussland. Die Nazis gaben Suslovs Kopf zehntausend Mark, aber sie konnten ihn nicht erreichen!
Werbevideo:
Und dann, als die Rote Armee die baltischen Staaten von den Deutschen befreite, wurde er geschickt, um die Volksverhetzung in Litauen und Lettland auszurotten. Dies war kein Job für schwache Nerven. Ich musste mich um die Rettung von Kindern kümmern, die in Konzentrationslagern gehalten wurden, und von Kindern, die mit den Nazis zusammengearbeitet hatten. Die Balten hatten Angst vor Suslow.
Als Chruschtschow eine groß angelegte Entstalinisierung konzipierte, war es Suslow, der theoretisch die schädliche Essenz des Personenkultes begründete. Er war ein aufrichtiger Befürworter der kollektiven Führung, und der Hype um Stalins Genie schien ihm immer ein beschämendes Relikt der Religiosität zu sein. Aber Mikhail Andreevich behandelte Nikita Sergeevich ohne Begeisterung: Er war angewidert vom Abenteuer des neuen Führers.
Kein Wunder, dass Suslow den Hauptbericht im Oktober 1964 im Plenum des Zentralkomitees las, als Chruschtschow von der Macht entfernt wurde. Dann betrachteten ihn viele als den geheimen Puppenspieler der Verschwörung, die graue Eminenz. Immerhin war er der erste, der öffentlich die ganze Wahrheit über "Zar Nikita" darlegte! Obwohl es Informationen gibt, dass er nur die Spitze des Eisbergs war und Suslow nichts mit der gesamten Operation zu tun hatte, die der Machtentzug der ersten Person vorausging. Er war in der allerletzten Phase in den Fall verwickelt, als es notwendig war, "die marxistische Basis" unter den Rücktritt eines Mannes zu bringen, der bis vor kurzem der Hauptkommunist der Erde genannt wurde. Suslow war ein Darsteller, der äußerlich nur einem Kapuziner-Asket ähnelte.
Ewiger Student
Die französische Präsidentin Valerie Giscard d'Estaing nannte Suslow "einen Mann mit dem Gesicht eines alternden Studenten". In der Tat hatte es keinen Hauch von Herrschaft, wie er für viele staatliche Würdenträger charakteristisch ist. Junge, aufmerksame Augen schimmerten unter der Brille hervor.
Ein neues politisches Orchester versammelte sich um Breschnew. Und Suslow wurde einer seiner Hauptsolisten. Das neue Partei- und Staatsoberhaupt vertraute ihm nicht nur die marxistische Theorie und Propaganda an, sondern auch das Sekretariat des Zentralkomitees der KPdSU - der Generalsekretär würdigte Suslovs Effizienz. Und er war auch zufrieden, dass Michail Andreewitsch nicht gern intrigierte und nicht auf den Anführer zielte. Ja, und er hatte Autorität, sowohl europäische als auch lateinamerikanische Kommunisten sahen in Suslow den Nachfolger der russischen revolutionären Traditionen. Obwohl festgestellt wurde, dass der Moskauer Ideologe vom Alten Platz langweilig ist. Kunstfertigkeit (typisch zum Beispiel für einen bärtigen Kameraden Fidel) fehlte ihm eindeutig. Er hielt ausführliche Reden, aber alles andere als leidenschaftlich. Er war ein Bücherwurm, kein Held der Barrikaden. Es ist nicht verwunderlich, dass Suslow 1968 den Aufstand der Pariser Studenten nicht unterstützte. Er dachte,dass diese verwöhnten Jungen weit von der wirklichen Arbeiterbewegung entfernt sind. Er musste die ideologischen Unterschiede zwischen dem Kreml und dem unruhigen Mao Zedong rechtfertigen. Er sah im chinesischen "großen Steuermann" einen Diktator, keinen Revolutionär, und erkannte seinen Ehrgeiz, die kommunistische Weltbewegung zu führen, nicht an.
Ein Muss für die Ideologie
"Kwas kann nicht ohne Würze und Ideologie zubereitet werden - ohne Suslow", scherzte Breschnew. Im Allgemeinen lachte er seinen älteren Kameraden gutmütig aus. Über seine Possen als Professor, über seine schrecklich altmodische Art, sich anzuziehen. Gleichzeitig war Suslow überhaupt kein primitiver Zwieback. Als in den 1960er Jahren die Kämpfe zwischen "Physikern" und "Lyrikern" stattfanden, veröffentlichte Ilya Ehrenburg einen Artikel zur Verteidigung von Texten im Zeitalter der Elektronik, in dem er argumentierte, dass der Mensch im Weltraum auch einen Zweig Flieder braucht. Ein paar Tage später, als Mikhail Andreevich Ehrenburg bei einem Empfang bemerkte, ging er zu dem Schriftsteller und begann ihm heftig die Hand zu schütteln: „Danke! Danke für den lila Zweig! " Wenn dieser Romantiker jedoch einen Versuch auf den Grundlagen der kommunistischen Doktrin spürte, wurde er unnachgiebig: So stand Suslow der Veröffentlichung von Wassili Grossmans Roman Leben und Schicksal als Mauer im Wege. Er las es in Manuskripten von der ersten bis zur letzten Seite und erkannte, dass der Leser aus diesem Buch unweigerlich eine Schlussfolgerung über die Ähnlichkeiten zwischen dem Hitler- und dem stalinistischen System ziehen wird. Und dies entsprach seiner Meinung nach erstens nicht der Wahrheit, und zweitens widersprach es den Interessen von Staat und Gesellschaft. "Dieser Roman wird nicht früher als in 100 Jahren veröffentlicht …" - das war sein Urteil.
Zur gleichen Zeit passte Suslow niemandem, der laut war, er war freundlich und höflich in der Kommunikation, auch mit Gegnern. Und selbst in seinem achten Jahrzehnt machte er bei der Arbeit keine Rabatte für sich. Als das "brüderliche Polen" von einer politischen Krise erschüttert wurde, wurde er nach Warschau geschickt, um "die Ordnung wiederherzustellen". Und wie immer handelte er dort methodisch, kulturell und hart. Auf dem Rückweg am Flughafen fragte Michail Andreewitsch ein polnisches Parteimitglied: "Sag mir, wo ist das Männerzimmer hier?" Der Pole warf die Hände hoch: "Für dich - überall!".
Schock und Wut
Suslovs Bewegung ist mysteriös. Als der Vorsitzende des KGB, Juri Andropow, begann, die Lorbeeren eines Kämpfers gegen Korruption in den höchsten Machtschichten anzuprobieren, machte sich der Hauptideologe des Zentralkomitees Sorgen: Die Angelegenheit betraf auch Parteiführer. Und Suslow hielt sogar Gerüchte über Bestechungsgelder unter Parteimitarbeitern für inakzeptabel. Immerhin reduziert dieser Hype die Autorität der Behörden! Und als er herausfand, dass sich die Fäden der Korruption bis zur Familie von Leonid Iljitsch Breschnew erstreckten, geriet er in Wut. Andropovs Stellvertreter, General Semyon Tsvigun, wurde zum Staraya-Platz gerufen. Suslow befahl ihm, diese Untersuchung sofort einzustellen. Einige Tage später schoss sich Tsvigun auf seine eigene Datscha. Die Nachricht von diesem Selbstmord schockierte das alte Parteimitglied. Ein krankes Herz konnte es nicht ertragen. Er starb im Dreikönigsfrost von 1982, sechs Monate vor seinem 80. Geburtstag. Er starb im Glauben an seine Ideale und in Angst um ihr Schicksal.
"Wir verlieren die besten Leute", sagte L. I. Breschnew, als er über den Tod eines alten Mitstreiter informiert wurde. Bei der Beerdigung verbarg Leonid Iljitsch seine Tränen nicht. Als ob er das Gefühl hätte, dass die "fünfjährige Beerdigung" beginnen würde, in der fast niemand aus der "unsterblichen Legion" der alten Mitglieder des Politbüros überleben würde.
Mit Galoschen bestreichen
Niemand konnte Suslow der Unordnung beschuldigen. Selbst auf Geschäftsreisen, nachdem er am Buffet des Regionalkomitees zu Mittag gegessen hatte, ließ er ausnahmslos 80 Kopeken auf dem Tisch liegen - um nicht auf Kosten eines anderen zu essen. Und er gab den Löwenanteil seiner eigenen Gebühren für wohltätige Zwecke. Seine Rubel gingen an Waisenhäuser, an den Bau einer Bibliothek in seiner Heimatregion Saratow, an die Ausrüstung eines kardiologischen Zentrums und an ein Denkmal auf dem Friedhof von Piskarevskoye. Gleichzeitig trug er 30 Jahre lang einen schweren Wollmantel, der unter Stalin genäht war. Der Mantel war baufällig, aber er wollte sich trotzdem nicht davon trennen! Einmal schlug Breschnew sogar ironisch vor, dass seine Kameraden des Politbüros einem Kollegen einen neuen Mantel anziehen sollten. Außerdem war er fast der letzte der Moskauer, der die Gewohnheit, bei kaltem Wetter Galoschen zu tragen, aufgeben und seinem Fahrer verbieten konnte, die Geschwindigkeit zu überschreiten.installiert für Moskauer Autofahrer unter Zar Gorokh - 40 km / h.
Magazin: Alle Rätsel der Welt №6. Verfasser: Arseny Zamostyanov
