Mittelalterliche Revolution - Alternative Ansicht

Mittelalterliche Revolution - Alternative Ansicht
Mittelalterliche Revolution - Alternative Ansicht

Video: Mittelalterliche Revolution - Alternative Ansicht

Video: Mittelalterliche Revolution - Alternative Ansicht
Video: Krieg im Spätmittelalter - Aufgebote und Söldner | Geschichtsnerdismus mit Andrej 2024, Oktober
Anonim

Nach wiederholten Versuchen, die Wolga Bulgarien zu erobern, die sich 13 Jahre hinzog, besetzte die Armee von Batu Khan 1236 immer noch das Land. Versuche, die Unabhängigkeit wiederherzustellen, die von den Einwohnern des Landes unternommen wurden, wurden von den neuen - den kaiserlichen Behörden - brutal unterdrückt.

Trotz des grausamen Terrors und der Zerstörung der wichtigsten wirtschaftlichen und politischen Zentren behielt Bulgarien seine Position im internationalen Handel bei, weshalb Batu Bulgarien als Ort seiner ursprünglichen Rate auswählte. Die Stadt Bolgar an der Mittleren Wolga wurde die erste Hauptstadt des neuen Staates.

Die Krise, die den Staat erschütterte, führte dazu, dass bis zum Ende des 13. Jahrhunderts. Die Wolga Bulgarien entwickelte sich langsam und stellte allmählich ihr wirtschaftliches und kulturelles Potenzial wieder her. Vormongolische Traditionen herrschten in Handwerk, Bauwesen und Kultur dieser Zeit vor. Seit Beginn des XIV. Jahrhunderts. Auf dem Territorium der Wolga Bulgarien beginnt sich die Stadtplanung wieder zu beleben, die Wirtschaft entwickelt sich intensiv und das kulturelle Niveau wächst.

Die Haltung der Imperialen zu den Städten ist eigenartig - die Stadtbefestigungen wurden zerstört und ihre Wiederherstellung verboten. Dies geschah, um Aufstände und Manifestationen des Separatismus zu unterdrücken. Trotzdem in der ersten Hälfte des XIV. Jahrhunderts. In Bolgar wurde eine neue mächtige Verteidigungslinie gebaut, die nicht nur den zentralen Teil, sondern auch die meisten Handels- und Handwerksgemeinden der Stadt umgab. Der Umfang der Stadtbefestigungen der Kaiserzeit betrug fast das Siebenfache der Außenlinie der Befestigungsanlagen am Ende der vormongolischen Zeit und das 35-fache der Länge der Befestigungsanlagen des 10. Jahrhunderts. Die Befestigungen von Bolgar stellten ein ausgeklügeltes System dar, das einen mächtigen Wall mit 17 Türmen, Brückenköpfen und einen tiefen Graben mit einem etablierten System zum Füllen mit Wasser aus natürlichen Quellen umfasste. Die größten StrukturenDas Verteidigungssystem der Bolgar nahm einen der ersten Plätze unter den Holz- und Erdbefestigungen Osteuropas ein.

Einige Änderungen fanden auch in der Handwerksproduktion der bulgarischen Städte statt. Die Eisenverarbeitung spielte weiterhin eine führende Rolle. Eine wichtige Errungenschaft war die Entwicklung des Umwandlungsprozesses - Eisen wurde durch die Herstellung von Gusseisen gewonnen. Die Idee des Umverteilungsprozesses wurde von Metallurgen an die Wolga Bulgarien gebracht, die die Imperialen aus Fernost, vermutlich aus der Mandschurei, vertrieben. Es ist bemerkenswert, dass die bulgarischen Metallurgen später den Prozess des Eisenschmelzens verbesserten; Wenn Kohle in der fernöstlichen Technologie verwendet wurde, wurde Holzkohle in der bulgarischen Technologie verwendet.

Bei archäologischen Ausgrabungen in Bolgar wurden Gusseisenöfen des 14. Jahrhunderts entdeckt. Sie bestehen aus Ziegeln und haben mehr Blasdüsen als ein Hochofen. In solchen Öfen wurde die höhere Temperatur erreicht, die zum Schmelzen von Roheisen erforderlich war. Es ist zu beachten, dass dies die ältesten Gusseisenöfen in Europa sind (!).

Um Eisen zu erhalten, musste auf den Prozess der Veränderung von Gusseisen zurückgegriffen werden, der den Produktionszyklus komplizierte, aber die Arbeitsproduktivität erhöhte und der Verlust von Eisen an Schlacke abnahm. Im Allgemeinen wurde auf dem Territorium Bulgariens viel Gusseisen gefunden, die häufigsten Produkte waren Gusseisenkessel.

Später wurde in den Reichsstädten der unteren Wolga die verbesserte Technologie der bulgarischen Metallurgen eingeführt.

Werbevideo:

Die Keramikproduktion in den bulgarischen Städten entwickelte sich auf der Grundlage lokaler Traditionen unter Verwendung von Innovationen. In der Kaiserzeit gingen Heimkeramik und Zollarbeit stark zurück, und der Töpfermarkt dominierte. Neben der Herstellung traditioneller Tisch- und Küchenutensilien in traditionellen roten Formen, ausgezeichnetem Brennen, mit einer glänzend polierten Oberfläche werden immer mehr Töpfe und Wracks verwendet, Haushaltsgegenstände aus Ton für besondere Zwecke: Kessel mit Dreifingergriffen, Lampen, Schöpflöffel, Schalen, glasförmige Gefäße, Bewässerung Keramik.

Andere traditionelle Handarbeiten entwickelten sich ebenfalls; Schmuck, Leder, Knochenschnitzerei, Holzbearbeitung. Die Glasherstellung entwickelte sich intensiver, aber zeremonielle Glaswaren stammten nach wie vor aus den traditionellen Zentren der Glasherstellung in Zentralasien und im Nahen Osten.

In Bolgar wächst der Steinbau, es erscheinen monumentale architektonische Strukturen und die Hauptmoschee der Kathedrale ist im Bau. Der Kultkomplex in Bolgar, eine Moschee aus weißem Stein mit hohem Minarett, wird lange Zeit zum Standard für ähnliche Bauwerke in anderen Städten von Ulus Jochi. Ab dem letzten Viertel des 13. Jahrhunderts. Neben der Dommoschee werden mehrere Steinmausoleen von Adelsfamilien gebaut.

Im Wohnungsbau wurden rohe Ziegel verwendet. Die Häuser wurden mit einer Heizung ausgestattet, in der sich Schornsteine an den Wänden der Räume befanden. Wohnhäuser wurden durch Gebäude für Bedienstete, Hauswirtschaftsräume und Palastkomplexe ergänzt. Die Fassaden von Steingebäuden wurden mit Schnitzereien verziert. Unter den in Bolgar untersuchten Gebäuden sind öffentliche Bäder nach byzantinischem Vorbild von Interesse, die mit Hilfe von Hypocaust mit heißem und kaltem Wasser, Abwasser und beheizten Räumen versorgt wurden.

Der Großteil der Stadtbewohner ließ sich wie in der vormongolischen Zeit in fünfwandigen Blockhäusern mit zwei Räumen und obligatorischen Öfen nieder. Sklaven, die einen bemerkenswerten Teil der Bevölkerung der bulgarischen Städte der Horde ausmachten, drängten sich in Halbunterstanden und Unterstanden mit offenen Feuerstellen.

Die mongolische Invasion, die weite Gebiete umfasste, erhöhte die Masse der multiethnischen Bevölkerung Zentralasiens, Persiens, des Kaukasus, Russlands, der Desht-i-Kipchak-Steppe, von denen einige auf dem Gebiet der mittleren Wolga-Region und des Urals angesiedelt waren. Der anthropologische Typ der Bevölkerung der Wolga Bulgarien hat sich jedoch praktisch nicht geändert (!).

Im Großen und Ganzen kann die Invasion des XIII. Jahrhunderts mit dem Triumph der Ideologie verglichen werden, wie er 1917 stattfand - die „Roten“kamen, besiegten die „Weißen“, obwohl beide aus denselben ethnischen Gruppen bestanden. Daher war die Invasion des 13. Jahrhunderts sowohl in Bezug auf das Ausmaß als auch in Bezug auf ethnische Gruppen unterschiedlicher Herkunft eine Art mittelalterliche Revolution mit ähnlichen sozioökonomischen Prozessen, die die gesamte Gesellschaft erschütterten. Dementsprechend gab es keine groß angelegten Assimilationen, der Prozentsatz der Vermischung verschiedener ethnischer Gruppen war unbedeutend, und selbst wenn Versuche eines Ethnozids unternommen wurden, erwiesen sich alle als erfolglos. Ähnliche Prozesse haben in verschiedenen Regionen des Planeten stattgefunden und finden zu jeder Zeit statt.

In Bezug auf unsere Ural-Wolga-Region führten weder die mongolische Invasion des 13. Jahrhunderts noch die Expansion der Russen Mitte des 16. Jahrhunderts noch die Revolution des frühen 20. Jahrhunderts zur Entstehung neuer Völker oder neuer Sprachen (!). Trotzdem verlieren viele Forscher und gewöhnliche Menschen diese unbestreitbare Tatsache aus den Augen, in den naiven Fantasien dieser Menschen ersetzen sich einige Völker leicht in einem unvorstellbaren Sprung, die Sprachen und die Anthropologie dieser Völker ändern sich radikal, aber all diese rein spekulativen Annahmen haben eine gewisse Grenze - durch Nach Angaben der Ethnolukhs brodelten ethnische Prozesse bis Mitte des 16. Jahrhunderts aktiv wie ein Gebräu in einem Kessel, und nach der russischen Expansion unterbrachen oder verlangsamten sie sich plötzlich erheblich. Logik?.. Nein, hast du nicht gehört …

Es gibt noch einen Moment, in dem uns jemand von der Massen-Kipchakisierung erzählt, die sich angeblich während der Zeit von Ulus Jochi plötzlich verstärkt hat. Die Logik beginnt erneut zu scheitern. Damit dieser Prozess in ein paar Jahrhunderten möglich wird, haben die berüchtigten Kipchaks, die noch nie einen eigenen Staat hatten (Anmerkung "Desht-i-Kipchak" ist eine konventionelle Bezeichnung der Steppenzone Asiens, die in der arabisch-persischen Literatur übernommen wurde)., mussten Zehntausende von Schulen in weiten Gebieten bauen, in denen eine einzige Sprache systematisch unterrichtet werden würde. Die Kypchaks hätten Massenmedien (Massenmedien) ausschließlich in einer Sprache senden sollen, aber sonst wurde weder die eine noch die andere gemacht es würde diese Vielfalt türkischer Sprachen in einer Untergruppe geben, die herkömmlicherweise (!) "Kypchak" genannt wurde, und gleichzeitig würde es keine finno-ugrische Sprache geben,Iranische und slawische Sprachen, deren Vertreter seit der Antike Seite an Seite unter den Türken leben. Alles deutet darauf hin, dass die Nähe der türkischen Sprachen der Untergruppe "Kypchak" lange vor dem Erscheinen von Ulus Jochi bestand, was durch die Worte von Mahmud Kashgari bestätigt wird, der im Jahrhundert lebte.

Als Beispiel; Der Staat, der infolge der Expansion Russlands jahrhundertelang geschaffen wurde, war nicht in der Lage, die nichtrussischen Sprachen zu beseitigen, und dies trotz der Tatsache, dass die Russen über jene Instrumente verfügen, die weder die Kipchaks noch die Mongolen besaßen. Wir sprechen über das Bildungssystem und die Medien, die eine Sprache einführen - Russisch. Es muss zugegeben werden, dass die Russifizierung nichtrussischer Völker stattfindet, aber dieses Phänomen hat sich nur unter sowjetischer Herrschaft und dann nur dank der oben genannten Instrumente stark verschärft. Beantworten Sie nun Ihre Frage. Selbst wenn die Russen die Sprachen der ihnen unterworfenen Völker nicht ausrotten können, warum sind Sie dann immer noch sicher, dass andere Eroberer erfolgreich gewesen wären?