Es gibt vielleicht niemanden, der nichts über die Kreuzigung Jesu Christi auf Golgatha weiß. Und während Gläubige und Atheisten über die Zuverlässigkeit dieser Tatsache streiten, argumentieren Historiker, dass die Hinrichtung durch Kreuzigung im Osten lange Zeit existierte und als die beschämendste, schmerzhafteste und grausamste angesehen wurde. Zusätzlich zu unerträglichen Schmerzen und Erstickungsgefahr erlebte der Gekreuzigte einen schrecklichen Durst und Todesangst. Heute in einem Rückblick darauf, wie dies tatsächlich passiert ist.
Die Römer praktizierten fast ein Jahrtausend lang Kreuzigung (wörtlich "Anhaftung an das Kreuz"). Wie der Tod durch Guillotine während der Französischen Revolution war die Kreuzigung eine öffentliche Hinrichtung. Aber im Gegensatz zur sofortigen Hinrichtung mit Hilfe der Guillotine setzte die Kreuzigung einen langen und schmerzhaften Tod voraus. Die Kreuzigung war in der Tat nicht nur eine Hinrichtung, sondern wirkte auch als "Abschreckung" für potenzielle Kriminelle, da sie mit eigenen Augen den Schmerz und die Demütigung einer sterbenden Person sahen, die die letzten Stunden oder Tage ihres Lebens nackt und an ein Kreuz genagelt verbrachte, das normalerweise in der Nähe einer Menschenmenge angebracht war Straßen. In diesem Fall starb die Person am Kreuz am häufigsten an Dehydration, Erstickung oder Infektion. Der römische Redner Cicero nannte diese Art der Hinrichtung "die grausamste und schrecklichste".
Historiker glauben, dass die Kreuzigungspraxis ihren Ursprung in Persien hat, während die Römer diese Art der Hinrichtung einfach später übernahmen. Im alten Rom wurden entweder die Crux immissa (ungefähr analog zum christlichen Kreuz) oder die Crux commissâ (T-förmiges Kreuz) verwendet. In der Regel wurde das Opfer zunächst mit den Händen an die Querstange eines auf dem Boden liegenden Kreuzes gebunden oder genagelt, wonach das Kreuz angehoben und in den Boden gegraben wurde.
Über dem Kopf des Opfers war eine Gedenktafel angebracht, auf die der Name des Hinrichteten und seines Verbrechens geschrieben war. Die Hände des Opfers wurden mit langen quadratischen Nägeln (ca. 15 cm lang und 1 cm dick) an die Querstange genagelt. Die Beine wurden entweder an den Seiten der vertikalen Säule festgenagelt oder sie kreuzten sie vor der Säule und hämmerten in der Mitte einen Nagel ein. Dann wurden die Arme und Beine zusätzlich mit Seilen gebunden. Um den Tod zu beschleunigen (infolge von Blutungen, schmerzhaftem Schock und Atemnot, da sich die Person nicht mehr auf die Beine stützen konnte), wurden die Beine des Opfers manchmal gebrochen.
Werbevideo:
Die Römer praktizierten eine ähnliche Hinrichtungsmethode mindestens bis zum 3. Jahrhundert n. Chr., Bis 337 n. Chr. Die Kreuzigung wurde von Kaiser Konstantin nicht verboten. Überraschenderweise gibt es heute fast keine direkten archäologischen Beweise für eine Kreuzigung. Wissenschaftler schlagen vor, dass es mehrere Erklärungen gibt:
- Holzkreuze haben nicht überlebt, da Tausende von Jahren vergangen sind und sie vor langer Zeit zerstört wurden.
- Die Opfer der Kreuzigung waren Kriminelle und wurden daher nicht begraben. Die Leichen wurden meistens einfach in den Fluss oder in eine Müllkippe geworfen. Daher sind solche Körper fast unmöglich zu finden.
- Es wurde angenommen, dass die Nägel, mit denen eine Person an ein Kruzifix genagelt wurde, magische oder medizinische Eigenschaften hatten, so dass sie im Laufe der Jahrhunderte einfach geplündert wurden.
- Bei der Kreuzigung wurden hauptsächlich Weichteile geschädigt, die sich im Laufe der Zeit auf natürliche Weise zersetzten. Es gab keine offensichtlichen Schäden am Skelett.
Rekonstruktion des Gesichts von Johanan Ben-Hagalgol, 1970 von Wissenschaftlern angefertigt.
Es wurde nur ein Beispiel für eine Kreuzigung gefunden. 1968 wurden bei Ausgrabungen eines Grabes im Nordosten Jerusalems die Überreste eines Mannes gefunden, der anscheinend gekreuzigt wurde. Sein Name wurde auf die Krypta geschrieben - Johanan Ben-Hagalgol. Nach Analyse der Überreste wurde das ungefähre Alter der Person zum Zeitpunkt des Todes ermittelt - 24-28 Jahre.
1968 wurden in der Givat ha-Mivtar-Höhle menschliche Knochen gefunden, was als Beweis dafür gilt, dass im ersten Jahrhundert nach Christus. e. Die Kreuzigung wurde in Judäa praktiziert.
Seine Größe betrug ungefähr 167 cm, was der Durchschnitt für Männer dieser Zeit war. Der Oberkiefer des Skeletts wurde gespalten und die Füße der halbgebogenen Beine nach außen gedreht. Ein 19-Zentimeter-Nagel wurde durch die Fersengäste getrieben. Weitere Untersuchungen zu den Überresten von Johanan Ben-Hagalgol sind nicht möglich, da sie nach vorläufigen Analysen Mitte der 1980er Jahre wieder begraben wurden.
Rekonstruktion der Kreuzigung von Johanan Ben-Hagalgol.
Ein weiterer historischer Beweis für die Kreuzigungspraxis ist die Erwähnung des Aufstands von Spartacus (73-71 v. Chr.). Nach der Niederschlagung des Aufstands wurden alle gefangenen Sklaven (ca. 6.000 Menschen) an Kreuzen gekreuzigt, die entlang der Straße von Capua nach Rom installiert waren.
