Sehr oft stellen Kritiker der Werke des russischen Reisenden, Biologen und Anthropologen G. Sidorov viele Fragen, die typisch für "Beamte" sind:
- Woher hat er die Informationen für seine Bücher?
- Auf der Grundlage welcher alten Quellen hat er dieses Wissen erhalten und warum ist es nicht frei verfügbar?
- Woher kam die Idee, dass die russische Sprache eine der ältesten ist und die Rus lange vor der Ankunft von Cyril und Methodius in Russland eine geschriebene Sprache hatte?
In all seinen Büchern finden sich Antworten auf all diese Fragen, und wenn diese unbegründeten Kritiker sich die Mühe gemacht hätten, sie sorgfältig zu studieren, hätten sie die Antworten auf diese Fragen durchaus unabhängig herausfinden können. Die Zurückhaltung, die "Primärquellen" zu studieren, zeugt jedoch nur davon, dass sie nicht wirklich an der Wahrheit interessiert sind. Ihre Hauptaufgabe ist es, auf jeden Fall vor den Eingriffen veralteter pseudowissenschaftlicher Dogmen zu schützen - in diesem Fall der Sammlung fantastischer Werke, die auf der Grundlage der sogenannten Tora geschrieben wurden. "Offizielle Geschichte". Andernfalls wird die lange und anhaltende "Arbeit" vieler Generationen von Geschichtsfälschern einfach den Bach runtergehen. Daher ist der Dialog mit solchen Zahlen nur Zeitverschwendung.
Für die gleichen ehrlichen Menschen, die von diesen bezahlten Balabolki in die Irre geführt wurden, gebe ich einen Auszug aus G … Sidorovs Buch "Das Vermächtnis der weißen Götter", der eine Antwort auf all diese Fragen gibt, die von den treuen Dienern jener Kräfte ausgehen, die seit mehreren Jahrhunderten absichtlich führte ein Projekt der totalen Fälschung der Geschichte durch. Hier ist ein Dialog mit einem der Ältesten der sibirischen Einsiedler, den G. Sidorov zu diesem Thema hatte:
Wie Sie sehen können, basieren viele der Mythen der Fälscher der Geschichte auf direkten Lügen, die als "unveränderliche Wahrheit" getarnt sind und an die wir blind glauben sollen. Aber auch im "Leben des Heiligen Kyrill" gibt es eine detaillierte Beschreibung der Tatsache, dass er nach seiner Ankunft in Khorsun die Sprache der Rus nach dem "Psalter" und "Evangelium" studierte, geschrieben in "russischen Buchstaben", die ihm von einem der Anwohner gegeben wurden. Könnte er dann der Schöpfer unseres Schreibens sein? Offensichtlich nicht. Und ähnliche russophobe Mythen, die "über Wildheit und Barbarei" der alten Rus in der sogenannten erzählen. Die "offizielle Geschichte" ist vollständig. Aber bevor wir blind an sie glauben und an jene russophoben Lieder, die moderne russophobe Historiker uns auch vorsingen (basierend auf den „Werken“von Geschichtsfälschern und nicht auf persönlichen Forschungen),Es ist besser, ihre Wahrheit unabhängig und aus einer Vielzahl unabhängiger Quellen zu überprüfen.
Die Diener der Dunkelheit hoffen nur, dass sie es geschafft haben, Sie in eine unterwürfige, gedankenlose Herde zu verwandeln, die alle Worte verschiedener Arten von "Autoritäten" für die ultimative Wahrheit hält. Und wenn auf Anweisung von „oben“„offizielle Informationen“von den Machthabern geäußert werden, ist es noch keine Tatsache, dass sie hinreichend wahr sind. Gleiches gilt in vollem Umfang für die "offizielle Geschichte", die in Lehrbüchern zur Vorbereitung neuer Sklaven des parasitären Systems geschrieben wurde.
michael101063 ©
