Die Russen kommen - Russland hat Verspätung, unser Kolumnist Jewgeni Arsyukhin ist sich sicher.
Ich habe einen interessanten und auffälligen Trend bemerkt. In internationalen wissenschaftlichen Zeitschriften begannen einige Wissenschaftler, ihre Artikel auf Russisch zu kommentieren. Die Artikel selbst sind in englischer Sprache und die Zusammenfassung in russischer Sprache. Eine solche „Zusammenfassung“ist ein unverzichtbarer Bestandteil einer seriösen wissenschaftlichen Veröffentlichung und ein hervorragender Indikator dafür, wer in der Weltwissenschaft am wichtigsten ist. Es war einmal, dass solche "Zusammenfassungen" auf Französisch verfasst wurden, weil Französisch stillschweigend als die "gemeinsame" Sprache der Weltwissenschaft angesehen wurde. Dann natürlich auf Englisch, und Englisch dominiert immer noch bedingungslos. Aber dann erschien Russisch, und das ist sehr interessant. Solche Lebensläufe sind nicht auf Chinesisch verfasst, obwohl Chinas Rolle in der Wissenschaft sehr, sehr wichtig ist. Und der Punkt ist nicht, dass Chinesisch irgendwie besonders schwierig ist (jede Sprache ist schwierig, wenn Sie es nicht kennen). Chinesisch ist nur den Chinesen bekannt und noch keine internationale Sprache geworden. Beginnt Russisch allmählich, diese Rolle zu beanspruchen?
Und das ist sogar möglich. Wir öffnen jede internationale wissenschaftliche Zeitschrift, schauen uns die Autoren von Veröffentlichungen an und bemerken sofort: Die Internationale regiert die Welt. Die Liste der Autoren fast aller Artikel enthält angelsächsische, chinesische, arabische und deutsche Nachnamen. In unserer Zeit machen internationale Teams ernsthafte Geschäfte. Aber schauen Sie, wie viele der Autoren Menschen mit russischen Nachnamen sind! Ein unverhältnismäßiger Betrag. Das sind natürlich Leute, die nicht für uns arbeiten, sondern „da“. Aber lassen Sie uns darüber nachdenken, wie viele unserer Wissenschaftler noch übrig sind. Sagen wir zehntausend. Und welche Wirkung. Darüber hinaus steht der russische Familienname immer häufiger an erster Stelle, was bedeutet, dass er in der Referenzliste als "Petrov et al." Jeder weiß, dass der Vorname der Name des Vorgesetzten ist. Das heißt, unsere sind nicht nur in den Flügeln, unsere führen.
An einigen westlichen Universitäten gibt es eine für uns seltsame Tradition: Studenten auf einer speziellen Website können Professoren Noten geben und Bewertungen über sie schreiben, ähnlich wie sie Bewertungen zu Waren in Online-Shops schreiben. Unsere Perestroika-Bestellung ist etwas imposant, als die Mitarbeiter der Direktoren der Fabriken beurteilt wurden, aber die Analogie zum Online-Shop ist angemessen. Bildung wird bezahlt. Die Leute gaben Geld und teilten ihre Eindrücke, alles ist ehrlich. Und dann stieß ich auf Rezensionen von Mikhail Kovalev, Professor für Mathematik an der Universität von Alberta (Kanada). Und ich kenne ihn ein wenig aus Veröffentlichungen. Nun, ich denke, schauen wir ihn mit den Augen der Schüler an. Die erste Antwort lautet: "Der beste Professor für Mathematik aller Zeiten. Hauptsache, er ist ehrlich." Ein weiterer Tipp: "Unorthodoxer Stil, seine Vorträge balancieren zwischen sehr komplex und sehr einfach." Sie bemerken auch: gibt viel Material außerhalb des Programms,leicht zu kommunizieren, "behandelt Studenten als Gleichaltrige - natürlich im Rahmen der Vernunft." Erkennen Sie die charakteristischen Merkmale der sowjetischen Schule? Er überrascht, schlägt mit Paradoxien zu (es wurde "bringt dich zum Nachdenken"), ist demokratisch, der Rahmen des "Programms" existiert für ihn nicht, er gibt dem Studenten alles spurlos, was er selbst kennt. Hier sind die Gründe für den Erfolg unserer Wissenschaftler im Ausland.
Schimpfe mich nur nicht stark, aber ein weiteres Zeichen unserer Errungenschaften kann die Popularität unseres Volkes in der sogenannten Parascience sein, was für mich kein Fluch ist. Dies sind nur Ideen, die noch nicht erkannt oder zu weit fortgeschritten oder fehlerhaft sind, nicht ohne das, aber sicherlich originell. "Parascience" kommt sicherlich nicht vom Wort "Steam", aber eine Analogie bietet sich an. Es ist wie Dampf über einem traditionellen Wissenschaftssee. Und wenn es im Wasser viel Wasser gibt, die Wissenschaft vollblütig ist, dann ist der "Dampf" dick. Alle Alternativen der Welt kennen "Avramenkos Stecker", "Grebennikovs Motor", "Dmitrievs Theorie" oder "Kozyrevs Kamera" - und diese Menschen werden sowohl von Beamten als auch von Visionären anerkannt. Aber es gibt fast keine indischen oder chinesischen "Marken" dieser Art, obwohl es viele von uns gibt und wie viele Chinesen sind. Unsere Leute sind nicht nur schlau, sie werden mitgerissen, sie sind überflüssig, ihr "Rauschen". Und in der Wissenschaft und sollte "schieben",sonst wird nichts funktionieren.
Aber was für ein Gegensatz, Genossen, sind unsere Wissenschaftler "dort" und unsere Heimatwissenschaft "hier". Ich spreche jeden Tag mit Wissenschaftlern, einige Geschichten lassen mein Blut kalt werden. Haben Sie zum Beispiel gehört, dass es ein Fünftel der Wette gibt? Gehalt zum Beispiel dreißigtausend. Und die Person wird ein Fünftel bezahlt. Professor für eine Minute. Und was ist so, was ist der Grund? Passte nicht ins Team. Ein russischer Wissenschaftler, der in Russland arbeitet, gibt neunzig Prozent seiner Energie nicht für die Wissenschaft aus, sondern für den Aufbau korrekter Beziehungen zu Kollegen und insbesondere zu den Behörden. In den 70er Jahren wurde es im Unterrichtssprache "Vas-Vas" genannt. Der Chef muss an allen Orten nachsehen, bedingungslos an ihm arbeiten, ihn für all Ihre Arbeit verantwortlich machen, sich damit abfinden, dass er den Ruhm erlangt, und rachsüchtig warten: Hier werden sie mich als Abteilungsleiter einsetzen, ich werde zurückgewinnen. Ursprüngliche Entwicklungen? Durchbrüche und frische Ideen? Worüber redest du? Die Wissenschaft in unserem Land ist kein Erkenntnisprozess, sondern mehr als ein seltsames, beruflich faszinierendes Schach. Das karikaturverrottete Forschungsinstitut aus den Romanen der Strugatskys breitete seine Tentakel aus und unterdrückte alles und jeden.
Wissenschaftler sagen direkt miteinander: Mehr oder weniger nur für die höllischsten Projekte bezahlen. Beweisen Sie, dass sich in dieser Provinz die ältesten Denkmäler der Archäologie befinden (der Gouverneur will es). Dass dieses und jenes Material schädlich und gefährlich ist (weil es vom Wettbewerber des Kunden hergestellt wird). Dass es Ivanovs Theorie ist, die richtig ist (Ivanov ist ein Kandidat aller Wissenschaften, eine luxuriöse Wohnung im regionalen Zentrum, und er ist auch mit allen lokalen Eliten befreundet). "Wir spucken, aber wir verpflichten uns" - wir müssen leben. Und für die hartnäckigen und sehr ideologischen - ein Fünftel der Rate.
Vor kurzem haben Beamte versucht, Wissenschaftler dazu zu bringen, profitabel zu arbeiten und in internationalen Fachzeitschriften zu veröffentlichen. Das Ergebnis ist jedoch Formalismus. Ein Freund, der Abteilungsleiter, schickte mir eine Zeitung. Er muss solche Papiere vierteljährlich ausfüllen. Listen Sie alle Mitarbeiterpräsentationen mit einer vollständigen Liste von Konferenzen, Runden Tischen und Besprechungen auf. Für jede Konferenz oder Besprechung - wo haben sie sich versammelt, wie viele Personen, woher kamen die Personen, die die Berichte gelesen haben, welche. Medieninterview. Geschäftsreisen. Zuschüsse. Scannt alle Auszeichnungsdokumente. Mitgliedschaft in allen möglichen Organisationen. Wissenschaftliche Arbeiten, Parameter zwanzig nur zur Beschreibung von Arbeiten. Stellen Sie sicher, dass sich die Berichterstattung über ausländische Veröffentlichungen nicht mit Russisch vermischt! Sonst wird es verwechseln, es wird Horror geben.
Werbevideo:
Ein anderer Forscher, ein Biophysiker, sagt: Ich arbeite in Russland und experimentiere „dort“. "Hier" ist unmöglich. Jedes Mal muss nachgewiesen werden, dass die Laborräume den Anforderungen entsprechen. Einige nehmen Geräte mit, wenn sie leicht sind, und experimentieren direkt zu Hause. Aber dies ist natürlich kein Ausweg, und viele sehen einen Ausweg - „dort“. Der Westen ist nur glücklich.
Warum ist alles so langweilig? Es wird oft gesagt, dass es die Wissenschaft mit Optimierung und Reform gefoltert hat. Glauben Sie mir, das ist überhaupt nicht der Punkt. Wenn eine andere „einzigartige Institution“geschlossen wird, haben ihre Mitarbeiter natürlich die Hauptemotion über sich selbst - Angst, aber die zweite freut sich. Jetzt werden sie die Behörden mit Füßen treten, lass uns Spaß haben! "Closing the Incredible Institute" - das ist alles für die Presse. Dabei weiß jeder sehr gut, dass das Institut keine Forschungen durchgeführt und diese grundsätzlich zu Recht eingestellt hat.
Der Grund dafür ist, dass der Kontrast zwischen der etablierten, effizienten Maschine „dort“und dem Chaos der Übergangszeit hier sehr groß ist. Die besten gingen ohne zu zögern. Wer murrte, aber die absurden Spielregeln akzeptiert, spielt nach ihnen und reproduziert im Wesentlichen. Es besteht kein Zweifel, dass wir dies überwinden werden. Der Kontrast zwischen großen Wissenschaftlern und wilden Institutionen ist zu auffällig, um lange zu dauern. Um Alexander III. Zu paraphrasieren: Die russische Wissenschaft hat zwei Verbündete, den militärisch-industriellen Komplex und Unternehmen. Wie im Westen wird unsere Wissenschaft vom Militär und dem größten Unternehmen gefördert. Der Staat muss die "fundamentale Theorie" unterstützen - Theoretiker, die an einer nicht offensichtlichen kommerziellen Perspektive arbeiten. Dies bedeutet, dass die Zukunft unserer nationalen Wissenschaft von der Geschwindigkeit des Wirtschaftswachstums und dem Wohlergehen der Unternehmen abhängt.
EVGENY ARSYUKHIN